Етногенезис и етническа история на българския народ

[makebulgar]

Преди 2 часа, orthaix said:

Няма никакво значение дали са автентични.

Е как да няма значение автентичността на историите. Хората вярват в това или онова защото го смятат да истина и автентични истории. В момента в който разберат и осъзнаят, че нещо е невярно или лъжа, спират да вярват в него. 

[deaf]

Преди 31 минути, makebulgar said:

Е как да няма значение автентичността на историите. Хората вярват в това или онова защото го смятат да истина и автентични истории. В момента в който разберат и осъзнаят, че нещо е невярно или лъжа, спират да вярват в него. 

Съфорумеца се обърка без да иска... Наистина няма значение как и какво се говори за дадено събитие,защото то вече е променило реалността и думите не могат да отменят тази промяна... 

[Кухулин]

On 29.07.2025 г. at 18:26, Кухулин said:

ранният праславянски започва с разпада на балтославянския - хиляда и кусур години по-рано. Да не са и две хиляди.

Assuming a two-way admixture process, using DATES (distribution of ancestry tracts of evolutionary signals)⁵⁶ we obtained an average date of approximately 1000 bce for this admixture event that formed the SP gene pool (972 bce ± 250 for Niederwünsch and 906 bce ± 362 for Poland_EMA, respectively) (Fig. 4b and Supplementary Fig. 35). Of note, these DATES estimates overlap with the more recent part of the distribution of divergence estimates between Baltic and Slavic languages (Fig. 4b). Both phylogenetic analysis of cognate-coded basic vocabulary data (Fig. 4b and Extended Data Fig. 8) and most Indo-European linguists date the disintegration of Proto-Balto-Slavic^{57,58,59,60,61,62,63,64} to the second millennium bce^57,64. However, since the Bayesian linguistic estimates are on average shifted a few centuries older than the admixture estimates, we highlight the possibility that the admixing Baltic-related groups spoke a language that had already begun to diverge from the language or dialect continuum of the populations further north, the former eventually becoming the Slavic languages and the latter the (present-day) Baltic languages. 

https://www.nature.com/articles/s41586-025-09437-6

[Кухулин]

On 30.07.2025 г. at 7:50, Atom said:

По-достоверно е да приемем, че имаме различни диалекти, смесени и унифициране вторично след н.н. ера отколкото, че през целия период от 2000 години  имаме малка компактна и бездиалектна популация. 

Впрочем...

Хмм...