Пилотирана мисия до Марс - водещи американски учени са категорични в научната ѝ полза

[SAlexandrov]

Водещи американски учени публикуваха доклад защо е важно да изпратим хора на Марс!

Вероятно е дошло времето да изпратим хора на Марс. Image credit : NASA/Pat Rawlings, SAIC

10 декември 2025 г. 08:10 ч.

Светослав Александров. Трябва ли да изпратим астронавти на Марс? Според водещи американски учени, отговорът е категорично „да“. Вчера, на 9-ти декември, те публикуваха изготвенения в продължение на две години 200-страничен доклад, в който предоставят категорична обосновка защо пилотираните експедиции до Червената планета са необходими.

Докладът може да бъде прочетен на страниците на Националните академии за науки, инженерни дисциплини и медицина. Появата му е изключително важна, защото до седмица комерсиалният астронавт Джаред Айзъкман ще бъде гласуван за администратор на НАСА от целия Сенат – а той е изключително мотивиран да положи началото на пилотирана изследователска програма към Марс съвместно с компании като СпейсЕкс и Блу Ориджин, които започват да строят необходимата инфраструктура.

„Няма връщане назад“, съобщава Дейва Нюман, професор от Департмента по аеронавтика и астронавтика в Масачузетският научен институт и съръководител на комисията, написала доклада, в интервю за уебсайта Арс Текника. „Всеки се вълнува, защото това става реално. Можем да отидем там. Преди десетилетия нямахме технологиите.“

Докладът определя 11 научни задачи, които трябва да бъдат изпълнени на Марс:

1. Търсене на живот. Има ли доказателства за живот, отминал или настоящ, на Марс? Това е най-важната задача – според Нюман роботизираните мисии помагат, но отговорът винаги ще е „може би“ – до момента, в който не стане категорично „да“.
2. Вода и въглероден диоксид – как кръговратите им са се променяли с течение на времето?
3. Марсианска геология – разбиране за геологичното минало на планетата
4. Здраве – как хората се адаптират психологически, когнитивно и физически в марсианска среда?
5. Прахови бури – разбирането на природата и произхода им.
6. Търсене на ресурси – разработката на местни ресурси за използване от хората, с фокус върху вода и гориво.
7. Геномът и Марс – дали Марс променя възпроизводителната и геномната функция на растенията и животните?
8. Микроорганизми – стабилни ли са микробните популации на Марс?
9. Марсиански грунд – доколко вреден и инвазивен е грундът за хората и хардуера им?
10. Растения и животни – дали Марс променя растителната и животинската физиология с течение на поколенията?
11. Радиация – какво е нивото и влиянието на радиацията на повърхността на Марс?

Изключително ценно също така е, че докладът засяга една от щекотливите тематики – а именно въпросът за планетарната защита. Това е принципът, който цели запазването на повърхността на небесните тела (като Марс) и посетителите им от биологично замърсяване. Този аргумент е изтъкван от някои учени и екозащитници в подкрепа на твърдението, че астронавти не бива да бъдат изпращани на Марс. През последните няколко години НАСА работи усилено за разработката на план, според който някои зони на Марс ще бъдат изучавани от хора, докато други ще бъдат оставени непокътнати. Докладът констатира, че тази работа трябва да се ускори, за да се стигне до решение къде да бъдат изпращани пилотираните експедиции.

Докладът представлява един от най-ценните научни трудове, които са се появявали през последните години в областта на космонавтиката, защото той дава нужната научна обосновка за изпращането на астронавти (а не само роботи) на Марс.

https://cosmos.1.bg/space/2025/12/10/why-send-humans-mars/