Пускат апарат с "вечен двигател" в Космоса

[Cygnus X-1]

Пускат апарат с "вечен двигател" в Космоса

Апарат с "вечен двигател" ще бъде пуснат в Космоса в чест на 50-годишнината от полета на първия изкуствен спътник на Земята "Спутник-1" (4 октомври 1957 г.), предаде ИТАР-ТАСС, като цитира Валерий Меншиков, директор и научен ръководител на Научноизследователския институт за космически системи (НИИ КС).

http://science.actualno.com/news_119131.html

[Spirit]

"вечен двигател" много правилно са го сложили в кавички!

[xyz]

"вечен двигател" много правилно са го сложили в кавички!

Терминът вечен двигател си е общоприет и затова не би трябвало да е в кавички. По принцип перпетум мобиле е нещо съвсем друго, а и е ясно че не съществува. Кавичките вероятно са сложени, защото това не е истински вечен двигател. Все нещо трябва да се изхвърля от апарата, за да може да се движи, т.е. масата намалява и двигателя не е вечен.

Пример за вечен двигател, е например двигател захранван от слънчеви батерии. Ако батериите не са амортизират, то двигателят ще се върти вечно, стига да има вечно светлина (което се приема за даденост).

[The Warrior]

Хъм интересно решение са направили руснаците, само ми е интересно в каква степен ще се получи успеха.

[Spirit]

Хора не ви ли писна да четете глупости? Какъв ще е успеха - никакъв. Ракетата пак ще изгърми и мисията вместо в космоса ще отиде в небитието.

[SAlexandrov]

Хора не ви ли писна да четете глупости? Какъв ще е успеха - никакъв. Ракетата пак ще изгърми и мисията вместо в космоса ще отиде в небитието.

по скоро в някой океан, който вмомента е изследван от руската сонда Mars'96

[n.n]

случайно попаднах на ето тази ВЕБ страница:

http://living-energy.hit.bg/files/shauberg...onstruction.htm

и се сетих за руснаците и техния "вечен двигател". Където в обяснението на принципа му на работа единствено фигурира думата "торнадо". Изглежда откривателя на двигателя е Виктор Шаубергер който известно време е работил за нациска Германия.

http://living-energy.hit.bg - тук пише доста за него.

Някои други сходни сайтове от където се е превеждало може би:

http://www.linux-host.org/energy/ssch2.htm

http://www.linux-host.org/energy/russianshaub.htm

[stavropoll]

Гледам я тази статия и не знам какво да мисля, освен "много страна турбина". Прочетох отгоре отгоре, и ми се струва, че описаният двигател не е нито вечен, нито особено икономичен и ме съмнява дори да работи.

Руснаците са известни с многото си псевдо-учени и шарлатани, съжалявам, че се изказвам без да съм вникнал докрай в схемите, но просто стила на писане и снимките на житните кръгове говорят много лошо за писателя и за теорията.

[Spirit]

Мен ме сърбят ръцете да пратя темата в кофата за боклук още като я видях за първи път, но я оставих, да не ревнат русофилите.

[n.n]

всъщност беше ми станала интересна темата "Гравитационен двигател". Линковете по-горе бяха едно от нещата които намерих. Според мен въпросният двигател не създава гравитация а използва принципа на еквивалентност на теорията на относителноста според който ускорението е еквивалентно на гравитацията. Напрактика тайфуна в корпуса му успява да създаде ускорение без да изхвърля материал за разлика от суплото на ракетата и може би затова са го нарекли "вечен". Разбира се устройството консумира енергия.

Но явно феновете на НЛО сред които аз определено не съм, са решили че двигателя може да задейства летящи чинии и са

го употребили много яко из сайтовете си.

Мисля че ускорението му би следвало да е много малко и поради това да е неприложим за наземни цели, но в космоса малките ускорения за много дълъг период подобно на йонните двигатели при които все пак има разход на материал са приложими.