Кога България е най-голяма по територия?

[Евристей]

Карта на Второто Българско Царство ( Йоан II Асен ) от Larousse   Владеем отвъд  Дунав : Мала Влахия (Олтения) и контролираме  Мунтения, и цяла Молдова.  Буджак ( Бесарабия) е българска територия. Сюзеренитет над Солунско , Тесалия и Епир. Неудобството е, че този период е твърде кратък - около 10 - 15 години.                                                                                                                                                                                     

Редактирано 3, 2016 от Евристей

[Евристей]

Унгарската карта, която съм постнал преди 2 мои поста да се , чете " средата на IX век " вместо " средата на X " 

 

[Евристей]

Маджарското придвижване , нахлуване в България и контранастъпление на Симеон съвместно с печенегите

Редактирано 4, 2016 от Евристей

[Уличен Историк]

Не робувайте на предпоставенте  хипо- тези на унгарски, румънски и руски историци.

Анонимното описание на Източна Европа е от 1302 г(?) и тази територия на север от

Дунав си е българска

[Уличен Историк]

Да добавя нещо малко известно на непрофесионалистите. Унгарското заселване е първоначално в земите на днешна Македония, около р Вардар, след, което се изтеглят на север до р Сава и Драва и после се настаняват на север от Дунав.

[Frujin Assen]

 

Ново 20. И как става тая работа, минават през Мизия, през Средец, отиват в Македония, после през Белград отиват в Трансилвания...

[Уличен Историк]

Да, добавя за утеха на непрофесионалистите, че  малцина професионалисти знаят, а извън Унгария пък хич, че унгарците завладяват кралство Неапол, което е ситуирано в южната част на Апенинския п-в. След няколко години от смрадта на юга започва да им се повдига и те си вдигат чукалата на север, заедно с краля им и... заебават изоставят титлата крал на Неапол;

Как са стигнали в долината на р Вардар или как са стигнали в южната част на Апенинския е без значение и не го коментирах.

Факта е, че са били там, потвърдено и археолочески.

Редактирано 7, 2016 от ISTORIK

[Евристей]

Преди 50 минъти, Уличен Историк said:

 След няколко години от смрадта на юга започва да им се повдига и те си вдигат чукалата на север, заедно с краля им и заебават титлата крал на Неапол;

Как са стигнали в долината на р Вардар или как са стигнали в южната част на Апенинския е без значение и не го коментирах.

Факта е, че са били там, потвърдено и археолочески.

Това е безспорно !  Друго си е , когато  човек  работи само с факти и аргументи. Как да се оспори: " от смрадта на юга започва да им се повдига и те си вдигат чукалата.."  От къде мирише - от краката на неаполитанците или от необръснатите подмишници на жените им ? Може и  външните тоалетни (клозети) да са били непоносими за унгарците, свикнали на бидета и минерални бани.

Редактирано 5, 2016 от Евристей

[Уличен Историк]

Добре е, че във форума има и специалист по смрадта.

Слуха на улицата е, че причината е  била чумата, но не си използвай носа, следващия път за да коментираш, а ушите, защото това е само непроверен слух. Все пак идва от уличен историк.

 

[Атил]

Това което разбрах напоследък е че най-голяма става територията на страната по време на Първото българско царство(Каганата), малко преди Борис Първи да бъде въведен във властта. Като малолетен.
В резултат от политиката на Борис I – България след 865 се смалява 2 пъти.
Из политическата история и дипломация на Първото Българско Царство

[resavsky]

това малолетие е измислица

[самотния вълк]

А до Неапол как са се добрали маджарите? И кога приблизително е станало?

Щото морето е големичко, не ми се вярва да са го преплували с конете си

[Thorn]

Преди 10 часа, самотния вълк said:

А до Неапол как са се добрали маджарите? И кога приблизително е станало?

Щото морето е големичко, не ми се вярва да са го преплували с конете си

По суша. Ама през 14 век. И с династични претенции.

[Уличен Историк]

1 hour ago, Thorn said:

По суша. Ама през 14 век. И с династични претенции.

Наречи ги за една обида. За една обида затриват цело кралство ( Неаполитнското б.а).

[Уличен Историк]

Намерих си на улицата една стара карта с границата между България и Русия, която може да помогне в решаването на дилемата. Дадени са шатрите  на владетелите оцветени с националния флаг

[Евристей]

Преди 13 часа, Уличен Историк said:

Наречи ги за една обида. За една обида затриват цело кралство ( Неаполитнското б.а).

 Виждам , че се вживяваш в ролята на мистичен учен, подхвърляш на час по лъжичка сведение (знание) на малограмотни като мен, но така формулираната (определена) и любезно предоставена от теб информация се размина с това което прочетох. Може разбира се и аз да не съм дорасъл да те разбера. Та това което попрегледах (благодарение на Торн, че светна със запалката - даде насока за някакъв времеви период, защото при теб това липсваше) се оказа : събитията се разиграват 1345-1350 година . На унгарския престол е най-великият им крал (или един от най) Луи, Лудвиг, Лайош I Велики Lajos Nagy от Анжуйската династия ! Да припомним, че по това време тя е с доста разклонения и безброй анжуйци са крале, херцози, графове. След убийството на брата на Лайош, Ендре (Андре) който е крал на Неапол или по точно съпруг на кралица Джована, маджарецът претендира за наследство (не е "обиден") Обвинява Джована (не без основание), че е замесена в убийството на брат му. Въпросът е отнесен до папата. Последният обаче води мудно разследването (според Лайош) тогава кралят изисква Джована да се омъжи за друг негов брат - Ищван, но вироглавата Джована не само отказва, но се омъжва за друг. Това вече идва в повече на Лайош и той нахлува в Италия. ( Това ли е "обидата" ?) Действията му са сравнително успешни, защото се обляга на част от нобилитета симпатизиращ на Ендре.  Джована и съпругът и драсват във Франция.Лайош обаче прави фрапантна грешка, като облага с данъци неаполитанците за да покрие разходите по войната. Тук вече чумата принуждава Лайош да се оттегли (дава и той жертва - умира първата му съпруга) оставайки наместник. Джована това и чака и прогонва унгарците. На следващата година Лайош изпраща своят васал трансилванският воевода Ищван Лацкфи. Той предизвиква омразата на населението с жестокости и в крайна сметка е принуден да се оттегли след бунт на германските му наемници. Това принуждава Лайош през 1350 отново да нахлуе в Италианския Юг. Този път съпротивата е жестока, той е раняван на няколко пъти и накрая идва и решението от папата - Джована е невинна ! Всичко това, като и влошените отношения с Венеция , които ще ескалират до война, принуждават Лайош Наги отново да напусне Италия...............Та аз не разбрах и за "затритото цело кралство"                                                                                                                                                                                                                                                 Що се отнася за :

Quote

Да, добавя за утеха на непрофесионалистите, че  малцина професионалисти знаят, а извън Унгария пък хич, че унгарците завладяват кралство Неапол

Уви, много се знае за това "тайнство"                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Редактирано 6, 2016 от Евристей

[Евристей]

 А то накрая се оказа, че Джована надхитря (прецаква ) Наги Лайош. Защото подкупва папа Климент VI, като му продава условно Авиньон, срещу разбира се пълно оневиняване. На всичкото отгоре тя след като прогонва (пропъжда) като бълхи маджарите, продължава да си управлява, че се и омъжва за 3-ти път, като съпругът и Хайме си е изцяло под неин чехъл. Та в цялата тази игра, унгарците не само, че нищо не "затриват" ами излизат с пръст в уста, надиграни от Неаполитанската кралица        http://fmg.ac/Projects/MedLands/HUNGARY.htm#KatalinMStefanDragutinSerbia

[самотния вълк]

То за събитията от 14 век - ясно. Там няма нищо покрито с мистерия. Но аз разбрах, че Уличния историк визира първоначалното появяване на унгарците в Европа към края на девети век

[Aspandiat]

Преди 13 часа, Уличен Историк said:

Намерих си на улицата една стара карта с границата между България и Русия, която може да помогне в решаването на дилемата. Дадени са шатрите  на владетелите оцветени с националния флаг

 

И от кога и тази карта и кой е авторът й?

[Евристей]

Преди 28 минъти, самотния вълк said:

То за събитията от 14 век - ясно. Там няма нищо покрито с мистерия. Но аз разбрах, че Уличния историк визира първоначалното появяване на унгарците в Европа към края на девети век

И аз останах с впечатление, че визира маджарския терор над  Европа в края на IX и началото на X век, но мистикът се е прехвърлил половин хилядолетие по късно, за да му е удобно - така прожекторът на знанието заслепява !

[Thorn]

On 2/6/2016 at 4:48, Уличен Историк said:

Намерих си на улицата една стара карта с границата между България и Русия, която може да помогне в решаването на дилемата. Дадени са шатрите  на владетелите оцветени с националния флаг

Хайде не ни губи времето. Не знам кой украински идиот е слагал надписи  Болгарiя и Россiя, но картата е от малко преди Колумб да открие Амеика, макар и да отразява ситуация от първата половина на 15 век. И няма никаква връзка с темата. Най малкото виж колко "руски шатри" ими в Африка например.

[Mont Ferrand]

Ако вярваме на данните на Готския топарх, то наистина БГ е най-голяма при Самуил. Но ние не го правим, значи е при Крум или някой от наследниците му. 

[Mont Ferrand]

А що се отнася до твърденията на уличния историк, объркал се е със заселването на турките-маджари в долината на р. Вардар. Повече подробности може да намерите в последните статии на Милош Цветкович, публикувани в сборниците на ИБЦТ-БАН. 

[Евристей]

Да се калкулират квадратните километри на отвъддунавска България с тези на ..отсамна  и да се сумира резултата е точно толкова вярно , колкото и  отговорът , че кралство Дания е втората по големина/площ/ държава в Европа след Русия (Европейската част) …..

Както и да го въртим и сучем Транс-Дунавска България е в ролята на Гренландия

Сведенията за българско присъствие там са : преместването на 7-те рода и смъртта на Аспарух , удавените двама велможи на Омуртаг в Тиса и Днепър  и разбира се действията на ювиги Крум срещу старите авари. Но тези на последния явно са продиктувани не от нужда за нови териториални придобивки , а от ….желанието да сложи ръка на част от легендарните аварски съкровища ...Така както мълниеносно удря ромейската хазна по средното течение на Струма , ограбването на Месемврия и Адрианопол - без да ги задържа , само ги изпразва...

Като цяло българската експанзия за присъединяване на нови територии е насочена само към югозапада , а Тракия (темите Македония и Тракия) са само за грабеж . Нито Боруй /Иринополис/ , Месемврия , Адрианопол , че и Филипопол не са били приоритет на българите.  Превземани , разграбвани , обезнаселени ...но връщани !

[isav]

Бе имаше там едни трансилвански солници, дето немците ни ги приписваха, те дали са български...?