Отиди на
Форум "Наука"

Георги Бенковски


Apofis

Recommended Posts

  • Потребител

ГЕОРГИ БЕНКОВСКИ, Гаврил Груев Хлътев, 1841/44 - 12 май 1876 г.

Деец на националноосвободителното движение, един от организаторите и ръководители на Априлското въстание в Четвърти (Пловдивски, Панагюрски) революционен окръг. Роден в гр. Копривщица. След ранната смърт на баща си (1848) напуска местното училище и става терзийски и абаджийски чирак. През 1866 г. вече е влиятелен абаджия, търгува в Мала Азия, пътува из различни райони на Османската империя. В началото на 1875 г. е в Букурещ. През лятото на с.г. се включва в подготовката за въстание през септември 1875 г. Участва в групата на Стоян Заимов, натоварена да подпали Цариград и да убие султан Абдул Азис, за да привлече вниманието на великите сили към Българския въпрос. В Цариград получава паспорта на поляка Антон Бенковски и с тази фамилия остава в историята. Замисленото въстание претърпява провал и Бенковски се завръща в Румъния. Гюргевският комитет го определя за помощник на Панайот Волов - апостол на Четвърти (Пловдивски) революционен окръг. В началото на януари 1876 г. двамата се прехвърлят в България и започват организационна дейност. По време на подготовката на Априлското въстание показва блестящи качества на организатор. Един от ръководителите на събранието в Оборище, което утвърждава плана на въстанието в Четвърти окръг. Провъзгласява въстанието в гр. Панагюрище и организира конен отряд (т.нар. Хвърковата чета), с който води сражения с редовната турска армия. След разгрома на въстаниците при гр. Панагюрище се оттегля с малка чета в Стара планина. Предаден и убит от засада при преминаване на р. Костина близо до с. Рибарица, Тетевенско.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 месеца по късно...
  • 1 месец по късно...
  • Модератор Военно дело

Бенковски е бил ръководител от голям мащаб,но се държал доста тиранично с подчинените си/а може би именно за това/.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Забелязват се паралели със Стамболов, който е най-успешният български политик от третото царство. Как ли щеше да се представи Бенковски ако беше останал жив и се беше включил в политическия живот на свободната държава?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Щеше да се пробва да изпълни заветите си,но скоро покварата на българската политищина щеше да го огвроти или да стане част от нея.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело
Щеше да се пробва да изпълни заветите си,но скоро покварата на българската политищина щеше да го огвроти или да стане част от нея.

Не съм съгласен.С непримиримият си характер или щеше да донесе много добро на ългария или щяха да го убият.

Link to comment
Share on other sites

  • Администратор
Не съм съгласен.С непримиримият си характер или щеше да донесе много добро на ългария или щяха да го убият.

Най-вероятно второто все пак сме Българи!

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Ами Стамболов го убиват ама не може да не признаем че е направил много за България.Ако Бенковски бе оживял щеше да се справи още по добре.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Струва ми се че тираничността на Бенковски се е превърнала в мит. Все пак той освен всичко друго е и команадир на една макар и въстаническа армия. А там ред и дисциплина трябва. Я ВМРО (истинското, не сегашните)- фракциите се трепали на поразия вместо да го удрят на дебати и гласуване.

Но Бенковски е този, който вместо да развява пълномощно на някакъв самозван БТЦРК и заради една хартийка издадена от самопризнал се център да се чувства като богоизбран е свикал събрание на Оборище, от което да поиска правомощията си. Или пък например за обявяването на въстанието - Бенковски искал апостолите да имат правото да обявят въстанието, но от друга страна, ако подготовката била разкрита, поместните комитети имали право да започнат бунта преждевременно.

А как би ни изглеждал Бенковски ако беше доживял до Освобождението е трудно да се каже. Някои са виждали в Освобождението премахване на данъци, затвори, полиция ... иначе казано комунизъм, анархизъм и демокрация на калъп. После взора се насочил към либералите, откоито се очакмало да премахнат данъците... Въобще за българина е характерно да мрънка, че иска да има максималното добро и кротко да търпи максималното зло. Та трудно е да се каже какъв би бил Бенковсски, а още по-трудно как би бил оценен.

Но за това, което е бил на мен ми е от любините нац. герои.

VE009.JPG

Link to comment
Share on other sites

  • 4 years later...
  • Модератор История

Бенковски е един авантюрист и ненужно митологизарана личност.Вижте му биографията - чак на 32 години се сеща че е българин след дългогодишно скиторене из Мала Азия.Озовал се до голяма степен случайно след апостолите в Гюргево Бенковски е практически непознат сред емиграцията във Влашко.Получил свобода на действие в ІV революционен окръг Бенковски си показва характера и забравя че е помощник на Волов.Действа на своя глава без да се съобразява с никой и нищо което е недопустимо за един революционер.Да не говорим че като командир на Хвърковатата чета показва пълната си военна несъстоятелност като търпи поредица неуспехи и не използва ехективно елитният въстанически отряц.Далеч съм от мисълта да отричам всякакви заслуги на Бенковски но пък и да се сравнява с фигури като Ботев,Левски,Стамболов,Каравелов,Раковски е меко казано несправедливо.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Бенковски е един авантюрист и ненужно митологизарана личност.Вижте му биографията - чак на 32 години се сеща че е българин след дългогодишно скиторене из Мала Азия.Озовал се до голяма степен случайно след апостолите в Гюргево Бенковски е практически непознат сред емиграцията във Влашко.Получил свобода на действие в ІV революционен окръг Бенковски си показва характера и забравя че е помощник на Волов.Действа на своя глава без да се съобразява с никой и нищо което е недопустимо за един революционер.Да не говорим че като командир на Хвърковатата чета показва пълната си военна несъстоятелност като търпи поредица неуспехи и не използва ехективно елитният въстанически отряц.Далеч съм от мисълта да отричам всякакви заслуги на Бенковски но пък и да се сравнява с фигури като Ботев,Левски,Стамболов,Каравелов,Раковски е меко казано несправедливо.

Е, определено Волов е бил по-големият мозък от двамата,но пък Бенковски става за оратор и затова излиза по-напред в заключителната част на организирането на въстанието в IV окръг.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 седмици по-късно...
  • Модератор История

Доста е спорно това твърдение.Да Волов си върши по скромно работата /без много перчене и излишен шум/но не мога да се съглася че е по слаб като организатор от Бенковски.Като махнете перченото,бабитлъкът и безконечните софри на Бенковски кажете ми каква полезна организационна работа свършва.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Доста е спорно това твърдение.Да Волов си върши по скромно работата /без много перчене и излишен шум/но не мога да се съглася че е по слаб като организатор от Бенковски.Като махнете перченото,бабитлъкът и безконечните софри на Бенковски кажете ми каква полезна организационна работа свършва.

Бенковски е по-добър оратор от Волов и с нищо друго не го превъзхожда.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Превъзхожда го с действеност и решителност (друг е въпроса, че е стигаша до крайност). Панайот Волов е класически интелектуалец, намесен в политиката. Може би ако се беше спаси би еволюирал до интересна фигура в българската политика. Умереността при него се сблъсква с енергията при Бенковски, но за съжаление не успяват тези неща да се съчетаят, за да се действа твърдо и разумно.

Безкрай повтаряна грешка в българската политика.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Енергията на Бенковски не е достатъчна.Трябва и други качества за един революционер като дисциплинираност,подчиняване на общите интереси на делото,работа в колектив.Да не говорим че Бенковски е трябвало да покаже и малко пълководчески качества щом сам се е поставил начело на въстаналия народ.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Енергията на Бенковски не е достатъчна.Трябва и други качества за един революционер като дисциплинираност,подчиняване на общите интереси на делото,работа в колектив.Да не говорим че Бенковски е трябвало да покаже и малко пълководчески качества щом сам се е поставил начело на въстаналия народ.

Е не е ли дисциплиниран Бенковски?????Пък подчиняване на общите интереси???????

пълководски качество...как да покаже...не минал никаква военна подготовка.А ясно ти е, че така отнищото не става военен.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Тия качества на Бенковски - харизматична личност и Волов - умерен интелектуалец, при наличието на военна подготовка биха довели до идеалното съчетание на командир и началник на щаба. Така, че нека ги приемем такива каквито са били.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Е не е ли дисциплиниран Бенковски?????Пък подчиняване на общите интереси???????

пълководски качество...как да покаже...не минал никаква военна подготовка.А ясно ти е, че така отнищото не става военен.

Бенковски и дисциплина.........Лекомислен авантюрист - нищо друго не е.А нима Панайот Хитов и Филип Тотю имат военна подготовка а са си отлични войводи на чети.А малко по късно има цяла плеяда блестящи войводи от ВМРО които никой не ги е обучавал.Примери колкото щеш.

Това което казвам е че Бенковски крайно незаслужено е поставен на един пиедестал с големите борци за национално освобождение - Раковски,Левски,Ботев,Каравелов,Стамболов.Бенковски е един авантюрист провел дългогодищен неясен живот в Мала Азия/без абсолютно никакво проявление като български патриот/,озовал се случайно сред апостолите на въстанието,превишил правомощията си и не направил почти нищо в хода на въстанието освен едно безсмислено перчене и безкрайни софри.

Редактирано от resavsky
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Е, Реславски, Стамболов не слагай преди Бенковски. Спомни си го Стамболова при Старозагорското въстание.

Не знам що не мога да си представя Бенковски, легнал на дъното на каруца и завит с черги да го прекарват през Балкана.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Крамер на 22 години Стамболов вече е организирал две въстания.Без Стамболов нямаше да има Гюргевски комитет и въобще Априлско въстание.Каква каруца говориш?1876 г.Стамболов минава сам пеш Балкана и отива до Търново.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Бенковски и дисциплина.........Лекомислен авантюрист - нищо друго не е.А нима Панайот Хитов и Филип Тотю имат военна подготовка а са си отлични войводи на чети.А малко по късно има цяла плеяда блестящи войводи от ВМРО които никой не ги е обучавал.Примери колкото щеш.

Това което казвам е че Бенковски крайно незаслужено е поставен на един пиедестал с големите борци за национално освобождение - Раковски,Левски,Ботев,Каравелов,Стамболов.Бенковски е един авантюрист провел дългогодищен неясен живот в Мала Азия/без абсолютно никакво проявление като български патриот/,озовал се случайно сред апостолите на въстанието,превишил правомощията си и не направил почти нищо в хода на въстанието освен едно безсмислено перчене и безкрайни софри.

Не си прав Ресавски. Едно е тактиката с чети (не че нещо са постигнали), друго е както ти каза с армия! Едно е удряш и бягаш, друго е завземаш и задържаш.

Бенковски иницира.....Руско-турската война. Не само той де. Как би се справил Волов? Или......Левски? Мисля, че и двамата биха чакали. Ясно е, че сили нямаме, а и няма кои да ни подкрепят. Я само за момент се постави на тяхно място (аз съм се поставял и за това питам). Щеше да чакаш българки генераль с поне 2 дивизии (и крупова артилерия) пехотинци и ако може още две бригади казаци от....Онгъла?

Пак нямаше да стигнат.

Бенковски си има място в нашата история, и то е точно такова. Не е Левски не е и Стамбулов. За първия няма ни пипе, ни организаторки способности, за втория, не мога да гадая. Но да го приравняваш почти на Димитър Общи не мога да се съглася.

Много ще ми е интересна една алтернативка, кога сме могли да направим възтание, с Левски например, ама КАК?

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...