Отиди на
Форум "Наука"

Общото англосаксонско съзнание


Recommended Posts

  • Потребител

През последните 300 години англосаксонците (тук включвам и британците от шотландски и ирландски произход) са се разселили в Северна Америка, Австралия, Нова Зеландия и Южна Африка. Днес освен Обединеното кралство има още 5 държави, бивши британски колонии, с които англичаните поддържат особени отношения . Интересно е доколко, макар и да живеят в отделни държави, тези хора освен общия език имат чувство за обща англосаксонско принадлежност. Спомням си едни думи на Чърчил, че ако трябва да избира между Америка и световните морски простори от една страна и континентална Европа от друта, Великобритания винаги ще предпочете първите не само заради кръвните връзки, но и заради невидимите за континенталните жители връзки със САЩ. Кои са тези невидими нишки според вас?

има една тайна, която повечето хора, които не са живяли в UK, Ирландия или САЩ не знаят ...

англичаните и американците се мразят ... езикът им се отличава много и се дразнят като трябва да се говорят помежду си ... говорим за обикновените хора ...

англичаните обичат да ходят на екскурзии в Ню-Йорк, Бостън и Флорида, но си се връщат у дома ... и пак ги мразят американците ...

американците обичат да ходят на екскурзии в Шотландия и да гледат замъци, но мразят скъпотията в Англия, безумните акценти, малките къщи, киселата миризма в пъбовете и т.н. ...

та напрактика в англосаксонския свят както му викате има 3 региона, които са силно обвързани Англия/Ирландия (може да са на евро и паунд ама енергосистемата на NI и Ireland е обща, имиграционната им политика е обща и т.н.), САЩ/Канада, Австралия/Нова Зеландия ... някъде на майната си е ЮАР превзета вече от черните ... тя вече не е част от англосаксонския свят а от черния комунизъм ...

безспорно е, че англичаните и ирландците се смятат за англичани и ирландци много повече отколкото за европейци, както и канадците и американците мислят за себе си като канадци и американци, а не потомци на англичаните и ирландците (въпреки че не го отричат) и не смятат че дължат нищо на Англия ...

сега по същество

Кои са тези невидими нишки според вас?

невидимата нишка е една и това е болната амбиция на английския политически елит Англия да продължава да се опитва да бъде световна военна сила ... т.к. англичаните в някои отношения са прагматични те много добре знаят, че финансово не могат да издържат и за това и трябва да играят заедно със САЩ в тази игра ... което пък на САЩианците също им е изгодно защото има още някой който да представя американската позиция из Европата и белия свят (английските дипломати са все още много нива над американските) ...

и още нещо ... никой англичанин няма да ви признае, че мрази америка освен ако не сте много близки с него и не сте си подпийнали някъде ... ама я мразят с цялата си душа ... защото америка олицетворява това, което някога е била англия - сръхдържава месеща в съдбините на целия свят ...

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 55
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Глобален Модератор

и още нещо ... никой англичанин няма да ви признае, че мрази америка освен ако не сте много близки с него и не сте си подпийнали някъде ... ама я мразят с цялата си душа ... защото америка олицетворява това, което някога е била англия - сръхдържава месеща в съдбините на целия свят ...

А, те англичаните сами са си виновни. Либералните им мании им изядоха империята...smokeing.gif

Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребители

През последните 300 години англосаксонците (тук включвам и британците от шотландски и ирландски произход) са се разселили в Северна Америка, Австралия, Нова Зеландия и Южна Африка. Днес освен Обединеното кралство има още 5 държави, бивши британски колонии, с които англичаните поддържат особени отношения . Интересно е доколко, макар и да живеят в отделни държави, тези хора освен общия език имат чувство за обща англосаксонско принадлежност. Спомням си едни думи на Чърчил, че ако трябва да избира между Америка и световните морски простори от една страна и континентална Европа от друта, Великобритания винаги ще предпочете първите не само заради кръвните връзки, но и заради невидимите за континенталните жители връзки със САЩ. Кои са тези невидими нишки според вас?

Солидаризрам се с мнението на alvassareiro. Подобни причини ( като факти) са посочени от Андрей Пантев в книгите му "Защо две Америки" и "Гражданската война в САЩ" при анализите му..

Може би трябва да внеса само едно неособено съществено допълнение за темата. В САЩ се наблюдава исторически не точно тази етническа хомогенност, която съществува в другите британски колониои, а расова хомогенност - от североевропейски тип, доколкото в САЩ английските заселници са само част от общия поток на Европейски заселници

..Северна Америка исторически е етносно отражение на северна Европа, с нейните народи и етноси - освен англичани и британци, там са заселени холандци, германци, французи, норвежци (броят на цялата норвежка емиграция за САЩ надвишава три пъти броя на днешното население на Норвегия), шведи, славяни (свободни заселници руси, населили западното крайбрежие - до Калифорния, също поляци), италианци и др..

[1]При гласуването на официален език на САЩ, английският език "побеждава" германския с няколко гласа преднина.

По-скоро етнонацията на Америка би следвало да се разглежда като различна (етнонация) от английската..Иначе, съвременната Американска нация се създава едва по времето през и след Гражданската война 1861-1865 г.

/Преди войната САЩ са съюз от нации/

---

http://en.wikipedia.org/wiki/European_colonization_of_the_Americas

http://www.google.bg/search?hl=bg&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&q=number+of+Anglo-Saxon+settlers+in+America+%28USA%29&btnG=%D0%A2%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

http://www.google.bg/search?hl=bg&client=firefox-a&hs=DTu&rls=org.mozilla:en-US:official&channel=s&&sa=X&ei=Qs3rTM2fEYT3sgb9-NH8Dg&ved=0CHUQBSgA&q=number+of+British+settlers+in+America+%28USA%29&spell=1

http://en.wikipedia.org/wiki/British_American

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Солидаризрам се с мнението на alvassareiro. Подобни причини ( като факти) са посочени от Андрей Пантев в книгите му "Защо две Америки" и "Гражданската война в САЩ" при анализите му..

Може би трябва да внеса само едно неособено съществено допълнение за темата. В САЩ се наблюдава исторически не точно тази етническа хомогенност, която съществува в другите британски колониои, а расова хомогенност - от североевропейски тип, доколкото в САЩ английските заселници са само част от общия поток на Европейски заселници

..Северна Америка исторически е етносно отражение на северна Европа, с нейните народи и етноси - освен англичани и британци, там са заселени холандци, германци, французи, норвежци (броят на цялата норвежка емиграция за САЩ надвишава три пъти броя на днешното население на Норвегия), шведи, славяни (свободни заселници руси, населили западното крайбрежие - до Калифорния, също поляци), италианци и др..

[1]При гласуването на официален език на САЩ, английският език "побеждава" германския с няколко гласа преднина.

По-скоро етнонацията на Америка би следвало да се разглежда като различна (етнонация) от английската..Иначе, съвременната Американска нация се създава едва по времето през и след Гражданската война 1861-1865 г.

/Преди войната САЩ са съюз от нации/

---

http://en.wikipedia....of_the_Americas

http://www.google.bg...l=&oq=&gs_rfai=

http://www.google.bg...8USA%29&spell=1

http://en.wikipedia....ritish_American

Здрасти!

Бях чел, но не си спомням къде, че след войната за независимост била толкова голяма омразата с-у Англия, че при оформлянето на новата държава само на един глас се минало за да не бъде официалният език немският. Може би и затова, че тогава е имало значително количество емигранти и банкери от Германия.....Тази омраза била до такава степен силна, че през времето на ПСВ имало сериозна опасност САЩ да се намеси на страната на Германия. Затова почва една ужасно силна пропаганда която кулминира с потояването на Лузитания. Тогава успяват да преструктурират симпатията на населението към Англия и да вмъкнат америка във войната...

:post-70473-1124971712: :post-70473-1124971712: :post-70473-1124971712: .

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
[1]При гласуването на официален език на САЩ, английският език "побеждава" германския с няколко гласа преднина.

Това за гласуването според мен си е мит. Кой е гласувал и къде за въвеждане на официален език в САЩ?

А точно в уикипедията има следната таблица за първото преброяване през 1790 г.:

British (Total) 2,500,000 - 62.5 %

English 1,900,000 - 47.5 %

African 750,000 - 19.0%

Scotch-Irish 320,000 - 8.0 % - те са към британците

German 280,000 - 7.0 %

Irish 200,000 - 5.0%

Scottish 160,000 - 4.0 % - към британците

Welsh 120,000 - 3.0% - към британците

Dutch 100,000 - 2.5%

French 80,000 - 2.0%

Native American 50,000 - 1.0%

Spanish 20,000 - 0.5%

Swedish or other 20,000 - 0.5%

Както виждаме, в 1790 г. германската общност в САЩ е 7 % от населението.

American English (variously abbreviated AmE, AE, AmEng, USEng, en-US,[1] also known as United States English, or U.S. English) is a set of dialects of the English language used mostly in the United States. Approximately two-thirds of native speakers of English live in the United States.[2]

English is the most common language in the United States. Though the U.S. federal government has no official language, English is considered the de facto language of the United States because of its widespread use. English has been given official status by 28 of the 50 state governments.

The use of English in the United States was inherited from British colonization. The first wave of English-speaking settlers arrived in North America in the 17th century. During that time, there were also speakers in North America of Spanish, French, Dutch, German, Norwegian, Swedish, Scots, Welsh, Irish, Scottish Gaelic, Finnish, Russian (in Alaska), and numerous Native American languages.

28 щата са си направили труда са въведат официален език.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Това за гласуването според мен си е мит. Кой е гласувал и къде за въвеждане на официален език в САЩ?

А точно в уикипедията има следната таблица за първото преброяване през 1790 г.:

British (Total) 2,500,000 - 62.5 %

English 1,900,000 - 47.5 %

African 750,000 - 19.0%

Scotch-Irish 320,000 - 8.0 % - те са към британците

German 280,000 - 7.0 %

Irish 200,000 - 5.0%

Scottish 160,000 - 4.0 % - към британците

Welsh 120,000 - 3.0% - към британците

Dutch 100,000 - 2.5%

French 80,000 - 2.0%

Native American 50,000 - 1.0%

Spanish 20,000 - 0.5%

Swedish or other 20,000 - 0.5%

Както виждаме, в 1790 г. германската общност в САЩ е 7 % от населението.

28 щата са си направили труда са въведат официален език.

Има две истории за т.н. "Германски вот"..

- Едната история е малко или повече фолклорна

http://www.learn-usa.com/of_relevance/vote.htm

4.In 1776, one vote gave America the English language instead of German (at least according to folk lore.)

-Другата история е документирана ..Този "вот" явно се отнася за съвместното изполване на германския език ,заедно с английския, в официалните документи..

http://workings.com/LIA_His.htm

Congress Rejects Government in Other Languages:

Historically, American government has operated in English. On January 13, 1795, the U.S. House of Representatives defeated a bill to print 3,000 sets of the federal laws in German "for the accommodation of such German citizens of the United States, as do not understand the English language." Source: 4 Annals of the Congress of the United States, 1082. The decisive vote against bilingual publication was cast by the first Speaker of the House, Frederick Augustus Muhlenberg, a German-American from Pennsylvania, then the state with the largest German population. Source: Baron, The English-Only Question, 1990, 88. (This close congressional vote was apparently the source of myths that German almost became the official language of the United States.) Every year from 1843 to 1847 Congress voted against printing copies of the President’s annual message in Low German, German or French. Source: Id.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това за гласуването според мен си е мит. Кой е гласувал и къде за въвеждане на официален език в САЩ?

А точно в уикипедията има следната таблица за първото преброяване през 1790 г.:

British (Total) 2,500,000 - 62.5 %

English 1,900,000 - 47.5 %

African 750,000 - 19.0%

Scotch-Irish 320,000 - 8.0 % - те са към британците

German 280,000 - 7.0 %

Irish 200,000 - 5.0%

Scottish 160,000 - 4.0 % - към британците

Welsh 120,000 - 3.0% - към британците

Dutch 100,000 - 2.5%

French 80,000 - 2.0%

Native American 50,000 - 1.0%

Spanish 20,000 - 0.5%

Swedish or other 20,000 - 0.5%

Както виждаме, в 1790 г. германската общност в САЩ е 7 % от населението.

28 щата са си направили труда са въведат официален език.

Прав си и не си. Накара ме и аз да се разровя.:)

Ugyan az Egyesült Államoknak szövetségi szinten nincs egy az alkotmányban vagy máshol rögzített hivatalos nyelve, egyes tagállamoknak van. Először azonban egy pillanatra még térjünk vissza az egész ország hivatalos nyelvének kérdésére: azok közül, akik esetleg tudják is, hogy az Egyesült Államoknak nincs hivatalos nyelve, sokan ismerik az oknak egy torzított változatát. A Muhlenberg legenda néven is ismert városi legenda szerint ugyanis csak egy szavazaton, Frederick Muhlenbergén múlott, hogy nem a német nyelv lett az USA hivatalos nyelve.

A valóságban ebből annyi igaz, hogy egy 1794-ben tartott képviselői gyűlésen német nyelvű bevándorlók egy csoportja kérvényezte néhány törvény németre való lefordítását, amit azonban tényleg egy szavazat híján utasítottak el a képviselők. Azt is hozzátehetjük még ehhez a tényhez, hogy a német származásúak aránya kiemelkedően magas az USA jelenlegi lakosai között, sőt, az angol származást is megelőzve a német a leggyakoribb nemzetiségi származás. 49 millió amerikainak voltak német ősei, ami a lakosság majdnem 20 százaléka, és ez megelőzi az ír (10,8 százalék), az angol (7,7 százalék), és az önmagukat amerikai származásúnak tartók (7,2 százalék) számát is, illetve az Afrikából behurcolt rabszolgák leszármazottainak majdnem 13 százalékos arányát.

Значи. На съюзно ниво САЩ няма официален език. Но отделни щата да. Но първо за мита познат като гласът на Frederick Muhlenberg. В действителност в 1794 година при едно съвещание една група подава проект за превеждане на някои закони на немски език. При това гласуване се получи разлика в 1 глас. .....

Въвеждането на официални езици в щатите почва чак в 1975 до тогава само Небраска е била от 1920 година. Сега вече английският е официален с изключение Ново Мексико където и испанският а в Луйсиана и Маине където пък френският.

Так точна.

:punk: :punk: :punk:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Има две истории за т.н. "Германски вот"..

- Едната история е малко или повече фолклорна

http://www.learn-usa.com/of_relevance/vote.htm

4.In 1776, one vote gave America the English language instead of German (at least according to folk lore.)

-Другата история е документирана ..Този "вот" явно се отнася за съвместното изполване на германския език ,заедно с английския, в официалните документи..

http://workings.com/LIA_His.htm

Congress Rejects Government in Other Languages:

Historically, American government has operated in English. On January 13, 1795, the U.S. House of Representatives defeated a bill to print 3,000 sets of the federal laws in German "for the accommodation of such German citizens of the United States, as do not understand the English language." Source: 4 Annals of the Congress of the United States, 1082. The decisive vote against bilingual publication was cast by the first Speaker of the House, Frederick Augustus Muhlenberg, a German-American from Pennsylvania, then the state with the largest German population. Source: Baron, The English-Only Question, 1990, 88. (This close congressional vote was apparently the source of myths that German almost became the official language of the United States.) Every year from 1843 to 1847 Congress voted against printing copies of the President’s annual message in Low German, German or French. Source: Id.

http://books.google.bg/books?id=CBBlYUeSIw0C&pg=PA24&lpg=PA24&dq=request,+made+by+a+group+of+Virginia+Germans,+to+have+certain+laws+issued+in+German+as+well+as+in+English.+The+proposal+was+rejected+by+[only]+one+vote&source=bl&ots=dc7IgMf0gY&sig=LYCmSa3zFDs9vRanpSnR-dOii54&hl=bg&ei=z-nrTJG4JMv4sgaCn62LDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDsQ6AEwBA#v=onepage&q=request%2C%20made%20by%20a%20group%20of%20Virginia%20Germans%2C%20to%20have%20certain%20laws%20issued%20in%20German%20as%20well%20as%20in%20English.%20The%20proposal%20was%20rejected%20by%20[only]%20one%20vote&f=false

http://www.people.fas.harvard.edu/~mshell/Shell.%20Babel%20in%20America.%20Crit%20Inq%2020.1%20Autumn%201993.pdf

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Прав си и не си. Накара ме и аз да се разровя.:)

Значи. На съюзно ниво САЩ няма официален език. Но отделни щата да. Но първо за мита познат като гласът на Frederick Muhlenberg. В действителност в 1794 година при едно съвещание една група подава проект за превеждане на някои закони на немски език. При това гласуване се получи разлика в 1 глас. .....

Въвеждането на официални езици в щатите почва чак в 1975 до тогава само Небраска е била от 1920 година. Сега вече английският е официален с изключение Ново Мексико където и испанският а в Луйсиана и Маине където пък френският.

Так точна.

:punk: :punk: :punk:

E, превеждане на някои закони на немски език не означава приемане на немския като единствен

официален език:) По-скоро като втори официален - така както е сега в Ню Мексико.

А и видяхме, че в 1790 г. германците са 7% - т.е. могли са да настояват примерно за Пенсилвания, или за НюЙорк (ако приемем холандския също за германски)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител

Ето една карта на етническото потекло на САЩ.

Хм, немога да качвам файлове нещо.Както и да е ето мястото от където да я видите.

http://en.wikipedia.org/wiki/Maps_of_American_ancestries

Редактирано от M.Petkov
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

В момента 51 милиона, или 17% от американското население декларират немски произход. Това ги прави най-голямата етническа група в Щатите. http://en.wikipedia.org/wiki/German_American

Немците в САЩ обаче винаги се се асимилирали лесно. И са ставали американци. По същия начин са станали американци и многочислените холандци, шведи, норвежци и датчани. Тези групи са повлияли на съвременната култура, бит, навици, дори език на САЩ, но са се разтворили напълно.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

През 40-те години за всеки англичанин са работели 11 души. Империята е била сита. Необходими са били 250 войни за три века за да се създаде това статукво, а после и да се поддържа.

post-4896-002790200 1295117891_thumb.jpg

И същите тези чърчиловци и чембърлейновци после говорят за морал в Обществото на народите. Морал?!? С морал ли са изградили империята си?

Редактирано от Panzergrenadier
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Депортиран, ама не напуска САЩ, а прави някакви глупави пресконференции в духа на хипи времето и през 1975 г., така, както е депортиран, има зелена карта и апартамент на най-скъпата улица в Ню Йорк. Егати депортацията, нали?

Естествено, че напуска САЩ. По-точно е изхвърлен като мръсен котарак заради политическите си убеждения. И периода 1972 г - 1975 г. е насилствено разделен от семейството си.

През 1975 г. благоволяват да му разрешат да се завърне, но при определени условия, разбира се. Какви са условията? Дайте да видим наистина какви са.

След завръщането си до смъртта той повече не дава интервюта. По-точно дава само две такива - в деня на завръщането си и в деня на смъртта си. Никаква политическа дейност. Никаква социална активност. Абсолютно нищо. Човекът става послушен и англосаксите започват да го понасят.

Вече не го изхвърлят и го оставят да живее при жена си и сина си, което си е голям прогрес.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Е, е, е. Посмали малко със сравненията. Може ли източника на информацията, че са му поставени условия? Насилствено разделен, се има предвид, че Йоко не иска да напусне САЩ ли? Ами с апартамента му в Манхатън какво стана, да не би да го конфискуваха?

И изобщо когато напуска САЩ, не е ли заради международните му изяви? Е, май.

Защото имиграционния му проблем се изразява в дългогодишен отказ на властите в САЩ да му разрешат постоянно пребиваване и е свързан с присъдата за наркотици от 1969 г. Смея да твърдя, че никой никога не е поставял на Ленън условия да не се занимава с политическа дейност. Той и не е преставал, де.

Чак върнал на кралицата Ордена на Британската империя, защото англичаните се намесили в конфликта между две африкански племена и давал интервюта по пижама с жена си в хотела в Амстердам, та да внуши на хората колко хубаво нещо е мира.

Ох, каква репресия. Апартамент за няколко милиона тогавашни пари в Манхатън и упорит, ама упорит отказ на американските власти да му издадат казано по български, синьо паспортче.

Точно по това време в Старозагорския затвор българският дисидент Георги Заркин, който няма и 1/100 от политическите прояви на Ленън, е убит от бой.

:punk:

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Тази карта с произхода е доста показателна. Прави впечатление фактът, че на афроамериканците и латиноамериканците хич не им харесва да се заселват в Средния запад и Северозапада. За хората от германски произход доста интересен процент, близо 20%. Генерали като Пършинг, Айзенхауер, Шварцкопф са от германски произход.

Интересно какво се има в предвид за населението на Арканзас, Тенеси, Кентъки и Западна Виржиния, които на картата са посочени като "американци"?

Редактирано от kramer
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Естествено, че напуска САЩ. По-точно е изхвърлен като мръсен котарак заради политическите си убеждения. И периода 1972 г - 1975 г. е насилствено разделен от семейството си.

През 1975 г. благоволяват да му разрешат да се завърне, но при определени условия, разбира се. Какви са условията? Дайте да видим наистина какви са.

След завръщането си до смъртта той повече не дава интервюта. По-точно дава само две такива - в деня на завръщането си и в деня на смъртта си. Никаква политическа дейност. Никаква социална активност. Абсолютно нищо. Човекът става послушен и англосаксите започват да го понасят.

Вече не го изхвърлят и го оставят да живее при жена си и сина си, което си е голям прогрес.

Това не е вярно.

В периода 1972 - 1975 г. Джон Ленън не само, че живее в САЩ, но и през 1974 излиза да пее с Елтън Джон на концерта му в Медисън Скуеър Гардън

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Е, е, е. Посмали малко със сравненията.

Не правя сравнения, а излагам факти.

Смея да твърдя, че никой никога не е поставял на Ленън условия да не се занимава с политическа дейност. Той и не е преставал, де.

На какво се базира твоето твърдение? На 400-те страници досие на Джон Ленън, изготвено от ФБР ли? Известно ли ти е, че и до днес то не е напълно разсекретено, въпреки съдебните битки на неговите почитатели?

А за това, че са му били поставяни условия и то много строги условия, говори неговото поведение след като се завръща в САЩ през 1975 г. Той не само престава да участва в политически протести и митинги (нещо, което в миналото прави постоянно), но дори спира да дава концерти!!! За интервютата вече казах - никакви интервюта! Просто човекът е бил смазан. И това е Джон Ленън!!! А ако беше някой обикновен гражданин?!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

И кво като е имал досие във ФБР?

1/ Ако някой твърди, че на Ленън са поставяни условия да не се занимава с политика, трябва да извади и да публикува доказателство за това. Дотогава - никой никога не му е поставял условия да спре да се занимава с политика, за да остане в САЩ.

2/ Ето някои аспекти от политическите му позиции:

- той е за мир в целия свят;

- връща ордена на Британската империя на кралицата, в протест срещу британската намеса в конфликта "Нигерия - Биафр" (каквото и да значи това)

- той е срещу войната във Виетнамл

- той е срещу това, че рейтинга на "Cold turkey" падал (на песента му явно);

- покрепя ИРА;

През цялото време е един от най-богатите хора в света.

Да каже човек, че като този голям музикант и създател на епоха в музиката няма други - ще сбърка. Като се напълнят с пари, много народ почва да се бори за какви ли не каузи, например срещу палтата от кожи на животни...

Макар, че на фона на екстравагатностите на днешните звезди това не е нищо.

Смешното е, че в България за слушане на този виден борец за...или срещу.... някои хора имаха проблеми, а ЦК на БКП има постановление - да се направи необходимото за недопускане участието на Битълсите на фестивала през 1967 г.

А, да.

Напускането на САЩ от Ленън е свързано с любовната му афера със секретарката му и с нищо друго. Що се отнася до имиграцоионните власти, Ленън просто дава оная шантава пресконференция и толкоз.

През 1975 г. е гост на президента Картър в Белия дом.

Така, че - недейте стоварва на англосаксонското съзнание пропагандата от вестник "Народна младеж" от 1978 г.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

През 1975 г. е гост на президента Картър в Белия дом.

Така, че - недейте стоварва на англосаксонското съзнание пропагандата от вестник "Народна младеж" от 1978 г.

Ето, отдавна чакаме някой запознат със съдържанието на вестник "Народна младеж" да ни осведоми със откъси от тираж 1978г. свързана със Джон Ленън.

Сканирай и ги постни, това де бъде голям принос по темата и с удоволствие ще го прочетем.

Благодаря предварително.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
  • Потребител

Не това. Мислех, че имаш налични въпросните броеве на вестник "Народна младеж" в които се споменава по някакъв повод Джон Ленън. Явно ще трябва да развързвам и да се ровя във връзките със вестниците от мазето.

Между другото, противоречието славянско - англосаксонско съзнание се е явявало по време на студената война основно пропагандно противоречие...

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Хм, да, май има нещо такова.

А, ако намериш стари вестници давай, повече от интересни са. Аз имам копия от 1916, 1935, 1942 г. обаче все няма кога да ги сканирам.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Смешното е, че в България за слушане на този виден борец за...или срещу.... някои хора имаха проблеми...........

Тук откривам неуместна ирония по отношение на Джон Ленън........... Наистина, не е толкова смешно, колкото жалко и дори позорно.

Но такъв е бил умственият капацитет на хората, които тогава са вземали крайните решения по някои въпроси. Затова тези хора в крайна сметка постигнаха и такива "резултати", проваляйки и предавайки всички около тях и под тях. Както казваше Бжежински (за това той е много прав), става дума за тотална политическа и идеологическа ИМПОТЕНТНОСТ.

Точно обратното - англосаксите не биха пропуснали подобен случай за идеологическа загрявка.

От друга страна, песните и стила на Бийтълс са били широко популярни в България и в изпълнение на местни селски групи от "правилни" момчета като "Щурците" и някои други................

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Че те направо са инспирирали българския рок! Пък и за известно време, през благодатните 60-тте години, до Прага`68, се се слушали Битълс доста свободно. Само че, след 69-ма почва затягане, глупаво, естествено.

През 80-тте последва пък отпускане, особено след смъртта на Джон Ленън..

Англосаксонското съзнание е разумно и търпимо, въпреки други свои кусури, никога не минава определени граници. За разлика от това на изток, което коментираме.

А политическата му позиция... за мен поне е трудно разбираема и мисля, че е формирана в определена степен под влияние и на Йоко Оно.

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Поздравявам всички почитатели на Бийтълс по повод Международния ден на Бийтълс - 16 януари!

Независимо от това колко много лидерът на тази група не се е вписвал в "общото англосаксонско съзнание".

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...