БатеВаньо

KG, няма какво толкова да се развива. Еди бърз поглед показва кой кого субсидира в момента. Търговското салдо с Русия е на -(минус) 5,5 млрд долара, като общия външнотърговски дефицит на БГ е под 2 млрд. долара. ~~ 85% от вносните стоки от Русия са в сферата на енергетиката - знаеш каква болна тема е. Газа е 17% дял от общия, но това означава почти 100% от вноса на газ и не точно на пазарна цена(малко по-висока е отколкото плащат западноевропейците за газ).- не само че прилича на зависимост, а и на практика е, Някой смята ли че тази зависимост не се осребрява по някакъв начин? Като се прибавят и постоянно отлаганите или бавени колекторни връзки със съседите(те няма и да се правят ако ЕС не ни позаплашва от време на време с глоби) се получава отговор(косвен) на въпроса относно зависимостите, големите комисионни и подръжниците на чужди иконом. интереси в сектор енергетика. На Рус явно нащите стоки не и трябват - износът ни към Рус е по-малук от износа към ни Сърбия. За сравнение износът ни кум Турция е ~~4-5 пъти по-голям - 1,4-1,5 млрд. долара и нямаме дефицит. За сравнение износът към Рус е 1,5~~2 пъти по малък от бюджета на София, който е 1 млпд. лева. ПП Галахад има право, 4е инфото е директно копи-пейст на бг сайта export.goverment от руска страна - има разлика с официалните данни спрямо нашия export към Рус с отклонение ~~35% - да се има под внимание при разглеждане на износа.

Явно не съм се обосновал правилно. Името на Пловдив е анти4но. То не е забравяно. Но в по-голяма 4аст от историята си е носел името Филипи, Филипопол, Филибе. Но въпреки това през разли4ните периоди "незнайно" как, се връща местното, оригинално име. Мисля, 4е така е по-ясно. Все едно носи името Филипополис единствено, когато е под 4уждоезикова власт. Обяснението, 4е Филип се превежда на местен език(какъвто и да е бил) Пулдин, Плъвдив(от wiki-то) се нуждае от пояснение.

Mислех си , це или средновековните автори са вкарвали някакъв по-разлицен контекст в произведенията си или са ги преинацавали малко повецко, в преследване на някакъв страницен интерес може би. Устой4ивостта на името на град Пловдив от анти4носта насам не е ли маркер за нали4ието на постоянен градски живот без "бели петна" на местното население - имам предвид, 4е периоди4ното връщане на първи4ното названието на града не е ли аргумент в полза на това, 4е разорения в големи мастаби не са се слу4вали и градове като София(Средец), Пловдив и Загора не са оставали без местно население дори и за кратки периоди от време през ант, ранното и късно средновековие. Може да са състествували периоди на упадък, но не и на обезлюдяване. Все пак за да върне6 име на град, непопулярно към момента ти трябва изто4ник, който пази спомена за това име.

Предвид припознаването на северите като сродници на българите и по някакъв на4ин доброто им позициониране във времето и пространството, правени ли са паралели между тях и впоследствие населението, което ще се наре4е сърби?

За пе6терните хора ли става дума? Много сиво се обрисува периода. Дори церно-бяло. Говори се само за храна. Имасе една поговорка, це няма по-голямо от хляба, но... не е ба6 така. Дори и при липса на документи се забелязва развитието на държавата. Не е нужно да се търсят доказателства, за да се знае, це държавата е в икономицески подем особено след пе4елене на военни кампании и утвърждаването и като политицески фактор. Създава се обсто самосъзнание, което не се дължи на ранътъ и борбътъ. Това е социалния и културен живот. Дале4 съм от мисълта, це в градовете не са текли процеси от 4исто битово естество - от задоволяване на най-малките до най-големите потребности, актуални за времето си. В 50-60 хиляден Преслав какво е имало - ами имало е вси4ко необходимо за поддържане на нормален градски живот- не само крепостни стени, дворци, храмове и войници на всеки метър. Военните сблъсъци са оцелели, преразказани под една или друга форма, заради това 4е са интересни, но с4етоводна документация или битовизми никой не си е правил труда да преписва, и затова картинката която се описва е твърде "постна".

Имам, съжалявам за което. Не е при_тявка.

Не Сириус-е, в БГ е о4еизвадно, 4е об6еството е разделено на русофили и останалите. За хора като мен например, русофилството е абсолютно непонятно състояние на духа. С развитието на темите стигам до идеята, 4е е някакъв вид идолопоклонни4ество и сляпа вяра, освен ако потеклото не е от същия корен. За германофили, сащиянофили или англофили поне аз не съм 4увал и не съм виждал.

За да функционира, икономи4еската система се нуждае от универсална разменна монета. Дори и да не се намират монети, не озна4ава 4е задължително не е имало. При4ините могат да бъдат всякакви, но най-несериозната е, 4е е съществувало само разплащането в натура. При нали4ието на сложни търговски взаимоотношения и данъ4на система е естествено да съ6тествуват парите(монети). Събираните натурални данъци не изклю4ват монетната циркулация. А относно иконом. потенциал(реалност), Светослав се е похвалил(може би за6тото е било не6то невиждано за него): Вън6ната търговия е вървяла с пълна пара + вътре6ния пазар + тук там някоя спе4елена война с полу4аване на контрибуция в благородни метали, камъни, текстил и др. Като се погледне отстрани, само туризма липсва донякъде. Положението е било цветущо, докато не идва братушката Светослав да ни "освобождава" или там каквото си правят по принцип.

Да Галахад, но ние не сме то4но като в поговорката. Членки сме на ЕС. Това трябва да проумеят ората, не Вашингтон, не Москва - имаме си мястото и то е то4но там където трябва да е.

А така. Не знам то4но какво настроение влагаш в последните две изре4ения, но за зависимостта си прав. Имаи предвид 4е икономика може да зна4ат много не6та и от тази гледна то4ка зависимостта ни е от вноса на газ, нефт и нефтопродукти. Ето там болезнено ни държат. Запитвал ли си се за6то? За 4ий аджеба? Не знам ама болшинството толкова са заслепени по някакви набедени побратимявания, 4е не усе6тат как им се бърка отзад с кадифената ръкавица, а някой път направо и борма6ината за ужасно .дълги периоди от време.

Без коментар! ПС - за да не остане6 с погре6ни впе4атления само 6те кажа, 4е те уважавам, но не споделям нито едно от изре4енията по-горе. И все пак нека да има малко пове4е българофили, 4е витае усе6тането, 4е сме станали малцинство!

Перун ти го е написал из4ерпателно €те си позволя да те перефразирам - в последните ти редове пи6е6 за свободна воля + свобода на словото(така ги тълкувам) - европейски ценности - къде ги търси6 в страни от средна Азия и страни с авторитарни режими? ПС Сигурното е, че след 1000 години севернокореиците няма да саасимилирани и с 1 промил, ако продължават така, но въпросът е кой разумен 4овек 6те иска да живее в тази приказна страна.

В друга тема не случайно пуснах инфо за търговският баланс. Сириус ако си бе6е направил труда да погледне и анализира информацията със сигурност 6те6е да стигне до малко по разли чна картинка. Руската икономика в момента е изцяло зависима от енергииния си сектор - от износа. Дела на останалите сектори е на практика мизерен. В съ6тото време добивът на полезни изкопаеми и горива идва от автономни републики, чиито население трудно би се дефинирало с определението - етнически "руснак" Та за да могат някои да се правят на велики и юначни то4ат и прахосват природните блага на тези републики и вместо населението им да живее като в Дубаи(например), се 4удят как да свържат двата края( явно там пропагандата си е свър6ила работата). Вниква6 ли в ситуацията? Относно .. не е мит, а реалност. Не са нужни големи познания за да се разбере, 4е с планова икономика - толкова!

Ето една тема за размисъл: Обърнете внимание в таблиците по-долу на търговското салдо на БГ спрямо ЕС, Трети страни и в частност Руска Федерация. Трети страни ЕС Русия Едва ли някой ще се учуди, че наложеното ембарго за внос на БГ храни няма да се усети, но другата информация е по интересна.

А, за малко да забравя защо отворих темата. До колкото ми е известно, многократно са се правели аналогии с галацкия лагер през последните 100 години, но някак остава встрани от модата. Възможно(възможно е) ли е да се търсят аналогии за директно езиково сходство между Галац и Оглос, като се вземе предвид информацията, че на езика на българите местноста е наречена така, а от друга страна, към конкретния момент ромляните знаят името на селището, но не и как звучи то на български? Лагера все пак отговаря на описанието но Теофан - има блата, защитен е от реки, има възвишения, дори има и отбранителен вал.

Мисля, че ще е по-правилно твърдението ако се замени "сред" с "чрез"! Освен ако не са Британци от Родопите, "Руски граждани" от черноморието, Японци от Казанлък или Ромляни от маалата. ...не че и те след време няма да прихванат, по някакъв начин от местната торба с гени.

Пътят на логиката на Добрев е много правилен( според мен, разбира се ), но цялата информация ви се струва глупава( лично аз не знам защо ), защото вероятно отправната точка е погрешна и развитието на тезата бележи надуването на балон. Така да кажем - след като сте съгласни с" А" и "Б", ще трябва да изредите и останалите букви до "Я". Другият вариант( който забелязах, че въобще не е харесван тук, просто защото не е харесван - може би отново заради състоянието на обществото) е да не се поглежда в Азия.

Това се нарича цивилизационен избор, но има един дух( за някои е добър, за други не), който всяка вечер слага пирон под една от четирите гуми на автомобила: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=16902&page=2#entry317876 ....и колата е постоянно в сервиза...

Доказателства не са нужни. Логично е да се съобразява, след като през по-голяма част от жизнения си цикъл е в неизгодна позиция. Но, това неизгодно положение е следствие на "...фИлията", която незнайно защо(може би за някой) се отъждествява с патриотизъм, въпреки че точно ТЯ, откровено поставя чуждия интерес на пиедестал и разделя обществото( и е разделяла обществото - на "...фИли" и останалите). ПП: За Елитите обяснението е с простата Аритметика, но за част от обществото си е зверска пропаганда от най-ранна възраст. ПП: По невнимание си Report-нах поста, вместо Edit. Да се счита Reporta за невалиден!

Това може би се дължи на вицовете за УНСС, но все пак не трябва да се пропускат и фактите понякога, че акредитацията му е по-висока от тази на СФ в СУ ( 9.88 / 9.26), включително и за 2014г. И това, че при изготвянето на критериите за сравнение говорим от една страна за: хиляди студенти, а от друга за десетки 10 факултета / 1 факултет стотици хиляди работни заплати / хиляди принципно и тези неща се гледат, за да е по обективно сравнението. И точно при работодателите, дипломата от УНСС, така да кажем - "цепи мрака" - естествено не при всички Но мнения много и всички са относително верни.

1

Супер - това вече е приемливо (има и такива, има и онакива - което си е нормално навсякъде по белия свят). Взех да се плаша, че без изключение само от некадърник нагоре са/сме останали в БГ. За вторият абзац, мисля че контекста в предния ми пост беше със сходно значение. Ако не ти представлява трудност, дай някой от script-товете, да го разгледаме от просто любопитство. ПП Между другото развитието на темата погрешно тръгна в това да се категоризира Ч. Ресурс. Идеята да се развива конкретния сектор е много добра и се чудя въобще, как е възможно да има опозиция. Добре е и за страната да се обърне по - сериозно внимание на бранша, чиито продукти носят висока добавена стойност.

Всеки има предпочитания. За икономика, финанси, счетоводство Университета е УННС(включително и материалната база), въпреки че НБУ го бие статистически по реализация на кадрите. Ако се погледне отвъд статистиката, чрез познати например, кой, къде, как се е реализирал, съществува загатване за липса на качества и знания, но чисто статистически НБУ изпреварва. И друго нещо - ако гледаш новини, имай предвид че повечето анализатори, които се цепят по TV и хора във властта са минали през УННС. И още - ако търсиш чуждоезиково обучение, трябва да се насочиш към Американския колеж. ПП: И наистина LastRoma е прав. Колкото user-и, толкова и относително различни мнения ще получиш, а може и темата да се разгърне в доказване "кой е по" само заради спора( чесането на езици ), така че по-важното е ти какво искаш да правиш и къде искаш да бъдеш.

Фружине, това просто не е вярно, твоя човек нещо те е заблудил/ се е заблудил( меко казано ) или е на така почитания в БГ принцип - "мани го тоя, за нищо не стаа". Освен ако източника ти не е някъде по държавната администрация или Университетите, където наистина си плащат на външни специалисти за разработки, защото техните хора са просто "техни хора". От друга страна заплатите са ниски и затова няма как там да работят добри специалисти, а "техните хора" не могат да свършат работата за която са назначени и затова са доволни на по-ниската заплата. Това не го разбрах - "най-ниския дял програмиране" Така, ако става дума за проекти - сам човек не става! Затова си има фирми, които се занимават с разработки и изпълняват зададените спецификации към проектите, най - общо казано. Човека обръща вниманието на хората в страни от туризма(всички "разбират" от туризъм, особено ако си ограничен от фокусирането към други възможности) и така любимото на някои зеленчукопроизводство, от които няма как да се забогатее.

Причините са абсолютно икономически, осъществявани от политическия цирк. Забелязва се неистово желание у някои за дестабилизация от доста време, с непрестанно манипулиране на общественото мнение и насаждане на страхове( има да се връщат кредити за стотици милиони ). Целта е пределно ясна - борда им пречи. Сега просто играта загрубя, но лошото е че масата не си дава сметка какво ще се случи ако борда падне( дори в този форум, тази идея е застъпвана от пишман "специалисти"). Имаше сигнали през последните години с оттеглянето на големи чуждестранни банки от Б-я, поради тази причина( манипулацията на обществото и безотговорното говорене), но май на никой не му правеше впечатление.