БатеВаньо

Това може би се дължи на вицовете за УНСС, но все пак не трябва да се пропускат и фактите понякога, че акредитацията му е по-висока от тази на СФ в СУ ( 9.88 / 9.26), включително и за 2014г. И това, че при изготвянето на критериите за сравнение говорим от една страна за: хиляди студенти, а от друга за десетки 10 факултета / 1 факултет стотици хиляди работни заплати / хиляди принципно и тези неща се гледат, за да е по обективно сравнението. И точно при работодателите, дипломата от УНСС, така да кажем - "цепи мрака" - естествено не при всички Но мнения много и всички са относително верни.

1

Супер - това вече е приемливо (има и такива, има и онакива - което си е нормално навсякъде по белия свят). Взех да се плаша, че без изключение само от некадърник нагоре са/сме останали в БГ. За вторият абзац, мисля че контекста в предния ми пост беше със сходно значение. Ако не ти представлява трудност, дай някой от script-товете, да го разгледаме от просто любопитство. ПП Между другото развитието на темата погрешно тръгна в това да се категоризира Ч. Ресурс. Идеята да се развива конкретния сектор е много добра и се чудя въобще, как е възможно да има опозиция. Добре е и за страната да се обърне по - сериозно внимание на бранша, чиито продукти носят висока добавена стойност.

Всеки има предпочитания. За икономика, финанси, счетоводство Университета е УННС(включително и материалната база), въпреки че НБУ го бие статистически по реализация на кадрите. Ако се погледне отвъд статистиката, чрез познати например, кой, къде, как се е реализирал, съществува загатване за липса на качества и знания, но чисто статистически НБУ изпреварва. И друго нещо - ако гледаш новини, имай предвид че повечето анализатори, които се цепят по TV и хора във властта са минали през УННС. И още - ако търсиш чуждоезиково обучение, трябва да се насочиш към Американския колеж. ПП: И наистина LastRoma е прав. Колкото user-и, толкова и относително различни мнения ще получиш, а може и темата да се разгърне в доказване "кой е по" само заради спора( чесането на езици ), така че по-важното е ти какво искаш да правиш и къде искаш да бъдеш.

Фружине, това просто не е вярно, твоя човек нещо те е заблудил/ се е заблудил( меко казано ) или е на така почитания в БГ принцип - "мани го тоя, за нищо не стаа". Освен ако източника ти не е някъде по държавната администрация или Университетите, където наистина си плащат на външни специалисти за разработки, защото техните хора са просто "техни хора". От друга страна заплатите са ниски и затова няма как там да работят добри специалисти, а "техните хора" не могат да свършат работата за която са назначени и затова са доволни на по-ниската заплата. Това не го разбрах - "най-ниския дял програмиране" Така, ако става дума за проекти - сам човек не става! Затова си има фирми, които се занимават с разработки и изпълняват зададените спецификации към проектите, най - общо казано. Човека обръща вниманието на хората в страни от туризма(всички "разбират" от туризъм, особено ако си ограничен от фокусирането към други възможности) и така любимото на някои зеленчукопроизводство, от които няма как да се забогатее.

Причините са абсолютно икономически, осъществявани от политическия цирк. Забелязва се неистово желание у някои за дестабилизация от доста време, с непрестанно манипулиране на общественото мнение и насаждане на страхове( има да се връщат кредити за стотици милиони ). Целта е пределно ясна - борда им пречи. Сега просто играта загрубя, но лошото е че масата не си дава сметка какво ще се случи ако борда падне( дори в този форум, тази идея е застъпвана от пишман "специалисти"). Имаше сигнали през последните години с оттеглянето на големи чуждестранни банки от Б-я, поради тази причина( манипулацията на обществото и безотговорното говорене), но май на никой не му правеше впечатление.

Не би трябвало да се подминават на глед по-простите факти, като препокриването на на вътрешна и външна Скития с България на Аспарух и Старата( колко да е стара - явно има защо да я кръщават така ) Голяма( далечна ) България и...............от друга страна твърденията за Виталийан, оттеглянето му в провинция България и малко по-старата карта на Йероним. С тези откъслечни сравнения не е нужно да се прескача в Азия и да се "гони дивото" преди II - I в.пр.хр. - говорим за населението на района. Объркването би могло да се търси в използването на непопулярен на запад собствен етноним и в противовес етикирането на, така да кажем западняците с приемлив екзоним спрямо причерноморските народи( племена ). Отправната точка за търсене не е лоша, според мен.

Не се знае и към кой сезон е отнесено описанието - може човека просто да е хванал повечко загар, като спасител на плажа на пример.

OK, but the name of the river is "black", not some kind of agricolture even grain, and could U tell me, if it`s possible, from where the name comes in the 2nd century, provided that there are no slavs-spoken people at that time. Just for example: Tsierna -> iTsirgoyboula Zernae -> Zergobula finally, it`s the same word "Ч". Is there any meaning in another language, except on the Slavic or not?

I don`t have, almost everything is confiscated during the years after the SecondWorldWar, but when U login to facebook follow this link: https://www.facebook.com/groups/56521464815/ - "Един завет" Клуб на потомците на царски офицери - there are a lot of useless information about!!!

Какво съвпадение! Моят също е от 60-ти випуск и е бил на същите места, за съжаление обаче не имало как да се сдобия с интересни истории. Останали са само сабя, кортик, шпори, лампази( ако не се лъжа ) и ордени. Ще гледам тези дни да пусна някоя снимка.

Й. Табов, виждам че сериозно се занимавате със славянските топоними на "балканите". Попадна ми пред погледа информация за "Colonia Tsernensis( Colonia Zernae )"(Tierna, Dierna по Птоломей и Пойтингеровата карти), в която се твърди, че император Траян заселва даки. Та въпроса ми е: името на реката и селището Черна как се е получило - от фонетична близост( като евентуален пример Serdica - Средец ) или има някакви други варианти. Може ли да се намери някъде по-подробна информация?

Траките и прабългарите са просто едни условни( технически ) термини и за момента нищо повече. .....някои от тях са описвани така( блондинки и червенокоски ), други са рисувани като брюнетки и тъмнокоски по стените на гробниците. Нищо по различно от сегашния котел. И йощ тогаз ще да е било врящ пъстър котел около черното море, но по невнимание са слагали под общ знаменател голямото разнообразие за улеснение.

.....................................

да да да ... по-вероятно е твърдостта в говора да не е била присъща за времето. При KANAC( CANES ), ударението ако е на втората сричка ще се възпроизведе като K`NAC ( C`NES ). примери: к`нЕз ч`ргУ бъйлЯ -> по-късното болЯр к`лУбър .......и т.н.

Също така и другата върховна титла е възможно да идва отново от запапад: важното в размишленията от цитата е от къде идва титлата - на гръцки е предадена като τζαΐσαρ, което изключва титлата да е приета от ИРИ (за домашна употреба), а по вероятно от запад - северозапад, както и княза например.

Трябва да се признае че, вариантът титлата да е директна заемка от латински( или минала през аварски евентуално ) упорито се игнорира. http://en.wiktionary.org/wiki/ubique До колкото си спомням всичко що е княз ( немски, славянски, готски или какъвто и да е) идва от латинския: http://en.wiktionary.org/wiki/coniuge ..........и никой не каза и дума

При така зададен въпрос........няма съществена разлика( не са достатъчни условията във въпроса ). Ако го допълниш с : при какви икономически услови, то тогава може да се разсъждава надълго и нашироко и отговора няма да бъде такъв, нито пък категоричен. Някой път при ръст, дохода дори може да изпревари инфлацията, но общо взето при такъв процент е догонващ, дори с индексациите леко помпа инфлацията, което може да се ограничи само от икономии от мащаба. Потребителите се ориентират към евтиното -> отделяне на по-голям процент от дохода за покриване на нужди от първа необходимост за сметка на кредитите -> кредитирането се свива -> спестяванията се топят -> производството спада -> несигурност в договорите и парите-> увеличава се безработицата.......естествен ход - с една дума сътресение И другият пример - това е просто решение, което е възникнало при определени обстоятелства - трябва да се стигне до извода по обратния път и защо. - > сътресението вече е факт( може да бъде съпроводено и от политико-социални сътресения, дори с елементи на насилие )

Това е интересно. Ако има известна доза истина, при прилагането на този метод 1/3 от тракийските имена, засвидетелствани в днешни Македония и южна България получават аналог с някои масови български имена.

Има и още въпроси, като: какъв е бил мотивът на автора да изпише пояснението за Мизия, като постоянно има поява на нови играчи на политическата карта. Бил ли е по някакъв начин пристрАстен?

.....и да е почерпил идеята от заигравката си с Халифа( така да се каже да е изтупал от прахта коптицата - съвсем случайно) ....или да му е попаднал някой готски счетоводен документ( при реновиране на стара църковна сграда например ) и да го е спечелил за каузата.

Като генерал Войчех Ярозелски от наше време.

И обратното да кажеш няма да сгрешиш. Това влиза в разрез с "основният принцип в икономиката". Има едни нещица, които се наричат човешки потребности, та тези нещица при някои индивиди излизат от рамките на сегашния морал.