БатеВаньо

да да да ... по-вероятно е твърдостта в говора да не е била присъща за времето. При KANAC( CANES ), ударението ако е на втората сричка ще се възпроизведе като K`NAC ( C`NES ). примери: к`нЕз ч`ргУ бъйлЯ -> по-късното болЯр к`лУбър .......и т.н.

Също така и другата върховна титла е възможно да идва отново от запапад: важното в размишленията от цитата е от къде идва титлата - на гръцки е предадена като τζαΐσαρ, което изключва титлата да е приета от ИРИ (за домашна употреба), а по вероятно от запад - северозапад, както и княза например.

Трябва да се признае че, вариантът титлата да е директна заемка от латински( или минала през аварски евентуално ) упорито се игнорира. http://en.wiktionary.org/wiki/ubique До колкото си спомням всичко що е княз ( немски, славянски, готски или какъвто и да е) идва от латинския: http://en.wiktionary.org/wiki/coniuge ..........и никой не каза и дума

При така зададен въпрос........няма съществена разлика( не са достатъчни условията във въпроса ). Ако го допълниш с : при какви икономически услови, то тогава може да се разсъждава надълго и нашироко и отговора няма да бъде такъв, нито пък категоричен. Някой път при ръст, дохода дори може да изпревари инфлацията, но общо взето при такъв процент е догонващ, дори с индексациите леко помпа инфлацията, което може да се ограничи само от икономии от мащаба. Потребителите се ориентират към евтиното -> отделяне на по-голям процент от дохода за покриване на нужди от първа необходимост за сметка на кредитите -> кредитирането се свива -> спестяванията се топят -> производството спада -> несигурност в договорите и парите-> увеличава се безработицата.......естествен ход - с една дума сътресение И другият пример - това е просто решение, което е възникнало при определени обстоятелства - трябва да се стигне до извода по обратния път и защо. - > сътресението вече е факт( може да бъде съпроводено и от политико-социални сътресения, дори с елементи на насилие )

Това е интересно. Ако има известна доза истина, при прилагането на този метод 1/3 от тракийските имена, засвидетелствани в днешни Македония и южна България получават аналог с някои масови български имена.

Има и още въпроси, като: какъв е бил мотивът на автора да изпише пояснението за Мизия, като постоянно има поява на нови играчи на политическата карта. Бил ли е по някакъв начин пристрАстен?

.....и да е почерпил идеята от заигравката си с Халифа( така да се каже да е изтупал от прахта коптицата - съвсем случайно) ....или да му е попаднал някой готски счетоводен документ( при реновиране на стара църковна сграда например ) и да го е спечелил за каузата.

Като генерал Войчех Ярозелски от наше време.

И обратното да кажеш няма да сгрешиш. Това влиза в разрез с "основният принцип в икономиката". Има едни нещица, които се наричат човешки потребности, та тези нещица при някои индивиди излизат от рамките на сегашния морал.

На тези въпроси най-коректно би ти отговорил някой, който се занимава с Геополитика. Моето мнение е, че е било време на преразпределение на сферите на влияние между двата центъра( Рим и Константинопол). ИРИ е получила своето, като е спечелила борбата за признаването и въвеждане на четвърти богослужебен език - "славянският", чрез епископ Методий. До тогава сякаш е съществувал патент върху богослужебен език и съответната графична с-ма( еврейски - евр. азбука, латински - лат. азбука, гръцки - гр. азбука) Та, може да се каже, че е извоювана религиозна независимост по отношение на богослужението -> имаш азбука >> използвай и съответния език за нея. Това се е случило със славяногласните, поне на Балканите, в частност в България.

......то не е много за хвалене да го яхнеш!

Едва ли някой може да каже кака е било. Ще трябва машина на времето, в противен случай имаме само предположения за наложилите се диалекти( в различно време, по няколко накуп.....евентуално). Език се учи - няма такова положение, ако имаш искаш, да не го научиш с правилния акцент. Останалото е нежелание или мързел. Познавам гърци, които добре си употребяват "Ч" "Б" "Щ"..........

Грозна действителност, но е вярна. Още в Аулата като се посее семето на финансовото облагодетелстване, последвалото го Образование(знание) е меко казано съмнително.

+ Това е хубаво да го прочетат поддръжниците на тезата за смяна на езика в България през VII - IX век........и да се помисли дали въобще е възможно да се случи, с оглед на държавната организация и политическите нагласи.

Предварително се извинявам ако някой се обърка и забележи сарказъм в думите ми, но се чувствам задължен да подметна, че искрено ще съжалявам ако и в следващите 50 г. нищо не се открие и напише в тази дисциплина. Дори и да сработи ужасяващия сценарий, тази част(интерпретация) от историята ни да е била, така да го кажем, нечия фикция.

Както и да е.

Сценките по каните от чия митология са?

......... ........Асена, Симеона, Борила, Петра ......маалко по-рано и Котела и по-късно Атила си звучат съвсем славянски. Както Исав спомена в една друга тема ще да е този славянски, който славяните научили в района на средния Дунав, през V - VI в.

Мда, подобен въпрос бях задал преди доста време и конкретен отговор отново липсваше. Липсата на такива правила е довела един и същ народ от античността на пример, да се брои за 3,4 или 5 такива в наши дни. Заради особеностите в различните езици и техните диалекти, и дори в непредумишленото разместване на някоя буквичка се раждат нови народи, царе, герои, езикови общности и т.н. Въпросът най-вероятно е в модата....благозвучието или кой ще надделее в налагането и използването на своя си вариант.

Да, в момента това няма как да се случи, но зададената конкретна цел - ясната визия от практическа гледна точка, предполага добро развитие в перспектива. На високотехнологичните продукти, свързани с разработка на софтуер и тест, не им е нужна някаква огромна материална база и инвестиционен капитал. Те в буквалния смисъл на думата се нуждаят от минимума и в същото време ролята на човешкия фактор е 99,99%. Най - просто казано: могат да се случат големи неща и в най-малкия офис. Има една хубава поговорка - " от ......, боя", разбира се ....... трябва да е качествена. Тенденцията на подобни формати е правилна - изцяло с практическа насоченост. Трябва малко повече оптимизъм и да се осребряват многобройните международни награди по Математика и IT технологии. Пак да го кажа - от Икономическа гледна точка се намираме във "вълната на Информацията" - информационните технологии. Няма причина да вървим срещу световните тенденции и е хубаво, че има подобни енергични господа, които са го разбрали това и действат!. Еньо, въпросът е там, че сега никой не ти обещава подобно нещо. Т.е. в случая никой никого не заблуждава - това е просто едно частно мнение и желание.

Каква е връзката между "романизиране" и "хаплогрупи"? И един бърз първосигнален въпрос: Митичните "пра/първо/болгари" къде ги слагате - в синиот или червениот цвят.

Трябва да си ъпдейтнете информацията за Св. Наков от последните 5-6 години. Предвид динамиката в сферата на информационните технологии, не се изключват изненади. Това с което се е захванал заслужава само адмирации и ако не се лъжа отварянето на Университета е точно като контрамярка срещу конспиративните политики на големите в света. От всеки не става програмист( девелопър ), но в същото време ако целта му даде дори и малък резултат, българите има вероятност да поизместят заетата главно от индийци( доста мърляво работещи ) пазарна ниша - като цяло целта е ясна и постижима и не лишена от възможности за изпълнение. Иновациите и новите технологии са несъизмерими със туризма или селското стопанство. Високата добавена стойност на продуктите е изстреляла отдавна сектора в "космоса". За съжаление по върховете до неотдавна, пък може и сега ни пращаха да се цаним за чобани - явно само такива им трябват - какво по - хубаво за управниците от "common people" на подчинение. Някой може ли да даде пример със забогатяла( богата от ) държава от селско стопанство или туризъм ( изключение прави "френският прованс", което такова може дори да се оспори )

........и къде е точно върха на ъгъла. Може ли малко разяснение относно превода на Буджак - какво точно означава( точен превод )

Добре - относно Оглос-а, все пак е казано че на езика на българите означава нещо - така са разпознавали конкретната местност. По-горе, с примера който дадох - "О" исках да обърна внимание, че може и да не става дума за "ъгъл", а за нещо по подразбиране - например "оголени хълмове" или просто възвишения( укрепления ).