Малоум 2

Ето и малко допълнителна информация: (студенокръвните - физически се влияят от околната температура на средата на обитаване, но на изследователите им убягва.тая важна подробност - бавното покачване на Т сварява жабата - известно е) http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Evoliutciiata-na-polovete-prechi-na-evoliutciiata-na-vidovete_103395.html Еволюцията на половете пречи на еволюцията на видовете Биолози установиха, че самците и самките от един вид могат да бъдат толкова различни, че да заемат различни екологични ниши. Това не само възпрепятства еволюцията на други видове и колонизирането на местообитанията, но и противоречи на общоприетите теории за връзката между биологичното разнообразие и естествения отбор. Резултатите от новото проучване са публикувани в списанието Global Ecology and Biogeography. Според "Произхода на видовете" на Чарлз Дарвин, новата среда с незаети ресурси - например планини или остров - може да доведе до появата на нов вид. Окупиралите "свободните" места организми ще се адаптират към новата среда и ще придобият нови специфични за нея особености. Според новата работа на биолозите подобен процес може да възникне в рамките на един вид, което води до висока степен на полов диморфизъм (анатомични разлики в структурата на тялото на мъжките и женските от един вид, освен половите органи). В резултат на това представителите на един пол могат да станат по-големи, да придобият ярък цвят или да променят диетата, т.е. да преминат през същите етапи, както при разделянето на видовете. Този еволюционен процес може да увеличи биоразнообразието в региона. "Следователно, половете и видовете са еквивалентни, но антагонистични единици за заемането на екологичните ниши" - пишат изследователите. В новата работа се разглеждат животни от Чилийските Анди и Патагония. Например при гущерите диморфизмът е много ясно изразен, а представителите на различни полове заемат различни екологични ниши. Това пречи на еволюцията на други видове, които нямат къде да се врадят в екосистемата. "Нашето проучване предоставя доказателства за интересен феномен, когато еволюцията на половете от един вид може да замени развитието на един нов вид, което добавя още едно ниво на нашето разбиране за биологичното разнообразие", - обяснява водещият автор Даниел Пинчър Доносо от Университета Линкълн във Великобритания. - "Важно е да се разбере, че разнообразието на живота на планетата се дължи не само на различните видове, но също така и на независимото развитие на мъжките и женските". ...

Токсични - може би означава, че може да се прихване от "заразата" - а това ... не е "спасение". Принципно - могат да ни предават само близки хора, в т. ч. - приятели. Те знаят по-други "подробности" около нас-битието и, за да изпъкнат като "свински .ашаци в кал" - предприемат охулването ни пред тези, които са показали, че евентуално може да ни харесат... Правят го от Егоизъм за запазване на приятел. (Финансов вампиризъм - "Приятел, дай сто лева назаем" Нямам, имам само петдесет лева. "Добре, дай ги. Ще имаш да ми даваш петдесет лева!") Навремето, много харесах: http://slovo.bg/showwork.php3?AuID=261&WorkID=9367&Level=2 Средговор Скъпи мой братко читателю, Не ми се сърди, че се обръщам така интимно към тебе, но ти си много симпатичен. Дано чувствата ни са взаимни! Писах, писах донякъде, пък реших да си поприказваме с тебе. Ако бях поставил предговор или заключение (по-правилно е да се нарече „задговор“), ти сигурно не би го прочел. Между нас казано, и аз не чета такива работи. „Къде съм се родил, защо съм се родил, кога ме е осенила идеята да се занимавам с литература“ — много важно! Именно затова реших да направя средговор. Е, като си стигнал вече дотука, карай нататък! Може пък и нещо интересно да кажа. Аз те познавам, братко читателю. Виждал съм те и във влака, и в бюрото, и ,в ресторанта. А и ти сигурно ме познаваш, но не можеш да си спомниш за мен. Малко ли пъти съм ти искал огън за цигарата си? Малко ли пъти с едно „Свободно ли е?“ съм сядал на твоята маса в кафенето? Малко ли пъти в трамвая съм те питал: „Ще слизате ли на другата спирка“, и съм минавал пред тебе, за да заема по-изгодна позиция срещу девойката с хубавите крака? Ами в киното? Ами в банята? Ами на опашката за варена царевица? Спомни ли си? Е, щом отдавна се познаваме, ние спокойно можем да си приказваме и за литература, конкретно за тази моя книга. Какво съм искал да кажа с нея ли? Ох, как ме постави в затруднение още с първия си въпрос! Знаеш ли, случвало ми се е да пиша пиеси. Понякога са ги играли и в театри. И най-страшният момент за мене е бил, когато режисьорът започне да тича по сцената, да скубе оскъдната растителност по главата си и да крещи на актьорите: — Но, другари, моля ви се! Нима не схващате какво е искал да каже авторът с този пасаж? А аз се свивам в тъмното и си казвам: — Брей, какво ли пък наистина съм искал да кажа? И когато режисьорът завърши обясненията си и артистите изведнъж придадат друг облик на сцената, аз разбирам: а) че всъщност съм много умен, б) че режисьорът е също умен, щом като е схванал тънката ми мисъл, и в) че актьорите са ужасно умни, щом като са разбрали режисьора. Хубаво е човек да се движи сред умни хора, защото... Но ние се отвлякохме от темата на разговора. Защо, питаш ти, съм написал тези разкази. Ами как да ти кажа, братко читателю. Ела у нас да видиш каква грамадна библиотека от научнофантастични романи, повести и брошури съм събрал. Едно време и аз исках да се покрия с неувяхваща слава, като напиша такова произведение. Написах го. Майка ми много го хареса. Хареса го дори и един приятел, който веднага след това ми поиска десет лева назаем. А в издателството казаха, че темата е остаряла, че езикът... че стилът... че жанрът... че героите... Така се отказах от собствени велики произведения и реших да използувам чужди фантасмагории, като ги предавам така, както ги виждам. Какво съм виновен тогава, че очите ми възприемат само смешната страна на нещата? Грях ли е това? Ще ти дам един пример. Не смяташ ли, че след като те настъпят по мазола, ако извадиш няколко зъба на виновника, за което те дадат под съд за дребно хулиганство, освен това получиш инфекция на юмрука, поради което ходиш цял месец наред в поликлиниката, губиш трудов стаж, флиртуваш с картотекарката и накрая се ожениш за манипулационната сестра, която ти прави болезнени инжекции в бутовете... Чакай, какво исках да кажа? А, да! Не смяташ ли, питам, че ако те настъпят по мазола и ти вземеш работата на шега, ще си спестиш и време, и труд, и нерви, и ще останеш ерген? Е, вярно е, хуморът също трябва да има своя цел. Ама има пък! Затова в някои от героите ти ще познаеш я себе си, я леля си, я началника си. Ще ги познаеш и ще се смееш. Пък прощавай, ако има нещо... Като става дума за героите, искам да ти се извиня за имената им. Знаеш ли колко време съм се мъчил, докато ги измисля? Нека и ти да се помъчиш малко, докато ги асимилираш правилно. Друго какво да ти кажа? Бъди мил и снизходителен към мене, защото иначе веднага ще напиша още една такава книга. Така да знаеш! ... Виждам, че вече бързаш да минеш на следващия разказ. (Той е по-интересен от досегашните.) Затова и аз ще приключа. Чети нататък, да ти е сладко! Поздрави от мене ма-нипулационната сестра. Лека нощ!

Извинявай, Киров - не е станало ясно: това не е мой коментар, а е коментар в статията. Моят коментар е след двете многоточия за "на нов ред" ... пп По преди - "боядисвах" чуждия текст на статиите, за отличимост, но ... видях, че други не го правят (не е нужно) и ...така. ...

Специални ситуации... има "притча" за свети Йоан. Събрали се светиите да решават как дева Мария да забременее... Един казвал ще й пратим ангелче да направи магия, друг казвал ще пратим дух, да вдъхне живот в утробата и т. н. все нещо не било добре употребено и девата отказвала. Станал свети Йоан и казал:"Тая работа без .бане, няма да стане!" "Златни ти уста ,Йоане!", казала девата. И това е в морала - няма нищо неестествено. Лошото е когато стане "задача №1" за психиката: няма мъж, няма жена! - прекаленото винаги е вредно за обществото. И на тая база да се натрапва "сексуална" ориентация на индивид е по-скоро "жертва" на мода, а не на насилие. Когато Елтън Джон, знаете - в едно шоу казаха: "Царят на "попа" не бил цар, ами царица!" - смешно е...Прекаляват с Желанието да си изтъкват пола и това ги прави смешни и досадни - щото на тая база искат и права, различни от тия на обикновените, а баш обикновените са - както е рекъл Господ - "Човек е създаден по мои образ и подобие", демек - са и мъж, и жена едновременно. Плодете се!- иначе загиваме. ...

Разбрах. Взех лист, начертах една права (вертикална) и една под ъгъл - мирови линии на двама (близнаци). В една точка (централна за листа) се пресичат - правят си синхроницазия на часовниците. Навих листа така, че да се запази вертикалната права - за наглед. (да я виждам, ама тя се скрива под нагънатото) Но ... за да се "пресекат" линиите им, една част от пространството (хартията) "надскочи" вертикалната линия на близнака - надскочи пространството на вертикалния близнак. Тоест - НЕ СЕ СРЕЩАТ мировите им линии в това (едно) пространство - значи - не е възможно сравнение по възраст, защото трябва да са в едно място, да си сверят времената. (Ако се пробие път до вертик. близнак при препокриването - и се срещнат - един и същ времеви интервал, но по различен път достигнат - Това не е пътуване във времето, Защото за едно и също време изминават различните пътища. Светлинната вълна прави точно такова "движение". Самата светлина се движи по спирала с моментно ускорение - може да се определя радиуса R на "тръбата", а центрирането е към линия - към оста на тръбата: центростремителното ускорение е : a = c2/R ... , където c е линейната скорост по посока на "витката" на светлината. Едновременно с това движение има в съседство и противопосочно "гасително" движение - общо, остава пренос на импулс "по тръба", по стените й. (Като във вълновод се пренасят токовете на полетата) но (по хипотезата) a = c.w ..., където w е кръгова честота. Тогава: R = c/w. ) ...

Нещо - не разбрах: Щом има пресичане по геодезични - има и ускорение. Движение по крива (спираловидното движение) Това, че плоските космонавти не могат да кажат откъде се взема силата, означава, че трябва да предположат, че се движат по крива. (както за нас - си мислим, че светлината "върви" по права линия. Не е така - върви по геодезична и при слаби полета "мрежата" е близо до евклидов наглед, при разделно време и пространство) (пп Има един такъв подобен механичен пример: Бутален двойнодействащ цилиндър. Ухото (лагер) на дъното е неподвижно. Лагерът на пръта се движи по дъга - за механичен отсекател. Ходът на цилиндъра е по-къс, от размера по дъга. Но и двете разстояния се изминават за едно и също време. Движението по дъгата е с Ускорение, докато в наглед движението по хордата (движението на буталото) е равномерно. Ако кажеш на някой, че има части от цилиндъра, които изминават по-голям път от хода на буталото му - ще се паникьосат... С прилагането на сила в ускорително движещите се части - нещата се изясняват. Иска се да се предвиди по-голямо налягане, примерно, щото ще хабим сила за по-дълъг път.) ...

Усложняването е само при нови видове - във вертикал. Як катаклизъм със силна промяна на радиационната обстановка. Почти "нови" гени - по-сложни. Голяма част от сложното не оцелява (по метод "проба-грешка"). Но, това което оцелее - търпи вътре видово многообразие и заради "сложността си" - много маймун, ама само едно е човек. Вътре видовото се приспособява към новите условия с малки, незначителни изменения в кода и разнообразие на смесване, поради новото. По-скоро се адаптира без проблеми. Между другото - надграждане с усложняване при гените е: върху готова "стара" структура, да се добавя нов код, свързан с промените. Има запазване на "старите механизми" отработени в миналото. При развитие на сложен организъм, това което е мозък, ползва информация и от тях гени - те са нужни само докато се изгражда цялостно. После - информацията от тях се "включва" само ако е в системата "защита" за оцеляване. ...

Еволюционно е. За да може организъм да отреагира на външните изменения от околната среда, без да се "повреди" в смисъл на изчезване на вида - се е случило. Вместо да се усложнява един организъм за възможни реакции (сложното става силно уязвимо от промените и ако го е имало- еволюционно е загинало), е станало енергетично по-изгодно, да се "специализират" два отделни индивида: мъжко-женско, със сравнително "малки" изменения. Например - несиметричната Y-хромозома. Тя "откликва" на повече видове промени правилно и оцелява, като става "носител" на новото в околността. Така, при структуриране на нова генетично подложка в новородено се привнасят и качества, които са устойчиви в новите изменения на средата. Подобрява се общо вида! (Че полът зависи от външните условия - при някакви риби, беше - си променят пола в зависимост от температурата на средата в която се въдят) ...

Има откритие новина, показваща почти нагледно "фотоните за връзка": http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Fizitcite-sazdadoha-nova-forma-na-svetlina_103159.html Физиците създадоха нова форма на светлина Тези дни още една от границите на невъзможното бе прехвърлена - създадена бе нова форма на светлина, съобщи Science daily. Учени от Масачузетския технологичен институт са успели да накарат фотоните да си взаимодействат един с друг, подобно на това както атомите се привличат или отблъскват помежду си в обикновената материя. Този пробив една ден може да позволи на учените да изградят така наречените "кристали от светлина" където фотоните се подреждат по дълготрайни схеми и които биха могли да бъдат важни за производството на бъдещите квантови компютри и комуникационни системи. Истински меч от светлина Ако някога сте се опитали да кръстосате лъчите на две фенерчета, най-вероятно не помните нещо особено да се е случило. Обикновено фотоните не взаимодействат помежду си, поради което не виждате светлинните лъчи да отскачат един от друг - това би било странна гледка. Въпреки това, Серджо Канту (Sergio Cantu) и колегите му от Масачузетския технологичен институт успяха да направят невъзможното, но го направиха с нещо повече от фенерчета. Екипът охлади рубидиеви атоми близо до абсолютната нула, което ги прави почти неподвижни, след което активира лазер, насочен към ултрастудения облак. Той е поместен в малка епруветка, която е магнетизирана, което запазва рубидиевите атоми дифузни, бавно движещи се и в силно възбудено състояние. След това учените насочват много слаб лазер през плътния облак от ултрастудени рубидиеви атоми. Тогава, вместо единични, произволно разположени фотони, фотоните в облака започват да се съчетават заедно по двойки или тройки. Това означава, че действа някакво взаимодействие между фотоните - в този случай - привличане. Изненадващо, тройното групиране на фотоните е много по-стабилно от двойното. "Колкото повече добавяме, толкова по-силно се свързват", коментира съавторът Адитья Венкатрамани (Aditya Venkatramani), доктор по атомна физика в Харвардския университет. Учените разбират, че фотоните си взаимодействат, тъй като двойните и тройните фотони отделят различни енергийни подписи или фазови отмествания, съобщават авторите в списание Science. "Фазата показва колко силно си взаимодействат и колкото по-голяма е фазата, толкова по-здраво са свързани заедно", обяснява Венкатрамани. Обикновено във вакуум фотоните се движат със скоростта на светлината (почти 300 000 километра в секунда) и нямат маса. Обаче, след като преминат през облаците, свързаните фотони са 100 000 пъти по-бавни от нормалните невзаимодействащи фотони и придобиват част от масата на електроните. Макар и да не е потвърдено, физиците смятат, че фотонната група се обединява чрез формирането на хибриден фотон-атом или поларитон (polariton). Когато един фотон преминава през рубидиевия облак, той прескача от един атом на друг, подобно на пчела от цвят на цвят. Поларитон се получава, когато един фотон за кратко се свързва с атом и когато два такива хибрида се срещат в облака, те взаимодействат. Когато поларитоните са на път да напуснат облака, атомите остават зад тях, докато фотоните се промъкват напред, все още обвързани. Тройките се формират, когато се добавят повече фотони. "Прекрасно е, че когато фотоните преминават през средата, всичко, което се случва в нея, те "помнят", когато излязат - отбелязва Канту. "Взаимодействието на отделните фотони е мечта от десетилетия", заяви Владан Вулетич (Vladan Vuletic), професор по физика в Масачузетския технологичен институт. Констатациите могат да се използват в нова квантова комуникационна система, която вплита обвързаните фотони, позволявайки почти моментално предаване на сложна квантова информация. "Това е напълно ново, в смисъл, че дори не знаем понякога какво да очакваме", коментира Вулетич. "Като въздействаме на фотоните, могат ли те да станат такива, че да формират подреден модел като кристал на светлината? Или ще се случи нещо друго? Това е неизследвана територия". ... ... Част от Фотоните от лазера се поглъщат от атомите, но атомите са " бавно.. условно неподвижни"-предполага еднаквост на фона - само трептят относно централната си част - и поддържат почти еднакъв фон на полето. Затова погълнатото, след излъчването му, може да се пренася по тая структурирана подложка - по еднаквия фон, във вид на смесена "светлинна вълна", като променя началната си честота, придобита по време на състояние "погълнато", защото се смесва със собствените честоти, образуващи атома, който го е поглъщал. Заради еднаквост Синхронизирането на излъчените фотони по фаза става вероятно възможно... След напускане на средата на опита, декохеренцията разпада сфазираното състояние на фотоните, стават "нормални" за новата среда и ако се организира "лъч" от тях, то той (фотоните му) няма да взаимодейства с фотоните друг подобен. Така че - двубой с разноцветни "светлинни мечове" е невъзможен. ...

Е, значи, пак отиваме към философска интерпретация, което е нормално. На практика, реално - измерваме само Инерционна маса и тя справедливо участва и в гравитация. Опита на Айнщайн - с критиките, че не може да обясни участието на ускорението в реалността с измисленото в СТО, го "навежда" към измисляне на ОТО. И като се знае, че не може да се измери масата на една елементарна частица - за онова време - няма и да се открие грешка, ако се въведе принцип на еквивалентността И това е защото - няма пряко измерване на гравитационна маса на отделна частица (не е възможно - принцип на Хайзенберг - обяснява защо). (Лесно се "забравя", че гравитацията е поле - значи, ще има свой носител като полева форма на материята, наречен Гравитон. На принципа на подобието - като останалите полета - електромагнитно (ЕМфотон), ядрено (глюон) и др.... Остава, едно единствено нещо - да си изясним що е това "сила" и да си спомним, че са само ДВЕ - сила на привличане и сила на отблъскване. Хубаво в ОТО се достига до разсъждения за "свойства" на движещото се по геодезични линии на поле. И, че ако движещото ги пресича се случва Ускорение - промяна на скорост на движение, и хоп - веднага се включват: МАСА и СИЛА. Ама нали същото важи и за всички физични полета?! Тоест - промяната на подредбата (създаване на локален хаос в предварително подредени свойства по геодезични линии) в околността на обект, води до проявяване на маса и на сила. Значи, тия свойства са си вътрешни за обекта, тоест, обекта си има вътрешна, собствена "подредба" на това, което го е образувало и ако "не нарушава" външна подреденост - не знаем за тях! Тоест ние (Изследовател) - "виждаме" само повърхнинни ефекти (по плоскост) - математически плоско пространство-време, ако не можем да разграничаваме: ОТДЕЛНО ВРЕМЕ и ОТДЕЛНО ПРОСТРАНСТВО. Това е зърнест модел, който скрива динамиката на вътре-процесите на организация на елементарните частици. Ако пък частиците се самоизграждат по слоеве, в зависимост с кой от тези слоеве е взаимодействието (колко къси са падащите фотони на различните полета, атакуващи частицата) - може да се разграничат: обвивка на централна част - гравитон, отговарящ за гравитационните взаимодействия - ефективен размер около 10-26 m. Обвивка на Междинен слой - мезонен,- около 10-18 m. И външна обвивка - електромагнитен слой - 10-15m (за протон и неутрон). Всяка от тия обвивки е отговорна за ИНЕРЦИОННА МАСА, заедно с ГРАВИТОНА. Тоест - масата не се получава от Хигс, а от обвивките на слоевете - проява на подреденост на полетата на вътрешните характеристики на частиците. Непрестанното им образуване - вътр. динамика - заедно с локално нарастване на "обема" на частицата - води до време-забавяне на формиране на по-външните слоеве и засъснение по Обратна връзка с цялостна направа на частица.) ...

Забавно, нали?! Ама като влезем в центрофуга, за да важи СТО, трябва и да излезем и дъ-ъ-ълго време да се реем в безускорителна система (или слабо гравиполе), за релаксация! Самото физиологично възстановяване в ускорена система е лошо - казват, нормално, за 7 дни, всички клетки на тялото стават (се заместват с) нови. Да, ама при ускоряване действат сили и праговете на чувствителност за започване и завършване на физиологичен процес - дефектират - еластични "тръби с течности" сме. Затова трябват планети като Земята - слабо ускорение - за човешки живот. При репликация на клетките - трябва на няма дълговременно действащи големи сили, а и радиация с къси вълни от УВ-надолу по дължина на вълна. При въртене (центрофуга за изстрелване на ракета) е важно нормалното ускорение (радиално насоченото, "центробежно") в отклик на центростремителната сила, защото то "мачка", когато увеличаваме периферната скорост (за да излетим "по допирателната")... Пък внезапната промяна на ускоряване, която се пренебрегва, защото "ще решаваме по СТО" - убива при сблъсък, например. Сменя инерциалната система с ... вечен покой!.. И престава да е забавно. Затова - не може да се възприема СТО за неинерциални системи. ...

Хе?! Къде се намери отговор на притесненията... Просто, Европа е в криза! http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Zashto-drevnite-peruantci-imat-udalzheni-cherepi-Te-ne-sa-bili-obache_103147.html "Защо древните перуанци имат удължени черепи. Те не са били обаче извънземни "... Цивилизацията Колагуга е била по това време под постоянната заплаха на империята на инките. Жените с гордост са показвали високопоставеното си положение със странните си черепи, въпреки че би могло да бъде опасно за тях по време на социални размирици и война. Тов е било символ на тяхната колективна идентичност, точно както нациите гордо развяват знамето си. Изследването показа също така, че все повече черепи се удължават, дори и сред по-нисшите класи с нарастването на натискът от империята на Инките. Може би им е било нужно чувството за принадлежност в трудни времена? "Във времена на криза и социални катаклизми, създаването на нов вид колективна идентичност може да укрепи или подкопае политическата реинтеграция", отбелязва авторът на изследването Матю Веласко (Matthew Velasco) от Университета Корнел. Най-малко няколко хиляди години човешки групи в различни части на света умишлено са променяли формата на черепа. Изкуствените черепни деформации обикновено се правят чрез плътно превързване на главата на бебето с бинтове или затягане между дървени дъски, за да се наруши растежа му. Изследователите обикновено приемат, че тази практика означава членство в етнически или родствени групи или може би социален статус. За съжаление все още няма и намек за връзка с извънземни!" ... ... Нов вид "колективна идентичност", чрез физическо насилие над еволюционно придобитото?!? Не е без значение, че са се погубили. (Господ, като искал да унищожи някого, първо му вземал акъла!) ... ...

Това е общоприетото тълкуване, но САМО са инерциални системи. И - не е достатъчно, ако искаме да се изясним: Що е така? Очевидният отговор е, че пренебрегваме "какво става" във времето за ускоряване - за да има РАЗЛИЧНА относителна скорост, всяка от разглежданите ИС. По време на ускоряване - не се "натрупва време" тотално за ускоряващата се ИС, а се променят дължините (разстояния) и време-интервалите, с които се измерва бързината на случване на процесите. По условие Б2 трябва да прави измерване (запис), като "се подпре" някъде (когато няма сила по посока на скорост, когато няма ускорение) Лоренцовото скъсяване го има и в неговата ИС - заради скоростта, по посока скоростта. Б2 няма с какво да отчете разлика в бързината на процесите -преди и след ускоряване - всичките му дължини и тази на вълната от атомния му часовник, са намалени, примерно. Той не може да отчете, че "по-бавно" му тече времето от преди ускоряването - борави с интервал-време при ИС. Просто - био-процесите стават вече при други, променени условия, намалява интензитета и атаките от къси фотони и му е лесно физиологичното възстановяване. Тоест - ако пренебрегнем ускоренията - "младостта" на Б2 ще звучи фалшиво, необяснено. А и става видно, като в инварианта "квадрата на дължина на интервала", вместо Свакуум се употребява правилното Ссреда. Това включва и показателите за пречупване на средата за движение на светлината, за различи плътности (и на веществата), а и показват огромното разнообразие от възможни действия и съответно, събития. ...

Брак се "разваля", поради несъвпадение на характерите: "Съдията: Вие защо се развеждате? Жената: Поради несъвпадение на характерите. Той предпочита жени, а аз предпочитам мъже." ... Бракът (ако е сполучлив) - отначало е любов, а по късно - уважение. Любовта е вътрешно-присъща потребност да се грижим за някого и/или нещо. Осъзнаването, взаимното разбирателство на това - преминава в уважение. ...

Ако ще измерваш тегло след "метъра" - пак 1кг. Ако продължи да пада свободно - "0" кг Ако се знае, че е само "маса" (а не тегло) - теоретично е пак толкова. (Теглото е сила)

Има малко за психичната защита: http://megavselena.bg/kak-da-se-spravim-s-manipulatorite-i-da-gi-izhvyrlim-ot-zhivota-si/ "Как да се справим с манипулаторите и да ги изхвърлим от живота си Ако се чудите как да се справите с манипулаторите, има няколко начина да се предпазите от тяхното влияние и евентуално да ги разкарате от живота си. Ние се сблъскваме с различни типове хора в живота си. За жалост бройката на негативните характери около нас е доста висока: токсични хора като нарцисисти, клюкари, обвинители, вечно оплакващи се и т.н. Сред тях има и манипулатори, които имат потенциала да изсмукват радостта на живота от нас. Затова е важно да имате план, как да се справяте с такива типове. Манипулаторите владеят до съвършенство изкуството да изсмучат самоувереността ти и да я заменят със съмнение. Такива хора дават най-доброто от себе си, за да докажат, че техните твърдения и мнения са обективни и достоверни факти. От друга страна те винаги са много загрижени за твоите проблеми в живота. Това, което трябва да знаем на първо място е, че на тези хора изобщо не им пука за нашия живот, а ги е грижа единствено за собствените им интереси. Най-хубавото е, че винаги има начин да се справим с такива типажи, без да им позволяваме да ни свалят гарда. Има някои драстични методи и солидни стъпки, които да предприемаме, за да се справим с манипулаторите и да изхвърлим токсичните елементи от живота си. Избягвай всякакво влияние, идващо от тяхна страна Първото нещо, което всяка жертва на манипулатор трябва да разбере: игнорирай този човек. Манипулаторът ще се върти във всички възможни посоки и ще заема различни позиции по различни теми, за да те убеди в невинността си, когато го държиш отговорен. Ще ти обещава неща, които никога няма да изпълни и непрекъснато ще те кара да изпитваш вина по всякакви поводи. Най-голямата грешка, която може да се допусне, е да пробваш да оправиш нещата. Очаква те единствено разочарование и по-нататъшно затъване в капаните на манипулатора. Той иска да изучава емоциите ти, за да разбере личността ти и как работи мозъка ти. Веднъж разбрал какво ти влияе, ще го използва, за да контролира решенията и действията ти. Затова трябва да го избягваш колкото е възможно повече. Понякога е по-лесно да се каже, отколкото да се направи, защото човекът може да ти е мениджър, „приятел“ – колега, съученик или дори член на семейството. Ключът е да го изслушваш, но да не действаш така както той очаква. Удари центъра на неговата гравитация Манипулаторът ще се опита да разпростре влиянието си върху социалния ти кръг, ще се сприятелява с твоите приятели и после ще ги настройва срещу теб. Точно тук трябва да обърнеш неговата игра срещу него. Трикът е да идентифицираш нещата, които го вадят от зоната му на комфорт и да удряш точно там в точното време. Този начин за справяне с манипулатора е особено подходящ за онези, които не могат да го игнорират. Трябва да локализираш центъра на неговата гравитация и да удариш там. Такива чувствителни точки може да са всичко – от приятели, през професионален кръг, познати и т.н. Не оставай с впечатлението, че трябва да имаш негативни мотиви, за да атакуваш. Помни, че идеята е да защитиш себе си от такива общи негативни влияния, които за съжаление ги има навсякъде – в обществото, на работното място, в училище. Като откриеш най-ценните притежания на манипулатора, близки хора и т.н. и се справиш тактически с тях, така че манипулаторът да остане беззащитен, е най-добрият начин да внесеш мир в собствения си живот. Довери се на собствената си интуиция Сигурно имаш близки приятели, членове на семейството, но именно ти си човекът, който разбира собствения си живот по-добре от всички останали. Често виждаш хора, които се лутат насам натам търсейки мнение от другите: „Каква магистратура да изкарам?“, „Дали тази е правилната за мен кариера?“, „Какво да правя с живота си?“, „Добра ли е тази връзка за мен?“ Въпросът е, че никой не може да дефинира твоя живот освен ти. Това е разликата между успешните хора и всички останали. Успешните и щастливи хора вярват в своите възможности и мечти, без да търсят одобрението на околните. Като осмислиш своите вярвания и ценности и се придържаш към тях, отнемаш на манипулатора всякакъв шанс да влияе върху решенията и живота ти като цяло. Ето затова трябва да се доверяваш винаги на „чувството в стомаха си“ и собствената си преценка. Кажи „не“ на компромисите Вината е напълно безполезна, но за жалост влияе върху почти всички ни. От друга страна може да бъде използвана като мощно оръжие от манипулаторите. Той ще те кара да се чувстваш виновен за всички твои провали или несполуки, или за катастрофалните последствия от това, че си бил самоуверен или горд. Манипулаторите просто не издържат, когато някой е щастлив и весел, затова ще използват оръжието срещу теб. Тяхната гледна точка е, че никой не трябва да се чувства осмислен и доволен от себе си. Както споменахме по-горе, манипулаторите ще направят опит да инкорпорират елемента на съмнение в собствените ти качества, съмнение, което да удари по твоите възможности и самооценка. Така те вкарват насила във фаза на несигурност. С времето тяхното влияние върху теб започва да изисква все повече компромиси с твоите интереси, предпочитания, ценности, цели и т.н. Единственото решение да се справиш в такава ситуация с манипулатор е директно – спри да изпитваш вина. Помни, че когато говорим за собствения си живот, не дължим нищо никому. Няма никакво значение към каква възрастова или социална група се числиш, нито етнос, образование или квалификация – винаги трябва да се гордееш със собствените си постижения и да вярваш в себе си. За да се случи това, трябва да изградиш силна вяра в себе си и да стоиш настрана от манипулатори. Не прави компромиси със собствената си стойност и убеждения. Иначе рискуваш да тръгнеш по пътя на самоунищожението и безнадеждността. За автора на тази статия: Лара Хокинс е сертифициран психолог с повече от десет години опит работа в различни корпоративни култури и пазари. Тя се занимава с образователни програми насочени към развиването на хора и писане на статии по темата. Оригиналната статия е публикувана тук. " ... ... Срещал съм "енергийни вампири" - нещо ужасно е, не можеш да ги игнорираш, един път от куртоазия, второ, че са близки на приятни за теб хора и т. н.... Бягане от срещи с такива ... е спасението, освен ... по-горните "модели" ...

Ето и една прогноза: http://megavselena.bg/kak-shte-izglezhda-svetyt-sled-20-godini-prognozata-na-michio-kaku/ "Как ще изглежда светът след 20 години: прогнозата на Мичио Каку Д-р Мичио Каку е теоретичен физик, футурист и популярен комуникатор в науката. Той е автор на книгата „Физиката на невъзможното“ и водещ на радио и телевизионни програми на Би Би Си, Discovery Channel, History Channel и Science Channel. Мичио Каку е съосновател на теорията на струнните полета, клон на струнната теория. Това е част от теоретичната физика, която за разлика от стандартния модел изграден във физиката на елементарните частици, се стреми да обясни всички налични в природата сили и елементарни частици, с други градивни елементи – едноизмерни обекти (струни). По тази причина теорията на струните е в състояние да разрешава проблемите, възникващи от това, че квантовата механика разглежда елементарните частици като точкови частици, на английски: point particle, без измерение. Очаква се струнната теория да разработи една разумна теория на квантовата гравитация. Нещо повече, предполага се, че струнната теория ще може да унифицира известните ни в природата сили: гравитационна, електромагнитна, силно ядрено взаимодействие и слабо ядрено взаимодействие, като ги опише с един набор от уравнения. Теория на струните разглежда не само едноизмерни струни, но и многоизмерни обекти. Тя предполага съществуването на 10 или 11 измерения на пространство-времето, в противовес на класическите 4 измерения (пространствени – x, y и z, и време t). На Световната среща на върха в Дубай, чиято тема беше изкуствения интелект Мичио Каку изрази своето мнение за това, как ще изглежда света само след 20 години. В областта на изкуствения интелект всеки ден носи със себе си революционни промени, най-вече свързани с пътуванията в космоса и ДНК, която е градивния елемент на самия живот. Макар всичко това да е вдъхновяващо, бързият темп, с който се развиват науката и технологиите, понякога е малко обезпокоителен, според Каку, а през следващите двадесет години, нещата ще станат наистина странни от днешна гледна точка. От тоалетни, които изследват здравето на човека, до говорещи стени, Каку нарисува стряскаща и интересна в същото време картина на близкото бъдеще. Каку започва с това, че с течение на годините животът на хората ще се развива, като върви в крак с напредъка в технологиите. Какво означава това на практика? Радикални промени: на първо място, ще изчезнат компютрите такива, каквито ги познаваме днес. Не, няма да ги загубим буквално, но ще загубим този термин и смисъла влаган в него сега. „Думата компютър ще изчезне от английския език“, казва той, добавяйки, че вече няма да казваме „компютър“, защото устройствата ще бъдат наистина вездесъщи. От телата ни до нашите улици и къщи, всичко ще бъде компютър. Няма да има нищо, което да не е компютър. Каку продължава изказването си, като дава пример с 3D принтерите, които ще променят цялата материална основа на нашия живот: „Говорим за нов свят. Свят, в който, ако можете да си го представите, можете да го създадете и да го имате. „Той описва един свят, в който можем да принтираме обувки или бижута или всякакви други вещи и дрехи. Каку дава пример, че ако искате играчка за вашето дете в утрешния свят, всичко което трябва да направите е да я „свалите“ от интернет и тя ще бъде готова за принтиране във вашия собствен хол. Вашата къща ще бъде нещо повече от място, което наричате дом – това ще бъде един вид инструмент сам по себе си, прогнозира Каку. В бъдеще ще имаме „смартпейпър“ – умна хартия, обяснява ученият. Тази хартия, използвана например като тапет на стената, ще може да ни покаже всяка информация, която искаме, точно както компютърните екрани го правят днес. И не само че ще говорим с нашите стени, а те ще ни отговарят. За тази цел архитектурата на жилищните пространства ще се трансформира – стените ще се превърнат в нашите смартфони, лаптопи и телевизионни екрани. Представете си, че седите на стол във всекидневната си, говорите на глас и се втурвате в най-отдалечените краища на цифровия свят. Това звучи забележително. Но това също така звучи изолиращо и може би доста самотно. „Естествено, технологията ще има и потенциала да ни помогне да се свързваме с хората на близки и далечни разстояния. В този смисъл технологията ще ни позволи да обменяме мисли и идеи както никога досега. Ще можем да говорим с хора на всеки език, защото речта на всеки език ще се превежда автоматично, например от лещите за вашите очи“, прогнозира Каку. „Искате да предприемете пътуване? Независимо дали отивате близо или далеч, няма да бъде нужно да притежавате кола; Вие също няма да шофирате. Автомобилите ще ви возят. Ежедневните пътувания ще бъдат доста по-малко в сравнение с днешния ден, защото ще можете да създадете повечето от това, което искате или имате нужда сами с ЗD принтерите си или да поръчате останалото, което дронове ще ви доставят. В този смисъл ние сме се насочени към едно бъдеще, което ще бъде социално-икономическо, за разлика от всичко, което сме преживели досега“, казва Каку. „Ние изграждаме нещо, което аз наричам „перфектен капитализъм“, пояснява той, описвайки концепцията като „премахване на посредниците, премахване на всички посредници на капитализма“. За това общество Каку казва: „победителят ще бъде цялото общество. Губещите? Посредниците. Брокерите.“ По отношение на биологичния живот на хората, според Каку „изкуствената интелигентност може да ни даде нещо, за което само сме мечтали, но никога не е било достъпно – да овладеем процеса на стареене, обяснява той. „Нещата стареят и умират, защото натрупват грешки. След като успеем да използваме изкуствения интелект за сравняване на милиони геноми от стари хора с милиони геноми от млади хора, ще бъде възможно да определим точно къде и как се развива процеса на стареенето. Тогава ще стане възможно и да го изкореним“, оптимистичен е Мичио Каку. Това е интересна и красива картина, разбира се. Но дали е точна картина на бъдещето? Проверете отново след двадесетина години." ... ... Не ми харесва ... тая прогноза ...

Е, въпросът въобще не е на лични предпочитания. (Глупости правят само умните хора. За останалите - това е ежедневие.) Твърденията трябва да са на база ИЗМЕРВАНЕ. Докато не виждаме събитие - няма и информация за него, че се е случило - само можем да го предполагаме. Всички случили се събития са в МИНАЛОТО на наблюдателя. А измерването (виждане на резултат от процеси и предположения от типа "има нещо там" е все още липса на информация) - измерването е в "сега"-то на наблюдателя. От информацията - се правят и изчисленията, а и изводите - за наблюдател във влака - двете събития не са едновременни. И, на практика, ако едновременността на светване е заложена от "перона" , та сигналите да са информация за "избухване" под седалката в средата - то - Това няма да се случи - Наблюдателят ще оцелее!.. без да бяга от мястото си. Времето си тече, ама с различен темп в различни ИС - движещи се относително една спрямо друга. ...

Ма-а-алко по-друг характер са въпросите. Времето "тече" по различен начин (какво е "начин"? - считам го измерване - което означава "процес" - има интервал-време за разглеждане и сравняване на поне две събития в една Инерц. С-ма). Така: мисленият пример в СТО - вагон се движи със скорост близка до светлинната, точно (не питай как е измерено "точно") в средата на вагона има Наблюдател2 (Н2)-гледа напред и назад едновременно (?!). В двата края на вагона едновременно (?!) светват лампи. Вагонът минава през гара, на която има също Наблюдател1(Н1). Лампите светват, точно (?!) когато Н1 и Н2 са най-близо един до друг ( по вертикал към влака). Н1 вижда, че лампите във влака светват едновременно. Н2 вижда, че предната лампа светва, а след малко (интервал време) и задната лампа светва. Две събития, които са едновременни за едната ИС, за другата са неедновременни. Само поради относителната им скорост една спрямо друга - постоянни скорости са, без ускорявания. Значи: времето в движещият се вагон "тече" по-бавно. При движение със светлинна скорост - времето спира - не тече. (каквото и да означава това) ... (При постоянна скорост след ускорение - процесите са други - различни от преди ускоряването. Заради силовите въздействия на ускорението, средата на пренос на ЕМВълни е вече друга, различна от предишната. (Това е и причината, в гравитационно поле, траекторията на светлината да се "криви" спрямо такава от движение във вакуум.). Времето във вълните е "скрито" в честотата на фотоните, които са във вълната. Ние не ги виждаме. Ние виждаме взаимодействието на тия фотони с вещеви обекти - изменят се "избирателно" с вълни по резонанс - синхронност и кратност НА РАЗМЕРИ на вещевите обекти. Самите размери на обектите съответстват на някаква дължина на вълна от ЕМП (от тук и скъсяване на телата по посока на движение)) ...

Има виц и по подобно: Марийка плаче: "Иванчо има пишка, а аз нямам!".. Майка й: "Не плачи, мама, като пораснеш, ще имаш колкото си искаш!" Та, едно време: "силен пол" е физически силен. Сега: "силен пол" е психически силен. В повечето случаи - жената, а не мъжът, се явява като "силен" пол. Да, ама мирното съвместно съществуване е изградено на база КОМПРОМИСИ. И при уседналост - има естествено разделение на къщния труд. Има и "естествено" законово решение, при невъзможност за изпълнение на семейни задължения - разводи и др. алтернативи, напр. - да живеят разделно известно време, консултации и т. н. Затова - при превнасяне на идеология, която да иска и промяна на закони, с цел придобиване на еволюционно нелогични права, се наблюдава "революционна" обстановка. Демокрацията не всякога успява, при антагонистични противоречия, да въведе "мир". Защото започват да липсват отговорностите и задълженията на "старото", на завареното положение - стават маловажни съществуващите защитни закони. Нарушава се естествения ход на еволюцията в мисленето - вместо да се въвежда по-добър правилник за приложение на съществуващото законодателство (които пазят човек от насилие), за по-добро изпълнение, ще се пробутват нови закони ... и пак няма да е правилно изпълнението им - не са еволюционно оправдани. Все пак - искаме човечеството да оцелее - това са искали всички преди нас, та да се стигне до съвремието: Важно е Мъжете да се държат кавалерски независимо, че жените искат еманципация. ...

Това ми е най-лесно: Една жена от нищо може да направи три неща: шапка, салата и скандал! ...

Това е направо по вица, който излезе - само част от него: Книжки "Кама сутра за оцветяване"! ...

Никъде Айнщайн не е писал, че СТО важи за неинерциални системи (системи, в които има и ускорявания). Нали и затова създава и ОТО?!! При "парадокса на близнаците" - изкуствено е въведено "стар-млад", като шега, в смисъл, ако се пренебрегнат ускорителните процеси. Ускорението върху ракетата "изкривява" показанията на часовника за земния близнак (ще наблюдава доплер, различен от "инерциалния доплер" и няма да може да каже какво "вижда" близнакът му, за едновременността на събития на ракетата - а това му трябва, за изследване на процеси. Липсата на адекватна информация прави грешни заключенията ЗА ПРОЦЕСИ. А възрастта - е биологичен процес, а не явление на мигновеност. Обратното - на ракетата - близнакът по време не ускоряванията не прави нищо, щото е чувал за Нютон и ще "проверява" СТО. След тях ускорявания обаче, при вече инерциално движение - не може с никакъв експеримент да установи промяна в дължините на телата в ракетата, а и не знае (не вижда атомите на атомния часовник) дали има промяна в цъкането на часовника му - защото лоренцово - всичко се е променило по посока скорост (може даже да се е и изкривило). Всичко е пак зависимо от Ссреда... Не може да се каже, че има (или няма) парадокс, защото задачката е неправилно зададена по условия - физиците се шегуват, демек. ...

Тогава го заменете с тъмната страна на Луната и ще откриете по-лесно отговора. В кръга на майтапа е внесена и малко физика, за забавление, а и за уточнение - Луната не е звезда и ... няма тъмна страна. Има невидима от Земята страна, но ... знаем, че не е тъмна, а осветена - напр , при явлението "слънчево затъмнение", наблюдаващо се на Земята. ... пп Харесвам това списание - почти от 1988г се опитвам редовно да следя написаното там. ...

Пак да спомена. Дължините се променят. Започва "съответствие" -мерене с други дължини на вълни. Вълните се движат с една и съща скорост, но реакциите на различните датчици РЕАГИРАТ С РАЗЛИЧНО ВРЕМЕ на къса и на дълга вълна! Измерванията от друга ИС са фалшиви след ускорявания! (Космонавтът може през цялото време да се движи по "крива" траектория (ускорително), докато пак кацне И СЕ СРАВНИ със Земния - пак ще е по-млад, но заради ускоренията) ...