Евристей

Значи доста спорове има около прословутите гръцки неправилно изписани надписи - било то от полу-грамотни каменари , било то от хора използващи простонароден гръцки (някои особености и сходства се забелязват в новогръцкия от началото на 15 век) Да си припомним и ...дългите речи на развален гръцки на Симеон пред Цариград . Проблемът ...са ..възпоменателните надписи ....защо са на гръцки ? Е...това е несериозно Войската - българската акламира Симеон на гръцки , не ромейски части в нея за които никакви данни няма. Това е прекалено вече.... Българи не проявяват траен интерес към компактно населени ромейски територии.....Адрианопол и Месемврия превзети от Крум ...върнати навярно от Омуртаг , Симеон превзема на два пъти Адрианопол и го връща , отказва се и от на тепсия поднесения му Солун през 904 г. , връща и крепостите по адриатическото крайбрежие...

Темите са в резултат на административни реформи на византийските императори ( някъде от Констанс II - баща на Константин IV) които преобразуват старите римски диоцези. Това започва в Мала Азия (как може да не го знаеш ?) след срива на източните провинции започва преструктурирането на Мала Азия - която ще се превърне в бастион на Християнската империя - житница и инкубатор на войници . Нищо подобно. Темите възникват на Балканите по късно - сиреч след малоазийските и на първо време са .....колко Тантине ? Ами - две ! Тракия и Македония - ама не онази старата - а си представи Одринска Тракия разделена на две - източна - Тракия - Западна с Адрианопол - Македония . Следват Салоника със Солун и Халкидика и част от Тесалия а беломорското крайбрежие - Стримон. Ето де ...750 година Но в Константинопол започват да се притесняват от нарастващата мощ на стратезите (особено на Арменикион и Анатоликон) обединили цивилната и военната власт в ръцете си и разделят темите Ето и Балканските/европейски/западни теми В последното десетилетие на VIII век ...цъфва тема Македония със столица Адрианопол , по рано от нея Тракия с Аркадиопол , Теасалоника и Стримон , ще последват Елада , Пелопонес и Никополис . Приблизителна представа ..... Европейските теми - военно-административни са сравнително слаби съпоставяйки ги с малоазийските - потенциалът на две европейски теми - Салоника и Стримон не е в състояние да спаси Солун от пиратите на Лъв Триполит . В последвалите граждански войни армиите от Запада даже не се осмеляват да се изправят срещу тези от Изтока ....или ако се осмелят в редки случаи да го направят - то търпят поражения. България не присъединява никакви действащи имперски административни единици. В територията и влизат бивши имперски провинции от диоцезите и вдовстващи епархии отдавна загубили практическото си значение...

Казвай сега откъде ги взе тези цифри ? 10 000 прабългари срещу 25 000 византийци. Писмен източник , археологическо проучване , твърдение на експерт ? Кой кога и къде поднася тези числа ? Нали обеща да си сериозен и да работиш с доказателства и потвърждения ? Виж сега - цифрите съвсем не изглеждат нереални , напротив може и такива да са били , но на какво са основанията ? Как ще обориш ако някой твърди примерно : 15 хиляди срещу 35 хил ? Или 8 х. срещу 20 х. ? Единственият извод на база Теофановия разказ може да се направи , че ромеите са били с превъзхождаща численост , защото българите не посмели да ги нападнат на открито , а се затворили . Но след отстъплението на първите , българите вече се престрашили - нападнали и победили. Има различни крайности - от това че ромейските войски са от 80 хиляди до едва ли не няколко хиляди . Но фактите са , че те са предвождани лично от императора - Константин IV - един млад човек носен на крилете на вдъхновението след отблъскването на арабската обсада . А както се оказва и вече болен - след няколко години ще почине на едва 33 годишна възраст . Те това е. Давай източници ..... 52 да сме точни . И преди заключенията , направи си труда да прочетеш подробно за тях и тълкуването им. Споко не са чак толкова много - тепърва българската военна мощ ще достигне своя апогей , 20 хиляди български конници ще паднат срещу унгарците (това е по притеснителното) и въпреки това тепърва ще дойдат Булгарофигон , Анхиало и Катасирти . Виж сега как си противоречиш - простият народ не разбирал гръцкото слово пък войската славела Симеона на гръцки като Базилевс пред стените на Цариград ? (тя не е ли набрана и от простолюдието ? Все пак е многобройна за да блокира Константинопол от Златния рог до Златните врата) ) И нали Борис екзекутира боилското съсловие за несъгласие с приемане на новата вяра , а не простия народ ? Кой твърди , че простите хора не се радвали (или радвали) на новата религия ? Че и никак ? Кой , Тантине , кой е източникът на подобни твърдения ? Защото на мен ми се струва , че голяма част от простия народ особено на юг от Балкана са вече християни . Това че не разбира и не може да слави Бога на своят си язиьк е едно (Черноризец) а да не се "радва на новата религия" е съвсем друго (измислица) Нали обеща да си сериозен и да работиш с доказателства и потвърждения ? Чакай да си харесам още неща от теб с молба за аргумент...

Ми … с оглед на последвалата хронология (събития) излиза , че не са . Или са се споили дотолкова , че нито вътрешни нито външни катаклизми (VIII век) са в състояние да ги разцепят/разединят/ А ако са били разнородни (разно-племенни и разноезични) , то …."спойката" няма как това да стане буквално за няколко десетилетия - от Аспаруха до Севар и натам ...близо половин вековна вътрешна анархия , външни поражения и никое племе (или род) да не излиза от съюза ….. Тоест прабългарите или не са разнородни което е в рамките на нормалното или са уникални - разнородни и различно говорящи народи/етноси/племена/ които по някакви неизяснени причини прегръщат идеята за Общо Блъгарска кауза ….и ѝ остават верни до последните дни на 1018 година нейде в планините на Албания и ...Средния Дунав - (Срем) ….?!

Никой не говори за славяни , попитах за мнението ти като стар участник (стара пушка) във форума , а такива тези са били обсъждани , но както ѝ да е , ти ми отговаряш като крайно пристрастен и необективен опонент . (а ако са случайно славяни - какво ...ще те ухапят ли ? Я си припомни велезитите (май) когато обсаденият от съплеменниците им Солун измъчван от глад ги моли за храна ….Невзрачното племе не само се самозадоволява с храни (в чуждата нему Тесалия) , но и произвежда достатъчно безпроблемно да захрани 100 хилядния град ! Явно има традиции в земеделския занаят ….Но споко... Не твърдя , че фамозните скитски земеделци са славяни ! Но и скити да са , то това са ….други скити - не тези ездачите , които ядат и спят върху конете си и уцелват в галоп …."летяща птица в окото" , режат на момичетата дясната гръд (цицка) -доброволно разбира се - така момата става по добър стрелец и е желана от всички ергени , а и тя самата го желае - да е войн , а не слугиня ! А доктор Хипократ пише , че при непрестанната езда върху гърба на коня , скитските мъже повреждали ...тестисите което рефлектирало върху плодовитостта им ... и това съчетано с едно-гърдите им съпруги ….праща по дяволите потомството им . Кои тогава са фамозните земеделци ?

Кои хора визираш ? Готи , хуни , авари ? По късно узи , печенеги ? Никой от тях не взима надмощие и рано или късно се потапя в ромейския водовъртеж. Блъгарете обаче устискат , дори и след 170 годишна загуба на държавността си Какво е мнението ти за древногръцките сведения за …..скитското жито - така жизнено-важно за изхранването на Велика Атина . В нейният апогей тя достига главозамайващите 600 хиляди души население , а чукарестият полуостров Атика не смогва в изхранването ѝ , не смогва даже и морето - затова атиняни със зъби и нокти пазят Бизантион на Босфора като възлова база , подържат добри отношения с тракийските вождове по черноморското крайбрежие и установяват пряк контрол от зависими полиси и колонии по беломорското крайбрежие ! За целта и островите са поставени под зависимост . Та ….кои от скитите обработват земите на ….съвременното Запорожие /Украйна/ за чиито почви се знаят , че са трудно податливи на оран до навлизането на ...стоманения плуг. Кой /кои са обработвали тези земи по тези времена (и с какво) , че са и изкарвали добиви не само за вътрешно задоволяване , но и за износ при това качествен - да изхранват редица гръцки мегаполиси начело с 600 хилядна Атина ? Кои са тези скити ?

Помниш ли подробности за пътя на Стефан от посолството на Безносия ….търсеше Тервел навлизайки по Дунав

Тази теза за родово-племенен съюз иска сериозна аргументация , защото събитията в езическа България са точно противоположни на такива развития в племенни съюзи . Племенните и между-племенните съюзи се създават на база общи интереси (завоевателни или отбранителни) и авторитарен лидер . Когато първото (поражения) или второто (смъртта на лидера) настъпят ...съдбата на племенното обединение е предрешена . Да видим какво се случва в такива формирования : Аварски Хаганат - след неуспеха при обсадата на Константинопол съюзът се разпада - едно от племената (българите) излиза/напуска , откъсват се част от склавите , напускат и други номадски групи привлечени към Хаганата заради общ интерес Печенегите - при тях вече говорим за по еднородна маса , обединена при нападенията над Империята , но впоследствие различните печенежки племена поемат съвсем различна политика - едни продължават да воюват ожесточено , други спазват съюзническите си задължения , трети са неутрални и т. н. Куманите - идентична ситуация , още по-силно изразяваща разделението им на база интереси тясно преплетени с руските княжества - тоест едни кумани в съюз с един руски княз воюват с други кумани поддържащи друг княз Как е при езическа България ? VIII век : Вътрешно-политическата реалия след смъртта на Севар до приблизително Кардам ? Ситуацията дори е класифицирана от някои като Анархия - кановете (или както там са се наричали) започват да падат като брулени круши - убивани или принудени да абдикират (бягат) . Родовете се сменят - въпреки това и въпреки , че е подложено на силен външен натиск от страна на войнствения Константин V Копроним , Българското племенно обединение вземе , че устиска ! И точно честата смяна на лидерите но запазване престижа на централната власт говори за изградена здрава племенна принадлежност ! Иначе след отстраняването на даден Кан (и рода му) , би трябвало той (или наследникът му) недоволен, да се вдигне с цялото си племе и да се пресели другаде . Тоест - излизане от Съюза ! Примерно Сабин е могъл да вдигне племето си (или целия си род) и да поиска от Империята земя за заселване като федерати . Такива отцепвания (с едно две изключения на склавите) сред българите няма или няма сведения ! Хронологията го потвърждава ! Така , че да се приеме твърдо като теза , че Аспаруховите българи са разнородно и дори разно-племенно...обединение (даже и конфедерация) е доста фриволно

Впечатляващо ! Който е българомразец или по точно власт-имащ който води анти-българска политика - добро не ще види . Прокълнат е ! Задълбай още малко де , за да утвърдиш (бетонираш) тезата си . Един султан Баязид Османски е великолепен пример за най-големият българо-мразец - завоювал България (изтрива я от лицето на земята) , изклал елита ѝ - българското болярство и....Проклятието го застигнало - страшно та страшно : завършил живота си затворен в клетка като звяр разнасян по панаирите на Тимуровата империя . Другият най-върл катил на България - Василий II - завоювал първото царство и ослепил между 14 - 15 хиляди български войници - също не му се разминава - от епитафият му писан по негово нареждане приживе се разбира , че това е един нещастен , смъртно уморен човек преживял страхотни обрати и понесъл големи разочарования . Без семейство , без потомство ….УЖАС ! Въобще шега с България не бива ! Човек , коя червена бабичка ти ги втълпява тези неща та ги пльосващ в историческа тема раздел "Нова история" ? 20- километровите опашки по ГКПП Кулата от чакащи да почиват по гръцките курорти българи говорят за другояче ….от просяшка тояга . 100 лв. на човек за PCR тест също не е проблем . Тоест 4-членно семейство излиза с 4 стотака без проблем , а дестинациите вече съвсем не се изчерпват до Халкидикито , а все по на юг , югозапад и островите (там и фериботни такси ) Та...хайде малко смали шаблоните . При Виденов ли българите забогатяха или при Луканов ? Както и по нагоре ти писаха , ама толкова и четеш. ……………………………………….. Малко се носиш по инерция ...или греша ? …………………………………………………………………………………………………………………………………………. Ресавски изпускаш темата си от контрол . Забива към съвременна агитационна политика от страна на @ deaf …………………..и на окултен езотеризъм от @ skorpion1980

Резон ! + Относно тезата , че през втората половина на XI век старото население (потомци на прабългарите) на византийската тема Паристрион е избито едва ли не до крак от печенегите и земите се превърнали (и заради някакво засушаване) в полупустиня до към XVI век е крайно пресилено и неточно. Въпреки , че упорито е насаждано от някои.. Че е има значителен пласт горене на селища по тези време е доказано , но масов геноцид в тогавашната реалия е почти невъзможен . Става въпрос за няколко десетилетия анархия (на Балканите - печенежски ужас) след което Алексия I след енергични (и брутални -Левунион) действия възстановява византийската власт и поставя печенегите под контрол. В резултат Мизия в средата на XII век е ....най-богата провинция на империята и като такава удостоена с честа да бъде ударена с двоен данък за сватбата на василевса . Натам знаем събитията - Теодор и Асен яхват вълната на недоволството породена от финансовите загуби на населението .... Преслав - в изт. Мизия - голям град добре укрепен , Варна - голям град , Дръстър , Червен и т. н. Втората половина на XIII век татарите перманентно опустошават все още богатия български североизток - пръква се като контра и някой си Иваил с неговото въстание .... дружините му са попълвани от населението на ...." обезлюдената" Добруджа . Ще последва и Добруджанското (Карвунско) деспотство което ще се отцепи от Търнов , водещо собствена самостоятелна политика с Генуа , Влашко , Ордата и Константинипол . Е ....няма как да стане това без достатъчно население и ресурс . ( От една пустиня ) ........................................................................ Ако търсим изчезване на прабългарската следа - идентичност или по точно пасионарността , войствеността или асабията (и аз не знам как точно да го определя , но нека е онзи прословут прабългарски тип за който въздишат мнозина) то той изчезва с инвазията на Светослав Киевски . И май точно кекаво-трагичното предствяне на българските войски довеждат до удар (инсулт) на Владетеля и лесното завладяване на Българския Североизток от Варягите. Като вече лишен от асабия етнос , българите се бият (част от тях) на страната на езичника Светослав срещу уж освободителя и единоверец Цимисхий . Без меч да излезе от ножницата от страна на българската аристокрация , Българския Североизток е покорен - направо анексиран от Византия , Преслав прекръстен на Йоанополис , а царското семейство отведено в Константинопол. И сега куриозите са , че тия от крайния Югозапад (Македония) се пишат и вживяват по българи и от Аспаруховите българи , не се подчиняват , отстояват и се припознават за продължители на българската държава и започват наистина впечатляваща близо половин вековна ожесточена съпротива срещу намиращата се в най-добрата си военна форма от 500 години ИРИ . През цялата така наречена Българо-Византийска Епопея , Североизтокът е пълен пас ! Сякаш изпразенен от хора (потомци на войнствените пра-българите) , безучастен наблюдател , пълен колаборационист , .... къде тук са потомците на старите българи да се вдигнат с...оръжие в ръка ? Да издигнат споменът за Петра , за Симеона ? Не се знае кога точно е ..."отвоюван" - то направо присъединен/анексиран/ към Комитопулите (тоест БЪлгарски) и още по малко кога отново минава под властта на Василия ...както се казва без пушка да пукне . Няма мащабни обсади над Преслав , Дръстър или Плиска , няма кръвополитни битки (никакви) по тези места , няма съпротива . Еле пък от татък Дунав ...там ни вопъл ни стон ! Язък за огромните граници чертани в историческите ни атласи опиращи северните ни граници до ...Татрите , Тиса и Днепър ! Едно градче (аул) не оцеля от татък.... Та .....каква ми е мисълта ? Българщината се предава от Шуменското плато към Битолското поле , без да има никакви сведения за преселения на българи отсам натам . На какво се дължи това ? Всички индикации са , че земите на географската област Македония ( в старо бг. Кутмичевица) е присъединена не по рано от времената на Персиан - Борис I . Тоест втора половина на IX век ! В края на X век тя (областта) вече е по-българска и от тази в Преслав и Плиска ! Каква е причината ? Тоест ударната българизация на...по презумция приемано склавско население на територията ? Не може да се пренебрегнат сведенията (житията на Климент) за пословичното усърдие на Борис да "просвети" населението на ...Долната земя с изпращането на най-ерудраните си учени - Климент и Наум ! Югозападът е с особен приоритет за Борис - вече разполага и с къщи за ...почивка , а по времето на комитопулите е осеян с трудно-превземаеми крепости с чиито гарнизони самият Василий е е принуден да преговаря и предлага отстъпки.... Нещо повече ....Югозападът с неговата канска съпротива (наистина голяма , еле пък сравнена в бъдеще с тази срещу османците) дава основание имперската администрация на Константинопол да даде името България на темата включваща земите от бившия Български Запад ! Столиците са се сменяли - в повечето време Скопие , за известно време - Триадица/Средец , но и двата града са сравнително късно присъединени към ПБД/Ц/ Е.....? Какво значи това ? Може и баш прабългарите да са в гробове на север от линията Русе - Варна , но името им вече е на повече от 600 километра на югозапад .............. И точно тези "новите" може би без капка пра-българска кръв/ген/ ще водят най-ожесточена война за отстояване на национална идентичност като .....БЛЪГАРИ ! Колко и дали има в ослепените Самуилови войскари .....прабългарска (аспарухова) кръв ? Може би и в не носещият грам ген на прото-болгар - Йоан Владислав , който обаче се отъждествявава като самодрьжъцемъ блъгарьскомь ......и по род ... бльгарїнь родомь .., а де , ако хипотетично открием гроба му - секвестираме останките му и се окаже .....някой си ? Както навремето имаше един потребил който носеше от девет кладенеца вода да доказва , че комитопулите са арменци !? Да, може би , но се чувстват блъгари и отстояват блъгарскомските интереси

Персонални нападки към личността ти не съм отправял ...а конкретно към съдържанието на постовете ти . А те са слаби и безсмислени ! Разбирам че ти е неприятно , но решение има - четене ! И то повечко . После вече може да си позволиш лукса и да пускаш иронии . Но споко от тук нататък те игнорирам . Крайно безинтересен си (в историческия раздел , не друго )

Не е интересно , трагично е . И от фамозния БГ уики-линк който си постнал , къде го пише , че българите са пеони ? Хети не те ли изкушава , защото нещо такова се подмята ? А гети не сме ли ? Ей го де е хети.. де гети ...античния преводач се е объркал...Одрисите ще ги харизаме ли ? Медите на Спартак също не са за изпускане . Ама нали сме и мирмидонци на Ахила Пелеев - Златокосия ? А според Табов сме и сред македонците на Сандро III основатели на ….Велики Болгар ! ...Ех кривнали сме от пътя към Индия , ама нали ...сме си наши ? Нищо , че там йок ни от археология - монети , грънци или остатъци от сгради , йок от антропология - кьорав антички скелет , но важното е сега тръбим , че генетиката е важна ! Ами къде е тя във Велики Болгар ? Има ли там антички ...болгари/македонци/ от IV век пр. Хр. ? А и къде оставаме сведението , че българите избягали от същия Александър III някъде на Север и след векове се завърнали със страшна сила в родните си земи ? ….Майтапи …. Дай малко повече напън и ще стигнеш до...Шумер . Споко ще ти помагат ….. Успех

Не става 300 годишна власт на хазарите над волжките булгари . Толкова е приблизително тяхното съществуване (на първите) - тоест появяването им на историческата сцена след срива на Мегали Вулгариа ...приблизително 660 - 965 , когато Светослав Киевски им свети маслото …(малко по щастлива случайност , защото хазарския юдаизиран елит като цяло е бил подготвен срещу лудетини като него , маджари , печенеги и т. н. , но ударът идва от...Китай /икономически срив/...това е друга тема.) Експанзията (военния апогей) на хазарите е до към първата половина на VIII век - след епохалните , мащабни и крайно ожесточени арабо-хазарски десетилетни войни от втората половина на века ...военната мощ на хазарите издиша ...Да , ..и те имат заслуга (както Византия , Тервелова България и Меровингска Франкия ) за спиране атаките на Исляма , степните воѝни са достоен противник на помитащите всичко по това време фанатизирани победоносни арабски войски , ... но от началото на IX век Каганата вече не е същият ! Много ...хазарска кръв се излива в касапницата срещу арабите...Властта на Хаганите става сакрална , а реалната/светска/ е иззета от главнокомандващият войските (подобно на майордомите във Франкската империя) които в бъдеще приемат юдаизма . И..ядрото от висшия елит на хазарите се демилитаризира и се отдава/превръща/ на ….колкото и клиширано да звучи - ...търговско-икономическа олигархия - контрол над части от търговския път на коприната ...самите хазари започват да наемат наемници , които да защитават интересите им. Няма как Хаганата жестоко ударен ( със значително обезкървена пасионарност/експанзионизъм) от Халифата , след първите десетилетия на IX век да упражнява реална / пряка/ власт над забутаните северни райони около Волжко-Камския басейн отстоящи на повече от хиляда километра . Следват обрати и във вътрешната и във външната им политика . До тогава в повече от приятелски отношения с империята на източния Рим , ...ще последва ......обръщане на 180 градуса и ...скалата по оста : Константинопол - Семендер достига точката на замръзване ...де факто война ! Последствията са : Клане над християни в Крим от страна на хазарите и гонения на евреи със закриване на синагоги в Империята ! Отношенията между Византия и Хазария никога няма да достигнат тези от VIII век чиято кулминация са : две хазарски принцеси съпруги на ромейски василевси : на Юстиниян II и на войнствения Константин V Копроним - чиято съпруга е известната Чичак - Ирина наложила в Константинопол истинска мода - Чичакоманията ! Във вътрешната политика - юдаизиран елит контролиращ пътя на коприната и търговски бази , ползващ услугите на наемници в това число и на мюсюлмани. Степите са изпуснати от контрола на хазарите - там се настаняват маджари и следващите ги узи и печенеги. Достъпът /контактът/ до Волжка България е безвъзвратно и завинаги отрязан ! Та няма как в периода от края на VIII - средата на X век хазарите да "владеят" Волжска България , камо ли да и налагат езика си , напротив индикациите са , че още през IX век ислямът е проникнал сред волжските булгари като ....стопер срещу хазарската зависимост ! Но щом е проникнал , то толкова е и властта на Хазария по тези места .

Професор Табор цитирайте ...един (щях да кажа световен , но ще се задоволя даже не и с международен, а просто с признат експерт ) по древногръцка филология , който да извежда етимологично ПЕЛАСГИ –>ПЕЛГАРИ–>БЕЛГАРИ–>БЪЛГАРИ–> и прочие ...ГАРИ Може да се хвърли и един поглед върху гледната точка и на нашия В.И. Георгиев който дава хипотеза по въпроса и която е с известна тежест и в международен аспект . Известните ни от старогръцките източници Πελασγοί , латински Pelasgi , на иврит - Палиштим , плиштим , древноегипетски : PLST - Пелесет, Пелест , Паласту на асирийски са ...все един и същи дол ...Пелгари- Българи ? Така ли излиза според Вас ? Разбира се , че пеласгите ще са предали част от генома си и на бъдещите гърци , траки , дардани (балканци) , италийци , малоазийци и т. н . , те не са били нито дискриминирани нито подлагани на геноцид напротив някои известни елини са се гордеели с пеласгийския си (според тях) произход . Сиреч смесени бракове ...инкорпориране , културен обмен , може би (със сигурност) и някакъв езиков субстрат * , но фактът е , че пелазгите се разтрварят в придошлия океан иноземци , а не другите в тях ... ....................................................................................................................... * Неиндоевропейският субстрат в гръцкия е всепризнат и повече от забележителен , ако той влиза в него от страна на автохтонното пелазгийско население , версията , че пеласг = белгар = болгар отича в канала Другата хипотеза , че неиндоевропейският е влязъл през крито-минойския също удря по крайната-автохтонщина припознаваща критските чумбаси в старо-български А кафяво-бронзовите гимнастици - бикоборци ги замитаме под килима С богато въобръжение може и момите да са еднакви : Професор Табов дайте доказателства за твърдения ви с които отдавна отказахте хора като Йончев да ви обръщат сериозно внимание . Но пък радвате други , които Ви и Благодарят .... Аз на Ваше място бих избрал да убедя първия

Така , и от Вашият линк става ясно , че Железен век - няма , има Епоха . Това е точното значение на български . "Век" и то не Век (100 години) има в Гръцкия епос - Златен , Сребърен....Железен и хората в тях , но това са ...Епохи. И то с различна време-продължителност . Както ѝ да е ...пишете си както Ви харесва - Каменен ...век , Бронзов , Железен , Стоманен или Атомен …..Век - единия може да е с времева-продължителност 100 хиляди години , друг - 50 . Така няма как да имате прецизност

Не аз , ти започна да спориш с мен . Или си забравил ? Хайде върни /превърти/ пост по пост . Когато тръгвам да ти отговарям - подробно , а то няма как да стане иначе - трябва сериозна обосновка , ти казваш , че се отегчаваш . Май нещата се отплеснаха и в темата за Аеций , която уж не е в сферата на твоите интереси. Както ѝ да е - това за протокола , че не е точно това което твърдиш , не смятам да продължавам и давам гаранция че няма повече да "споря" с теб за нищо ….Успех с громенето на Парадигмите

Ами не чета само това , но както и ти ..се измъкваш..от дискусиите както когато спорехме за идентичността на ситуациите между Крум и Симеон при обсадите на Константинопол...ти заяви (въпреки , че лично повдигна въпроса) , че се отегчаваш , защото не било в интересите ти и аз спрях , но не защото си бил убедителен , а за да не ти досаждам повече , така и аз сега - наистина губя интерес в ...така наречената ...Пра Болгарсистика (май Добрев така я определяше ) Не е в областта на моите интереси ...и не като цяло , а в такава тенденциозност ...И все се заканвам не само да не пиша , но и да не влизам в тези теми . Много пристрастия , нападки и липса на обективност . Слабостите лъсват на всички (и на теб , въпреки многобройните лайкове които получаваш от ..твойте хора , като громиш тюрската парадигма .. аз самият в някои (доста) случаи съм се съгласявал с твои тези , но ти ..не рядко и попрекаляваш ...по скоро се явяваш като пристрастна и не обективна страна ) Да вметна ...нещо . За физически данни на владетели , авторите рядко ...лъжат. Какво имам предвид. Карл Велики (Шарлеман) : Неговият биограф Айнхард пише : " беше огромен и силен висок седем негови стъпки " Vita Karoli Magni от Einhard. Считаше се , че Айнхард сериозно преувеличава (послъгва) , защото по тези времена такъв ръст е малко вероятен . Но....Ексхумацията на тялото/скелета/ на Карл през 1861г. показва, че височината му е била 6 feet 3 1/2 inches тоест 192 см. Същото се отнася и за Едуард I Английски - Дългокракия - описан " красив, висок и елегантен , по висок с една глава над околните " / сведения на Уолтър от Гуизбъроу/ След ексхумацията на скелета, показаната височина е 6 фута и 20 инча = 190 см. Та .... описанията не бива да игнорираме с лека ръка като ги ...зашием , че авторите лъжат заради пристрастия - печално известния съфорумец Илиан който твърдеше , че Атила бил описван тенденциозно като нисък , с малки очи , отвратителен цвят на кожата ....пък той не бил такъв , ...а инак ! Щото нали Йордан лъже като го идентифицира като враг на римския народ . Ама самият той казва за някой си Гейзерик (още по голям кръвник) съвсем други описания . Куц , ама ..хубав ! За един римо-галски велможа чието имение е батисано от франките , въпросният ги описва така : Гъста червеникава коса се спуска от върха на главите им до челата им ...в синьо зелените им очи проблясва водниста зеница ...с косите си пазят само челата си ...за тях шлемовете са само излишен лукс ...Войната е тяхната страст...те биват повалени от смъртта , но никога от страха … възхищението и признанието за качества остава въпреки ужасиите понесени от синьо- зеленооките хора ! Та защо ...Йордан (цитирайки Приск) ще лъже за Атила ? Що не лъже за вандалите ? И друго .... жалко , че експертите по "индианците" не пишат редовно във форума , но ако вземем техни записани истории от XVIII-XIX век - как една група се е вляла в друга , едно племе се разделило и поело под водачестото на различни водачи , обеденило , разеденило , говори на един диалект , но се чувства като различно племе ...то и най запаления изследвач си казва : МАЙНАТА МУ , СЕ СА ЕДИН И СЪЩ Г.. - червенокожи или индианци. Ами подобно е и с гръко-римските историци когато се опитват да изследват степната паплач - тези са такива , ама се считат за други , идват от другаде , говорят като тези , но не са като тях , приличат на другите , но враждуват с тях и т. н и т.н . , после се помиряват , едни тръгват с един водач (син на авторитетен владетел) други с друг негов син ...после се разединяват , съединяват , враждуват , помиряват ..... Абе степна , скитска паплач - сиреч - СКИТИ са всички - гладни и нападателни , без значение кой по светъл , тъмен , дръпнат ... Както и да е.... Отеглям се ....успех Ви пожелавам

Е ..а де ? Ама всеки иска като отвори вехтия прашасал скрин в мазето или на тавана да открие снимки на ...нека е пра-дядо си и да види 2 метров великан , синеок/зеленоок мъжага...апа той се окаже ..смугъл човечец ...И ...? Трагедия .... Не личи монголоидност , но уви не личи особено и скандинавска осанка ! Баварци и бургунди с техните лингвистични еквилибристики са далеч от понтийския български фенотип ... ..И какво толкова страшно има от частичната монголоидност ? В персийски документи си пише .....жените на тюрките (баш тюрките) са много красиви ! Куманите...да , има сведения, че са русоляви , но според ...каменните им баби (статуи) се засича осезаема монголоидност която върви възходящо от запад на изток , а куманките са се харчели като топъл хляб по европейските династи . Свещенна Римска империя , Унгария , България , ... 3/4 от руските князе имат във вените си ...куманска кръв - майка , леля или баба куманка !

Благодаря за мнението ти по мойте "знания" . Може би смяташ , че аз смятам , че и сардинците , онези уникалните за Европа (архаичните) са с взети проби от обслужващият персонал на курортите им ( Някъде през 90-те Сардиния беше отбелязана като водеща топ дестинация за летен/плажен/ туризъм) Уелс и уелсците са определени на база ДНК взета от пакистански емигранти от Кардиф и Суонзи или френските келти от алжирски емигранти от Марсилия и предградията на Париж ? Не става така..... Тук сте една група яростно бичуваща тюрски произход на пра-българите (лошо няма и има резон. Ти самият даваш немалко аргументи) но не с всички средства и на всяка цена . ...Тоест обвиняване в крайност и некоректност опонента (а , аз дори не съм и опонент , а питащ ...и ...аха да залитна към вашата теза , ама така с парцала през устата .. ...не става )

В поредица Ваши постове цитирате този "Железен век" . Може ли малко пояснение точно какво имате предвид ? Доколкото ми е известно преводът на Iron Age в случаят = Желязна епоха , която е доста плаваща (векове) - тоест не настъпва точно и еднакво навсякъде , условно (и то много) е приемана , че започва някъде около 1300 г. пр, Хр . Съвсем друг е въпросът къде и как се разпространява . Тази година ли приемате за начало на …"Железния век" или нещо друго (масовото налагане на желязото в целия Ойкумен - Стар свят) ? Питам , защото все пак в поднесената от Вас информация трябва да има повече времева конкретност (точност) ……………………………………………………………………………. Между впрочем ми става забавно , как някои от съфорумниците се боят като дявол от тамян да не би пра-българите да се окажат с тюрко-монголски ген ! Дори се и презастраховат , че предстоящи и бъдещи изследвания могат да бъдат манипулирани и тенденциозни. ….Е де , не е толкова страшно

То не е само в Ларуса , но и в Британиката - докато беше в книжен формат , сега незнам , но не вярвам да са изменили основно позициите си . Както и да е , и в двете по темата за българска медиевистика когато се налага обосноваване/цитиране/ от местен експерт - безусловно е даван Златарски (и почти само той) А знаем какви са неговите тези . И аз като Пандора си харесах този цитат... Това са времената когато римляните отдавна не могат да припознаят свой герой за Национален херос - непобедим , силен , умен , щедър , великодушен - олицетворяващ римския идеал , вдъхновяващ тълпите и войската , с въздишащи момичета и привличащ погледа на матроните. Между впрочем това се е случвало изключително рядко в цялата история на Рим - дори и Основателят Ромул е с ...недостатъци. През Републиканския период са блестели редица герои - Сципион , Катон , Марий , Сула , Помпей , Цезар …..всеки обаче има и редица кусури : чуждопоклонник , грозен , простоват , алчен, необразован , плешив и . т. н. Октавиан Август например е красив , високообразован и умен младеж , но...болнав , кекав ..Агрипата не е красив , Тиберий и Друз - също по нещо им куца , особено на първия на старите му години... Единственият свръх съвършен римлянин според най-строгите и педантични римски критерии и будещ общо-национално възхищение и дори ...мания - по всички сведения (дори и на предимно опозицията срещу Династията) е Гай Юлий Цезар Клавдиан известен с агномена : Германик ! Германик бил надарен както никой друг с всички телесни и душевни качества : необикновена красота и сила , забележителна дарба за красноречие и наука , изключителна доброта , невероятен стремеж и умение да печели разположението на хората и да спечели любовта им . Често надвивал врага си в ръкопашен бой . Великолепен оратор - изнасял блестящи речи на Форума . Пишел и комедии на гръцки ! След смъртта на Октавиан в 14 г. всички легиони до един му предлагат императорската власт , но той отказва ! В 13 г. от Хр. Германик начело на 8 легиона започва по предназначение наказателна акция в Германия с цел възстановяване на респекта към римското оръжие сред самозабравилите се племена , загубено след клането над легионите на Вар , която обаче се превръща от наказателна в повече от успешна завоевателна кампания …...Тиберий спира войната и незабавно отзовава Германик . (Обосновката е ...завист от страна Императора) Смъртта на Германик предизвикала не само скръб , но и....гняв срещу ...несправедливостта на боговете …. Хората започнали да замерват храмовете с камъни и да чупят статуите на боговете , дори варварите които водели войни срещу нас или помежду си ...се съгласили на примирие , някои източни владетели си обръснали брадите , а жените им - косите ! Дори Царят на царете спрял за известно време да ходи на лов и не пирувал с велможите - у партите това е знак за най-голям траур ! Натам - няма такъв римлянин който да се радва на такова възхищение и всенародна обич . И все пак единствената забележка от страна на тогавашния римски перфекционизъм по визията е : Германик има лека слабост : малко е тънкокрак - с тънки крака , които обаче той с физически упражнения преодолял и станал съвършен ! За Германик https://www.jstor.org/stable/pdf/10.3764/aja.121.3.0425.pdf Минават столетия , а римляните търсят , но не могат да намерят идеала си - Германик ……. Марк Улпий Траян , който опира границите на империята до Каспийско море и до Персийски залив не е героят от времената на Германик Не е и Антонин Пий - Благочестивият , чието име носи най-успешната римска династия за всички времена , цивилен който през цялото си управление ще държи военните под контрол , легионите му останат верни , ще бъде предан на дадената към ментора си Адриан дума , че ще пази живота на назначените от него млади цезари : Марк Аврелий и Луций Вер и ще ги провъзгласи за императори при навършване на определената от закона възраст - нещо което Благочестивият спазва на 100 процента , дори ги подготвя и обучава ! Натам римляните търсят своят герой ...но ! не го намират …. Следват огромни разочарования като недоразумението ...х' Елагабалал Римляните се отдръпват от императорите си (както и от военачалниците си) ….и търсят своят герой от …. Такива се намират до някъде в местните атлети : Гай Апулий Диокъл колесничар .. Повече от 4 200 състезания , над 1 400 победи ! През цялата си кариера Диокъл е спечелил от наградни фондове : сегашни ...15 милиарда долара ! Което го прави най-скъпо платеният спортист за всички времена ! Великолепната възстановка/прилика/ с гравюрата …. Валентиниан III не впечатлява римляните от епохата . Не става това момче за римски идеал Римляните търсят северняшкото ….. Ето пример с : Луций Басиан Каракала - син на Септимий Север Бил е с мургав тен наследен от майка си - сирийката Юлия Домна (не от баща си - либиеца Септимий Север) Възстановката е добра , но важното е …...какъв е искал да изглежда Басиан ? След негов поход на Север , той се завръща в Рим с панталони и ….изрусен …! Такъв : или пък такъв Та ...римляните търсят своите кумири от отминалите времена , включително и императорите им

Егасиииии…. Пумпалът на познанието явно върти наобратно…. А и меко казано странна е същността на въпросите в ...анкетата 1. Какъв, според вас, е произходът на прабългарите? 5 -ти въпрос : Автохтонен (тракийски) отговорът е = 0 ! Тоест никой до 03.08. 18.00 ч. не приема , че протобългарите имат тракийски/автохтонен произход На вторият въпрос , обаче зададен така : 2. Коя локализация, според вас, би следвало да се приема за прародина на прабългарите? демек : същото един юнак дава отговор : Балканите 3. Кога, според вас, прабългарите за пръв път се появяват в Европа? На некоректно дадената под точка 5 , четем условието : Прабългарите са автохтонно население в Европа и отговор : Да : са дали двама последователи на жреца Терес 4. Каква, според вас, е била преобладаващата езическа религия при прабългарите? Защо авторът на анкетата не е посочил и тракийски/гетски/ божества като Залмоксис , Дионис и Орфей след като по горе фигурира и автохтонен произход и родина ...Балканите ? Не знам какви са изводите , ама ако имаш някакви познания започваш да следваш и някаква теза , а не лашкне : тук ..не ...там да , по натам ...незнам - буквално излагане …….

Николай Студит е мистична личност и категорични изводи на база житието му са крайно несигурни... Така например това , че той бил войник от армията на Никифор , но отсядал в страноприемници (вместо да е във войнишки лагер) ни дава повод да разгледаме две тези : 1-ва : византийските (нека са офицери) войскари не са се придвижвали с войската , а са си позволявали по време на поход да отсядат в страноприемници - там вечерят и нощуват 2-ра : това е закъснял за лагер-сбор войник , който следва вече тръгналата на поход армия Второто разбира се има резон и приемаме , че това е Николай - роденият през 793 г. на остров Крит . https://nominis.cef.fr/contenus/saint/567/Saint-Nicolas-le-Studite.html През пролетта на 811 г. младежът ще да е бил на ненавършени 18 години , когато се отправя на дълъг път за сборния пункт. Логично е да закъснее драстично заради дългия път по море който изисква подходящо време (всеки бил по островите на Гърция го знае този фактор) Предвид младостта му ….в реда на нещата е и да е предизвикал страстта на младата ханджийка ... Та.....ако приемем втората версия - закъснял за лагер-сбора войник от далечния южен остров Крит (по това време все още ромейски , но не задълго !) то съвсем логично е момъкът (войскарчето) да следва имперската армия и да нощува в страноприемница Натам вече …..дали и какви слухове стигат до него (във формата на съновидение) …..участвал ли е в сражение или му е спестено …. Не е изключено , че точно това му е спестено - младежът е закъснял и не е участвал не само в победата над българите , но и в по нататъшното клане извършено от последните над ромеите ….

Дори не можем да си представим колко много са държали на външността си римлянките . Бумът е през така наречения Флавиев период (мода) който ескалира (еволюира) по време на Антонните - II век от. Хр. - апогеят на империята ...от Нова Каледония ( Шотландия) до Персийски залив и от Кимерийски Боспор до пясъците на Мароко . Сиреч 5 милиона квадратни километра ... Прическите на римлянките от столичния елит стават наистина грандиозни и започват да се подражават масово и от провинциалните аристократки. Да разгледаме една ...модна бомба която ...избухва и дава фон на поколения римлянки... Вибия Матидиа - балдъзка на могъщия Публий Елий Хариан ! Тя въвежда няколко революционни модни тенденции в римския елит които ескалират ... Дали е срещала неодобрение ? Твърдо НЕ ! Вуйча ѝ победоносният (но бездетен) Марк Улпий Траян я е обичал като родна дъщеря - дарява ѝ имение в Умбрия , което прераства в село и носи нейното име и се запазва до....ден днешен https://en.wikipedia.org/wiki/Matigge Ползва се от обичта на всички ….дори и на коварната си полу-сестра - известната със злия си нрав императрица Вибия Сабина (най-красивата жена на своето време - по нея залитали преторианския префект Септиций Клар и държавния секретар Светоний Транквил - автор на Дванадесетте цезари ) и мъжа ѝ - мнителният естет и поклонник на елинизма - Публий Елий Адриан Техни величества поканват (и настояват) Матидиа да ги придружава в обиколката им по необятната империя ... С няколко думи - Вибия Матидия умира на възраст 80-сет , обичана както от аристокрацията , така и от народа (заради щедрите дарения) , но като ...мома ! Никога не се омъжва , а дава няколко революционни модни тенденции наложили се като ..класики сред римските елитни матрони Болднатото е от мен . Красива е Тантине , красива и то много , но не според теб , мен , или съвременната (шибана) модна тенденция , а....от ...перефразим твои думи …"от играчите"... на епохата" Тяхното мнение ни интересува в случая , нали така ? Елия Гала Плацидия е дъщеря на Теодосий Велики и сестра на императорите Аркадий (на Изтока) и Хонорий (на Запада) Много красива жена ….(тогава момиче) Ама много ! Защо ? Гледай (чети) сега.... Аркадия бил в Константинопол , а другият брат в Равена . Гала живеела /управлявала/ в класическата столица - Рим . Готите на Аларих атакуват Вечния град и ...пленяват тогава двадесет и една годишната Гала . Дали красотата или възвишеността на Гала (елитна класа на богоравните римляни) повлияла …..но косъм от главата и не паднал. Напротив - варварите се отнасяли с необяснимо страхопочитание и уважение към римлянката …. Скоро Аларих умрял и властта минала в ръцете на Атаулф . Той бил изключително красив мъж с великолепно тяло и благородно лице (Йордан 158) Започвал да ухажва знатната пленничка , която в началото било против , но в последствие ..подала …..Атаулф приел християнството ….(да притежаваш такава жена се изисква жертви) 415 г. Атаулф бил убит от смятаният за голям подлец Сингерих ! Той избил цялата рода и всички деца от първия брак на Атаулф , но …...не посмял да докосне Гала ! Сингерих бил убит седмица по късно от някой си Валия ! Той предложил (явно заради настъпилия глад ) да размени Гала срещу скромните 600 мерки (каквото и да значи) пшеница . И така Гала Плацидия пристига при брат си Хонорий в Равена . Според слуховете той я омъжил ...против волята ѝ за прославения военачалник Констанций . От него има две деца - Юста Грата Хонория и Валентиниан . Констанций бил любимец на Императора и бил обявен за съимператор. Скоро обаче Констанций починал . Скандалните слухове за ….ИНТИМНА ИНЦЕСТНА ВРЪЗКА между Императора (Хонорий) и сестра му (Гала) ...го принуждава да я отпрати при ...родата ..за Константинопол След смъртта на брат си , Гала се завръща на Запад и била провъзгласена за регент на сина си Валентиниан ....който е провъзгласен за Август 425 г. в Рим Следва 25 годишна власт (хегемония) на Елия Гала Плацидия над Запада И неизбежно ….обвиненията , че въпреки нейният неоспорим авторитет за епохата , тя проявява некомпетентност и едва ли не ….недалновидност ! А именно : на нейно разположение са двама велики пълководци - Аеций и Бонифаций ! Вместо да ги обедини в общата кауза , Гала ги разединява и довежда остатъчната империя до хаос ….. 27 Ноември 450 година ...Императрицата умира в ..обичния си Рим