mitaca

Манфред пише, че в навечерието на Аустерлиц, Наполеон разигравал голямо театро. Руските преговарящи офицери били много арогантни и поискали от него да отстъпи Белгия. - Как и Белгия ли? - попитал Императора - Но ние се намираме в Словакия, а за да искате Белгия трябва да сме на Монмартр - завършил той. Манфред пие и че Кутузов бил изолиран от своя щаб и офицери и на въпроса какво мисли за утрешното сражение отговорил, че ще бъде загубено.

Ами, че има има, но предполагам, че е даден този адрес поради по-големия обем на пощата. Примера не е коректен, защото СУ не е пощенска кутия. Само с уважение не става, а тази инициатива е само за възпитаници на СУ, т.е. не става въпрос за някаква официална кореспондеция с институцията СУ. Както се вижда ние (възпитаниците) нямаме нщо против (може би с малки изключения). По мое време когато нямае такива 'екстри', а и много други, СУ бее 70-то в класацията на френския в-к "Монд". Други там нямаше (не влизаха медицинските академии). Не си спомням дали беше за света, предполагам по-скоро европейска.

Тази е голяма тъпанарка . Ужас, що не е заснет 'шлейфа' в Космоса!?! Не зная, 'автора' ли се е светнал, че пие щуротии или са го 'светнали' ?

Не, това го проверих още преди. Единия февруари, другия април, но сега проверих Хус кога е изгорен. Оказва се на 6-ти юли, значи празника на братята в Чехия е на 5-ти юли.

50 тона!! Силно казано. Но 10 тона могат да изгорят. То и от тунгуския май нищо не са открили, верно търсили са след много години.

Мястото на темичката в настоящия момент е в паранауки, според мен.

Ехеее 10 тона желЕзо, тамошните цигани са се израдвали .

Не съм чел публикацията, но всички хлорни оксиди са токсични и то много токсични. Интересно фармацевтите тук да се намесят и да кажат може ли хлорните оксиди да се направят на таблетки и да се 'дозират' ? Или може би на капки?

Тези дето са 'опаковани' не са страни, те ще се 'разопаковат' при досега с атмосферата.

И аз не виждам някакъв проблем. А пък всички въпроси са интересни, въпреки, че на някои въпроси нямам отговор (за Яйцето примерно). Но все пак това се отнася за възпитаници за СУ и не виждам другите какво могат да коментират. Аз си обичам и уважавам учебното заведение и това дали имат или нямат собствен домейн малко ме интересува. Там съм прекарал може би най-хубавите си години . Между другото бях активен участник (от ХФ на СУ) в честването на 100 годинината преди 25 години и си го спомням ж иво. Факелното ествие по Витока към НДК например с ректора и управата начело облечени в мантийте (или там както се казват). Всъщност съм отговорил на повечето въпроси с изключение на 'академичния фолклор'. Там спомените ми са неколкокраатно повече от спомените ми от казармата (което е нормално разбира се).

Експлозия, че е имало имало е, предполагат на 40-50км. над земната повърхност, но поредица от взривове може да се чуе, само поради движението със свръхзвукова скорост.

Когато едно тяло мине свързвуковата бариера, звука земята се чува кто поредица от взривове. Предполагам е същото, когато се движи с такава скорост и навлезе в атмосферата.

КГ нацисти е имало в БГ разбира се, то във Франция е имало та тук ли. Няма нужда да се мятаме от крайност в крайност, т.е. от 'монархо-фашизма' до липса на всякакви нацистки 'политици'. Последното е в кавички, защото те така и не виждат власт. Ето и Глиев по-горе смята така. България по-принцип е про-германска от времето на Балканските войни (след тях де), с редки изключения. Ньойи пък затвърждава ориентацията за години. Про западните (английски) 'настроения' идват чак след Сталинград.

Значи вижте политиката е изкуството на възможното. Било ли е възможно да се спасят тези евреи? Не! Дори да се противопоставим. Лорда хубаво очерта картинката, но бих добавил, че в самата България е имало достатъчно пронациски 'политици', които при едно противопоставяне биха спретнали едно превратче, даже без да има нужда Вермахта да се намесва. И тогаз и нашите евреи щяха да изгорят и в прекия смисъл, а и хиляди българи щяха да заминат на Изток и част от тях щяха да си останат завинаги там. Стоедине лесно е да си вземеш капата (с хазната) и да офейкаш, трудното е да се опиташ да защити малкото защитимо. Не съм никакъв монархист, даже мога да се опиша, като краен републиканец, но Борис в този момент се показва точно национално отговорен, колкото и да не обичам клишетата. Видяхме, че противопоставянето, ако и възможно няма да реши нищо, положително имам предвид, по-скоро ще има крайно отрицателни последствия. Но ако Борис беше абдикирал по някъкъв начин от решаването на този въпрос, последиците според мен щяха да бъдат не по-малко лоши. Едно регентство с пронацистка насоченост веднага депортира и наите евреи и праща войски на Изток. А дали е възможно нещо друго? Много малко вероятно! Да вземем и 'юридическата част' на 'проблема'. Тези евреи не са български граждани преди да бъдат окупирани от Вермахта, защото именно Вермахта ги окупира. След като БА 'поема' полицейските функции в дадените ни (именно дадени) територии по смисъла на нацистките закони тези евреи пак не са българи или гърци или сърби. Ще кажете, че в България не би трябвало да важат нацистките закони. Да така е, но тези територии все още не са България. На тях са разположени освен наи част така и немски и то не малко.

Е аз пук си имам Ландау, ама на руски разбира се, но бяха по-малко томове, май само 5 или 6?

Мисълта ми беше, че ако антите са сродни или клон на славяните, те би трябвало да говорят подобен или еднакъв език на или с тези дето по-късно ще бъдат наречени славяни. Ние нямаме сведения от езиците говорени от X и Y, но ако примерно X и Y са сродни или еднакви, а по-късно квалифицирараме X, вече като прародители на славяните, значе с голяма доза вероятност и Y са говорили праславянски език. Все пак нали не твърдиш, че антите са били неми? От кашата не може да се избяга. Не разбрах, приемаш ли сведенията, че венети и анти са сродни или еднакви и че те са прародителите на племената, които по-късно ще 'проговорят' на славянски? Или приемаш само венетите, а отхвърля антите (но на какво основание, след като хронистите ги разглеждат, като сродни)? Или отхвърляш и двете? Ако не, де са ситуирани праславяните, само на мястото на Литва или там Прибалтика ли приемаш? По отношение на 9пра0българския ти си в 'кашата' (кашата според твоето определение). Аз не смятам за достоверни никакви док-ва свързани с късните чуваши. Ако чувашите не са потомци на волжките ни роднини (което смятам, защото няма никакви док-ва в противното), те са били (техните потомци) в контакт с волжките българи и всякакви док-ва базирани само на чувакия и там околните езици със задна дата не са миродавни, защото не се знае дали дадената дума е тюркска (чувашка) и е минала в българския или е българска преминала в чувашкия (тюркския). По отношение на преславските преводи, те от коя година идват до нас? Доста по-късно. През това време тюркизмите може да са попаднали по много и различни начини в превода, повтарям в превода, а не в оргиналните текстове с които не разполагаме. Примерно чрез печенегите, владеели сег. северна България дълго време, куманите за които се предполага, че са тюркоезични. Така че и там е каа и то не по-малка.

О.к Перкунас, според теб има ли анти или няма? Всъщност твоето мнение не е толкоз миродавно, защото за анти пишат източниците и ги представят къде като родственици, къде като клон именно на славяните. Разбира се ние не знаем какъв език са говорили антите (както не знаем и на какъв език са говорили (пра)българите, въпреки няколкото календарни и военни термини, колкото и да се пънат тюрковъдите), но ако те са родственици или са славяни, значи е логично да са славяногласни. От другата тема се вижда, че антите може и да не са били в границите на Стара Велика/Голяма България, но са били съседи. След това те мистериозно изчезват от източниците. И изчезват точно преди или по време на отхвърлянето на тюркската или аварската (да приемем, че не е ясна) зависимост от Кубрат или чичо му. Но преди това в продължение на години да не пиша векове са били в контакт. Освен това, където и да се е родил Аспарух, при похода си до Дунава, той минава през територии, които са населени с племена, които или са наследнищи или са заели местата на тези анти. Варианта някакво неизвестно племе да е доло и изклало до крак антите е нулева. От друга страна повечето участници във форума, а май вече и на по-високо ниво се смята, че Аспарух е водил освен митичните и неизвестни (пра)българи, а и други етноси и племена, къде дошли от СВБ, къде присъединили се по-късно от териториите през които преминава Аспарух, даже и да не са били в разтегливите граници на СВБ. Но да се върнем на антите и техния език. Да ние не знаем на какъв език са говорили, защото няма техни текстове, но има ли текстове на венетски или на склавински? Не няма доколкото ми е известно. След като така открито неглижира, антите, откъде накъде мисли, че знаеш на какъв език са говорили славяните преди 9-ти век? Не знаеш и никой не знае по твоята логика, защото преди това нямаме източници нито на венетски, нито на скловински нито на чешки, лехски или руски. НО! Ако антите са клон или родствени на венетите и склавените (каквото е преобладаващото мнение), на какъв език биха си млувили? На подобен или същия. Наследниците на безгласните венети и склавени, чехи, ляхи и руси изведнъж проговарят през 9-ти век на славянски, ми на какъв език са проговорили наследниците на антите?

Пан Глишевич вече отговори . Лъскат Велехрад като за световно, ама не знаят дали ще дойде папата за последно. Интересното е, че и чехите ги почитат, без да са техни покръстители (впрочем не зная, може да ги смятат, но никой чех не може да ми обясни защо, включително и учениците с които контактувам). Празника им е на 5-6 юли (или август не помня вече). Т.е. единия ден е на тях другия е на Ян Хус (кой на кой е пак не помня). Национални са за Чехия, празници де.

Ам' чи кЪк! Те са най-важните! На първата МадЛейдито успешно се справи и имаше богат снимков материал . На другата в София, аз бях 'фотографа' ама с телефона и си ги запазих .

Е хайде де, нали обикновенно през януари я правим, сега много се забавихте . И да има портоколчик и протоколите да бъдат публикувани! Тук!

И как не се връзва? Напротив много се връзва. Изтласквани, изтласквани и накрая паркирали на юг. Около тях са славяни, отдавна и то, по времето на падането на ПБЦ. И когато се сменя властта ИРИ да не мислиш, че докарва гръкоговорящи там. Не, само администрацията и някой и друг гарнизон. Българите си седят там и си млувят на българо-славянски, гърци няма освен по градовете. Какво му е чудното? Влаха пастир вече може да слезе, да си предложи стоката без страх, че ще му я гепят. И този с когото контактува обикновенно приказва на българо-славянски. След което власите пастири тръгват на север. И какво, там да не би да са гръкоговорящи? Не, пак същите българско-славяногласни. От де влаха да научи гречки? И какво е ненормалното за българо-славянските следи в/у власите? Те са в контакт и то интензивен отдавна, а след падането на ПБЦ и поемането на власите на север в интензивен. Във ВБЦ вече ясно.

Значи виж сега как е станало според мен: Романоезичното население постоянно е изтласквано на юг, първо от Дакия, после от Мизия. В Тракия са предимно гръкогласни. Единиците, които са оцелявали са претопени 'Ситуирало' се е в Тесалия и планините. Там е било сравнително в безопасност. Самоизолирали са се, променили са бита си. Когато пада ПБЦ, 'границите' така да се каже се 'отварят', освен това има и власт и ред. Никой не може да ги граби безнаказано, имали са закрила. И са почнали да 'щъкат' по цялата обширна ИРИ. Но са си запазили бита и до известа степен 'монопола' и езика разбира се. Част и то не малка се е върнала обратно на север. И Стара планина предлага превъзходни пасища и Родопите. Когато Асеневци са възстанали, власите по понятни причини (данъка който е наложен) са били 'фронтмени'. Затова се говори за българи и власи. Поради това, че са запазили езика си (вече достатъчно омешан с българо-славянски, но все пак различен), вече влах не значи професия (сетих се кой е казал, че румънец не е народност, а професия - самия Бисмарк!), а някакъв етнос. После в рамките на ВБЦ са завършили миграцията на север. Така е в общи линии според мен. Латинските заемки? Ранните са от контактите на романоезичните 'протовласите' със славяните, но извън границите на ПБЦ в процеса на изтласкване, когато 'протовласите' са си били обикновенно не полуномадско пастирско населения. Късните след падането на ПБЦ и по времето на ВБЦ. Това е в общи линии. Катепанат България ПБЦ ли е? Дай ми доказателство за наличие на компактно заселена територия с власи, 'провласи' романоезични (доказан език) на територията на ПБЦ. Надпис, източник, археология.

В Словакия също яко се готвят, очакваха Папата да дойде, ся не знам какво ще стане?

Атооом почвам да се ядосвам (само да не си помислиш нещо свързано с това, че съм модератор)! Идват от територията на която после е създадена България. Да разбира са са били на територията Мизия, но са изтласкани или са си тръгнали по аналогичния начин както са напуснали Дакия. Колко пъти трябва да го повтарям! Разбира се, че не са се 'самозародили' в Тесалия, ако смятах така щях да си дам доживотен бан (е сам не мога ма щях да помоля админите), за автохтонност!

Атом, интересуват ме, но в рамките на нашата история, а не заради тях си. Ти нещо, почна прекалено буквално и формално да ме четеш, пък и буквално да е, буквално не ме интересуват. И писах румънци, а не тяхните предци. Ся разбра ли! Не! Ако по времето на ПБЦ се 'изтеглят' пред българите на юг, може и да не са в границите на ПБЦ. В Карпатите никой не знае какво е станало, приемам с ниска достоверност и там да е имало. Но къде се появяват първо власите на историческата сцена!? Къде е голяма/велика Влахия. Съвсем не в границите на ПБЦ по времето на нейното съществуване. Въобще не заобикалям нещата!!! Просто не виждам твоите док-ва!!!! Знаеш ли колко славянски думи има в чешкия? Верно с доста променено значение (замислям една тема с въпроси) с промяна на предлозите "до" е "на" и обратното и т.н., значи чесите са били в контакт с българите и българите са взели (или обратното) думи от езика ! Това по повод колко славянски думи имало в езика и!