mitaca

Да 34-ти Зен.АП (май това беше номера иначе поделението бе 34 310, ма може и да бъркм, отдавна беше). ПВО на благоевградската дивизия, как за какво! Това бе малко подразделение, поддържащо връзка м/у ПВО на страната и ПВО на дивизията. Една друга случка, моя съвипустник беше заспал, когато фантом на гърците беше навлязъл (само две влизания имаше по мое време 83-85-та) и 'шефа' на КГ от танковия полк в Банско го беше видял (обажда се той в ПВО на дивизията и пита: - Има ли нарушение? - Отговарят му Не - Да ама аз го виждам!). Е спестихме си едно излизане на позициите . Командир на ПВО-то бе п/к Бумбаров (с корем поне половин метър пред него), но бе пред пенсия. Нашия полкови бе м/р Василев с нач. щаб. к/н Кастрев. Нач. щаб на дивизията бе к/н Градинаров, зам м/р Василев много луд танкист (разжалван поне 2 пъти), ма не съм сигурен дали беше танкист, викахме му Петлето. Освен Полка имаше си и комендантска рота както е по устав с едно МТ-ЛБ свръзки и май и други имаше, ма не помня веч' . Ние бяхме на 57-ци, имше и 100-ци в дивизията, както и ЗУ-та в Кресна и гара Пирин (заедно бяхме по учения). Полка го превъоржиха година две след като се уволних. То това беше най-голямата заплаха към мен от м/р Бележков (той ми викаше София споменал съм по-горе защо), че след превъоръжението ще ме викне запас три месеца в Астрахан.

Сириус, растенето на кристалите е физикохимичен процес изследван многократно и в подробности. В тази или една друга тема адмирираш, че в БГНаука има теми които не са строгу научни, а тук пледираш за нещо което намирисва на цензура или някакъв затворен клуб. БГНаука не е таков нещо (мнението ми е като потребител) и ако някога стане нещо такова моментално напускам. Не че е нещо като протест, просто няма да е за мен. Растенето на кристалите е едно, а границата между живото и не живото съвсем друго.

Всъщност се наричаше Сушилня . По отношение на ушетата, т.к. бяхме 3-ма софианци (4-тия отиде на школа за ком. на оръдие и го нямаше първите 6 месеца), а мойте стари (местни от Бл-д и РазлоЧ , ама много културни момчета) бяха завзели 'комсомолската власт' и решиха аз да ги заместя, пък аз разбира се предложих вдамата авери за да попълним бройката (5 човека по норматив за батарея). И така аз станаш вечния водещ комсомолски събрания и портоколчик (к'ви ги пишех, батарейния охкаше и ахкаше как културно и добре се е изразил , често 'цитирах' командира на полка, веднъж командира на дивизията), моя приятел Боев ком. секретар (един път седмично 'цивилизаия' в Бл-д под формата на обучение), а Михалев член. Като станахме стри батарейния реши да ни прави ушета . Аз бях 'назначен' за 'ординарец' т.е. за батареен канцеларист щото ординарци официално нямаше, длъжност яко скатана (щото нямаше ни тактика, ни физическа подхотовка), Михалев за печкар (да пали печката през зимата) на командира на полка. Беше ни 'намекнато', че това ще ни донесе 'големи облаги', като уволнение с чин сержант (при ефрейтор за моята длъжност на РПК-ист, и мл. сержант за техните съответно 1-ви и 2-ри мерач), влизане в БКП-то и голямо Ве нулево (начална скорот де) след уволнението. Веднага взехме мерки . Оказа се, че Михалев не се е научил да пали печки за една годин новобранство , (а пък тъй като баща му беше шеф на завода за лети с противоналягане джанти на България, ма в Колмар Франция, че в Търново нещо не можеше, а полковия се опита да си изпроси и получи достоен отговор: Добре, баща ми ще докара 4 джанти, които са на стойност еди колко си долра, които трябва да се приведат предварително ) аз пък вкарах две бутилки в батарейната канцелария малко преди проверка, ракия разбира се . Изхвърчахме моменталически, което и беше целта на занаятието. Наборите оцениха жеста . Освен нас останалите бяха от Бл-д и региона. Ще спомена още една случка. Аз бях единствения който получаваше колети с...книги всеки месец (даже две тенис ракети си поисках и ми пратиха), та бях дал "Кръстник" на един авер мл. с-т Тодоровски кореняк маке Та по време на занаятия в клсната стая той кротко си четял, ама командира на БатареяУправление (той беше свръзка и там си провеждаха занаятията всички свръзки от батареите) Бебето му викахме, че беше кинта и педесе и найстина с бейби фейс го хванал и понечил да хвърли книгата в печката. Та Тодоровски му скочил т.е. налетял. Книгата ми спаси, но загуби нашивките официално пред строя. А аз много се кефех като водещ, умирах да кажа на батарейния (ст. л-т Георгиев или Гецата или Жос Бомон ), - не съм ви давал думата др. Георгиев затова млъкнете - е излизаше ми понякога през носа (веднъж ми даде 5 пъти по 3 ден арест (щото не можеше повече). Но пък и полезна работа вършехме, стане издънка свиквам ком. събрание и изключвахме издънилия се и после пледирахме, че не може две наказания (дисцип например) за едно провинение. После месец преди уволнение си го приемахме пак. Никой не влезе в дисципа при нас, а имаше и заспали на пост и то знамето, загубен автомат и какво ли още не, това Бебе даже го биха, гепиха командния пунк на полка (на Шабла) за да отидат да купят пиене, рабира се пияни и т.н. В останалите батареи беше същото. В 4-та беше един съвипустник (като трябваше да си пишем характеристиките а писах неговата, а той моята, че не върви да се хвалим, а по принцип ние трябваше да я пишем), във 2-ра царуваще френската, в ПВО на дивизията пак наши и френската, в 3-та и БУ не си спомням, ама май бяха от квартала.

Ресавски, дали Русия е могла да воюва само можем да гадаем. Важното е, че Германия е смятала, че може. Ако Германия бе нападнала Франция връзките с Русия щяха да станат блестящи, както и между Англия и Русия. Странно е и подценяването на Франция, верно франкофилите в тоз форум не са много (да не кажа, че май съм само аз ). Освен това де е Япония, де е Германия, логистиката е много по добра и по-бърза. Ако японците бяха на разстояние каквото е Германия щяха да бъдат издухани набързо. А революция през 1905-та няма!

Само че кой казва, че цивилизацията е информация, а не знание? Не оспорваш предполагам, че е по-добре повече информация отколкото по-малко или липса на такава? Вече коя и каква информация си е твой личен избор. И турските сериали са информация и може би полезна такава за някои (или знание ), но (без да обиждам никого) напълно безполезни за мен например. Аз се интересувам от спорт примерно, а Португалеца би го забранил. Повечето неща са си строго индивидуални, но информация трябв д има и е добре, когато има и нараства.

Браво!

Няма смисъл да се спори. За това давам за пример Австрия съизмерима с България като население и природа. Сега има дела, а при Тато имаше ли? Или тогаз линейките стигаха за всички и идваха навреме? Кел файда, ако пациента е транспортиран навреме, а в болницата няма апаратура или квалифициран персонал. Разбирането на всички по-равно (ама малко, щото мнохо не може) е порочно. Всичките тези общини еднакви ли са? Като население не са даже. Разпръскването на средства си типично по соц, за това те разбирам, ама не става. По-добре 50 болници, ама с вертолети отколкото 264 половината без марли и спринцовки, другата без персонал. Кто отидеш в болница се очаква да получиш квалифицирана помощ, но се оказва, че отивайки в малката градска болница ти казват - трябва ЯМР, ама тука нема (или не работи) и т.н.

Стига Котев пишеш явни небивалици (да не съм по-рязък)! Тодор Живков си има своето място в историята, но то не е толко велико. ТОЙ оставил на българите отраслово рзвита икономика! ТОЙ щял да построи социализЪма, ама Горби му се пречкал. Да ама де щеше да е тази икономика без Брежнев? Хитрец бил излъгал Брежнев, ама не е чак толкоз голям, че не е успял да излъже Горби. Тинтири-минтири! И 'благия' Брежнев да беше на мястото на Горбачов по това време щеше да врътне кранчето Индустриализирал България, ама създаде ТКЗС-тата и не ми обяснявай, че са били добри - това само ще рече, че не си стъпвал в тях даже на ученическа или студентска бригада или войнишка (имаше и такива - два месеца боядисвах в Радомир (включително и 'коридора на Горбачов') за храна и жълти стотинки, изтеглиха ни от Огледалото на Шабла по средата на бойните стрелби, и там зрезахме техниката). Не ми пиши и за болници, щото по времето на Живков се настроиха наистина, ама ккви бяха те? Австрия има 70-80 болници ама никой не се оплаква че са малко. Щото са качествени. Бил ли си в болницата в Оряхово? Сам разбираш, че ням как малка и бедна България да поддържа 130-150 болници. Даже персонал нямаме щото бягат. И при Тошо бягаха за да станат бели роби в Либия и БКП-то да им прибира валутата. Ам далеч не всички желаещи пускаха щото тук нямаше да остане жив човек. Тодор Живков бил построил?!? Да, създаде и построи ДС, Партията, Луканов и Младенов, които 'раздадоха' 2,5 млрд. долара на 'доверени' хора до падането на Луканов от власт. Народът отдавна е обобщил 'царуването' на Тато: "Фердинанд отучи българите да побеждават, Тато да работят". Толкоз!

Доста бъркаш. Австроунгария и Италия нЕма начин да подкрепят авантюрата. В областта на Средиземноморието Италия не пее в хора даже тогаз. Доообре, Англия не подкрепя Франция. Париж е загубен, НО какво печели Германия? НЕма начин Рес?

Кои е загубил ?

Не нямало е начин. То и през 14-та са смятали, че войната ще свърши "до зимата". Германия сама да се хвърли с/у Франция и то Франция след згубата на Алзас и Лорен 35 години преди това. А и защо трябва Дунавската Имерия да подкрепи този честно казано авантюризъм? Русия нема да се намеси ама в момента, маа после ще се намеси и още как! Германия не е готова за конфликт тогаз (оказва се не готов по-късно и още по-късно ). А Англия? А САЩ? Да предположим, че франсетата са разгромени (но нямаше да бъдат) з норматив. И какво от това? Германия не може да сложи ръка на френските колонии. По море ще ги чака ескадра на ГБ с/у всеки кайзеров кораб. По суша пак нямат стабилност, Русия не е готова в момента, ама наваксва. Да не пишем, че Щатите не биха търпели иявен хегемон в Европа, при у-вие, че е потенционално враждебен.

Хмм, а това не може ли да значи държавен (с всичката си условност за онез години) стандарт (пак с условност). Т.е. нещо като д-вен печат за качество или за изпълнител?

Добре дошъл Южняк! Страхотен коментар с който не съм съвсем съгласен, но не пречи да сложа плюсавица. А Португалеца не доказа с нищо връзката на комунизма с ИРИ. Още повече, че в предишни дискусии обявяваше комунизма за западно явление. Още повече, че комунизъм строят (или строяха де) от Манагуа и Хавана до Пекин и Пхенян, д-ви, народи и етноси дето нямат не само връзка, а и отношиние към ИРИ.

Аре и от мен: Gaudeamus igitur..упсс обърках се (добре започва, ама не е баш за случая ). Та ЧРД, много здраве, дУспехи, въз(оп)становки и ...никаква химия.. поне течна . Що са илядили старите романи (бе римляни де ), щото не са познавали химията и 'ич не им е пукало за нея . До тук с майтапите, всичко най-хубаво и най-добро! Иии Гауууде...... .

Гуд трай Португалец, но поради липса на време няма да взема (сега) отношение. Само ще напомня, че Русия и СССР не са едно и също, а са си направо антагонистични понятия не, а образувания. Вярно прегледах по диагонал (за което се срамувам и се извинявам, но просто време нямам), но не видях никаква връзка м/у комунизъм (ти засягаше, че нема такова животно?, а аз, че има опити ( т.е. това е единствения познат и припознат опит) в СССР до Хрушчов) и ИРИ. Пак ще напомня, че СССР на Ленин, СССР на триумвирите, СССР при борбата на Сталин с/у всякаква опозиция, СССР на Сталин, СССР на наследниците на Сталин и СССР на Горбачов са си съвсем съвсем различни формирования. Само тогаз обаче се е прокламирало (без Горбачов), че изграждат, почти са изградили или ще изградят скоро (ама друг път или както казвахме - точно завтра ) комунизма. А за Русия сугур си прав, но тогаз трябва да се промени заглавието или да се обуслове именно връзката на СССР (не Русия) с ИРИ. Sic!

Добрееее, не е робство, не е и владичество, а какво тогаз е? Когато България пада под Османско владичество (според, не официалната, а научната терминология) турци няма, нама и доста по-късно. А турски селяни пък съвсем няма. Би ли уважавания от мен съфорумец Ром ( не се заяждам, а знам, че това ти е предпочитания ник?) да прецизира, кога е робство, кога е владичество (и то какво, като не е Османско)? Българите не губят права, губи права част от БГ аристокрация (тая дето не е приела да стане част от налагащата се тогаз нова власт). Тук се проявява странно размиване на периоди, действия. Добре! Дай си предложението. От кога до кога е владичество, от кога и до кога е присъствие (наистина смешно, но може и да намериш, а пък и аз намирам такива периоди (Пазвантооглу примерно)), и кога робство, ама и кога е турско де. Да се лепят еткети хей така никак не е коректно. Сега ще опонираш, че Османско владичество също е етикет. Ще бъдеш прав! Но целия период на несъществуването на БГ д-вата (от падането до възраждането) трябва да се обясни не емоционално, а наУчно (ей в БГНаука сме ), т.е. а максимално приближено до точното. А това е точното обяснение. Никоя лична драма не може да обясни периода (периода е малко под 25 поколения все пак!!!). И аз съчуствам на автора, амаааа някак си от частното към общото не върви. Иначе 6 за Дендро и лайк, но по липса на 6-ци () само плюсове. И аз не бих се изразил по-добре!

Не зная? Ама зная, че няма никаква връзка с темата! Владичество и присъствие са термини и нямат никакво отношение (именно!) към духовете (по горе са дадени и определенията). Ахаааа, я пусни една тема за 'многознайковциъе прости', че да дискутираме тогаз. Сега България наистина е на кръпки (всякакви кръпки), но преди, не е била (само) на кръпки, а на части които са конфронтирали помежду си.

Въоръжените сили на Франция и Италия ли не кой знае какво? Да в сравнение със Щатите да, но в сравнение с Либия!? Пехота там няма да се вкарва това е ясно. Всъщност Европа е била винаги против или с едно наум при вкарването на контингенти в кризисни райони, почти винаги за това е настоявал Големия брат с подкрепата на ЮК. Италия няма опит след ВСВ (а преди него е негативен, а понякога не само катастрофален, а и смехотворен), Франция се опари с Индокитай и най-вече с Алжир. САЩ нямат интерес. Но само един ден след това, чета и слушам, как 6-те месеца са станали 8?!? Освен това играта 'Тука нема тука има (Касата на Исляма де, дето бил задържан, пък после си развявал коня, пък после с половин уста и не официално - избягал, или Кадафито тук, Кадафито там, или 95% контрол, ама не баш, ами 80% и т.н.)' идва малко в повече. Много либийци слушах и четях и те бяха единодушни - 10 дни максимум (от онзи ден) и с Кадафи и клан е свършено. Оказва се, че съвсем не е така. Почнаха да отличат и журналисти, да стрелят с/у тях, да тарашат посолства. 20-ината българи (да ги пита човек защо са останали) са на хляб вода (ако не са им я спрели) и консерви, ама за седмица максимум. Нищо не работи, а и да работи как да излезеш да пазаруваш? Много интересно е, че все още има подкрепа и то не малка (на фона на тоталното му отричане от останалия свят) за Кадафи. ЗАЩО? И подкрепата няма зрънце религия (е той в своите послания внася 'кръстоносни походи', 'мюсулмани' и т.н. ама според мен разбра, че е грешен ПиаР, т.е. нема да му се вържат де). От друга страна Либия не е нито Египет нито Тунис дето си нямат блага (природни де и разчитат хайде да не е о-но, но много на туризъм), а по-скоро прилича на Алжир. Абе опитвам се да разсъждавам защо 'средната класа' на Либия излезе с/у Кадафи (други с него предполагам?). И по-горе съм споменавал, че средостатистическо либийско семейство (от т.нар. средна класа) може (могло де) да си позволи почивка на френската ривиера (да сте виждали либийци в Слънчев бряг ), детегледачки, образование без пари и много екстри на соц-а, за разлика от соца в България, платени от нефта на Либия или от Кадафи щото той го контролираше, ама това е друга тема. Всъщност за какво точно се борят тези хора? Ясно е, че не са инспирирани бунтове и революции нито от САЩ, нито от Европа. Не са и от СССР, пЪрдон Путинова Русия де. Ислямисти? А не, не и в Либия, както бих предположил не и в Тунис. Но ще поживеем и ще видим де . А и в Сирия си е доста мътно, че и по-кърваво от Либия стана, ако и тя се 'разклати'? Саудитска Арабия? Е те това ще ни откаже от колите ! Е не надали .

По принцип 'на хартия' такива са повечето клубове в Испания. Е не точно фенски. А самата идея е адски тъпа, защото това може да стане само във "В" група, всъщност и там не може, че там повече клубове се 'дотират' от кмета или местния 'бизнесмен' който налива пари най-често по незаконен начин. Аз съм фен на Левски и ние сме първите по бройка фенове (аре ЦСКА-то ни дишат с малко във врата ). За издръжката на нашите грандове са необходими между 10 и 20 милиона годишно. Взимам 15, като средно. Махам 5 от разни права и реклами, остават 10. Разделям на 100 (аре 100лв. годишно може да си позволи истинския фен, то ако купува билет ще му е по-скъпо). И се получава интересно , аааа само 100 хиляди трябва да се бръкнат. Еййй на Левски-Монтана бяха 1 200 и няколко. На Левски - Славия не много повече, абе на Левски - ЦСКА не се събират повече от 5-10 хиляди. Пиша малко наизуст де, ама в Гонг сме дискутирали тази тема, не води до никаде. Ха сега нов аспект. Събираме парите с карти (по някакъв начин) и пристъпваме към избор на ръководство, ама това не е "Скрита сила" Мъдрево. А ние въпреки, че сме по-знаещи от СЪР-а, по можещи от Моринио, по нахъсани от Пеп, трябва да си караме такситата, да обслужваме бара или да бъркаме бетон (това за работягите), или да си управляваме малката бакалийка на ъгъла, да зарибяваме клиентите в новата фризьорница или да оставим без надзор новата автокъща (от 3 коли) - това за смятащите се за средна класа. За по нагоре е ясно, че няма как да стане. Значи трябва да се делегират права! Ами на кои? Пак на същите. Не глупаво е от всякъде! Мое мнение, да не се обиди автора на темата, идеята е глупава, не той.

Стабилизиращи сили не се предвиждат,....за сега. Либия е приоритет на Европа за разлика от Ирак, койрто е приоритен на САЩ (или световен). Лошото е, че наистина Либия е изкуствена д-ва (по подобие на Югославия) и се състои от две големи части бившите Киренайка и Триполитания и една по-малка, като население, не като територия (някои не признават третата Фезан или Фейзан май беше?). Това ще породи конфликти, но не смятам (и не се смята), че Либия ще последва съдбата на Югославия. Либийците (ами тези дето са с/у Кадафито (точно така казваше един либиец, дългогодишно пребиваващ в БГ в интервю пред едно национално радио ) де) прокламират, че имат ясен план за овладяване на военната, а след това политическа криза, включващ стабилизация (за излизане от гражданската война), 6 месечна подготовка за свободни избори и самите избори. Обаче нататък няма да е ясно (то и в Египет не е много ясно, освен, че ясно се прокрадват антиизраелски намерения (слава богу не на армията)). Щото не е ясна реакцията на изгубилите, а и не е ясно какви сили ще спечелят. Кои ще се разпореждат с петрола? Разбира се либийците, но кои либийци? Ясно е, че Италия (като съоръжения и разработки) са основни и Франция (като мотор на подкрепата) ще 'намажат' но това съвсем не значи, че ще ограбват на безценица либийския петрол. Тези времена отминаха отдавна и безвъзвратно. Топката е в либийската половина, както се казва. Лошото е, че арабите (както и руснаците де) си искат тиран (за руснаците Цар, ама то е съвсем същото ), няма (досега) арабска д-ва без тиран или без хунта (един вид), т.е. демократична по западните стандарти. Монархиите там никак не приличат на ЮК (с всичките и кусури). Пък и опита показва, че всякакви лаладжийски истории, за арабски соц, арабска лига, африкански съюз и всичките там тинтири минтири траят ден до пладне т.е. до поредния тиранин взел властта (или получил я по някакъв начин). България използва руски суров петрол и за доставките не сме зависими от Либия. Хубавото е, че новината свали цената на 103-106 $ за барел (с 2-4$) в световен мащаб и "братята" няма как да не я свалят . Очакванията са цената да падне с още 20$ на барел, което си малко под 20%! Разбира се когато Либия почне да изнася своя дял от 2%-ия си добив. Но ще минат месеци коментират спецовете.

Не си досаден, но не издребнявай, знам че няма СССР тогаз, пък и нарочно пробвах да видя дали ще се заядеш (ти или някой друг), защото и това е критерий, за какво се заяждаш например. Договор може да спаси нещо което го няма, защото още не е било родено, но е заченато. Сега разбра ли? Тук си в голяма грешка, и Деникин и Врангел и Колчак, въобще цялото бяло движение е с/у германците (разбира се вторично, тогава не са били на дневен ред). Както отбеляза КГ ако го нямаше договора, германците лесно биха окупирали Питер, няма нужда даже от Москва. По тази точка влизаш в спор не с мен и Суворов, а с всички историци независимо от коя страна на барикадата са. Единодушни са, че без този договор Ленин и кликата му не са могли да се задържат дълго. И това е мнението и на самия Ленин, на цялото правителство, а и на Троцки след порицаването му. Несключването му веднага би довело до съдбата на Керенски. Ленин обаче за разлика от Керенски знае, че армия няма, не и такава която може да воюва с/у германците, освен това той е обещал, че войната ще бъде прекратена и то на всяка цена. Войниците в огромната си част селяни също знаят, пък и си чакат раздаването на земята. Знаят също, че германците няма начин да спечелят на запад, а и след загубата да се задържат на изток (това ако им пука де, т.е. ако са от тези територии, но дори да са от тези територии, пак няма да се бият за тях). Да те завземат доста територия на (хайде) бъдещия СССР, но това е най-вече след първоначалния отказ на Троцки да подпише договора. Странно, ако не бяха унищожили властта на съветите, нямало да има бяло движение??? Да ама то възниква много по-рано, не в областите окупирани от германците. Корнилов, Деникин и Алексеев го създават на 6-ти декември '17-та под името Доброволческа армия, а връзката между Ледения поход и Брест-Литовск май не ти е много ясна (ако ти е ясна просто манипулираш, а аз не желая да допускам това!). Брях не знаех, че германци са завземали Архангелск, далечния изток и Баку?? Би ли споменал кога? Ако имаш предвид интервенцията просто искам да ми дадеш точни данни кога те са воювали с РККА? Да дебаркирали са, да страхували са да не паднат в ръцете не на германците (щото повечето са далеч), а да не са от полза на германците (амиии ресурсите са си нещо, това без война и без срамни договори дава именно пакта М-Р). Пращали са снаражение и оръжие, както и боеприпаси на 'белите' и до там. После са се измели, без претенции. Добреее, Троцки, катастрофалния дипломат после получава ново 'назначение' - военен министър и то в момент дето вече не германци или интервенти не желаещи да оставят кости са с/у "червената гвардия" (уфсс щях пак да получа порицание, няма май РККА тогаз ..или има ?) са врагове, а белите армии, и по-страшното селяните взели оръжия ( дали в белите армии, дали в собствени селски, като тази на Антонов, дали Махно или зелените) за да бранят земята си и имуществото. Дааа много странно, после Рапалския договор (а може би Чичерин е странна птица?), а анекса влизащ в сила от 29-ти юли 22-ра е върховен провал на съветите (с малка буква, щот' съм забравил имало ли е (вече) СССР тогаз, но помня, че съвети е имало ), щото това е началото на възраждането на нещото дет после ще бъде наречено Вермахт. После следват огромни провали от типа сключване първо на споразомения после договори с Франция ЮК, САЩ. Постепенно излизане от изолацията, постепенно установяване на контакти, постепенно търгуване, постепенно увеличаване на търговията. Брях това кои ресори са го направили? Или харизмата на Ленин и инерцията след него (абе пълни глупости), щото не е очевидно Сталин, а Съветското (или там как му е името) външно е тотален провал, Както и "Дипломацията" според теб? Мани Суворов, какво е твоето тълкование? Пускаш някакви фитили, критикуваш нещо си, никак не си ясен, не пишеш въобще по темата, нямаш мнение, не отговаряш на въпроси? Така дискусия не става! Мнения от типа 'Аз Казах' не се толерират не само тук а във всеки свестен форум. Или 'Некои казаха', моя съвет е да обърнеш повече внимание на док-вата и да ги изложиш, а не на констатациите. Всъщност ти и такива нямаш! Аз ползвам не мои, а на Ленин и Троцки, Сталин е обект на темата (и субект де) и се се стремя негови да не ползвам, освен това ползвам и историци от всякакъв цвят и идея. Не ме карай да си мисля, че се заяждаш, заради самото заяждане? Поздрави! митака

Нема начин! Хем шпионин, хем известен . Не си ме разбрал! Интересно, цитираш баш Ап Пачино (чакай сега той от МОСАД, КГБ, ЦРУ, ГРУ или от Дьозием Бюро е ?). Страшно силно изказване е и "когато реших да стана шпионин". Ахахаааа, сЯ разбрах, избрал си Доброто, но под прикритие? За петнайсет годишен младеж е силно казано интересно. В интерес на истината вече си компроментиран . Смени си името, Ай Пи-то и ЕГН-то, вече те знаеме . Оуу не няма да те издадем, ама ...знаели човек? Може да съм бил доста рязък, може и да не съм прав. Но шпионин няна да станеш с въпроси, и даже с отговори, а с действия. Първо действие е : Никой да не знае за мен (виж в наръчника на МОСАД ), а тук всеки знае, абе не, ама може да провери.

Ха , а някои не вярваха! Сгромоляса (ха да видим де, че има още време) се толкоз късно, поради нежеланието на Европа да се ангажира по-сериозно (и по-добре, ама що либиици измряха през това време). Да се готви Сирия, че и там е мътна и кървава, ама не съвсем, само Русия се надява на Део екс макина (абе въобще не е така, както добре знаем "Москва не вярва на сирийци, пардон на сълзи беше "). Алжир беше първи (може да сте забравили, но оттам се тръгна когато ислямистите (не и беше нито такова името, нито толкоз крайни целите) спечелиха изборите и нещо, като хунта ги замени), но сега не е на дневен ред, не без подкрепата на Франция. Тунис не беше в 'списъка', но от там тръгна, при Египет нещата загрубяха. Поживем увидим . Не съм Ванга или Карбовски да коментирам . Но има мегдан за коментар!

Еее струва ли си да се вади това от нафталина? Научното определение както многократно е споменато е именно владичество. В национален мащаб и не на научно ниво се допуска и робство и иго, но те не са никак коректни (както пак многократно е споменавано), стават за махленски дискусии и за жълти вестници. Въобще емоциите са не само безполезни, а и понякога доста вредни в науката. Дедите ни ще ни простят, нито кръвния данък, нито потурчванията са 'важели' през целия перид на владичеството. А от гледна точна на селянина това владичество е внесло и определен ред (т.е. селото е било под османско владичество, на на границата на вечен спор межди трите (или петте според някои) Българии, сърбите, ромеите, унгарците и други. Да не забравяме, че и унгарците покатоличват. Икономически в началото пак е било по-добре. Сложните данъци и ангарии се заменят с много по-малко (като бройка) и по-прости. А отвличания, изнасилвания и продажба за роби е имало и преди и винаги (без продажбата за роби, но в Османската империя да продадеш поданници на падишаха даже и рая за роби (примерно на генуезците) си е било сериозно нарушение). Нима през многобройните войни и конфликти в района, а и не само в този район да не е имало? Не разбирам, кому е нужно прекалената 'емоционалност' по тази тема, след като вече (почти)всичко е изяснено?

Здрасти и добре дошъл . За такова подразделение - да имало е, но в момента не ми е под ръка книгата за да напиша нещо повече, но недей сравнява НРС с МОСАД, даже КДС (и там РУМНО и т.н.) не може да се сравнява. Не поради професионализъм и т.н., а по цели и възможности. Към книгите препоръчани от колегите бих добавил и "Аквариум" на В. Суворов. Тя е за ГРУ, за да видиш колко къртовска и понякога прозаична работа е вербовката и измъкването на сведения. Но всичко това е отдавна остаряло. И върши работа само в исторически аспект. "Професията" разузнавач види се е все още с романтичен ореол. Но първо трябва да завършиш висше. Т.е. имаш поне 3 години (ако си роден в края на годината и си завършил 9-ти клас, иначе 4-ри), за да избереш какво ще продължиш. Очевидно е, че не те блазнят сержантските служби (защото най-вероятно те са технически, и там не са баш 'разузнавачи'). Моя съвет е да се съсредоточиш в/у езиците след като така ти вървят, тогава ще имаш доста 'резервни' варианти, щото сега мислиш така, но човек си сменя убежденията понякога и на секундата. Не зная защо (сега , но предполагам защо точно сега (на такава възраст)) си решил да се 'занимаваш' именно с това? Вече си доста голям за да разбираш, че освен къртовски труд, никакво признание (надявам се не целиш това) не се очаква. А да работиш за Родината можеш на всякакво поприще (е почти де). В повечето книги препоръчани от колегите има голяма доза романтика, преувеличения, скриване на някои неща, неспоменаване на други. В 'Аквариум" тоже разбира се, просто такива неща не само не се издават, а и не се пишат. Но пак повтарям това са отломки от едно минало, което слава Богу няма да се върне, пък и сега технологиите са други. Сега сведения се събират по много по-различни начини, информация бол, информатори (в смисъл не вербувани де) тоже. Така че (според мен) много нараства ролята на анализатора, но там вече трябва тясна специалност (ако е икономически шпионаж). Ако целта ти е да обикаляш Балканите и да вербуваш сърби, румънци или турци за да изкопчиш нещо полезно (ама какво?, кат всички са ни съюзници). А да се опиташ да 'играеш' с/у Големите Братя (ха познайте кои са ), или с/у малко по-малките - то това е, че си се нагълтал с Богомил Райнов в повечко (ух забравих, може би даже не си чувал за него? Но пък той е барда на БГ разузнаването). Пак се разглаголствах, но все пак интересно ми е, защо точно, в разузнаването, и защо точно питаш за "Кидон". Те не са баш разузнаване а по-скоро машина за убиване. Според публикациите де, да не си мислиш, че имам някаква достоверна и 'вътрешна' информация. А книги за разузнавачи дал Господ. Примерно "Моята тиха война" на (според мен) най-великия разузнавач на миналия век - Ким Филби, ама е яко скучна дори по моите пенсьонерски критерии (мъка беше, докато я прочетох за трети път преди година, ама се налагаше за нещо). Може да се намерят доста неща за Зорге, Шандор Радо, черния и червения оркестър. За съветските ренегати има доста материал, за Иван Асен също. Но все пак ще попитам за твоята мотивация? Ма'ни Родината, Полезността и т.н. Дали не желаеш да караш РР, с пура в уста и най-готиното маце в класа да е в седалката до теб? Дааа Джеймс Бонд един вид. Ще ми е интересно да споделиш?