mitaca

Хърсе, хайде не ни прави на идиоти! Ако може? Не зная колко си летял, но от обща култура трябва да знаеш защо точно във Франкфурт е най-натовареното летища, ако не в света поне в Европа. Търсенето определя предлагането! Не като при соца. Там други неща определяха.

За Кремиковци не ми говорете! Ако си отворя устата току виж съм направил 2 000 поста за седмица (ако имам време). И то от извора. Познавах доста от шефовете там (миналото време е защото някои от тях предадоха Богу дух - лека им пръст), но не защото съм работил там (пази Боже), а защото баща ми е почнал от заварчик почти на о-вите, за да го "пенсионират" в края на 90-те. Единствения (от ръководството), който си е отишъл от там само с ръце в джобовете (и сега ме срещат хора работили там и тъй, като много си приличаме с баща ми ме бъркат - израза е от тях ). Дотук с лиричните и по-скоро личните откровения. За химическите "гиганти" също не ми пишете. Там вече съм спец. Нямаме нефт, мямаме газ, а строяхме нефтохим до нефтохим. Разграбили ги били! Ами кат нема суровина и гориво какво да правят? Цветна металурция (за черната вече писах)и машиностроене! Връот на електрокарите бяхме . Ама японците яко ги изкупуваха! Ама за да вземат оловото, а не да ги ползват по предназначение. а по повод на заплатите: имаше един много популярен виц от края на 80-те, ама трябва лист и хартия. Нищо ще се опитам да го възпроизведа. червена точка! Правителството (тогаз), щяло да увеличи заплатите на младите специалисти на 189лв. и малко стотинки. Ама как! Напишете единицата, осмицата под нея завъртяна на 90 градуса (кат знака за безкрайност), а 9-ката от ляво на 1-цата плътно долепена. Стотинките под 8-цата като чертички . Схванахте ли ?

Това разбира се са пълни глупости. И парите са били важни и по-точно специалните магазини и столове (както премии Сталинска (нормална и закрита за тез в шаражките , къщи вили и т.н.). Не съветската наука постигна тез неща, а съветската д-ва. Ако съветската д-ва, беше поставила своите учени в "нормални" у-вия, те, учените биха се разбегали моментално. И не защото не обичат страната си, а защото (голяма част от тях) не приемаха д-вата или режима (или строя, ако ви харесва повече). Но човек е слаб, даже и учения! След сталиновия режим, шаражки вече нямаше, но живота в секретните институти и закритите градове си остана почти същия. Е разлики имаше и то съществени, семеиството е при теб, специално снабдяване, къщи коли и вили и.....премии. Но никакво показване на носа навън (нееее, не в чужбина (това абсурд), а извън закрития град или кръга учени в института). Постоянно и деноношно следене от КГБ. Е може някоя командировчица до слънчева България да се попече човека на златните .

Органична или неорганична? Едно време имаше и теоретична (сега не зная как е) и американските университети лапаха "теоретиците" като топъл хляб . От друга гледна точка науката и там не е добре платена. Една колежка я "лапнаха" в частна фирма само след 6 месеца (300к$ заплата), областта бе органичен синтез.

От БС разбира се . Но се регнах и само четях (не се чуствах достатъчно подготвен, не че съм сега де ). После се видях с един колега (и надявам се приятел) баннат в БС, който пишеше тук, та и аз прописах. По интересно е как попаднах в БС. Пишех в игрови форуми, и по-точно в секция история (даже водех една игра там, която беше доста популярна), та там ме обявиха за застъпник на славянската държавност на ПБЦ (мен!!! православния иранист ) и ме пратиха да си развивам теориите в БС . Та така . Въпреки, че доста време се борех да разчупя елитарността там (може би защото не съм (достатъчно) елитарен и си го признавам), не се преборих. Но всяко зло за добро открих БГНаука, където елитарността е добре балансирана с достатъчно (понякога прекалена даже за мен) егалитарност .

Знаеш ли мойто момче, колко много неща (по твоя начин) са излишни? Образованието! Да го закрием! И без него се диша и яде и с*ре. Всъщност си е вредно да си образован, не само в България, а и навсякъде. Ще попиташ, що сравнявам образованието със спорта? Ами по твоите критерии! Някой вдигнал щанга 200 кила....и к'во от т'ва? Някой намерил (синтезирал) 137-мия елемент (грешката е нарочна ) в периодичния закон на Менделеев....и к'во от т'ва? Пак требе да се яде и диша и....с*ре. По твоята логика, нямаше да слезем от дърветата .

Хайде да се уточните! Какво значи трайно и колко трайно? Става въпрос за Средновековието нали? Аз смятам, че автора на темата е имал предвид моментално (не толкоз де, присъствие, на войски и т.н.)? Но това е мое мнение. Иначе трайно ще излезе само Мизия. За ПБЦ, за ВБЦ пак....Мизия. От видинско до Ч.м. без пристанищата . Ако "трайното" е 100год. или 50год. А "васалите" (за Иван Асен де, че нямаме сведения за други "васали")? Повече светлина е казал Гьоте, повече яснота добавям аз .

Волкогонов дава (знам, знам Хърсе, че ще ме погнеш за това) 10млн. солдати + цивилно населения, но не уточнява дали влизат в бройката италианските, унгарските, както и по-малобройните съюзници на Райха. Както загиналите в Сибир (след войната). Ще ми е интересно и на мен някаква разбивка. Преди време питах Казуза, който съобщи 7 000 000 (в друга тема) във Вермахта към 22.06.41-ва. От тогаз ни вест ни кост за тази бройка (въпреки непривичната ми настоятелност ). "Зверства" съветските войскари не са правили на друга територия освен в Германия (т.е. тук не влизат, цивилните жертви в Румъния, Унгария и Италия ...за съюзниците). В България пък хем ептен (после е било друго но не са милиони де, даже стотици хиляди (поне избитите)). Хубаво е да се погледне и колко е било населението на Германия преди ...и след, като се отчете, кога колко и какви "провинции" са влизали в Райха (пак кога) и след войната (там е по-ясно). Трябва да отбележа, че същия ген.-полк. Волкогонов дава 24-27млн. жертви за СССР (от войната), включая цивилното население разбира се, но уточнява, че това число може само да расте. Разбира се репресираните след "День Победи" не са включени .

le voila

Не споря с теб, а с тези, които смятат, че отхвърляйки обединението под формата предложена от СССР, германското правителство е стояло на....антигермански позиции .

Темата наистина е за никотин, а не за цигари. Дадох пример с марихуаната защото тя поне не е толкова силна отрова (всъщност даже не е отрова, поне не бързодействаща), колкото е ЧИСТИЯ никотин, а не цигарите. Никотина е СИЛНА отрова, а притежанието на силни отрови е ЗАБРАНЕНО! Сега с кои членове, не зная, нека юристи се произнесат. Както е забранено притежанието на цианиди.

Не зная не съм юрист, но след като има закони с/у притежание на марихуана (в големи количества, води се разпространение, а и за малки не съм сигурен дали не е забранено), както на взривни в-ва, щом за оръжията се иска разрешително, а не се разешава на всички, то има. По отношение на "моралния проблем", че всеки може да се отрови с каквото си ще не е така. Ако ще се трови няма да се занимава с извличане на нещо (то не е и просто), и доста други начини. Въпроса е, че може да навреди на околните. Ще дам един пример: в 10-ти клас заедно със съучениците решихме да правим ТНТ (щото е стабилен, бяхме достатъчно подковани да не изберем нитроглицерин ), само, че даскалката случайно влезе и се хвана за главата, по тази рецепта както ние го правехме (поради незнание на хиляди тънкости), е могъл да избухне в момента на получаване. Склонен съм да си мисля сега, че ни е излъгала, но поне беше права в едно нещо: некомпетентни не трябва да се занимават с получаване на силни отрови и взривни в-ва, понеже е опасно не само за тях, а и за околните, даже при липса на умисъл, а с умисъл си има член на НПК или каквото там е правилно. По отношение на науката, ако се разровя ще намеря и на "университетско" ниво, със всичката му апаратура, катализатори, условия (това едно време се казваше литературна справка и беше горе-долу половината работа без интернет, само търчане по библиотеки и търсене и сваляне на прашлясала химическа периодика), но не мисля, че ще повиши познанията на който и да е по химия.

Ми то това си е данайски дар . За нула време трудещите се и от западната част щяха да се обединят, а без помоща на НАТО.... Както знаем то и Хрушчов предложи щом НАТО се бори за мир и СССР да влезе там, но "тъпите" западняци и това отхвърлиха .

Здрасти, и ся се правят от тютюн, ама кат "Слънце"-то нема. То кат "Родопи"-то нема (ама за износ). Всъщност най-хубавите цигари дет съм пушил бяха българското Боро. А съм пушил много....."Боро"-та, включително и алжирско .

Мерси, за похвалното! По отношение на другото, зависи? Ако си на място дето се пуши, той е прав, ако не ти. Ахааа, така си и знаех ! Аааа ти добър ли си кат не пушиш? Или пар екселанс едното определя другото? Всички теми са свързани. По горе пишех за вредните неща които ядем, ама и това не е по темата? Вероятно ДА. Така е! Ама ама с призиви и лозунги не става! И двете се получават в семейството, в училището или на улицата. По-късно в приятелски кръг. Португалеца го знам (че кой не го знае ). Чета го внимателно и без ти да ми казваш. Не съм ходил в Голямата Ябълка. Но и да отида ще е на екскурзия, а не на работа. По тая логика, всеки който "мирише" на нещо е вреден, т.е. нечистоплътен. Аз не понасям миризмата на невен и на ябълка, значи ли това, че ако някой се е измил с такъв шампоан или дущ гел е такъв? За Турция, знаеш разпоредбите, но не знаеш как е. Ами иди и виж . С методите на демократическия централизам (надявам се знаеш какво е), не се рещават нещата. Нито тук, нито в Турция или Канада, нито в бившата СССР. За масата вече сме на едно мнение. Хахаха, в Италия се пуши почти навсякъде . Както във Франция и Испания. Вярно има заведения дето е забранено, но аз съм по правилата там просто не ходя. Или ако ходя не пуша (и това се е случвало). Това е разликата аз мога и така и така, а ти не. Никога не съм разбирал идеята на кръстоносците и на походите. ИДЕЯТА! Не политиката или търговията. Живей така както искаш и остави другите да живеят както те желаят. Съгласно с правилата разбира се. Твоите права спират на педя от моя нос, както и моите от твоя нос. Ако отидеш на кръчма дет се пуши бъди готов да се одимиш или не ходи. Аз поне така правя. Даже съм въвел железни правила в къщи . Като се събираме само с непушачи си пуша на балкона . Така ми се струва правилно.

Мамин Златен . Ти къде седя? Ясно е, че не си от тази общност, ма знаеш ли какво е предложено и как? А и на кого? Малък доктор, голям доктор, ясно е, че СУ от класацията на Монд в топ 40 (82-ра) нема начин да се вдигне. Ясно ли ти е колко хора правят НАУКА? Не зная каква е твоята ама в моята е зле, както винаги е било в науката. И в Тюлейн да отидеш пак е така. В Интерес на истината и на Ломоносов и на Менделеев, да не говорим за фамилия Кюри е било пак същото. Сегашния начин е лош, спор нема, ама по-добър как? Аре предложения.

И аз цъкнах за лопатите . Какво точно значи това??? Когато съм в компания на непушачи - просто не пуша. Това не го смятам даже за толерантност, а за правило. В моите компании има доста непушачи, просто се разделяме . Пък и избираме заведения с хубав климатик (вече има). Специално внимание на децата, даже на едно ако му пречи излизаме на вън (дима де, като оставим това, че ги слагаме от силно проветрявания край). Има си! Покрай и в паркове и в Щатите няма, няма и да има! А това за заведенията си е пазарна икономика . Колко има в БГ? Аз знам...едно. По отношение на примера . Телевизита е много по-лош! Ма да се забрани? Аааа кои са лошите неща? Ако ме убедиш, че кат пуша съм лош, преставам веднага! Не съм хвърлил поглед, така, че не коментирам това. КУЛТУРА И ВЪЗПИТАНИЕ!!! Имаше един лаф каква култура какъв к** като кремиковските комини . Сега за възпитанието. Пол Пот и Йенг Сари се опитаха да превъзпитат децата - резултата е ясен . Не отричам възпитателната роля, но само на семейството. Не само в днешно време, но и преди демокрацията училището не възпитаваше (с редки изключения). Възпитава семейството, преди улицата сега телевизеята или пак улицата (ако има забрана). Това е сериозна и много голяма тема, която няма нищо общо с тютюна (или малко общо). В коя Турция??? Че аз знам поне един непушач убит щото си..."е търсил правата", бармана просто извадил пушката. Ако не си бил там за какво приказваш? Ни едно заведение не видях където не се пуши. Както не видях табелки, маса за пушачи и за не пушачи. Но това в Истамбул де, в Анкара и в Анадола не съм бил. В Канада не съм бил, но в Ирландия можеш да си пушиш . Не си прав за наааа Запад, а Франция, а Италия и Испания? Ти кола караш ли? Аз кат пуша тровя мене си (гледам да не пуша при непушачи). Ама навъртам поне по 40к километра годишно което не е много (един таксаджия в София навърта 200к). Колко вредни емисии излизат от един, хайде 2 пакета или кутии цигари? Колко от литър бензин или нафта? Ще взема да намеря факти. Знаеш ли колко са колите в София? Или в Кебек? Знаеш ли какво е въглероден оксид? Не мехурчетата в Кока-колата . Тютюнопушенето си е избор на самия човек , ако не желаеш да се видим с теб на една маса (щот аз пуша и ще пуша) това си е твой избор. Използването на някои неща въпреки, че са вредни за всички е....цивилизация . Верно аз мога да умра от това, то ти пък може да умреш от пържоли, или от тичане в парка (да не дава Господ не го пожелавам на никого). Абеее и от Асперин се умира .

Пак забихте на тактиката , дайте на техниката да се съсредоточим . И ако може преди ВОВ. Ясно е, че е едно в щабовете и конструктурските бюра друго е на "поле боя". Да сравняваме....грубо ако щете достиженията, ама не кво е щяло да се случи, ако на тоз Ла лети Покришкин , или ако германците имаша повече Тигри (или екипажи де).

И метанола, ама малко над 70-ет. Иначе имаше едни йодопроизводни, ама всичките са запалими .

Едно мнение (не е мое): Революциите не се правят от бедни и гладни хора, а от нахранени, които един ден са останали гладни .

Ето ти една частушка от началото на 20-те знам съм хубавка съм аз имам поглед верен Троцки ако ме не ще взимам и Чичерин За това в началото на 30-те 8 години ..лагер

Ахаааа! Ясно ми е, че нищо не ти е ясно . Нарочно оставих вратичка, да ми обясниш, че Ленин е финансиран от Сталин с пладнешки обири на банки и нагло изнудване, че и фиктивни бракове. Ама ти намесваш Коминтерна. Че кога е създаден той? Явно яйцето е хранило кокошката не само преди да се излюпи, а преди да се снесе .

Абе майтапчия си е танкчето . От вяра към религия! Така се започва. "Умните глави" отдавна са наясни, че ако "канализират" вярата, ако я "структурират", ако премахнат "конкурентите" ще имат повече успех . Така се раждат религийте и техните пазители, които аз наричам ордени. Дали ще са Църква или партия (по-точно в един период "верска" полиция без значение ЧК/ГПУ/ОГПУ/НКВД и т.н.). Не слагам знак за равенство между световните религии и комунизма. Не, Глишев е прав! Има и престъпни религии. Както и е прав за друго нещо "Ще умрем - ще видим" (но дано да не е скоро).

Абе религиозните ще си се разберат .

Прeди това мили мой, преди. "Граби заграбеното" става възможно само след октомврийския преврат. А от кого Ленин е пропуснат и с какви/чии средства?