Amazonski

Поправете ме ако греша, но италианско-българското изследване отпреди 2-3 години, нали показа че сме най-вече ...българи. Мисля имаше тема за това. Най-голямото генетично изследване на българите правено някога.

Имам спомени от тогава за сръбски паравоенен, как с гордост обяснява на български журналисти, че на показалеца излиза мазол от АК-то. Ако застреляш много хора, боляло после пръстчето. При едно от кланетата беше. В което има логика, защото на 7.62х39 терминалната балистическа е жалка и убива бавно. Трябват повече дупки... Тогава не разбирах за какво говори сърбина. Даже намирах за нормално, че нашите “братя” се защитават срещу “башибозука”. После пораснах и се научих да чета... Та отговора е да - било е хубаво. Помогнали сме да спре войната, което винаги е хубаво. Помогнало е България да влезе в ЕС и НАТО, което беше и целта на занятието. Помогнало е България да докаже, че е извън термина “balkanization”. https://en.wikipedia.org/wiki/Balkanization

По-скоро си задай въпроса какво щеше да стане, ако НАТО не се бяха намесили. Сериозно, въпроса не е провокативен. Какво щеше да стане? Ето някой съвсем произволни алтернативи: - Разрастващ се европейски конфликт, включващ все повече държави. Финансиране и контра-финансиране, от БИ, Турция, Западна Европа, България... - Горното, плюс наемници и “доброволци” от всички агитки, наподобяващ конфликта в Сирия. - Тлеещ конфликт, прагматично финансиран от безскрупулните чиновници в Москва, разяждащ Европа и в частност ЕС. - Прецедент, как се решават културни противоречия, чрез умерен геноцид. И то в сърцето на Европа... - Сигнал към Азия, че Европа е разграден двор. - Картбланш към Сърбите, да подновят пещерните си мераци да владеят всичко от Дубровник до Варна.

Първо, леките крайцери през ВСВ са около 10 000 тона обикновено със 150 мм главен калибър. Японските са и по-големи. Нямат нищо общо с разрушителите, дори по-големите, от които огромната маса е под 2000 тона. Второ, проблема на японците с подводниците е японската доктрина а не железарията. Те използват подводници основно за нападение над бойни кораби с предвидим резултат. Американците използват подводниците си срещу японските комуникации и практически унищожават търговският им флот. Извинявам се за отклонението.

За съжаление има как. Антигонистичното излъчване от Кремъл последното десетилетие, изкриви понятието “русофил” и го превърна в събирателно за разни агресивни маргинали, често със сериозни морални и умствени дефицити. Естествено че на тях не им пука за руснаците, или българите. Както и на неонацистите, не им пука за германците, или на ислямистите за ислямската религиозна общност. Това е кофти за хората, които изпитваме симпатия към най-влиятелната и силна славянска култура и народ, ама е наша работа да си почистим къщичката. И е работа на руснаците да си почистят тяхната.

Американците, практически до Пърл Харбър, всячески се опитват да избегнат войната. Стига се до наивизъм във външната им политика. Дори при нападението над Френски Индокитай, кокто уж е “червената линия” не е спрян всичкият петрол към Япония. Цялата им дипломация е компромиси спрямо Япония. Аз не знам защо това е толкова антиинтуитивно, дори за непредубедени наблюдатели. САЩ нямат никакъв интерес от война в Пасифика, или от война изобщо. Имат нужда от спокойствие и пазари. През 41-ва за САЩ, дори Западна и Северна Европа са нещо като 3-тия свят. Някакви гета без хладилници, автомобили, летни кина, медицинска апаратура и истинска средна класа. Защо да ходят да умират за войните на зулусите?

Разрушителите много се подценяват през ВСВ от любителите на военна история. Те и чак до 45-та са по-скоро малки фрегати, като водоизместване и като бойна стойност. Та е лесно да се подценяват тези корабчета с около 1800 тона водоизместване. Обаче 41-ва САЩ и Великобритания имат всеки по 350 от тези корабчета (за сравнение Германия има 17). Япония за цялата война има 300. Просто един от многото “малки” детайли, които изграждат цялостната картинка на войната в Пасифика и Атлантика.

Благодаря за доброто представяне/статия в последните два поста!

На мен ми звучи вероятно теорията да са нещо, като съвременните зарове. За това и отворите да са с различна големина. Възможно е да са били част от хазартна игра, популярна основно сред галите. Игра, спомена за която се е загубил през вековете. За това и да има “дузина” на брой стени. “Дузина” е древно събирателно идващо от Месопотамия. Ето примерно Египетски зар с форма на додекаедър от грубо същата епоха:

Защо РЕБ не помогна на арменците? Те имаха всичко най-съвременно руско, чак до Искандер. Не помогна и на сирийците, а там руснаците също закараха някакви системи. Не разбирам от радиокомуникации, но явно насоченият сигнал с който се командват БЛА не е толкова лесно да бъде заглушен напълно. Поне явно на руснаците им е трудно. Временното заглушаване не върши работа, защото това все пак са автономни машини. Другото е малкият размер, което ги прави трудни за откриване.

Аз не мисля, че е лична заслуга на Чингис Хан. Бруталната жестокост, която донася успех на монголите, си е прерогатив на монголската цивилизация. Чингис Хан е просто лидерът. С комбинацията от добри за времето си военни тактики, осъзнаване колко са важни разузнаването и планирането и абсолютна безчовечност, монголите биха завладявали независимо кой им е лидер. Монголите са нацистите на древността. А ако лидера не става, щяха да му резнат главата. Както между другото правят и прабългарите, ако хана не отговаря на длъжностната си характеристика. Поне до Борис I така работят нещата. Така че не виждам в Чингис Хан нещо много по-изключително отколкото примерно при Тимур.

Ако погледнем по-модерната епоха, бих казал Джордж Вашингтон. Начело на някакви си 2.5 милиона колонисти, по малко отколкото сме българите 1776-та, побеждава една от най-мощните империи съществували някога и основава САЩ, вместо да се прави на едноличен батюшка. САЩ се оказват отлична контратежест, срещу сбъркани идеологии като нацизъм, съветски комунизъм и т.н. Освен неизброимите научни открития, САЩ са и идеалната тестова платформа за внедряване на новости, дори да не идеат от САЩ. Отделно литературни и културни постижения. Ако колонните бяха останали под Английската Корона, а то е било на косъм, не мисля че нищо от горното щеше да съществува. Щеше да има група от държави, някой подобни на Канада, но повечето по-скоро на ЮАР, или на Мексико.

Недостига ня барути е толкова голям, че ги спасява само лендлиза. Нямат барут и ВВ да се усмихнат. Не тръгваш на война ако нямаш нито барут, нито ВЕ, нито достатъчно производствен мощности. А при авиацията положението е меко казано потресаващо. Жертвите при пилотите са като при война. Накрая Сталин спира тренировъчните полети и разстрелва шефа на ВВС! Корпусите ся недоокомплектовани и няма стиковане между пехотни дивизии и танковите подразделения. Повече от половината от танковете не са в движение. По спомени над 60% изискват сериозен ремонт. Сталин може да в долен сатрап и страхливец, но не е пълен идиот. Да нападаш нацистката военна машина, без сработени подразделения, неработеща авиация и без барут и алуминий е самоубийство. Щяха да ги размажат много, ама много по-тежко отколкото в ТР. Колкото защо са дислоцирани корпусите по границата, не ме питай мен а ония идиоти от Ставката и Сталин. Нито е първата, нито последната глупост, която са са сътворили. Жуков е бил против разбира се, но тогава още няма огромната власт, която има по-късно.

Не някой, а абсолютно всички в глобален мащаб, нямат нужда от финансови сътресения и кризи. А точно това е което предлагат криптовалутите. Защото извън стойността им, като компютърно време и енергия, са просто въздух. Реалната им стойност е десетки долари, а не десетки хиляди. Колкото до Китай, там случаят е по-особен. Там Партията изкуствено държи Юана много нисък, за да улеснява износа китайски буклуци. Един от механизмите е забрана на частни и юридически лица да обменят валута над определена стойност. Крипто валутите са начин да се заобиколи това ограничение, съответно другарите запушват дупката.

Както много често се е обсъждало, ако СССР е имал конкретни планове за нападение, те ся били минимум година напред в бъдещето. Когато корпусите ще са окомплектовани, новата техника постъпила и усвоена и т.н. Хитлер просто прави изпреварващ удар с всички произтичащи последствия. Колкото до боеприпасите, те така и така са в недостатъчно количество. Съветите просто нямат барути. Ако правилно си спомням 41-ва имаха вамо един, или два завода.

Ето поляците са умни. Поръчали са 4 броя туески Бейрактар БПЛА и ПТР за тях. След като машините се доказаха и в Армения и в Сирия и в Либия, поляците са заявили че те такова не произвеждат и ще купят от вън. Сигурно цената на системите и което е по-важно на управляемите боеприпаси е само част от цената на американските и израелските системи. Още повече, че вероятният противник на поляците е изцяло въоръжен точно с тези ПВО системи, които турските дронове показаха че унищожават безнаказано. Панцири, Торове и С-300... https://aero-bg.com/2021/05/22/polsha-kupuva-bayraktar-tb2/ Разбира се това е за поляците. За нас съм малко скептичен да купуваме турски БЛА по чисто политически причини. Може да се наложи да ги изполваме ущърб на Турция при емигрантски, етнически конфликти, или някакваи дърпаници в акваторията на Черно Море. И тогава турците просто ще изключат апарата.

Гледах ги тези събития като дете по телевизията и постоянно се чудех какви са тези дръжки отдолу на автоматите. Явно още тогава съм се имтересувал повече от оръжия, отколкото от събитията.

Проблем в че корабите са само два. Хубаво е корабите от едн клас да са поне 3-4, за да може да се подържа постоянен патрул от един кораб от класа.

Преди да се влагат повече пари, трябва да се сменят всички шапкари по върховете. Тия за 30 години не можаха една смислена концепция за армията ни да предложат. Нито за структура, нито за бойни машини и оборудване на пехотата, нито за ВВС, нито за ПВО, нито за флот. Взимат заплати, за да си разнасят грозните униформи и чакат политиците да мислят вместо тях. Както преди това, вместо тях са мислели руснаците. Докато реално няма армия, нито на концептуално, нито на организационно, нито на кадрово равнище, нито като мозъчен тръст, защо да се отделят пари за армията? За да покриват някакви шкембелии нормативи останали от соца и една трета от войниците да са в отпуск по майчинство и да таралянкаме БТР-и и Т-72?

Две пълни ескадрили F-16 от по поне 16 самолета е санитарният минимум, за да имаме боеспособни ВВС. Все пак скоро МиГ-29 ще ги свалят от дежурство а и ресурса на Су-25 ще изтече след няколко години. Тези самолети трябва да се заменят. Според мен и ВВС и повечето политици са наясно с реалностите. Обаче нямат полезен ход. Истеричните крясъци заради покупката на 8-те самолета не са спирали. Няма как лесно да се прекарат още три пъти по толкова, през определена част от народа. Може би наистина в това отношение Грипен щеше да е по-добрият избор. Понеже не произлиза от класовият враг, щеше да се преглътне по-лесно и да имаме повече самолети. Вижте как тихо мина сделката за скапаните Кугъри и компромисните Пантер. Никой гък не каза, никой не си раздираше фанелката, че финансираме Еърбъс. Никой не ковертираше летателните апарати в пенсии и луканка. А тогава бяхме значително по-бедни.

Да ,това често се пропуска, като се говори за междувоенният период. Не случайно СССР разчита на САЩ за огромна част от металите, горивата, енергоемкият алуминий и продукти на химичевката промишленост. Богатствата на Сибир са си там, но нито са открити, нито има енергийна и транспортна инфраструктура, за да бъдат добивани. Няма ги и газовите електроцентрали. От гледна точка на Япония, Сибир е основно пермафрост с ограничено селско стопанство. Дори няма незамръзващо пристанище. Нито едно. Извън риболов, дърводобив и малко жито, територията е безполезна.

Не го жали толкова нашия. Ако се обучава за пилот на F-16 взима 10 пъти по-голяма заплата от руснака, а иначе два-три пъти. Ще лети на истински самолет и ще има исринска VR каска и ще премине истинско обучение. Колкото до каските при МиГ-29, там проблема в нашите ВВС е хроничен и е от десетилетия. По някаква причина шелемовете се неглижират и който до каквото се докопа. Или проблем с доставките, или нещо друго, не е до пари. Чел съм да се оплакват пилоти от това. И това преди много време.

Афганистан и Ирак.

Вероятно за краят на 19-ти век идеята е изглеждала примамлива. Аз писах за времето на Тито, когато сърбите са скептични към такава Югославия, която да включва и България.

Чел съм го и преди. За мен идеята в била добра. Нямаме какво да делим с румънците, няма как да се претопим етнически едни други а географски и военно щяхме да седим много добре. Нямаше да има Втора Балканска война и първа национална катастрофа. Интересно какво би се случило ПСВ и въобще щеше ли да има ПСВ, ако сърбите бяха с подрязани крилца и подпряни от регионална сила от изток и север. Като етническо разпределение, Добруджа етнически щеше да е основно румънска, но пък ние щяхме да имаме цяла Тракия, Македония и сериозен излаз на Бяло море. Така на око, едно 150 000 кв. км. и днес щяхме да сме едно 12-15 милиона народ. Колкото до сърбите, там реален шанс не е имало. Българите сме били доста повече и при обединение, сърбите щяха да са малцинство. Съответно опасността от асимилация и българизация на преходните области е била реална. Или поне така са мислели сърбите.