
deaf
Потребител-
Брой отговори
5319 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
5
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ deaf
-
Тогава в Щатите ще настъпи комунизъм! Ще се работи все по-малко и ще се получава все по-голяма заплата. Да оставим шегата настрана,но днес в САЩ е невъзможно крупен работодател да уволни и изхвърли на улицата хиляди свои работници,като ги замени с автоматизация,роботи и ИИ,и прибере спестените пари от съкращенията в джоба си! Все пак времената на Дикенс отдавна са минали. На "излишните" работници и служители ще им намерят някаква синекурна "работа".
- 1598 мнения
-
- 1
-
-
НИЩО! До това ще доведе дебатът - до нищо! Забелязвате ли,че когато се съберат на раздумка повече от четирима човека,мненията на участниците се унищожават взаимно. Тоест,беседата се превръща в говорилня от която човек излиза без нищо да е разбрал. Не знам дали го разбират това д-р Мангъров и другите доктори или и те (тайно) участват в конспирацията на века. Но въпреки пропагандата,истината все някога ще излезе. Има една индийска поговорка за случая. "Три неща не могат да се скрият на този свят - слънцето,луната и истината."
-
"...нормален..."? Или е печатна грешка?
-
Ама Фейсбук се огъва пред кръвта на...Тръмп. Колкото и пари да има Зукербърг и влиятелни дружки,Тръмп няма да допусне той да се гаври с него. Борбата е между Кръвта и Парите.
- 1598 мнения
-
На едно място Ницше казва,че - преразказвам - прогресът се изразява в това,че нещата стават все по-сложни. Ако можеше с машина на времето да върнем днес Корольов,той надали щеше да може да построи такъв кораб като този на Мъск.
- 7 мнения
-
- 1
-
-
Борбата от време оно е била винаги между Кръвта и Парите. Като ту едната е властвала,ту другата. Широко разпространена иронична заблуда е убеждението,че комунистите искат да премахнат парите - буквално и преносно. Не,те искат да сложат ръка върху КАПИТАЛИСТИЧЕСКИТЕ финансови потоци и отношения. Казано по-ясно,те използват парите като средство да властват над хората,(макар че яростно твърдят обратното). Фактите безмилостно доказват това! Но понеже комунистите унищожават частната собственост,то пресъхват и потоците от пари. Кръвта обаче накрая винаги побеждава могъщите Пари. Под "Кръвта" да се разбира на първо място честта и достойнството. Те изпитват органическа непоносимост към Парите. Към Кръвта спадат Любовта и Патриотизмът.
- 1598 мнения
-
Тоест,ти си за безкласово общество,в което всички са равни?! Или? Проблемът не е в наличието на съсловия и класи,(това е нормално),а в перверзната реалност през миналият 20-ти век,когато много хора се намърдаха на места,където не им е мястото! Особено перверзно беше в страните с комунистическа "система".
- 1598 мнения
-
Разбирам те,колега. Може би не дообясних какво точно имам предвид. Да вземем пример от нашата съвременна история. Комунистите в България унищожаваха артефакти,наложиха тотална цензура и пропаганда,но въпреки това техният режим едва успя да изкрета 45 години след което изчезна в небитието. И той успя да се задържи на власт 45 години само с помощта на силата на оръжието. Тоест,унищожаването на археологически паметници и пропагандата НЕ влияят върху ходът на историята. Поне аз така мисля.
-
Капитализъм при който частната собственост е забранена е нонсенс!!! Няма да се уморя да го повтарям! Между другото има ли друг вид собственост освен частната? Как може нещо (държавната собственост) хем да е твое,хем да не е?! Апропо,за пръв път чух лъжливият термин "държавен капитализъм" от,(няма да повярвате!),...Тодор Живков! В информация по радио Дойче веле през 80-те години съобщиха,че при среща на Тодор Живков с Хелмут Кол,(ако не се заблуждавам),той казал,че в България вече нямало социализъм,а държавен капитализъм. Селският хитрец от Правец е подготвял почвата за "Прехода" у нас. Иначе не се знае как е реагирал Кол на думите на Живков. Вероятно се е засмял вътре в себе си...
- 1598 мнения
-
Според мен или в Гърция,или в Унгария.
-
Страни като България са независими,а не суверенни. Има голяма разлика. Суверенни могат да бъдат само Свръхсилите.
-
Именно! Божков затова напусна системата,защото е комунистическа. Сега като гледаме,виждаме че сблъсъкът между Божков и Борисов е бил неизбежен. Първият е 100% капиталист по природа,вторият - учил в милиционерско училище и върл член на БКП,отказващ да се деполитизира след "10-ти". Божков не е карал никой насила да търка талоните от лотарията му. От които 50 000 българи спечелиха по 1000лв. Борисов вкара монополи като Лукоил с които дере кожите на българите. Божков влагаше в културата - откупи много реликви,които иначе щяха да потънат нейде в чужбина. Борисов дава жалки подаяния на интелектуалците,но само на "правилните" от тях. На Божков може да се разчита. Като бизнесмен и капиталист за него казаната дума е закон. Борисов има "визията" на ояден,канален плъх,на когото за нищо не може да се разчита. (Ту се отказваше да строи АЕЦ-"Белене",ту я почваше...) Но с ФК "Левски" изглежда капката е преляла чашата! Преди време Божков каза,че "Левски" му е никакъв и че не се интересува от спорт. От което може да се заключи,че Борисов е натрапил "Левски" на Божков с уговорката той да го издържа,срещу някаква услуга. Там е работата обаче,че Борисов,(досущ като вторият човек през соца Милко Балев и побъркан фен на ЦСКА),иска да властва тиранично в българският футбол и да определя кой да стане шампион и кой да падне. Но този път изглежда Василчо не е издържал да гледа как "Левски" бива съсипван,а с него и реномето му на бизнесмен,и патакламата е почнала... Така си го обяснявам,де...
-
Невъзможно е да има капиталистически отношения,когато капиталистът е само един. Буквално един. Вождът на Партията и Държавата. У него е и ножът,и хлябът. Цитат от книгата "Майката на Дявола" на Виктор Суворов,стр.287: "В целият свят купуването и продаването са основата на икономическият живот. В СССР да купиш една блузка от магазина на една цена и да я продадеш на друга,е углавно престъпление. Ами ако я продадеш на същата цена? За такива случаи на съдилищата им се разяснява:дори продажбата да е на същата цена или дори по-ниска цена - пак е престъпление! Не е важен резултатът от сделката,важното е че правиш сделка. Никой няма право да прави сделки. Който прави сделки - в затвора! Ами ако си купил нещо,но не си успял да го продадеш? Пак същото - ако съдът реши,че си ВЪЗНАМЕРЯВАЛ (к.а.) да го продадеш - пак присъда. На 22 август 1932г. параграф 107 се разширява с постановление на ЦК на СНК на СССР. От този момент изкупуването и продаването на селскостопански продукти (тоест,игли и ножици,сапун и кибрит,букет цветя и връзка репички) се наказва с концентрационен лагер за срок от 5 до 10 години. Плюс конфискация на имуществото и без право на амнистия. Концентрационният лагер не съм го измислил аз. Прочетете постановлението от 22 август 1932г.,там точно така пише. Обърнете внимание на датата. През август 1932г. Адолф Хитлер е изгубил и последната си надежда да дойде на власт,а в СССР концлагерите процъфтяват. ...В СССР незаконната търговия с ценни метали и особено продажбата на злато на чужденци не се водят обикновена спекулация. По времето на Хрушчов спекулацията с валута и злато се наказва със смърт.(!)" Така че е абсолютно прав Васил Божков да се определя като дисидент. Когато е търгувал с валута на "Магурата" е рискувал много. Страшно много. Защото в България НЕ Е имало капитализъм,а анти-човешки комунистически режим. И е борец за капитализъм. С нелегалната си търговия Божков е рушал перверзните "икономически" канони на комунизма.
-
Сега го забелязах. Изразът "държавен капитализъм" е такъв оксиморон и нонсенс,че не се нуждае от коментар! Мой приятел стоя общо десет години без работа,докато накрая жена му се разведе с него. Тя работеше във фондовата борса в Ню Йорк и взимаше много голяма заплата с която издържаше и него,и детето им. Но след десет години през които той все уж не успяваше да си намери подходяща работа,тя го изрита. А бяха родени един за друг. Той разчиташе (може би) че тъй като тя го обича,ще го търпи до безкрай. Ама не.