gmladenov

Ти не знаеш ли, че в математиката няма термин "различна" като определение за свойство? На английски invariant е свойство, което остава непроменено след трансформация. Скоростта на светлината, например, е invariant (непроменлива или инвариантна), защото не се променя между отправните системи. Антонимът на invariant е variable (променлива), а не different (различна).

Ами ако в една система имаме една дъжина, а в друга система имаме друга дължина, значи дължината се променя между системите. Математически казано, имаме променлива дължина.

Не въображаемо, а относително. Както би трабвало да знаеш, няма експеримент с който да установиш разлика между инерциално движение и покой. Затова ролите "стационарен" и "подвижен" са условни. Хвърляме жребий кой от двойка наблюдатели е подвижен и кой стационарен ... и от жребия зависи на кой му се скъсяват дължините. Е това е точна наука. Жребият определя свойствата на физическите обекти.

Значи на всеки от близнаците му се струва, че ракетата на другия близнак е скъсена. Тоест, обективно скъсяване няма. Само въображаемо.

Ти изрично си избрал в твоя пример да няма симетричност. В общия случай, обаче, това не е така. Ето пак примера за тризнаците Пенчо, Генчо и Атанас. Пенчо и Генчо пътуват с ракети в космоса, докато Атанас си седи на земята. Ракетите на Пенчо и Генчо са идентични, двете са изпитали идентично ускорение докато напускат земята и сега се движат с идентична скорост спрямо земята - но в различни посоки. В системата на Пенчо ракетата на Генчо е скъсена, докато в системата на Генчо е обратното: ракетата на Пенчо е скъсена. Значи на кой ракетата е скъсена?

Пак не рабираш. Като се каже (на аглийски) 'preferred/privileged' за отправна система, това си има специфично значение: че тази система е различна от другите. В етърната теория има такава система: това е етъра ... докато в СТО няма такава система. В СТО всички системи са равноправни и именно по тази причина ние свободно избираме коя система да се брои за стационарна и коя за подвижна.

Кипенчо, за пореден път демонстрираш невежество ... но си арогантен. Типично. Терминът специална/привилигирована/преференциална отправна система е стандартен във физиката ... и съвсем очевидно ти не си чувал за него: https://en.wikipedia.org/wiki/Preferred_frame СТО е известна с това, че тя премахва специалната отправна система на етера. Затова говорим, че в СТО няма специална отправна система, а всички системи са равноправни. По-горе ти обясних в какво се изразява равноправността на системите.

Руснаците очевидно са го подкарали на тероризъм и хич няма да е учудващо ако направят и ядрена простотия.

Да, така е. Но освен това равноправността се изразява и в това, че няма специална стационарна система ... както е в етърната теория. В етърната теория имаме специална стационарна система, в която законите на физиката са различни от другите системи. Според СТО, обаче, специална система няма. Това означава, че: 1) законите на физиката са еднакви във всички (инерциални) системи 2) няма специална стационарна система, а всяка система може да се нарочи за такава Значи понятието "равноправност на инерциалните отправни системи" има два аспекта. Ти говориш за аспект 1), а аз говоря за аспект 2). Валидността на аспект 1) не отрича валидността на аспект 2) и аз съм напълно прав за това, което твърдя. Щом нямаме специална стационарна система, значи в коя система се забявят часовниците: ами във всяка ... след като всяка система е както стационарна, така и подвижна.

Логиката ти е грешна, колега. В Африка още си ходят голи там където "цивилизацията" все още не е навлязла. Носенето на дрехи е социална адаптация, а не еволюция.

Станиславчо, твоите фантасмагории ме вдъхновяват и аз да пиша фантасмагории. Не го приемай като тролене ... иначе трябва да приемеш, че и твоите фантасмагории са тролене.

За хиляден път: В СТО имаме равноправност на отправните системи. От двойка подвижни (една спрямо друга) системи, всяка една може да бъде произволно избрана за стационарна, а другата за подвижна - и обратното. Това е различно от етърната теория за светлината, където имаме една специална отправна система, считана за стационарна - системата на светлоносещия етер - а всички останали системи са подвижни. Значи принципно СТО отхвърля специалността на етера и въвежда пълно равенство на отправните системи. А това на свой ред означава, че всяка система може да е както стационарна, така и подвижна. Пак според СТО, обаче, часовниците на подвижната система се забавят. Хубаво ... ама нали произволно избираме коя система е подвижна. Значи забавянето на часовниците е по избор, а не по обективен критерий. Това е принципният проблем с концепцията за забавяне на часовниците и той се проявява нагледно при парадокса на близнаците. "Мътната вода" в случая не я въвеждам аз, а "решенията" на парадокса, които потъпкват равенството на отправните системи и обявяват, че само единия от близнаците може да се счита за подвижен, а другия не.

Печели Путин, защото ще може да остане още на власт. Иначе ще е трудно ... ако не го линчуват.

Докато Русия държи украински територии, Западът ще държи санкции срещу Русия. В дългосрочен план това е губеща стратегия за руската икономика. Западът ще си намери суровини, но Русия няма как да си намери западни технологии. Нещо друго. Това не е война на Русия, а лично на фараона Путин. Нали се сещаме, обаче, че Путин не е вечен ... а след като той замине (по един или друг начин), никой в Русия няма да има тази власт и влияние като него. На следващия руски управник няма да му бъде разрешено да продължи да воюва, докато руската иконимика продължава да затъва. Стратегичски погледнато Русия загуби войната още когато стана ясно, че Украйна не иска да е част от Русия. Сега Русия дори да придобие украински територии, тя пак ще е губещата страна във войната, стратегически погледнато.

Абсолюно не можеш да се ограничаваш само с четири измерения. Това показва изостаналост на мисленето. Според хипотезата на Хоскин-Пенковски, броят на измеренията в нашата и всички алтернативни вселени е бекрайност.

Не забраявяй, че поведението на универсална частица на Бом също така може да бъде описана и с вълната на Апетич. Така се получава универсалната двойнствена частица-вълна на Бон-Апетич, която е причината за детерминистичната неопределеност на пространство-времето. Всички това когато си много гладен и виждаш двойно, а квантовата поезия звучи като квантова симфония и даже какафония.

Абсолютно съм съгласен с теб ... и то напълно се връзва с твоята концепция за безкрайния брой измерения, за които ти вече писа. Значи когато тези измерения се движат със скоростта на светлината, времето за тях спира ... и вече няма никакъв смисъл да говорим за тях като измерения, защото в този момент те се стават квантови проявления на частицата на Бом. А оттам пък се получава и един квантов детерминизъм на пространство-времето, който не може да бъде описан със стереографска форма. Затова в същност не съм съгласен с теб за стереографска форма. Бекрайният брой измерения не може да се опише със стереографска форма. Напротив, необходима е хипер-графска форма, която има безброй измерение ... които едновременно хем се движат със скоростта на светлината, хем са застинали на място ... защото при скоростта на светлината всички измерения се скъсяват до нула, а времето спира. Така се получава парадоска на Пенковски (братчеда на Минковски), при което движение със скоростта на светлината е същото като абсолютния покой на Нютон. Подобно нещо не може да се опише със стереографска форма. За да хванем метафизичната другост на Пенковски, трябва да използваме хипер-графска форма с безброй измерения и спряло време.

Напълно съм съгласен. Големите са нищо без свитата от малки.

Аз съм на същото мнение. Под "замразяване на войната" имам предвид, че и двете страни ще се вкопаят в позициите си и ще си седят там, без изгледи за придвижване и промяна на ситуацията.

Знам ... и затова се майтапя със Станиславчо и неговите фантасмагории. А ти явно не схвана майтапа.

Реалностите са такива, че малките държави винаги са сателити на големите. Това е и нашата съдба, за голямо съжаление. Бяхме ли независими по време на соца ... или бяхме московски послушници. Сега ти се дразниш, че сме западни послушници вместо московско послушници. Аз пък се радвам.

Хмм.

Статистичеси погледнато, колко пъти човек има секс през живота си и колко пъти се размножава.

?? Не разбирам за какво говориш. Аз съм дебелокож и не се обиждам лесно.

Русия няма сили за обратна контраофанзива. Ако имаше, отдавна да е превзела Донбас. Ако украинците нямат сили да изритат орките до есента, войната волю-неволю ще трябва да бъде замразена. Това е вариантът, който най-много отърва на Путин в момента. Това дефакто ще е победа за Русия, защото така тя ще има шанс да си налага условията.