Thorn
-
Брой отговори
3971 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
17
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Thorn
-
Онези от горния палеолит вероятно са били по-умни. Или поне с по-големи мозъци. -
И след Алмохадите има. Мароканските Мариниди доста са се сражавали в Испания.
-
Където по това време унгарците го бият като маче у дирек.
-
Фактът, че бащата на Петър, Теодор и Йоан е останал неизвестен, навежда на мисълта, че едва ли е имало особен повод да се гордеят с него. Едва ли е бил някакъв болярин от царски род. Къде по-вероятно е бил влах, старейшина на влашки овчари.
-
Аз нямам представа има ли някакви археологически данни по въпроса. Ти знаеш ли нещо?
-
Византия е в някакъв смисъл "могъща" десетина години след тази 626. След това започва Катастрофата в Близкия изток. На Византия от последните години на Ираклий, на отчаяно борещата се за оцеляване Византия на на Констант, на обсадената в Константинопол Византия на спасителя на християнската цивилизация Константин IV въобще не им е до на аварите. Проблемът е, че вероятно по това време самите авари не са "могъщи". Тази разбойническа сбирщина вероятно донякъде напомня хунската империя. Атила води разноплеменните си пълчища, които му се подчиняват и го следват докато побеждава. След смъртта на някой подобен лидер е нормално да избухват междуособици, особено пък и след сериозно военно поражение. И наистина - още в 631, т. е. пет години след провалената обсада вече разбитите в междуособица българи на Алциок бягат от хаганата в Бавария (т. е. в тези пет години са се вместили смърт или смяна на кагана, водил обсадата през 626, гражданска война и бягството на Алциок), горе долу по същото време [вероятно] Кубрат отцепва източната част на хаганата, горе долу по-това време е и разцвета на държавата на Само. Тогава някъде в Белград поне за малко се е възстановила ромейската власт, а сърбите се заселват на Балканите под римско покровителство. Т. е. очевидно след тази обсада самият хаганат е в дълбока криза. И като се замислим къде са оцелелите римски градове на Балканите по това време - дълбокия юг, то за да отбележи някои от ромейските хронисти някакъв аварски набег, то аварския отряд трябва да се добере поне до Солун и да свърши нещо, което да затъмни събитията от войната с арабите.
-
А защо не при Крум?
-
и защо смятаме това? отделно от въпроса дали самите авари са тюрки.
-
Казано на човешки език - степните варвари са нахлули с бойните си колесници, разгромили са местните протоцивилизационни ядра от типа на варненската "цивилизация" барабар с Провадия и т. н., опожарили са и са разрушили селищата (масов хиатус), избили са мъжете и са отвлекли жените. Класика. За периода примерно 3-ти - 7 век има ли подобни данни?
-
Грабежи по турските села, а после доставчик на армията - възможно най-корупционнната длъжност. И служител на далавераджийска компания на руски евреи - същата, заради чиято железопътна афера става разривът на Батенберг с Александър ІІІ. Парите ги е събирал за себе си.
-
За тридесет години много пара може да се похарчи. Впрочем, на Стамболов корупцията му е най-малкия проблем.
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Ама много точно го каза. Горе долу точно така са си го представяли, демек нищо не са си представяли, а са се надявали и самонадъхвали, че някякси ще стане. Да забелязваш, че в ареалите на Видинското и Нишкото въстание през 1876 въобще няма революционна дейност? Въстават панагюрци и прочие, които не са били особено подтискани. Да. Е, двама от ръководителите на окръзи - т. е. 50% , въобще не участват в провокираното от тях въстание, а си се крият в миши дупки. Ръководителите на 4-ти окръг бягат. Аз виждам нещо лошо. Да вдигнеш народа на въстание, а ти да се криеш в мазето или да забегнеш в Румъния, не ми изглежда особено достойно. Въстаниците може. Инициаторите - не. Хайде, Заимов е бил на курорт в Ако, обаче Стойко Мъглата нито е участник в Сръбско-турската война, нито после е опълченец. Хич даже. Опълченците се бият на Шипка, а авторът на "не щеме ний пари" точно пари прави! Тъп театрален жест. Защо да няма? Освободителната война е провокирана от жертвите и кървищата. Още няколко жертви на ОЛТАРА НА ОТЕЧЕСТВОТО щяха да са добре. Каква е ролята на Стамболов за О, Шипка? За сравнение Заимов и Стамболов се укриват. Почти 20 години по-късно. Все едно да питаш защо Раковски до края на живота си е прекарвал "ведри дни" в Сърбия и Румъния. Т. е. и Стамболов като Пирински. Само не разбрах - това похвала ли е или укор?
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
А не, бе, изпил цяло шише ракия (горе долу толкова е половин ока) и не е бил пиян??!! Как ли пък не! И изобщо какво спорим - да не се опитваш да кажеш, че хъшовете не са били хора трезвеници?
-
Абе виждал съм ги такива, дето спят "без завивка" на ока ракия.
-
Абе хора са си били. И то такива хора, на които ако ги познаваш, няма как да ими имаш доверие. Ето ти двама от военните ръководители на въстанието (между другото и двамата загинали в бой). Един епизод от живота им: Какво да се очаква от "букурущките нотабили"? Да се повярват, че двама мъртвопияни валящи се в калта са хората, които ще проведат успешно въстание, на които да дадат парите си и да се поставят под тяхно командване.Може и да са били смели (не всички), но военни и оргаизационни способности ОЧАКВАНО не са проявили. Откъде!
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
http://www.istorianasveta.eu/index.php/ ... =&start=19Още лъжи.
-
-
Стамболов ми се върти в главата, че също е бил в течение на преговорите със Сърбия и е искал въстанието да избухне по-късно, но самозванеца Хлътев съзнанетелно го е игнорирал.
-
Гербов и аз стигнах до този извод . Бенковски с всичко прочетено за него ми става от неприятен до по-неприятен тип. П. П. Поглеждай как върви темата и във Феникс, там има някои разлики.
-
А тука има нещо интересно. Питаха ли някого? Ами някои са питани, а някои не. Ето един пример едни които не са ги питали, а са ги накарали насила със заплахи, че ще изгорят селото им: А ето как се прави насилствено комитет:поп Груйо му каза да повика няколко души от техните първенци, които и се събраха, около 20 души; с тях беше и Ламбре Искров Кесяков (храненик) от г. Пловдив. http://www.istorianasveta.eu/index.php/ ... =&start=16
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Пак Бенковски: Иска да избива невиновни цигани от 15 години нагоре, не прави нищо за защита на еледжишкия лагер, а им конфискува коне за свитата си. http://www.istorianasveta.eu/index.php/ ... =&start=20
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Ако Бенковски повдигна въпроса за фалшивата сръбска политика спрямо българските движения, той направи това с единствена може би цел да отстрани мисълта у представителите, че не трябва да се бърза с прогласявание на въстанието, преди да отвори Сърбия война. Това мнение на Бенковски не се понрави на мнозина, понеже се мислеше сериозно за ужасите, които можеха да последват такова едно усамотено и без никакво прибежище въстание, затова панагюрските представители Искрьо Ц. Мачев и Георги Нейчев, както и татарпазарджишкия представител Иван Соколов и други някои, твърди в убежденията си, не рачиха да подпишат протокола, съставен за преждевременното избухване на въстанието, толкоз повече че Бенковски искаше да си присвои право да може да обяви сам въстанието, когато намери за нужно.* Поради тия недоразумения в събранието възникна силна препирня, но Бенковски употреби заплашване и накара горепоменатите представители да подпишат протокола против волята си. http://www.istorianasveta.eu/index.php/ ... l=&start=1
-
http://www.istorianasveta.eu/index.php/ ... l=&start=1
-
За обоснованите съмнения на хората в Панагюрище, че Бенковски ги лъже: Бенковски заплашва, че ще изгори Панагюрище и селата. Панагюрският комитет иска да го убие. http://www.istorianasveta.eu/index.php/ ... l=&start=1
-
Карани насила да въстанат: Подир туй, когато въстанаха търновските села Мусина и пр., братовчед ми Кабакчиолу не доде в Трявна, защото беше болен, но понеже той щеше да ни бъде войвода, а го нямаше — затова ний решихме да въстанем и без него, като си изберем друг временен войвода, и то като додоха от Новата Махала да ни кажат да въстанем, понеже и те ще въстанат. Тогава С. Цонев заби знамето на пазаря. Събрахме се. Михал Хаджиев взе револвера в ръка. Тръгна от къща в къща и караше насила хората — мъжете — да додат с нас. И наистина, тъй насила излезоха около 80—100 души. Избрахме за временен главатар Оптарошана и тръгнахме, но колкото излезвахме из града, все намалявахме, защото едни бягаха през Свети Илия, други през реката, а из пътя още повече намалявахме и най-подир, като отидохме вс. Новата махала, събрахме се вечерта и се видяхме, че всичко сме седемнадесет душиhttp://www.istorianasveta.eu/index.php/ ... =&start=14
