Exhemus

Ето една неофициална класация за среден брой постове на ден от откриване на профила до сега : nik1 - 2.75 Бобо - 2.28 Du6ko - 2 Warlord - 1.87 Doris - 1.73 Skubi - 1.67 ... Du6ko напоследък вдига производителност на 5-6 поста на ден. Да не му е уруки!

Чудя се, ако на работниците в държавните фирми, примерно Боинг, се плати с новонапечатани долари, това няма да доведе до инфлация, защото срещу доларите стои произведена и договорирана продукция. В такъв случай, ако държавните фирми произвеждат 1 милиард на ден, то печатането на 1 милиард долара на ден не е опасно? Лошото може да стане при отказ на поръчки, както стана сега след двете катастрофи. Чудно че долара не се повлия забележимо? Но ако има изкуствено задържане, очаквайте срив!

Що не докараха унгарците и чехите а? Нашето докарване е от бившия ни хегемон - така ни беше обезличил, че вече сами трудно щяхме да се оправим. Новия хегемон спести много пари - взе наготово структурите от стария хегемон Не се питайте защо комунистите са още на власт - така излиза много по-евтино. За кървавия начин се кръстя 3 пъти - добре, че се оказахме мърди и шубелии. Това ни спаси. Сърбите от много ербаплък си го натресоха сами. Жал ми е за стария хегемон, ама сам си е виновен

Ако се добави още - ако няма чужди мнения да не може да пише следващ пост и сайта вече става доста интересен - Я кажи тоя форум съществува ли още? Интересен е като психо-социален модел. Апропо, както всеки форум, обаче ще е трудно някой да се под*бава и после да крои кюляфа на форумците и на цялата им нация. То това е основния принцип, заради който има спонсориране на форумите. Виждал съм - като се изчерпи тая възможност и форумите изчезват безпричинно сякаш.

Еех сеир! Ужким форум Наука, пък и тук стана бойно поле между империите? Кой ще победи? интересно ? Едно е ясно - победата е предопределена според нашенската поговорка: - Който плаща, той поръчва музиката. ПС За борбата, която се води на терен, има друга поговорка: -Атовете се ритат, магаретата си патят. ---- - На мен не ми харесва софтурната платформа на форума. Сигурно има други, където троленето ще е затруднено, а пък представянето на постове в резюме насърчено. И по-богата на филтри и търсачки. Ако може да има пиър ревю вместо едноличния кеф на някой модератор. По-малко финтифлюшки, аватари, рамки, девизи и т.н. Постовете да добиват рейтинг, чрез другарска оценка по 4-5 критерия. Рейтингът да се използва за филтрация при желание.

Много е ниска летвата тука и затова ще изтупам от праха една стара тема, която със своя хумор и сигурно .. научност е етажи над сегашната: https://www.forumnauka.bg/topic/11305-дръстърските-aлани/

На мен лично за какво са ми крайно необходими долари? - да си купя чипове ДА - да си купя Форд НЕ - да си купя Ф16 ?? /чрез Бойко Борисов - ако той реши, тъй де/ - да си купя царевица - сигурно ДА - да си купя цярове - ДА /след като съм изял ГМО царевицата - сигурно!/ - да си купя високодоходни облигации - благодаря НЕ А китаецът защо се натиска за долари/хартия, като знае че се печатат по 1 млрд на ден? Нали вече е цунал де що има американска технология? Или има още? Могат ли китайците да си ликвидират "запасите" от американски дълг? И защо не го правят, като знаят, че прословутата му доходност е пак напечатани хартийки?

Имало ги е! и по Карпатите и по Тиса и в Италия и по Днестър и по Кавказ и по Волга. Заради хунския съюз и неговите успехи. Но това разпръскване им изиграва най-лошата шега. Военните му казват прекомерно разтегляне на фронта, свързано с пълна загуба на огнева мощ. Затова българите са изчезнали от картата на Европа. За контраст унгарците се движат компактно, като юмрук и даже проспериращите германци, сред които те се наместват, не могат да им сторят нищо.

Точно Херодот не беше ли засвидетелствал някакви сербои в Скития?

Нека сметне мощността: при контейнеровозите 20000 TEU 300 вата тикат 1 тон с 27 км/ч , при ТИРовете 300 квт тикат 40 тона със 90 км/ч. Горе долу 2000 пъти по-малко енергия на тон*километър в полза на контейнеровозите умножено по още 2 за КПДто

Еволюционно погледнато, мъжкият и женският интелект трябва да се различават. Защото са се развивали в различна среда. Мъжете ловуват, съсредоточени върху дебненето и плячката, докато жените в пещерата са разсредоточени върху децата, манжата, вретеното и т.н. Така се е получило мъжът мисли в дълбочина, а жената в ширина. Жената е способна да фиксира множество факти със техните плитки взаимовръзки, докато мъжът градира фактите по важност и има "вграден" филтър за маловажните неща, за да може да обмисля нещата много ходове в дълбочина. Често жената укорява мъжа - къде ти е акъла, нали току що ... Просто филтърът на мъжа автоматично е изхвърлил съвсем пресния факт от паметта. Мисленето в ширина позволява на жената да върти няколко работи едновременно и да не позволява тенджерата да загори. От друга страна шедюлизаторът /разписанието/ при жената функционира много по-добре. При ловът, провалите са по-голям процент от успехите. Да се прави далечно планиране е безсмислено. При жената обратното планирането винаги носи сериозни ползи. За науката е важно от една страна дъбочинното обмисляне, а от друга научните методи изискват спазване на разписание, дисциплина. Един хибрид между женско и мъжко мислене би имал най-голям успех в науката. Какъв процент от едното и от другото - може би биографиите на нобелистите ще разкрият.

Ако лично не бях ошушкан от американци и аз щях да вярвам, че само китайците го правят

Видя ли? Щом са допуснали 4.5%, значи разсъждават като мен

Не знам дали е точно тъй. По принцип горивото трябва да бъде пречистено от сяра. Иначе двигателят ще се износи много бързо. Сулфидна крехкост на стоманата + киселинна корозия. Е, при тези двигатели всевъзможни мерки против тези неща могат да бъдат взети. Примерно -неутрализация на картерното масло. .... пуща във въздуха, ама този въздух го пръска океанската вода и поглъща киселината веднага. Няма страшно, не трябва да се разглеждат като че ли са ТЕЦове.

Китайците така прекараха американските фирми, че всяка една, която не фабрикува в Китай, задължително губи конкурентоспособност. Как ги подмамиха - с тотален дъмпинг на цената на труда. Подобно правеха преди и японците и корейците. За да отнемат американските фирми, китайците със сигурност са субсидирали заплатите в бранша. И след 10 години щрак - не може без Китай. Работата с китайците е като отпускащ масаж. Така се отпускаш, че като се оплачеш - оле закъснявам с това и това, китайката казва - не се безспокойте сър, ще го имате утре. Така американският мениджмънт беше оплетен в китайската паяжина. А на утрето китайката казва - сър, хардуерът е готов, изпратете софтуера за да комплектоваме изделието. Щрак!

Преди време гледах филмче за турбофановете на Ролс-Ройс. Показаха жени как изпипват восъчните форми за лопатките на турбината. Имаше ги известните спирални канали по които започва "монокристализацията". Показаха схематично и на практика - пещта за изготвяне на лопатките на фена, които са кухи и оребрени отвътре - много съмнително дали така се правят, но за тежест дадоха да погледнем през вратата на една пещ и да видим, че вътре има лопатки и обясниха, че едикоя си тръба служела за едикоя си стъпка по схемата на технологията. Чудя се защо ще дават така най-ценното си ноухау? Освен, ако не искат да пратят конкурентите за зелен хайвер?

Нищо! Горивният процес се развива за 30 пъти по-дълго време. Всичко ще изгори без остатък. Освен това няма и азотни окиси заради контролът на налягането. Няма нужда от катализатор. Те иначе азотните окиси са полезни за планктона. Не знам какво имат предвид зелените?

Сега, този е около 95 см диаметър на цилиндъра и 3.5 метра ход на буталото. Съотношение около 3.6 пъти. При колите е 1, а при формула-1 е по-малко от 1. Това съотношение и бавният ход позволяват в рамките на 1/3 полутакт да се направи пълно продухване от специална турбокомпресорна система. Не можах да разбера дали тя е отделна от турбо-системата за пълнене и дали има отделни клапани? Но при един такъв двигател всякакви екстри са възможни. Освен това сигурно има система за регулиране подаването на гориво с обратна връзка от налягането в цилиндъра, защото има много суров лимит за налягане. Двигателят е двутактов, обаче виждаш - няма нищо общо с мотоциклетите - нито замърсяване, нито КПД. Една много важна ползата че е двутактов - мощността на цилиндър почти се удвоява. Така са достатъчни по-малко цилиндри и оттам се скъсява коляновият вал, който явно има лимит за дължина.

Благодаря! Само за шепата спартанци се сещам, когато количеството не е победило. И в случая не теоретическата подготовка е помогнала, а местността. Иначе, в историята великите пъководци са гледали да съберат колкото се може по-голяма армия, пък и не съвсем качествена като цяло. Римляните, Чингиз, Тамерлан, хуните, аварите... Сега не е по-различно. Какво правят американците? Чрез НАТО събират всички малоумници - поляците, румънците, ние, за да ги жертват в краката на мечката. Ако малко я спънат, берекет версин! Сега, туй за наши сънародници, малцинства си го запази в спомените. Сигурно не знаеш какво е станало в междусъюзническата война, та го даваш малко нападателно? Въпросът е какви сценарии за близкото бъдеще има, при които употребата на армия ще е неизбежна? Но, по-първият въпрос е - сме ли ние суверен в собствената си територия сега? Отговорът е - ами не! - тъй като американците прокарват каквото си поискат по политическа линия, руснаците противодействат чрез тактиката на изгорената земя - създават хаос и икономическа разруха, засилват петата колона. Турците гледат да се наместят, където се отвори вакум. Сърбите, като руски протежета ще си получат задачата в нужния момент. Питам се за кого ще работи тая армия?

Я кажете как се развива патентната война? Аз лично забелязах как изчезнаха някои стоки от електронния сектор от АлиБаба. ...Ама после леекичко започнаха да се връщат

Хубаво е предварително да уточним дали армията ни ще е отбранителна или нападателна. Оръжията ще са коренно различни. Ясно е, че не става въпрос за тотално нападение, но за някакъв вид превантивно с цел разстройване на снабдителните линии на противника. От друга страна няма смисъл да се дават пари за скъпо оръжие, при което численото превъзходство е от най-голямо значение. Ясно е, че ние няма да имаме числено превъзходство в открит бой. Откритият бой е суматоха, там само количеството има значение. Такива ще са масираните въздушни, танкови нападения и даже пехотни. Да излизаме със симетрични действия е безсмислено. Ако нашите оръжия откриват и поразяват противника от по-голяма дистанция, даже и не много, това ще има възпиращ ефект. Така радарът на един самолет е от най-голямо значение, комбиниран с ракета със същия обхват. Самолетът не трябва да бъде многоцелев, да носи бомби и същевременно да е свръхзвуков. Когато ще поразяваш врага от голяма дистанция за какво ти е свръх маневреност? Ето при едно такова задание за самолет може да се спестят 4/5 от разходите. Сега, ако не можем да имаме 200 самолета, не ни трябват и 8. Четири самолета ни стигат за да се поддържа подготовката на пилотите. Същото важи и за пехотата. Тя трябва да бъде богата на снайпери и ръчни автоматични гранатомети, които отлично се представиха срещу ислямска държава. Трябва да има най-съвременни средства за оптично откриване, дронове, радиопротиводействие, роботи от най-различен вид, като стрелецът по възможност да стои далеч от пушката, която трябва да може да се управлява дистанционно - фасулска работа за нашите компютържии. Основно свойство на джджите за пехота е да са ръчно-преносими. Някой спомена тук "мулус марианус", та се сетих - защо армията не вземе да отглежда мулета? Мулето може да ходи там където ходи човекът. Ще му носи всичкия багаж и ако трябва ще отдаде тялото си за плътските потребности на човека. Така пехотата може да се редуцира 1/4 хора 3/4 мулета. В мирно време военните ще си помогнат на рациона, поддържайки стада мулета. Току виж, няма да вземат, аще дават на бюджета Нека отново да спомена ислямска държава, заради едно "нейно" изобретение - използването на най-съвременни проходчески машини за изкопаване на мрежа от тунели. Кой знае дали "убитата" ИД дали няма да изпълзи в един момент от нищото? Без да сме във война, защо не си направим тунелите предварително? Много ще са полезни, не само за това. Най-ефикасни са били тунелите във Виетнам. Линията Мажино не е била превзета, а заобиколена. Въобще, идеята ми е да се отдаде превес на качествени, превъзхождащи в класа си оръжия за сметка на количеството.

Изглежда дивергенцията във вида хомо сапиенс вече е в сила. Нищо ново в природата. Низшият подвид е ясно забележим. Къде е висшият?

Добре де, какви еукариоти ще са, като им липсва ядро? Еукариот е по определение клетка с ядро, която развива делителен апарат. Този възсложен танц на хромозомите е голяма загадка на еволюционната теория. Интересно кога са се обособили отделните стъпки на този танц? - Кои са възникнали преди окончателното "асемблиране" на еукариотите и кои след?

Не може цивилизацията да се самоспъва. Това ще да е някакъв паразит, който е влязъл в мозъка и