miroki

А на Мадара къде има спомената подобна година? Аз се сещам само за този строителен надпис, но не е от там. Дано е полезен, поради връзката с друг календар. "Кан субиги Омуртаг е от Бога архонт в земята гдето се е родил. Обитавайки стана на Плиска, съгради малък стан на Тича и премести войската си срещу гърци и сляавяни. И направи изкусно мост на Тича заедно с малкия стан и постави в този малък стан четири колони, а върху колоните два лъва. Нека бог да удостои поставения от бога архонт, като гази добре с крака си императора, докато тече Тича и докато ..., като владее над многото българи и подчинява враговете си, да проживее в радост и веселие сто години. Времето пък, когато се съгради това, беше по български шегор елем, а по гръцки индиктион 15.." А за покръстването вече не споменават годините с календарната терминология. "Покръсти се от бога архонтът на България Борис, преименуваният Михаил заедно с аденият му от бога народ в лето 6374."

Всъщност меоти са всички племена населяващи около Меотида. Та в този смисъл и българите.

За тях ще си отворим друга тема. Боспорците... За мен тази тема бе интересна относно името на Босфора. Като се оказва, че е за сега връзка с боспорците и кимерийците не може да се докаже.

След 24 часа е по-малко опасно. След 7 дена карантина се води, че е безопасно, но кой иска да пробва отрова дали се разваля.

Да. Гумена повече. Плюшена, по-малко. Измийте/ изперете ги.

Счита се руническа. До колко е така, не знам.

Те са къдрави, за това.

Преводът би следвало да е следния: Gamer, ex quo Cappadoces Gamer от когото са кападокийците. Би следвало това да е име на наследник Gamer, както и ZIezi. Като в тази връзка е интересен и този запис: 66. Hiduram, ex quo Gamer.

Боспорите водят войни със скитите. Между другото много се замятат кимерийци с боспорци. Нека поне ги разделим за наше улеснение според годините. И тези царе от Боспорското царство да не ги смесваме с кимерийците, поне до доказване на някаква връзка.

И тази интересна карта от страницата "кимерийци"кръстена : "Трако-кимерски археологически находища" https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Кимерийци

И това не е хич ясно. Ако имат наследственост от Боспорското царство, която леко се загатва, там принципът е тракийска аристокрация. Само, че това за много е трън, поради необясними причини, за разлика от тюркския вариант. При него мед им капе.

Връзката -> Това звучи като алтернативка, но е официалната информация за Кубрат: Сега остава да разберем, кои са изворите за това. Като цяло и при Боспорското царство и при утигурите и кутригурите има някаква зависимост от Рим. Което показва приемственост, а може и дори наследственост. Просто спира да се нарича Боспорско царство.

За съжаление източникът не дава желаната информация. Дори Зиези е цопнат малко извън описанието. Направена е корекция, понеже има 3 преписа. И по трите информацията е подредена да съответства по редове. Само в единия има Зиези. И е видно, че номерацията е погрешна, после е сложен на вероятното му място, съпоставяйки с другите текстове.

Колега, това ли търсиш: http://www.tertullian.org/fathers/chronography_of_354_15_liber_generationis.htm

А имаш ли информация някой от споменатите да е син на Сим и внук на Ной? Понеже иначе се обезсмисля, целият текст с митичното начало и няма да е в списъка. Ziezi е написано името.

Мисля, че нямат връзка. При описанието на българите и евреите не се правят никакви паралели. Просто описват живеещите в района Азов , Черно, Дон и Куфис/Буг. И българите не са там при евреите. А точно от другата страна на Азовско. Поне според Теофан. Това дали българите са си били около Азов или са дошли от някъде са предположения. А едно от тях е, че е от Балх. Може да е от всяка друга точка на света. Като най-вероятната е оттатък Дунав, както си е черно на бяло написано. Където (на Балканите) са и документирани последователно от 478 г. насам много пъти. А според именникът и от по-рано. А там изобщо не пише за Балх, Хиндокуш или Тян Шан. Това за Балх има връзка с една друга теория. Тази на войските на Македонски с голямата тракийска, част, дето се засеели и там. Пък после се върнали от там. И предходното на Дионисий. За това не искам да ги коментирам. Но останах изненадан от англоезичната уикипедия за Боспора, която ми предложихте по-рано, където името Фанагория присъства. Което за сега не мога да приема за достоверно. По интересното е близостта на годините, около появяването на Българи и зачезване на боспори. Като промяната е от Хуните естествено. Които може да нямат връзка с нито едните, а да са само причина. И другото, което е описано (за това търсех извора на едното) , че и българите и боспорите са били съюзници на хуните. Появяват се от едно и също място, едните изчезват и се появяват другите и е възможно да име преливане.

Това ти го казваш, не аз. Аз търся източникът за информацията там. Сега се надявам да си ме разбрал.

Какво има да им се уточнява. Говоря за Боспорското царство. С един куп царе за 1000 години. Данните за него свършват с преминаването им при хуните. Та на това преминаване търся информация. Ето царете, ако не ви се търси: https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Боспорски_царе Ето го и текстът: https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Хуни

Аз искам да попитам, сведенията за вливането на боспорите при хуните за участието им в битките, къде е написано. За сега само в уикито съм го срещал. А за етиопците нека не говорим тук. И без това всички знаем, че са слети текстовете на българи и етиопи в единия от 3 те преписа. Вероятно от разбъркани страници.

А един въпрос, на който очаквам откровен отговор. Има ли някой пишеш в темата, който не желае да разбере, кое е автохтонното място от където произлизат българите. Напоследък, като чета, постоянно се натъквам на противници на това точно, та се чудя, защо?

Сведението на Йорданес е за тогава. А и загатва, че са там поради грехове на империята някакви. Също и другото, което написах по-рано. Оттатък Дунав. Касаещо време много назад, според именникът.

Май таврите само остават. От меотите извън боспорите.

Мисля, че това с племената пришити към Боспорското царство тръгва от тук:

Кой е казвал, че трябва да са свързани с българи. Тя и Фанагория не е. Предполагам разбра вече защо го написах Най-известният ориентир е Боспор (Пантикапей Столицата им- Керч). Също и известен е Херсон (сег. Севастопол).