Шпага

Аз не мога да разбера защо повечето от атеистите изпитват, а често и демонстрират, някаква тъпа гордост от това, че са атеисти - тоест, от това, че вярват в "съвършеното" безсмислие на всичко, включително и на собствения си живот. Според мен е много по... ами да кажем: по-човешко да се вярва в нещо, което може и да е само една велика илюзия...

Пенчо, всъщност неподвижният наблюдател измерва, че за обекти, които се движат в неговата система, времето се забавя, т.е., че подвижните часовници "цъкат" по-бавно от неподвижните. А това е съвсем различно от "движещият се обект измерва по-малко време" - както, без никаква логика, твърдиш ти. Би ли казал какво точно разбираш под понятието "време"? И защо считаш за абсурдно това: "... да кажеш че "local time" е "time"."? Като ги обясниш /с аргументи/ тези неща, може би ще стане ясно и дали споменатата от теб публика е наистина "шизофренична", или проблемът е в някакви лично твои... ограничения.

Много време ще ми отнеме, за да го резюмирам достатъчно смислено. Пробвай тук -- http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=5&cad=rja&ved=0CFEQtwIwBA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DdROtWPITBHM&ei=K49zUtKyCY_DtAamuoCoCw&usg=AFQjCNH2TbSuJIqGfvfCHJQC-MFK7zO3yw

В това филмче се обсъждат доста от въпросите, за които стана дума в тази тема. Интересно е, особено в частта за експериментите, свързани с "глобалното съзнание" http://vbox7.com/play:8e4ed356a0

добре.

Вярно ли е, че витамините В /напр. В комплекс/ не трябва да се съчетават с витамин С? Има ли някаква несъвместимост, която да прави такова съчетание вредно?

"Илюзия ли е времето"? -- http://www.theepochtimes.com/n3/26742-what-is-time-and-is-it-an-illusion/ И на български -- http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.falun-bg.info%2Fbeyond-science%2F1052-iluzia-li-e-vremeto.html&ei=WM5rUvbuKMbOswbelYCgDQ&usg=AFQjCNHysNl8TYQG4Mg0LgVnivyuDsDQFA А ето и нещо съвсем ново -- "Время возникает в результате спутывания квантовых частиц" -- http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fgearmix.ru%2Farchives%2F6245&ei=Dc9rUv6OHsTNtAbE14CwCg&usg=AFQjCNH-OXLpiEGrigDOMUymtC8TbCuqKA&bvm=bv.55123115,d.Yms Не знам за каква дефиниция на понятието /или безпонятието/ "ВРЕМЕ" може да става дума при толкова противоречиви теории, хипотези, мнения, идеи...

На същата нередност се натъкнах и аз. Зарадвах се, че Сириус отново се появи на хоризонта, след доста дълго отсъствие, но не можах да го "посетя" в знак на приятелски поздрав...

"Уникалната вселена" - Ли Смолин http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fphys.uni-sofia.bg%2F~cpopov%2FAlmanah-pdf%2FIII%2520chast%2F04%2520astronomiya%2Fstatii%2F10%2520unikalna%2520Vselena.pdf&ei=WfRgUpq-NoOUtQbq24HIDA&usg=AFQjCNFJsPXEmUQcMMinrkPciwUIG14Qbw&bvm=bv.54934254,d.Yms

От казаното тук излиза, че спортистите би трябвало да живеят поне два пъти по-малко от лентяите или от чиновниците

Заглавието на темата е погрешно. Вместо "Извънземните идат", трябва да е "И други извънземни идат" или "Още извънземни идат". Все пак отдавна се знае, че на Земята е бъкано от разни зелени човечета и сиви гиганти, които - без съмнение са православни, - защото отвличат невинни хора и експериментират с тях

Удивителното в случая е, че фотоните взаимодействат помежду си - нещо, което досега се считаше за напълно невъзможно.

Как мислите, ако деца от такова изолирано племе бъдат отгледани още от раждането си в т. нар. "цивилизация", дали ще се различават по интелект от връстниците си? Дали такива деца след време биха могли да станат известни физици, химици, компютърни спецове и т.н.?

За бързо и ефективно разбуждане, за енергизиране, както и срещу главоболието, идеална работа върши петминутно редуване на топли и студени душове. Не че е приятно, но щом се налага да бъде спряно кафето...

Постингът ми беше по повод твърдението на Гравити, че "логиката е приложима винаги и навсякъде." Той прави това обобщение, с което - както виждам - и ти не си съгласен.

Ако логиката беше приложима винаги и навсякъде, нямаше да ги има тези нескончаеми спорове по толкова важни въпроси като например: За и против смъртното наказание. За и против евтаназията. За и против абортите. И поддръжниците, и противниците на едното или другото са твърдо убедени, че логиката е на тяхна страна. Обаче няма "везни", които да измерят с точност кой е по-прав. Всъщност и едните, и другите са прави. Но също така и едните, и другите не са прави. Тези въпроси като че нямат логическо решение. Да бяха "гордиеви възли", щяхме просто да ги разсечем, ама... не са П.П. Авторът на темата даде пример с въпроса "Може ли да се самоубие Бог?" Ето една "логическа" верига - ако Бог е вечен, значи не е жив, защото животът и смъртта са неразривно свързани. А щом Бог не е жив, значи не може и да се самоубие

Конят, защото е най-"поучителен" Много често даровете са по-опасни от оръжията - дават възможност градът /или човекът/ да бъде завладян отвътре...

Е, аз пък съм против този -- http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=%D1%84%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Frechnik.info%2F%25D1%2584%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B7%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F&ei=GywBUuXpC8bDPNaSgRg&usg=AFQjCNHwiA-olTDHdQB9TtgufbmLpZN44w&bvm=bv.50310824,d.Yms -- вид феминизация, но, както се казва, природата понякога обича да се шегува. Та и в посочения пример... шегува се все по-често и все по-пиперливо

Митак, какво имаш предвид с това "Не съм модератор вече" ?! Защо не си? Или това - с оставката - е някаква шега?

На мен много силно ми въздейства тази песен: http://vbox7.com/play:adba5f41

Поразителна точност!

Специално по въпроса дали да бъде разрешено осиновяването на деца от гей-двойки... отначало и на мен ми се струваше, че това би било прекалено, че е противоестествено, недопустимо, вредно за децата и прочие. Но все пак по-добре ли ще са тези деца, ако останат в домовете за сираци?! А какво да кажем за децата на разните хетеросексуални /тоест "нормални"/ пияници, побойници, насилници, наркомани, проститутки и т.н и т.н. Дали децата в такива, за жалост не малко, семейства са по-щастливи, отколкото биха били децата, осиновени от гей-двойки без такива аморални "забежки"? Просто за осиновяванията трябва да се преценява всеки конкретен случай поотделно, а не всички да се слагат под общ знаменател и това е.

Но двойният аршин, с който мерите тук, е очевиден. Ако някой "редови" потребител си беше позволил да изсипе толкова вулгаризми плюс десетки протяжни цитати от жълтата преса, досега щеше да е баннат за доста дълъг срок. Фружин Асен обаче няма такива задръжки. Нали е "глобален модератор"

Ако невежеството може да бъде наречено "съвършено", този отговор е пример именно за такова невежество.

Всъщност чл. 417 НК гласи следното: „Който с цел да бъде установено или поддържано господство или систематическо подтисничество на една расова група хора над друга расова група хора: а) причини смърт или тежка телесна повреда на едно или повече лица от тази група хора или б) налага условия на живот от естество да причинят пълно или частично физическо унищожаване на расова група хора, се наказва за апартейд с лишаване от свобода от десет до двадесет години или доживотен затвор без замяна.” Разликата между частично цитираното от Еньо и цялостният текст е толкова голяма, че - по смисъл! - дори няма прилика.