Шпага

Смятали са, но вече не смятат А много от тях вече и в "Матушка Русь" не смятат да остават.

След тази позорна загуба за руснаците, вероятността да бъде използвано ядрено оръжие или "поне" мръсна бомба значително нараства... освен ако Путин не се спомине най-сетне!

Здрасти, Малоум Прехвърлям от другата тема казаното от теб: (Още по-съществено влияние на обвивките на протона - голяма обвивка -->голяма маса - заради непрестанното образуване на частицата, са нужни много къси пакет-фотони (от ускорени електрони, едва ли), които да сфазират в "електронния" слой с някое от образуващите трептения на частицата. Отразяват се и "светят" като "очички" на хищник в тъмната гора. Затова и протонът е "бял" при описаните експерименти... в анимации) https://nauka.offnews.bg/news/Fizika_14/Skritata-charovnost-na-protona-v-animatcii_191237.html А в статията е казано: "Разбиването на протона Доказателство, че протонът съдържа други частица, идва от Станфордския център за линейни ускорители (SLAC) през 1967 г. В по-ранни експерименти изследователите го бомбардират с електрони и ги наблюдават как рикошират като билярдни топки. Но SLAC може да изстрелва електроните по-силно и изследователите виждат, че рикошират по различен начин. Електроните удрят протона достатъчно силно, за да го разбият - процес, наречен дълбоко нееластично разсейване - и отскачат от частиците, съставящи протона, наречени кварки." Въпросите ми са: При положение че по хипотезата ти протонът всъщност има една обща обвивка, "съдържаща" частиците, съставящи протона, всяка от които също е с отделна обвивка, как става споменатото в статията рикоширане на електрона? Т.е. електронът май трябва да пробие общата обвивка на протона, за да рикошира след това "по различен начин" в зависимост от естеството на ударената частица. Но от друга страна при самия пробив на общата обвивка въпросният електрон вече е загубил част от енергията си и може би на това се дължи последвалото НЕеластично разсейване... Въобще, ако имаш време и желание, дай някакви по-детайлни разяснения... в случай че въпросите ми не са прекалено неясни

" -Товарищи, нареждам ви утре сутринта всички да се обесите. Някакви въпроси? Само един: - Въженцата ние ли да си ги носим, или вие ще ни ги отпуснете?"

Но е ясно как православният Путин предаде православието - за "трийсет" ислямски... дрона

Кимон, набожний човече, осъзнай се: Пишеш за избити хора, а после обясняваш, че от твоя страна това било "най-обикновена еб*вка"...

Отговорът НЕ се крие в почти всеки твой постинг по темите, свързани с войната в Украйна.

Кимон, доста често изтъкваш, че си миролюбив, вярващ човек. Странно е обаче как успяваш хем да си вярващ, хем да подкрепяш убийци, крадци и лъжци. За теб божиите заповеди май нищо не означават...

Ами да, много са си "близки" и са "заедно" - особено от февруари насам. Интересно колко ли ще са си близки и заедно занапред - при хипертрофиралата взаимна омраза, която навярно няма да избледнее дори и след векове!

Много тъпо. Но поне каква им е целта наясно ли са? Или просто ей така "за ценой" --

Търсиш някакви благородни подбуди в "душата" на Путин? Започнал е войната, за да защити дискриминираните хора с руско самосъзнание? Е, да, добре ги защитава - чрез разрушаване на домовете им и насилствени "референдуми". А нека добавим и това, че много от тези хора вече не са живи, така че няма и как да бъдат дискриминирани.

Прав си. За съжаление, за много голямо съжаление, това, което си казал по-горе, е вярно. Скотщина отвсякъде и навсякъде!

Ако считаш, че ситуациите "тогава и сега" са аналогични и че тогава ние всъщност сме подкрепили агресора, защо лично ти толкова разпалено подкрепяш агресора сега? Или според теб е престъпление само ако американците "бомбят комшиите ни"? Но когато това "бомбене" е дело на руснаците, то е благородно и вместо санкции заслужава световните адмирации

А също и онази стогодишна креатура БСП. Жалка история!

Всъщност пешки са и руснаците, и украинците. Без шанс някоя от тях да стане "царица".

Както е тръгнало, войната може да свърши и така: "Украйна вече не ни трябва, тъй като ние я направихме негодна за живеене."

Значи според теб скоростта на светлината НЕ Е еднаква във всички отправни системи, въпреки че не зависи от скоростта на източника и е константа във вакуум? Може би под "отправни системи" имаш предвид само неинерциалните системи? И изключваш инерциалните?

Не намерих по-смислена дефиниция за този принцип, но така или иначе много странно ми се струва как въпросната унитарност може да бъде валидна, ако при взаимодействията - освен "обикновените" частици - вземем предвид и виртуалните частици

Мда. Изгодна за майките и съпругите бартерна сделка - животът на синовете и мъжете им в замяна на комплекти от зеле, лук и цвекло. Този кмет явно е с "широки пръсти"...

Сканер, а при охлаждане какво става с тази кварк-глуонна плазма? Връща ли се някак в предишното "предплазмено" състояние, или се разпада на някакви нови частици...

Във връзка с написаното от Exhemus се сетих за т. нар. "конфаймънт". Много е интересно това явление, но не намирам достатъчно ясно обяснение за него. Ако някой знае нещо повече, надявам се, че ще го отбележи тук

Объркал си се. Не се намираш в родния си жабарник. Тук е само за хора

Да, загубите на украинците също са ужасяващи, но НЕ СА напразни. Тези хора защитават земята си, децата си, достойнството си... А руснаците какво са? - робски души, подкарани като добичета, за да мрат в една чужда държава, без дори да знаят защо, по дяволите, са там.

Какъв богатир

Получава се някакъв "омагьосан" дяволски кръг. Загубите на РФ - и военни, и икономически - вече са толкова големи, че самите те някак налагат войната да бъде продължена. Иначе, при прекратяването й, даже и най-зомбираните руснаци ще проумеят безспорната истина, че всичките тези загуби са били напразни. Напразни са и хилядите погубени човешки животи и милионите погубени човешки съдби... Но за всичко това Путин със сигурност е наясно. И все пак той продължава да сее разрушения и смърт. А някои хора - включително и в този форум - продължават да му се кланят и да му ръкоплещят! Наистина в налуден свят живеем. Докога ли?