Кухулин

След 8:45

Първо, планетите не се движат по успоредни прави. Особено пък според дефиницията на bojkoiwanow, където "геодезичните са по малко изкривени". Второ, никога не е късно. Планетите обикалят има-няма пет милиарда години, а безкрайността е далеч в бъдещето.

В такъв случай едва ли бих могъл да помогна.

В случая "дължината на геодезичната" се определя от пресечната точка на двете геодезични. Тази пресечна точка е функция от кривината и връзката е обратна - колкото по-крива е линията, толкова по-близо се пресичат, а не по-далеч. Мислен експеримент. Две тела седят в покой и нямат маса в покой. Двете геодезични са успоредни прави и не се пресичат, т. е. никое от телата не пада върху другото. Постепенно увеличаваме масите. Кривите се огъват една към друга и колкото повече увеличаваме, толкова по-близо се пресичат. Телата падат по-бързо едно към друго.

От първото не следва второто. Две успоредни прави се пресичат в безкрайността, нищо че са с нулева кривина.

Ако не уцели Земята, сигурно ще загине. Само че, ако се е научил да цели времето, вероятно ще нацели и нужните пространствени координати.

Лоша работа. Угасна пламъкът на лингвистичния ентусиазъм Понеже темата за прабългарския език е заключена, ще налея тук малко масло в огъня: Борис Серебренников, К вопросу о действительных взаимоотношениях между чувашским, булгарским и татарским языками, 1956

Откъде ще го вземаме?

Няма да падне за същото време, но разликата е пренебрежимо малка.

Еми да. Ако не я изпуснем, спираме в нейната материя. Има и други схеми. Ако направим достатъчно мощен лазер за ускоряването, след това можем да отделим платното и да го използваме като огледало - да духа срещу нас. А като стигне там преди нас, може да пусне насрещен лазер. Зависи какво технологично ниво ще сме достигнали, когато тръгнем на път.

По груби сметки двигателите на термоядрен синтез ще дават към 0.1c, а на хелий-3 вероятно и повече. Само че до тая работа има поне още сто години, ако човечеството се напъне. А то не се напъва...

Някой е сипал кинтаци в патреона на Савромата и тоя е налазил Крум

На първо време някакво светлинно платно би трябвало да свърши работа. Само че за целта е нужно да усвоим в прилична степен Слънчевата система, иначе ще трябва като Милнер да му духаме от Земята

Според мен няма нищо общо. Въпросното "предупреждение" е промяна в електромагнитното излъчване на атома. След това идва скока. Няма никакво конкретизиране на енергии, импулси и координати отвър Принципа.

Днес месоядството има две предимства - храната излиза по-евтино и се усвоява по-бързо. Разбира се, субективно може да има и други предимства - може да е по-вкусна, по-красива и т.н. Предимствата на веганството за мен лично не са много ясни, когато става дума за здрави хора. Може би хранителната хигиена се поддържа по-лесно, обаче това не е очевидно. И в единия, и в другия случай правилното хранене изисква висока култура. Може би вероятността от поява на болести тип ковид-19 е ще е по-малка при масово веганство, но и това не е много ясно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_Trajectory_Theory

До 80% растителна храна според Дробишевски. Изключения са северните месоядни популации и някои човекоподобни вегани. Ловът е тежко занимание, а пренасянето на плячката е още по-тежко.

Това наистина е ясна дефиниция. Значи теб те интересува дали някой от прародителите на Аспарух (прадядовци, прабаби) е живял около Алтай. В такъв случай е излишно да наблягаш толкова върху езиковите въпроси, защото те нямат никакво отношение към темата. Насочи цялото си внимание към генетиката - мъжка, женска, автозоми, дистанции между популациите и т. н. Това е базата, върху която може да се дискутира и да се правят изводи. За пълнота можеш да изучиш и физическата антропология, но днес тя не е много актуален инструмент. Именникът е от този тип исторически извори, които не вдъхват голямо доверие. На мен ми се струва, че персонажите Авитохол и Ирник (дори в ролята им на Атила и Ернах) едва ли са прародители на княз Есперих. Разбира се, такива твърдения са, ако не принципно, то практически недоказуеми. Героите от прабългарските надписи със сигурност не са обикаляли около Алтай. Дали техните имена са се използвали някога около Алтай - това е въпрос, който няма отношение към родословието на Аспарух. А дали се етимологизират на някаква "алтайска" основа - това по същество няма голямо отношение и към лингвистиката. Етимологиите на този тип имена и етноними силно се доближават до гадаенето. По календарните проблеми сме много зависими от Именника и дори да приемем биологична връзка между владетелите, не виждам как ще докажем, че Авитохол е ползвал именно този календар. Авторите на Именника са го ползвали.

Или други са и дъвчели храната

Проблемът с този тип разсъждения е, че еволюцията действа малко по-различно. Ако нещо е резултат на еволюционно развитие, то изобщо не означава, че е здравословно или пък нормално. Означава, че по-ефективно предава гените в следващото поколение. А пък нашата представа за здраве и норми няма практически никакво отношение към този процес, особено в контекста на средата, когато са настъпили тези еволюционни изменения. Това най-добре се вижда при възрастните хора. За еволюцията те са ценност от трети и четвърти порядък, доколкото изобщо са ценност (само хипотези на този етап). Или вече са предали гените си, или вероятността да ги предадат оттук нататък е мижава. И все пак нашите представи за здравословен живот са свързани преди всичко с тях - когато остареем, да живеем още дълго и качествено. Тоест по същество стремежите ни към здраве са антиеволюционни. Освен това еволюцията не е мерило за "правилност", понеже действа много бавно, а човешката среда като комплекст се изменя плашещо бързо. Тоест по принцип има смисъл да вървим против еволюцията и да внасяме корекции, продиктувани от разум и в разрез с естествените биологични процеси. Ако не го правим, с времето ще сме все по-лошо и по-лошо приспособени към тази среда.

=> Това е най-важният въпрос в цялата прабългарска проблематика.

Така поставен, въпросът се нуждае от едно ключово уточнение. Какво означава "прабългари"? Може с голяма вероятност да се предположи, че езикът, на който са говорили Кубратовите българи, някога се е говорил повече или по-малко около планината Алтай. Това обаче е малка част от така зададения въпрос. Кой го е говорил? Как са се наричали тези хора? Какви гени са носили? Какви мечове са използвали? Всички отговори в различните им комбинации биха дали различна дефиниция за "прабългари", съответно били ли са това прабългари или не са били. Трябва да се уточни.

Оу, явно съм бил в заблуда. По стар навик си мислех, че ТО = термоядрено оръжие.

Технологията не е проблем, обаче дай боже и цената да не е проблем, както се надява уважаемият makebulgar. Във всеки случай засега се очертава силно проблемна. Аз по принцип споделям мнението ти за ТО, както могат да потвърдят колегите от разни други форуми. Отделен е въпросът, че се съмнявам това да доведе до значителен популационен спад в средносрочен план. По-скоро ще е начало на един нов разцвет.

Хм, отново си прав. Явно съм бил в заблуждение. Мерси за инфото.