Отиди на
Форум "Наука"

Чудновати танкоподобни


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

Добре са се сетили да го проектират на дължина, снегоходите по принцип са на ширина.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Еее, жестоко!

С вериги е мн добро изпълнение, само бензина да има кой да сипва...

Карах за около седмица такъв преди години - това нещо няма дори усилване на кормилото, ама е яко проходимо

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Всъщност този може и да има де


В колесен, да, а само тука виждам с вериги :)


Под "такъв" имах предвид такава /бордова/ УАЗ-ка, с три врати

Редактирано от Joro-01
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Шведите са имали някои доста екстравагантни идеи в танкостроенето

tumblr_mx1pyrZnVC1skaxu8o1_1280.jpg

Stridsvagn_103_at_Swedish_Army_Museum.JP

Безкуполният танк Stridsvagn 103 . Някой да има идея за предназначението на тубите?

xx204.jpg

udes20.jpg

UDES XX 20 - унищожител на танкове

DSCN7980.JPG

Шведски Landsverk AA-tank

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Тубите на безкуполното нещо са за допълнителен горивен запас, и за защита едновременно. Умни шведи.

А този танк е великолепно щурмово оръдие! Мисля, че излишно е пренебрегнат и би могъл да върши чудна работа като такъв.


самоходното оръдие от две части също е гениално. Концепцията за две свързани части рязко повишава проходимостта - едната като забуксува, другата я дърпа или тегли, ъгълът е голям между тях и това увеличава преминаването на препятствия.

Двете отделни части са къси, което рязко увеличава преминаването на пресечени терени.

В случая с оръдието е направо гениално - едната машина носи оръдието, другата вероятно боеприпасите.

От шведите трябва да се купува, от шведите!

То това САУ е май общ транспортен модул, на който са качили топ. Със последна дума система за управление на огъня, естествено.

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Не можеха ли един общ външен резервоар да направят вместо накачулени Ен на брой туби? Много интересни разработки иначе.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

И при пробив кво прайм?


От шведите трябва да се купува, от шведите!

Викаш.. Волво да си търся.

Добра идея

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Анджък де, при пробив гори отвънка, а не вътре в машината ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 седмици по-късно...
  • Глобален Модератор

Sturer Emil, немски танков унищожител от ВСВ, шаси на VK3001, 128 мм оръдие

1461221_843497085677525_510072252_n.jpg

Vk3001.png

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

И при пробив кво прайм?

Викаш.. Волво да си търся.

Добра идея

При пробив - нищо - изтича си нафтата навън само от пробитата туба и толкоз. И да се запали не е проблем.

55-цата и 72-ката и други имат външни резервоари от дебела тенекия по калниците колкото си щеш. Никакъв проблем.

Е, вярно, пише че се свалят преди бой, но и да не е - затварят се кранчетата от тях и дотам. Нек си горят

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Не, не.. това беше към Warlord

Не можеха ли един общ външен резервоар да направят вместо накачулени Ен на брой туби? Много интересни разработки иначе.


Иначе откъм безопасност може би е по-добре да се свалят...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

post-5590-0-59516500-1394863468_thumb.jp

Ей това танкче е първото на света което го преработват /опит/ с дистанционно оправляване,даже и в във войната с Финландия е ползвано да бълва огън и картечница.

post-5590-0-19474100-1394863665_thumb.jp

ей от тук

http://www.popsci.com/blog-network/zero-moment/tale-teletank-brief-rise-and-long-fall-russia%E2%80%99s-military-robots

:paladin: :paladin: :paladin:


и двете оръжия ги използват при варшавското въстание немците.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Мда, СССР и дотам стига преди ВСВ, че развива и дистанционно управляем танк. Непълноценен е за ползване, но е факт, че го има и може да се ползва за заблуждаващи атаки и др. подобни.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Е, да, но и да не се не е беда. А са много защото като се пробие една останалите остават цели.

Един картечен откос ше ги спука всичките ;) поне от едната страна. Но концепцията на ПТ САУ-тата не е много-много да си "показват носа" на открито и да водят маневрени боеве, а да дебнат зад прикрития и маскировки.

Flakpanzerwagen - зенитка върху шаси от Пц-4

10014701_710836122280031_656357138_n.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Е, то това е танк. Ми да ги пука - ще изтече колкото нафта е останала и толкоз. А инак не е лесно да си отстрани на това чудо с картечница - то се завърта около оста си за 2 секунди, т.е. на 1/4 от нея за по-кратко. А той има две картечници и едно от най-точните оръдия в НАТО. ;)

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...