Владимир Буковски: Педерасти и феминистки превзеха властта!

[scarecrow]

Е, не вярвам да ги горят.

Преполагам просто ги изваждат от каталозите и не ги дават за ползване, евентуално бракуват старите издания и не ги подновяват с нови.

А на Хариет Бичър Стоу няма как да и се размине, щом в "Чичо Томовата колиба" многократно е изпозвала думата "негър"

ПП. Както написа Богданов, самото заглавие е проблематично за американската действителност още от края на ХХ век

Редактирано Декември 7, 2011 от scarecrow

[Doris]

И ние като европейци трябва да помислим върху редакцията на "Под игото".

Обременената с негативен заряд дума - турци, трябва да бъде заменена с нещо политически коректно.

. . .

Страшен късмет имам, че нямам племенници от подобен произход.....

Сега нямаш, но в бъдеще не се знае... и не е задължително да са племенници, може да се поучиш от НЛО:

http://www.youtube.com/watch?v=hQuZ74BWNVk&feature=related

...някой откраднал е вън мерцедеса,

но всичко лошо не свършва дотук,

негър ми води след миг дъщеря ми....

[Byulbyulvzade]

Само да вметна, че в момента държавната администрация на САЩ е изключително затруднена с терминологията, защото се оказа, че новоизмисленият термин афроамериканци е съвършенво неточен по отношение на голяма част от тъмнокожото им население, чийто произход няма нищо общо с Африка. Не знам как точно се е получило, но в документацията, статистиката и архивите им от известно време насам всеки белокож е определен като арменоид (в редки случаи кавказоид), а всеки тъмнокож като афроамериканец, макар че всеки може да се досети, че един австралийски абориген или един индус от дравидски произход няма как да бъде свързван с Африка.

[Black Wolf]

Ето ги борците за гей-права:

http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/12/07/1345687_sasht_shte_zashtitavat_gei_pravata_v_chujbina/

[КГ125]

Демек ще бомбардират вече и за това.... От това по - яко разчистване на пътя към краха на запада няма. Интересно тези умници дали някой ден някой ще ги съди или не.

[КГ125]

Само да вметна, че в момента държавната администрация на САЩ е изключително затруднена с терминологията, защото се оказа, че новоизмисленият термин афроамериканци е съвършенво неточен по отношение на голяма част от тъмнокожото им население, чийто произход няма нищо общо с Африка. Не знам как точно се е получило, но в документацията, статистиката и архивите им от известно време насам всеки белокож е определен като арменоид (в редки случаи кавказоид), а всеки тъмнокож като афроамериканец, макар че всеки може да се досети, че един австралийски абориген или един индус от дравидски произход няма как да бъде свързван с Африка.

Ми който сее ветрове, ще жъне бури.

[КГ125]

Е, не вярвам да ги горят.

Преполагам просто ги изваждат от каталозите и не ги дават за ползване, евентуално бракуват старите издания и не ги подновяват с нови.

А на Хариет Бичър Стоу няма как да и се размине, щом в "Чичо Томовата колиба" многократно е изпозвала думата "негър"

ПП. Както написа Богданов, самото заглавие е проблематично за американската действителност още от края на ХХ век

Същата работа, все едно е да ги горят като нацистите на площада.

А конкретно какъв е проблема с това знаме на борбата за права на черните "Чичо Томовата колиба"?

[КГ125]

http://www.vsekiden.com/107901/izleze-skandalno-video-s-tsar-kiro/

[scarecrow]

"Чичо Том" е обидно обръщение към цветнокож, който се държи сервилно спрямо белите и се съгласява, че има по-ниско обществено положение

[Пандора]

На мен пък изведнъж ми дойде на ум,че нещо друго пречи в тия книги и за това са ги нарочили.Според мен няма по-свободолюбива и развиваща свободното и дори абстрактното мислене книга от тази за Пипи.Ако не е това,наистина нямам идея,освен че са за болницата

[КГ125]

"Чичо Том" е обидно обръщение към цветнокож, който се държи сервилно спрямо белите и се съгласява, че има по-ниско обществено положение

В книгата Чичо Том е един много, много добър човек. Това, че после американците са поставили такова нарицателно в езика си е повод да се замислят за езика си, а не за горене на книгите си.

Няма да се учудя, ако "Чичо Том" като обръщение е измислено от радикалните негри, ниикак, никак няма да се учудя. Я проверете историята на това обръщение?

[КГ125]

На мен пък изведнъж ми дойде на ум,че нещо друго пречи в тия книги и за това са ги нарочили.Според мен няма по-свободолюбива и развиваща свободното и дори абстрактното мислене книга от тази за Пипи.Ако не е това,наистина нямам идея,освен че са за болницата

Ако си права, а това е много възможно, те пак са за болницата...

[Б.Богданов]

***

Няма да се учудя, ако "Чичо Том" като обръщение е измислено от радикалните негри, ниикак, никак няма да се учудя. Я проверете историята на това обръщение?

100% ! Тяхно дело е!

[Doris]

Ако си права, а това е много възможно, те пак са за болницата...

И защо са за болницата? Защото четат книги и се замислят за съдържанието им и свързват това съдържание със съвременната ситуация.

Съмнявам се, че някой от критикуващите е погледнал в коментираните книги сега, за да види какъв е проблема.

В България впрочем "Пипи Дългото чорапче" също отпадна от списъците с книги, които децата трябва да прочетат. Не защото има чернокожи българчета (все още са рядкост ), а защото била твърде дебела и освен това има и филм. Така че ние проблемът сме си го решили радикално, свели сме нужната информация до това, че "Пипи Дългото чорапче" е прекрасна и безгрешна книга и понеже нямаме проблеми сме тръгнали да обсъждаме световните.

[Пандора]

Ако си права, а това е много възможно, те пак са за болницата...

а защото била твърде дебела и освен това има и филм

ами да,а после се чудим ,защо никой не чете книги

Все пак смятам,че за децата е по-добре да се научат сами да откриват хубавото,а не да им го спускат от горе

Редактирано Декември 8, 2011 от Пандора

[КГ125]

И защо са за болницата? Защото четат книги и се замислят за съдържанието им и свързват това съдържание със съвременната ситуация.

Съмнявам се, че някой от критикуващите е погледнал в коментираните книги сега, за да види какъв е проблема.

В България впрочем "Пипи Дългото чорапче" също отпадна от списъците с книги, които децата трябва да прочетат. Не защото има чернокожи българчета (все още са рядкост ), а защото била твърде дебела и освен това има и филм. Така че ние проблемът сме си го решили радикално, свели сме нужната информация до това, че "Пипи Дългото чорапче" е прекрасна и безгрешна книга и понеже нямаме проблеми сме тръгнали да обсъждаме световните.

Еми толкова по-зле за българските деца, ако се съобразят с този списък.

А онези са за болницата, не защото се замислят за съдържанието и го свързват със съвременната ситуация, а защото милсят грешно и правят грешни връзки.

[alvassareiro]

Уважаемият другар Буковски, с цялото уважение към трудния му път, ако обича да се въздържа от мнения по актуални въпроси, защото говори глупости. Затова ще му кажа - по-добре феминистки, отколкото комунистки.

Редактирано Декември 8, 2011 от alvassareiro

[КГ125]

Ама то е едно и също, др.Алва!

[Doris]

.... по-добре феминистки, отколкото комунистки.

Ти сигурно не си чувал за Мамбо №5 :

"...Жените партийки са хора и те,

така беше някога през шейсетте..."

http://www.youtube.com/watch?v=77qF3a5WG6c

[alvassareiro]

Ама то е едно и също, др.Алва!

Не е едно и също, след като днес имаме феминистки, пък не живеем в комунизъм.

[alvassareiro]

Ти сигурно не си чувал за Мамбо №5 :

"...Жените партийки са хора и те,

така беше някога през шейсетте..."

http://www.youtube.com/watch?v=77qF3a5WG6c

http://www.youtube.com/watch?v=z_MM5S0j440

[kramer]

Значи би трябвало да се стигне до там, на всички в англоезичния свят достигнали възраст да им викат "чичо" и носещи името Том да им се проведе възродителен процес. Които не искат - в Белене, Сибир, или в Ню Мексико на курорт.

[Doris]

Не е едно и също, след като днес имаме феминистки, пък не живеем в комунизъм.

Ако става въпрос за България, има ли някакви реални феминистки организации?

Не е едно и също, но ако става въпрос за света, има и комунизъм и комунистки, които не са луди баби, например:

http://www.forbes.com/lists/2005/11/GGD7.html

[КГ125]

Не е едно и също, след като днес имаме феминистки, пък не живеем в комунизъм.

И значи комнунистите са се родили през 1944 г. ?

Не живеем, но на тия специално много им се иска да живеем, и разбира се, те да са в Политбюро и да казват на всички какво е написала Хариет Бичет Стоу и Астрид Линдгрен.

[Doris]

....

Не живеем, но на тия специално много им се иска да живеем, и разбира се, те да са в Политбюро и да казват на всички какво е написала Хариет Бичет Стоу и Астрид Линдгрен.

Eске Волард, която все още чете "Пипи Дългото чорапче" не е феминистка , а евангелистка. Тези пък, които четат "Чичо Томовата колиба" и правят неласкави коментари за нея, кой ги знае какви са, не е задължително да са феминистки. Изобщо, не всяко нестандартно и провокативно мнене е причинено от феминизъм.