Владимир Буковски: Педерасти и феминистки превзеха властта!

[ДеДо Либен]

От 200 години в Европа няма унищожена държава,с изключение на изкуствените държави.

Вие говорите че цялата Западна Цивилизация ще загине-това е абсурд на абсурдите.

Страшна логика

И говорим не за отделни държави , а за разкъсване и унищожение на тъканта на европейската цивилизация.

По-горе Стинка го е казал най-добре

Редактирано Август 15, 2012 от ДеДо Либен

[Gloster]

преди 1400 години се е случило. Сега както е тръгнало - пак ще стане. Историята винаги се повтаря, защото обществата, държавите и цивилизациите имат един и същ модел на развитие и рано или късно умират.

Варварите сравнително бързо са попили част от римската цивилизация и по-късно са я задминали.

Редактирано Август 15, 2012 от Gloster

[КГ125]

Опасенията ви са напълно погрешни.В цялата история никога не се е случвало това от което се боите.

Ти напълно ли си наясно с това, което се е случило в Северна Корея, Русия в края на второто десетилетие на 20-ти век, в България през 1950 или, я се сети - в Камбоджа в края на 70-тте?

Не се било случило... Бедна ви е фантазията колко лесно може да се случи, а при съвременните технически средства 1984 г. ще ви се види детска приказка.

Щом заспи разума, т.е. започвате да ми оправдавате действия като това с Марк Твен, врата се отваря.

Как може изобщо някой да се замисли над отговора - какво да кажем относно забраната на Марк Твен. Нормалният човек трябва веднага да изхвърли този, които я предлага.

Не се случва, няма да се случи, не е това, не е онова.....

[Gloster]

Страшна логика

И говорим не за отделни държави , а за разкъсване и унищожение на тъканта на европейската цивилизация.

Без фактическо унищожение на държавите не може да бъде унищожена и самата Западната цивилизация.

[КГ125]

Да, така е, няма абсолютна свобода. затова се задоволявайте с относителната свобода - има правила, които се спазват и точка.

Само че не ти ще ги определиш

[КГ125]

Да, класическата свобода, в която има роби, и жените нямат право да гласуват.

Роби има в главата ти. За жените - ми кой им го даде правото да гласуват, пак тази демокрация.Поискаха го и го получиха... Да не би ислямът да им го даде?

[Gloster]

Ти напълно ли си наясно с това, което се е случило в Северна Корея, Русия в края на второто десетилетие на 20-ти век, в България през 1950 или, я се сети - в Камбоджа в края на 70-тте?

Не се било случило... Бедна ви е фантазията колко лесно може да се случи, а при съвременните технически средства 1984 г. ще ви се види детска приказка.

Щом заспи разума, т.е. започвате да ми оправдавате действия като това с Марк Твен, врата се отваря.

Как може изобщо някой да се замисли над отговора - какво да кажем относно забраната на Марк Твен. Нормалният човек трябва веднага да изхвърли този, които я предлага.

Не се случва, няма да се случи, не е това, не е онова.....

Нито един от тези примери няма нищо общо с края на цивилизация и т.н.

Значи според теб в България през 1950 не е имало цивилизация?

Нито един от тези примери не е унищожение на цивилизация,може би с изключение на Камбоджа,но и там е краткотрайно.

Днес Камбоджа се въстановява и то бързо.

При унищожението на цивилизация тя е унищожена завинаги,а не за 5 години.

За последен път се случи наистина преди 1400 години в Европа.

В света се случи за последен път когато европейците през 19 век колонизираха Африка и унищожиха всички месни цивилизации.

[КГ125]

Без фактическо унищожение на държавите не може да бъде унищожена и самата Западната цивилизация.

Напротив. Точно без фактическо унищожение на държавите ще стане и става. Чрез фактическо унищожение на културите. Това е най-мащабната идеологическа диверсия в човешката история.

[КГ125]

Варварите сравнително бързо са попили част от римската цивилизация и по-късно са я задминали.

Некъде къде 18-ти век са я задминали. И то не всички.

[КГ125]

Нито един от тези примери няма нищо общо с края на цивилизация и т.н.

1/Значи според теб в България през 1950 не е имало цивилизация?

2/ Днес Камбоджа се въстановява и то бързо.

3/ В света се случи за последен път когато европейците през 19 век колонизираха Африка и унищожиха всички месни цивилизации.

1/ В доста голяма степен цивилизацията е била разклатена. Как ти звучи партийците, като се видят на улицата, да се поздравяват така: "Високи добиви, Глостър!" "Сталин ни ги даде, КГ!" (sic!!! защото точно това е пишело в партийните указания точно от 1950 година....)

2/ Когато се възстанови, обади се да черпя.

3/ Месните с или без канибалиските такива?

[Gloster]

Некъде къде 18-ти век са я задминали. И то не всички.

Ами и аз харесвам римляните,ама това е абсурдно.Минават я най-късно през 13 век.

Според други още през 9ти век.

Редактирано Август 15, 2012 от Gloster

[КГ125]

И по какви критерии това? /ти само чакай да дойде Римлянина, аз се оттеглям в публиката /

[Gloster]

1/ В доста голяма степен цивилизацията е била разклатена. Как ти звучи партийците, като се видят на улицата, да се поздравяват така: "Високи добиви, Глостър!" "Сталин ни ги даде, КГ!" (sic!!! защото точно това е пишело в партийните указания точно от 1950 година....)

2/ Когато се възстанови, обади се да черпя.

3/ Месните с или без канибалиските такива?

Първо да не спамим като в онази тема,че и тази ще заключат.

1Да-но нямаме отстъпление от цивилизацията наистина.Цивилизацията дори не изисква индустриализация сама по-себе си.

2-Камбоджа е в подем сега.От Пол Пот се е въстановила икономически,стандарта може скоро и да мина нашия.И определено вече си е предишната цивилизована държава.

3-Ами може в някой да е имало канибализъм не знам.Но не в всички.

И това не оправдава унищожението на тези цивилизаии.И дори да ги оправдава пак няма значение-факт е че са унищожени завинаги с изключение на Етиопия.В Етиопия поне съм сигурен че няма канибализъм.

[alvassareiro]

Роби има в главата ти. За жените - ми кой им го даде правото да гласуват, пак тази демокрация.Поискаха го и го получиха... Да не би ислямът да им го даде?

ама не в 19 век КГ. А робство има в 19 век в две гигантски държави САЩ и Бразилия.

Ти да видиш каква кампания е имало против женските избирателни права. Абсолютно същата, както сега против гей правата. Нищо ново.

http://www.brainpickings.org/index.php/2012/07/24/anti-suffragette-postcards/

то и тогава вой, край на цивилизацията, морален упадък, криза .....нищо ново.

Редактирано Август 16, 2012 от alvassareiro

[alvassareiro]

преди 1400 години се е случило. Сега както е тръгнало - пак ще стане. Историята винаги се повтаря, защото обществата, държавите и цивилизациите имат един и същ модел на развитие и рано или късно умират.

дълбоко грешиш. Цивилизациите имат един и същ модел на развитие при разпада си, но не и при растежа си.

Няма нито един сериозен аргумент за априорния упадък на цивилизациите. Освен този - всички са загинали, значи и нашата ще загине.

Може би да, може би не. Защото цивилизациите не са органични образувания и никоя не е осъдена да загине от само себе си.

коя обаче е най-честата причина за гибелтта на цивилизациите?

консерваторите.

Редактирано Август 16, 2012 от alvassareiro

[Gloster]

На теб ти се привиждат цивилизации под път и над път, бе мен.

Виж знам че си расист,но не цяла Африка е пълна с диваци преди европейците и това е научен ФАКТ.

Да имало е държави и цивилизации.

[alvassareiro]

Ти напълно ли си наясно с това, което се е случило в Северна Корея, Русия в края на второто десетилетие на 20-ти век, в България през 1950 или, я се сети - в Камбоджа в края на 70-тте?

Не се било случило... Бедна ви е фантазията колко лесно може да се случи, а при съвременните технически средства 1984 г. ще ви се види детска приказка.

Щом заспи разума, т.е. започвате да ми оправдавате действия като това с Марк Твен, врата се отваря.

Как може изобщо някой да се замисли над отговора - какво да кажем относно забраната на Марк Твен. Нормалният човек трябва веднага да изхвърли този, които я предлага.

Не се случва, няма да се случи, не е това, не е онова.....

Абсурдно е да се сравнява Европа днес със Северна Корея и Кампучия. Ама просто няма база за сравнение.

От стотици години учебниците по история си се интрепретират кой както си иска.

От стотици години след оригиналните стихове на поетите се пишат блудкави коментари.

Ами сега някой иска да си редактира коментарите. Да го прави, важното, че оригиналът остава.

[alvassareiro]

1/ В доста голяма степен цивилизацията е била разклатена. Как ти звучи партийците, като се видят на улицата, да се поздравяват така: "Високи добиви, Глостър!" "Сталин ни ги даде, КГ!" (sic!!! защото точно това е пишело в партийните указания точно от 1950 година....)

2/ Когато се възстанови, обади се да черпя.

3/ Месните с или без канибалиските такива?

Глупости. Със Сталин и Пол Пот западната модерна цивилизация чрез комунизма и пазарното общество в СССР и Кампучия беше наложена по силов път, не беше разклатена.

Запомнете - комунизмът е западноевропейска доктрина, измислен във фабриките на Лондон и кварталите на Берлин.

Ленин, Пол Пот всичките са учили в Женева и Париж и представляват озападнената част от обществата си.

Всяка една държава, която приема комунизма

от Сомалия и Етиопия до Куба и Камбоджа

се озападнява с усилени темпове, демек включва се в западната цивилизация, не се отделя от нея.

Редактирано Август 16, 2012 от alvassareiro

[alvassareiro]

Комунизмът и капитализмът идват от запад, и са две различни проявления на едно и също нещо -индустриалната епоха, която е фундаментална черта на Западната цивилизация.

Електрифицирането е най-малкото общо. Те прокарват западната цивилизация в незападни култури

променят традиционни форми на морала

семейството

политическата организация

концептите за време, пространство, природа

и налагат пазарния принцип в обществото

хаха въпросът е не всеки да си прави каквото иска

а всички да правят едно и също

всички да гласуват, да се женят,

въпросът е група хора да има същите права, които вече съществуват при мнозинството

Редактирано Август 16, 2012 от alvassareiro

[alvassareiro]

това не е никаква разлика.

Капиталистическата система дава дефекти в западна европа. За да се решат, се раждат идеологии като комунизма. В същото време тези дефекти са отстранени чрез социални реформи, и комунизмът в запада се обезсмисля. Но остава като идеология.

В неевропейски държави обаче нещата стоят по друг начин. Русия, Китай, тръгват да се озападняват от 18 век първата и началото на 20 век втората. Озападнявайки се, те стигат до същите проблеми - проблемът с частната собственост, работническо движение и тн.

които проблеми обаче нормалното правителство не коригира чрез социални реформи, както в Западна европа. Те се задълбочават.

в същото време се оказва, че и двете страни Русия и Китай, озападнявайки се, не стигат до нищо. Русия осъзнава колко е изостанала във Войната с Япония, а после и в ПСВ. Китай пък потъва в хаос.

Излиза, че пътят на европеизация, подет от Чан Кай Ши и Петър Велики, не е довел до нищо.

Цената, която е платена за този път обаче е огромна - и Русия, и Китай, се отказват от хилядолетно чувство за уникалност, идентичност, небесни свещенни почти свръхестествени претенции спрямо Запада.

това неугаснало чувство за уникалност, съчетано с безизходицата от озападняването и изоставането спрямо Запада

намира една чудодейна панацея в комунизма

от една страна, той не е отказ от озападняване, а напротив - гарантира ударна модернизация за кратко време,

от друга обаче затвърждава неугасналото чувство за идентичност, за уникалност, на руси и китайци и е идеологическо оръжие срещу европейския колониализъм.

поради тези причини във всички страни в началото на века комунистическите революции тръгват отдолу нагоре, те са съвсем естествени, и са насочени срещу традиционната власт.

и кв този аспект комунизмът е нещо толкова естествено, колкото и капитализмът. той увлича масите.

превръщането му в 30те на обикновен руски национализъм обяснява налагането му насила след ВСВ.

[Gloster]

А с какво е различен Мао в сравнение с императорите?

Традиционната власт само променя формата си,иначе остава.

И Мао има неограничена власт,даже по-голяма де факто от императорите.

Редактирано Август 16, 2012 от Gloster

[alvassareiro]

Точно така. Не е различен. Нали това казах.

Комунизмът в китай е затвърждаване на вековното чувство за уникалност на китайския народ, уморен от глупостите на гоминдана.

както казва гоминдана на протестантът Сун Ят Сен - вече не сме поднебесна империя, а една от многото национални държави в света.

Мао обаче превръща Китай отново в империя, която противостои на запада, не е като другите държави, а нещо различно и уникално.

и за да го съхрани, се скарва и с хрусчов.

Редактирано Август 16, 2012 от alvassareiro

[Garabadouble]

От 200 години в Европа няма унищожена държава,с изключение на изкуствените държави.

Вие говорите че цялата Западна Цивилизация ще загине-това е абсурд на абсурдите.

И какво според теб ще се получи когато броят на мюсулманите в Европа се изравни с този на християните?Мултикултурно общество с равни права за всички?Абсурд!!!Да цивилизацията няма да изчезне,но няма да е европейска,а ислямска.

[alvassareiro]

да не преувеличаваме.

Германия има 83 000 000 население, мюсюлманите са 4 000 000. Това са под 5 %.

България има 12% мюсюлмани. Да сме станали ислямска държава?

мултикултуризмът се е случвал и преди. Римската империя има какви ли не народи и религии. Всичко това се смесва, и се получава нещо качествено ново.

[Gloster]

И какво според теб ще се получи когато броят на мюсулманите в Европа се изравни с този на християните?Мултикултурно общество с равни права за всички?Абсурд!!!Да цивилизацията няма да изчезне,но няма да е европейска,а ислямска.

Не е възможно поради засилващия се атеизъм.Религиите бавно отмират.

Редактирано Август 16, 2012 от Gloster