Отиди на
Форум "Наука"

Фулерени


Шпага

Recommended Posts

  • Потребител

Днес търсих из интернет някаква информация за фулерените и така попаднах на тази статия - http://www.google.bg...xFU0u7ajgc3lRig . Написана е доста отдавна. Може би вече има и нови постижения, но за мен, като човек с крайно оскъдни познания по химия, и това, което прочетох, ми беше много интересно. А ето и една скорошна новина - http://www.google.bg...52rv1pqlbukmKkA . В края е споменато, че "на Земята фулерените се съдържат в газа от горяща свещ, а в твърдо състояние се съдържат в някои минерали". Чудя се, защо при това положение, фулерените са открити толкова късно - чак през 1985 г. И колко ли още вещества са ей така, под носа си, а ние все още дори не подозираме съществуването им...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Въглеродните клъстери са известни още от 1943г. Година преди това Hahn и колектив работейки върху "nuclear fission products" в газова фаза при 3000-4000 °С остановяват тази възможност на въглерода да се "клъстерира".

Пробива през 1985г. е възможен благодарение на лазерите, като тогава учените са се опитали да симулират условията на звезди червени гиганти.

Структурата на бензена(1825г. Фарадей го изолира) дълго време е била чуденка за учените, даже има афоризъм за откривателя който спейки във влак му се присънили карбончета които се хванали едно за друго в кръг. А органични вещества, много и се знаят от време оно. С това искам да кажа че не е учудващо късното откритие на фулерена.

Силно се надявам, поне под моя нос, да няма неизвестни и неоткрити вещества.

П.П. ако ти трябва нещо за фулерените, написано, сигнализирай.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

.......

Структурата на бензена(1825г. Фарадей го изолира) дълго време е била чуденка за учените, даже има афоризъм за откривателя който спейки във влак му се присънили карбончета които се хванали едно за друго в кръг. ...

Кекуле докато спи му се присънват маймунчета (в ролята на карбончетата), които са се хванали за ръце.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Айде колеги химици, ваш ред е, кажете нещо и за графена и нанотръбичките. Искам да си ги правя вкъщи.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Айде колеги химици, ваш ред е, кажете нещо и за графена и нанотръбичките. Искам да си ги правя вкъщи.

Ето нещо интересно за графена:

http://www.sci-bg.com/?tag=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BD

А това е производното на графена - графан:

http://xn--e1akm.com/eko-tehnologii-opazvane/383-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BD-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D1%80%D1%8A%D1%85%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82.html

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Мерси.. Аз пък може да драсна в последствие нещо за физичните им свойства или за евентуалните им приложения...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Мерси.. Аз пък може да драсна в последствие нещо за физичните им свойства или за евентуалните им приложения...

Никой в България не е успял да получи досега фулерени и нанотуби..

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Никой в България не е успял да получи досега фулерени и нанотуби..

Не е успял, т.е. опитвали са, но не са успяли? или?

А какъв е смисъла да го получиш ей така, само за да кажеш че си го получил?

П.П. От къде си сигурен, че не е получен?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не е успял, т.е. опитвали са, но не са успяли? или?

А какъв е смисъла да го получиш ей така, само за да кажеш че си го получил?

П.П. От къде си сигурен, че не е получен?

Не е успял, т.е. опитвали са, но не са успяли?

да..

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

с фулерени знам хора които са работили, без подробности...

имам колежка от уни която е синтезирала нанотуби.

Фактът че има хора в България които са работили с фулерени, не е еднозначен, с този, че са тези хора са получили фулерени..

Ако колежката ти не е публикувала нищо, то тогава нищо не е синтезирала.. В науката трябва да има доказателственост и проследимост..

Редактирано от nik1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

в пост номер 9 зададох въпроси точно за да уточниме кое, как и т.н.

Не знам в каква област са професионалните Ви умения, но в химията не правиш статия от всеки синтез.

http://perso.fundp.ac.be/~vpopov/nato-asi-2005.htm

http://www.springer.com/materials/book/978-1-4020-4572-1

http://www.tu-varna.bg/nano/images/stories/programa/Programme-nano-10.pdf

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

За "фантомче"

http://www.springer.com/materials/book/978-1-4020-4572-1

Българските имена (Попов, Дайкова, Пройкова) тук са физици от Физическия факултет на Софийския университет, и доколкото разбирам, публикациите и работите им са в областа на математическите методи, и моделиране (теоретична физика).. Нямат общо с това, за което е дискусията..

Редактирано от nik1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Отговорът на въпроса "От къде си сигурен, че не е получен?" ..

Не този,

тези:

Не е успял, т.е. опитвали са, но не са успяли? или?

А какъв е смисъла да го получиш ей така, само за да кажеш че си го получил?

Моля не спекулирай с добрите ми намерения, ако ти е кеф да се заяждаш, моля, на мен не ми пречиш, но разваляш нивото на форума.

Геле, нещо общо винаги се намира ;) аз лично съм се занимавал с HDL (layered double hydroxides) май и те съм към зеолитите или греша? Крачката не знам колко е голяма. Наноструктури съм получавал по темплейд_асистед метод, и чисто електрохимично, ама това е друга тема.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Не е успял, т.е. опитвали са, но не са успяли? или?

Доколкото знам- да, правени са неуспешни опити за получаване на C-60 (C-70,..)..

А какъв е смисъла да го получиш ей така, само за да кажеш че си го получил?

Ако работиш в системата на БАН например, в момента когато "кажеш" че си получил Фулерени, биха могли да ти се отворят, или поне открехнат няколко врати (в различни посоки) - в индивидулен план, или насочено към повече хора..

Моля не спекулирай с добрите ми намерения, ако ти е кеф да се заяждаш, моля, на мен не ми пречиш, но разваляш нивото на форума.

Би ли ми посочил думите, с които според теб "се заяждам"? Виж сега, в момента фантазираш /инсинураш нещо лично насочено, така че аз съм този който трябва да те помоля, това което ме молиш ти.

...........

Мисля че отговорих и на трите ти въпроса.. С което смятам дискусията ни за приключена..

Всъщност няма да ти отговоря, каквото и да напишеш.

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

ето още една интересна информация за способностите на тази алотропна форма на въглерода:

http://chemistry.pmgbs.com/viewnews.php?id=14

Link to comment
Share on other sites

  • 8 месеца по късно...
  • Модератор Инженерни науки

http://cdn.physorg.c...ewnanotubef.jpg

Една интересна демонстрация за високата проводимост и здравина на нанотръбичките..

Източник: Phys.org

Редактирано от Joro-01
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 17 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...