Иран и иранците преди и след 1979 г.

[Warlord]

В двора на Техеранския университет, 70-те г. ХХ в.

Редактирано Декември 31, 2012 от Warlord

[DendroaspisP]

Университетската атмосфера в Иран в наши дни:

http://www.dnevnik.b...lnosti_za_jeni/

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1516842

Редактирано Декември 31, 2012 от DendroaspisP

[Monarh]

Иранските звезди и знаменитости преди 1979 г. :

[Mr.Shades]

Гледам тия снимки и изведнъж ми се приходи в Иран. Макар, че сега има само нинджи сигурно.

[Frujin Assen]

Поздрав от мен с една иранска песен.

[Warlord]

Иран, 60-те:

[КГ125]

Много поучителни снимки!!!

Защото лесно може да се загуби това, което имаме за даденост. Достатъчно е само в подходящият момент гражданското общество да заспи.

[Perkūnas]

За отношението към жените, уверявам ви, че в Афганистан и Пакистан е в пъти по-зле от Иран. В Иран жени се виждат и по улицата - в Афг/Пак - няма никакви жени навън.

Иначе извън градовете Иран не е мръднал много от епохата на цар Ксеркс. Населението в някои селски райони живее още в ползуемлянки/пещери, вода и ток няма.

[Warlord]

То и в Турция още има хора живеещи в пещери, там в района на Диярбекир.

[КГ125]

И това е сила по някакъв начин...

[mitaca]

ОТ Наборе, кой си ти знам! Амо по никакъв начин не мога да разбера за какво се бориш и как да стане това!

[КГ125]

Констатирам само, че в някои случаи парадоксално но примитивният бит води до определена жизнена сила на съответната общност.

Редактирано Юни 29, 2013 от КГ125

[mitaca]

Неправилна констататация според мен. Поне за Европа. Къде в Европа е засвидетелствано това дето ти констатираш?Европа е флагмана на индустриалацията, а щом има индустриализация няма как да има патриалхалност. Хайде в средновековието някъде може да се запази даже родово-общинния. Нима желаеш да се върнем в средновековието или по-назад?

[Stefan Iv]

Беше флагман, вече отдавна не е. Сега е едни добре миришещ труп. Големият проблем, който създава индустриализацията е че прави голяма част от хората излишни. Машините ги заместват и просто няма нужда от тях. Поради това раждаемостта по правило спада. При примитивните народи има нужда от повечко хора и раждаемостта там е голяма, смъртността също. И тук става голямото противоречие тълпи примитивни говеда се отправят към индустриализирания запад, а същевременно сами западняци намаляват. Така се поставя под въпрос съществуването на самата западна цвилизация след 50-тина години

Университетската атмосфера в Иран в наши дни:

http://www.dnevnik.b...lnosti_za_jeni/

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1516842

Е това е страхът на иранските управляващи от западното влияние, което ако бъде допуснато ще застраши собствената им власт. Страхът от загубата на културна идентичност е и в основата на революцията от 1979 г. И като се прибави към това слабия шах, който загубва интерес към политиката, след като разбира че е болен от рак белята е готова.

[mitaca]

Какво предлагаш бре Стефане? Не вярвам да си нео лудит? (за тези дето не знаят лудитите не е равно на луди )

[Gloster]

Това "примитивни говеда" не нарушава ли правилата?

На мен ми писна в научен форум да срещам чисти обиди към дадени общности....

Били "паплач,примитивни говеда" и т.н...

Редактирано Юни 29, 2013 от Gloster

[Stefan Iv]

Какво предлагаш бре Стефане? Не вярвам да си нео лудит? (за тези дето не знаят лудитите не е равно на луди )

Не нямам нищо общо с лудитите. Ако Западът бе запазил рационалността си щеше да допуска избирателно имигрантите. Говедата трябваше да ги натирят а не да ги събират от кол и въже.

[Gloster]

Вече нарочно нарушаваш правилата...

[Stefan Iv]

Вече нарочно нарушаваш правилата...

Е кои по-точно правила? Под термина "говеда" имам предвид нискокултурните и необразовани имигранти, а не съфорумците. Ако някой се е припознал, си е негов проблем, аз не говоря за него.

Това "примитивни говеда" не нарушава ли правилата?

На мен ми писна в научен форум да срещам чисти обиди към дадени общности....

Били "паплач,примитивни говеда" и т.н...

Може и така да се тълкува, но политическата коректност ми е чужда, а и се чиста проба идеологическа диверсия, срещу която трябва да се борим, драги Глостъре.

[Gloster]

Не става дума за политическа коректност,а за обиди.Ти може да не харесваш необразованите имигранти,ама не може всеки,който не харесва някого да го нарича "говедо"(дори да не е член на форума).

Редактирано Юни 29, 2013 от Gloster

[kramer]

Глостъре, в случая конкретно Стефан не е обидил никого.

Аре стига, това граничи с Павлик Морозовщината.

[Gloster]

Значи не е против правилата и е нормално да се наричат дадени общности "примитивни говеда"?

Ако някой развит народ бъде наречен така,то едва ли ще бъде търпяно.

Но за "примитивните имигранти" могат всякакви обиди да се леят...

Редактирано Юни 30, 2013 от Gloster

[kramer]

Зависи кой как го приема. За българите също говорят така. И това не трябва да ни обижда

[Monarh]

Така говорят за нас и такива като Найджълчо Фарадж.

[kramer]

Не познавам въпросния...Май че имаше отделна тема за него.

Бабаитлък от най-висока проба е да ходим в западноевропейска страна, да правим золуми и после да се оплакваме,че ни плюят.