Отиди на
Форум "Наука"

"Най-образованите" държави в света


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

Ето в кои държави е най-висок делът на хората (на възраст 25-64 г.) с висше образование:

0. Русия - 53% (Русия обаче не е член на ОИСР *)

1. Канада - 51%

2. Израел, Япония - 46%

3. САЩ - 42%

4. Южна Корея - 40%

5. Финландия, Нова Зеландия, Великобритания - 39%

6. Австралия, Ирландия, Норвегия - 38%

7. Естония, Люксембург - 37%

8. Белгия, Швеция, Швейцария - 35%

9. Исландия, Дания - 34%

10. Холандия, Испания - 32%

---

* Организацията за икономическо сътрудничество и развитие включва 34 държави от цял свят.

http://www.oecd.org/

Редактирано от ISTORIK
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Към 2012 броя на хората с висше образование в България е 1 348 700 - 19,6%, a завършилите средно образование са 2 990 400 - 43,4%.

Като махнем 1 395 078 навършили 65 години, процента на висшистите е 22,90. Не открих колко е населението до 25-годишна възраст обаче.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Може "Най-дипломираните" да се кръсти темата :smartass::vertag:

Ей сега научих, че когато брачната институция е била "зачената" средната продължителност на човешкия живот била 30 години. Земния ни престой определя и други решения в живота. С увеличаване на дълголетието се увеличава и времето за висшУ.

Link to comment
Share on other sites

Много в Русия имат тапии ;). Правилната статистика би била, колко от вишистите работят като такива :).

Малко. Но най-правилната статика би била, колко от процента от работните места в дадената държава изискват висше образование. Предполагам не повече от 20%.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Много в Русия имат тапии ;). Правилната статистика би била, колко от вишистите работят като такива :).

А у нас колко тапицирани специалисти има... И какво от това?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

А у нас колко тапицирани специалисти има... И какво от това?

Бас ловя, че са много, но май Русия направо избива рибата с процентите.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Вероятно Германия е по-надолу в класацията.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Вероятно Германия е по-надолу в класацията.

в германия голяма част от населението има квалификации подобни на средно специално или техническо образование

на индустрията и на хората им трябват работници

работникът в завода, водопроводчикът или този, който ти попълва данъчната декларация няма нужда да са с по 5 дипломи, те просто трябва да си вършат работата като хората

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Тук Невски е прав. Аман от вишисти. То не може всички да са началници, някой трябва и да работи.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

5005.jpg

Такава работа имах предвид. Не може всички да работят в офис с компютър, някой трябва да пасе овце, копае картофи, копае канали, работи на струг и прочее.

Link to comment
Share on other sites

5005.jpg

Такава работа имах предвид. Не може всички да работят в офис с компютър, някой трябва да пасе овце, копае картофи, копае канали, работи на струг и прочее.

Не става, не е демократично! :grin:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

5005.jpg

Такава работа имах предвид. Не може всички да работят в офис с компютър, някой трябва да пасе овце, копае картофи, копае канали, работи на струг и прочее.

Е, ти гледаш от черно-бели снимки и казваш от какво има нужда човечеството.

Коли се правят без човек да ги е докоснал.

Животните отдавна не се пасат, а се хранят със смески, където от храненето до доенето е автоматизирано. Никой вече не копае. Носталгията ме обхваща като видя пустеещите земи на село, но си има трактори и с тях излиза толкова по-евтино, че си е загуба на време да сееш, плевиш, поиш, копаеш и накрая да ти го извадят тъмнокожи. От носталгия, но повече мазохизъм аз на село още гледам тренирайки селски бодибилдинг с изгоряло на потник по комсомолски. 8 лв. ми е рейса до там. Като отида 10 пъти излиза, че съм платил за да работя, защото възвращаемост да се чака, освен мириса на пръст и кървави мазоли - няма.

Изобщо, споделям идеята за проект Венера от Zeitgeist. В заложените принципи аз виждам и справедливост и просперитет. Не искам да звуча наивно, защото съм гледал някакъв си филм. Мислил съм върху това и смятам, че живота може да бъде много по-добър с преорганизиране на човешкият потенциал и промяна на мисленето, работното време да се сведе до минимум, да се оползотвори енергията в която сме потънали, да се освободим от оковите на непрестанното феодално паразитиране на поставяне на вечна задлъжнялост под формата на лихва и инфлация. Защото този данък (на банков дълг и инфлация) гарантира, че ще бъдеш длъжник вечно и ако имаш пари, то тяхната стойност с времето се губи. Отклоних се от темата...

Link to comment
Share on other sites

Проектът Венера от Zeitgeist е абсолютна утопия. Интернационална при това. Без държави, без нации. Създадена за балъци да даряват пари за някакви градове, които сами щели да се строят.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

България е не на три морета, а на всички континенти, а ти ще ми говориш за утопии. Виж това:

baarle-house-detail1.jpg

http://tatyana-everything.blogspot.com/2012/01/state-border-in-cafe.html

Фружин, като Бойко Борисов, прати IT специалистите да пасат овце, а в бюрата по труда имаше общо 0 (нула) свободни места за пастири. Има нещо много задръстено във всяко изречение започващо с "не може", което трябва да завърши с "да живеем по-добре". Това дали една реална схема на благоденствие ще се реализира зависи от волята да се постигне. С такава нагласа, че някой ще се облагодетелства, че е световен заговор, че е само за балъци обрича нас на живот с капаци. Ако продължаваме порочната практика на безкрайна надпревара между дългове и приходи със сигурност нищо няма да променим и проекти като Венера ще са утопии.

Но това е друга тема и ще е добре да се преместим, ако някой иска да я дискутираме...

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

Средната продължителност на живота в миналото, изчислена днес, казва твърде малко за продължителността на живота в миналото и каквото казва на пръв поглед, обикновено подвежда жестоко. Освен това, кога по-точно е била "зачената" брачната институция?

Може "Най-дипломираните" да се кръсти темата :smartass::vertag:

Ей сега научих, че когато брачната институция е била "зачената" средната продължителност на човешкия живот била 30 години. Земния ни престой определя и други решения в живота. С увеличаване на дълголетието се увеличава и времето за висшУ.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...