Запознайте се с нашия нов господар, Toxoplasma gondii

[Южняк]

Ново изследване направи доста смаващо откритие - заразените с токсоплазма шимпанзета обичат миризмата на ....леопарди; докато незаразените се страхуват от нея и бягат панически; още по-любопитно, и двете групи са индиферентни към миризмата на лъвовете и тигрите, които не се срещат в естествения им хабитат. Което подсказва изумителна адаптивност и селективност на токсиплазмозата.

ПОдсказва още нещо - това, коетовлияе на шимпанзетата, винаги влияе и на хората; щом токсиплазмозата е в състояние да манипулира поведението на шимпанзетата, тя манипулира и поведението на хората;

Откритието е прелюбопитно и поставя цялата история в непозната светлина - хора и токсиплазмоза се познават, изглежда, твърде отдавна - в африка шимпанзетата играят тази роля, която в евразия играят плъховете - т.е., да пренесат токсиплазмозата в корема на няко представител на сем. котки, където паразитът да завърши цикъла си. Има вероятност котките да са заразени с токсиплазмоза от ... хората, а не обратното, и паразитът да познава вида ни от милиони години - от времената, когато сме били любима храна на леопарди, лъвове и всякакви други котки; изглежда сме го изнесли от африка при миграцията си и сме заразили котките; според изследването, токсиплазмозата контролира поведението на вида ни от милиони години; тъ като котките от доста време не ядат хора - не и в евразия, тохсиплазмозата се е адаптирала към нова стратегия - вместо да ставаме храна на котките, тя ни манипулира да даваме храна на котките - което обаче е същото; като препрограмира мозъка ни така, че да обичаме котки и да се грижим за тях; авторите допускат две неща - че доместикацията на котките е причинена от манипулациите на токсиплазмозата в/у нас; и второ - че по един доста сбъркан начин токсиплазмозата е опитомила нас самите; прави или не, едно е сигурно - това, което действа на шимпанзета, по правило действа и на хора.

В подкрепа на горното, бърз поглед на "любимите на човечеството видове" изкарва следния списък - от интернет проучване:

http://www.favoriteanimal.com/?fulllist=1

На първо място е пантерата (т.е. леопарда), на второ тигъра, на четвърто..пак леопарда, на пето пумата, на 6-то лъва, и т.н. - върхът на "любимите животни" е презает от котки.

На видното първо място - най-големият естествен враг на шимпанзетата, леопарда.

 

Извод: Няма извод. Близо половината човечество е заразено с токсоплазмоза. Токсоплазмозата обърква ума, кара да обичаш неща, от които трябва да се страхуваш, влошава реакциите при шофиране (естествено, нали целта е да убие хоста) и способността за концентрация (пак същото). И маса други бели. А да, и н прави да обичаме тези пухкави, съскащи и мъркащи паразити, домашните котки.

Изследването: http://www.sciencedaily.com/releases/2016/02/160209090622.htm

Забавен коментар на Проф. Грег Кокрън и бандата му по изследването: https://westhunt.wordpress.com/2016/02/10/cat-ladies/

Редактирано 12, 2016 от Южняк

[КГ125]

Е тоя сюжет не го бях срещал от времето на най-добрата фантастика от 20 век ! Какво излиза? Напомняне, че все пак биологията е в дъното на странностите ни? 

[Южняк]

Ако можеш, погледни коментарите под кокрън и самата статия на кокрън. Повечето от обаждащите се там са с научни степени дискусията е хем сериозна, хем майтап, жалко, че нямам време да я резюмирам на български. Да, може и биологията ни да е в дъното.

[nik1]

"Контрол на съзнанието" му казват КГ125, а случаят с токсоплазмата не е единствен за живата природа...

http://webecoist.momtastic.com/2012/02/13/real-life-zombies-10-examples-of-mind-control-in-nature/

http://io9.gizmodo.com/12-real-parasites-that-control-the-lives-of-their-hosts-461313366

ПС

Мишките също заболяват от токсоплазмоза.

(Ясно защо)

 

Редактирано 12, 2016 от nik1

[Б. Киров]

Преди 3 часа, Южняк said:

Ново изследване направи доста смаващо откритие - заразените с токсоплазма шимпанзета обичат миризмата на ....леопарди; докато незаразените се страхуват от нея и бягат панически; още по-любопитно, и двете групи са индиферентни към миризмата на лъвовете и тигрите, които не се срещат в естествения им хабитат. Което подсказва изумителна адаптивност и селективност на токсиплазмозата.

ПОдсказва още нещо - това, коетовлияе на шимпанзетата, винаги влияе и на хората; щом токсиплазмозата е в състояние да манипулира поведението на шимпанзетата, тя манипулира и поведението на хората;

Откритието е прелюбопитно и поставя цялата история в непозната светлина - хора и токсиплазмоза се познават, изглежда, твърде отдавна - в африка шимпанзетата играят тази роля, която в евразия играят плъховете - т.е., да пренесат токсиплазмозата в корема на няко представител на сем. котки, където паразитът да завърши цикъла си. Има вероятност котките да са заразени с токсиплазмоза от ... хората, а не обратното, и паразитът да познава вида ни от милиони години - от времената, когато сме били любима храна на леопарди, лъвове и всякакви други котки; изглежда сме го изнесли от африка при миграцията си и сме заразили котките; според изследването, токсиплазмозата контролира поведението на вида ни от милиони години; тъ като котките от доста време не ядат хора - не и в евразия, тохсиплазмозата се е адаптирала към нова стратегия - вместо да ставаме храна на котките, тя ни манипулира да даваме храна на котките - което обаче е същото; като препрограмира мозъка ни така, че да обичаме котки и да се грижим за тях; авторите допускат две неща - че доместикацията на котките е причинена от манипулациите на токсиплазмозата в/у нас; и второ - че по един доста сбъркан начин токсиплазмозата е опитомила нас самите; прави или не, едно е сигурно - това, което действа на шимпанзета, по правило действа и на хора.

В подкрепа на горното, бърз поглед на "любимите на човечеството видове" изкарва следния списък - от интернет проучване:

http://www.favoriteanimal.com/?fulllist=1

На първо място е пантерата (т.е. леопарда), на второ тигъра, на четвърто..пак леопарда, на пето пумата, на 6-то лъва, и т.н. - върхът на "любимите животни" е презает от котки.

На видното първо място - най-големият естествен враг на шимпанзетата, леопарда.

 

Извод: Няма извод. Близо половината човечество е заразено с токсоплазмоза. Токсоплазмозата обърква ума, кара да обичаш неща, от които трябва да се страхуваш, влошава реакциите при шофиране (естествено, нали целта е да убие хоста) и способността за концентрация (пак същото). И маса други бели. А да, и н прави да обичаме тези пухкави, съскащи и мъркащи паразити, домашните котки.

Изследването: http://www.sciencedaily.com/releases/2016/02/160209090622.htm

Забавен коментар на Проф. Грег Кокрън и бандата му по изследването: https://westhunt.wordpress.com/2016/02/10/cat-ladies/

Може ли съзнателно и контролирано да се манипулира и развива целия процес и докъде?

[nik1]

ППС

Фантастичният филм продължава

Не е нито фейк, нито майтап. Жените заразени с токсоплазма, са по привлекателни и по-атрактивни от останалите жени, а мъжете заразени с нея са  по-dump (.какви са механизмите на промяна на поведението никой точно не знае),

"Interestingly, the effect of infection is different between men and women," Dr Boulter writes in the latest issue of Australasian Science magazine.

"Infected men have lower IQs, achieve a lower level of education and have shorter attention spans. They are also more likely to break rules and take risks, be more independent, more anti-social, suspicious, jealous and morose, and are deemed less attractive to women.

"On the other hand, infected women tend to be more outgoing, friendly, more promiscuous, and are considered more attractive to men compared with non-infected controls.

http://www.viewzone.com/toxo.html

http://www.smh.com.au/news/national/parasite-makes-men-dumb-women-sexy/2006/12/26/1166895290973.html

И още в тази насока (феноменът е друг, но е със сходни корени)

http://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0001389

 

Effect of toxoplasmosis on personality profiles of Iranian men and women

http://www.sajs.co.za/sites/default/files/publications/pdf/Khademvatan_Research%20Letter_0.pdf

 

 

 

Редактирано 12, 2016 от nik1

[Б. Киров]

В поста на Южняк  има следното "като препрограмира мозъка ни така", въпросът ми е някой експериментира ли върху механизма на препрограмирането и не продължава ли по-натам от това, което си е чистия феномен без човешка намеса?

[nik1]

Как да експериментира?

Май всички досегашни изследвания потвърждават че заразените жени са по-привлекателни и т.н., а заразените мъже са по-малко привлекателни и т.н.

ПС

Замислих се дали става дума за корелация или причинно-следствена връзка..Не знам дали знаеш, но  при общуване с котки се отделя окситоцин, който прави жените и мъжете по-женствени, и ако причината за привлекателността на жените се дължеше на окситоцина отделен при общуването им с котки (в хипотезата че заразените общуват с котки по-често от незаразените ), то  същите феномени щяха да се проявяват при мъжете, ама не, не се проявяват- мъжете, заразени от токсоплаза са по-dupm, по- hard и по-непривлекателни от незаразените..

Редактирано 12, 2016 от nik1

[nik1]

http://www.sajs.co.za/sites/default/files/publications/pdf/Khademvatan_Research%20Letter_0.pdf

---

--

There were significant differences in personality profiles between infected individuals and their non-infected counterparts in this study. Toxoplasma-positive women had significantly higher scores in guilt proneness (O), ergic tension (Q4 ) and privateness (N) than Toxoplasmanegative women. Infected men scored higher in factor L (vigilance, suspecting, jealous and dogmatic) than non-infected men. In contrast with previous studies, we did not find differences between infected and non-infected subjects with respect to warmth (A), rule consciousness (G) or self-control (Q3 ). Our findings indicate that Toxoplasma-positive women scored lower than the sero-negative women in radicalism (Q1 ), whereas the reverse pattern was shown in men. In the present study, men with latent toxoplasmosis had higher scores in factor E (dominance) than the sero-negative men. Sex-determined changes in the kinetics and quantities of cytokine production during Toxoplasma infection may, in part, explain sex differences in personality profile changes associated with latent chronic toxoplasmosis.24 As shown in animal studies, higher levels of interferon-gamma (IFNγ) are produced by the spleens of male mice than those of female mice in the early stages of Toxoplasma infection.25 Rapid response to T. gondii infection with high levels of IFNγ and tumour necrosis factor-alpha helps male mice to control parasite multiplication. Interleukin-10 may also be of importance in downregulating the parasite. Higher cyst burdens in female mice may be caused by the inability to respond as quickly as their male counterparts in terms of IFNγ production.

In humans, hormone levels affecting dopamine levels also are assumed to mediate the gender differences in behavioural changes induced by latent toxoplasmosis. Female hormones protect the dopaminergic system; thus infected women experience less severe, or even opposite behavioural effects compared to infected men.26 4 Volume 109 | Number 1/2 January/February 2013 South African Journal of Science http://www.sajs.co.za Research Letter Toxoplasma gondii and personality profiles of Iranian individuals Page 4 of 4 We found no significant difference in prevalence of IgG positivity between men and women. By contrast, Lindová et al.15 reported higher seroprevalance in male compared to female students. The opposite result, that is, a higher prevalence in men than in women, was found by Xiao et al.27 Considering that premarital sex is rare in Iran, we analysed the prevalence of toxoplasmosis among married and single women to test recent suggestions (Hari Dass et al.28) that toxoplasmosis can be transmitted sexually. However, we found no significant difference in prevalence between married and single women. In conclusion, our results show that T. gondii infection affects human personality characteristics. Therefore, toxoplasmosis should be considered as one of the biological factors that are able to affect key traits of human personality. The main strength of the present study is that it is the first independent confirmation of results of similar studies published by a research group in Prague. Several limitations should, however, be taken into account. The majority of subjects was highly educated, which means the findings should be generalised to other groups or those with a different level of education with caution. Cattell’s 16PF Questionnaire is a self-reporting questionnaire. It is possible that participants were less than honest to appear more socially desirable; there is no definitive way to confirm the accuracy of the answers. However, assurances of anonymity and confidentiality were given to the participants before they completed the questionnaire. A self-selection bias is also possible as participation in the study was voluntary. Because of variation in culture, hygiene and climate, among others, prevalence of T. gondii infection varies among human populations.21 Therefore our findings should be generalised to other cultures and populations with caution. Research on the effects of T. gondii infection on personality in different cultures and in other populations is recommended.

Редактирано 12, 2016 от nik1

[nik1]

Преди 4 часа, Южняк said:

Извод: Няма извод. Близо половината човечество е заразено с токсоплазмоза. Токсоплазмозата обърква ума, кара да обичаш неща, от които трябва да се страхуваш, влошава реакциите при шофиране (естествено, нали целта е да убие хоста) и способността за концентрация (пак същото).

 

Е то няма голяма логика да се убива хоста, по-скоро може да се предположи че с такова  поведение (антисоциално, влошени реакции, намалени способности за концентрация)  хората попадат по-лесно в "устата на леопардите" (озовават се на грешното място), особено ако са привлечени от пухкавите сладури (от миризмите и феромоните отделяни от тях - http://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0001389

(Мъркането мисля е друга бира, а и големите котки не мъркат https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8

 

 

 

[Б. Киров]

Благодаря за линковете, Ник - те всъщност отговарят и на въпроса ми, видях че в иранското изследване са включени 250 души, сравнявани са по строго определени критерии, при това се изследва корелация токсоплазмоза-психическо и социално поведение и екипът, който го е направил търси закономерност и повторяемост; пишат също че подобен експеримент е правен и с чешка група. Наистина добре дошли в света на фантастиката. Биопрограмирано колективно поведение.

[nik1]

Вероятно промяната на поведението при хората е обусловено от промени в мозъчната химия (доказано заради засилване/промяна на допаминовия метаболизъм), и от активиране на специфични мозъчни участъци под въздействието на котешки миризми (при плъховете е наблюдавано нещо такова http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21858053), но не е зле да се спомене че токсоплазмозата има и доста "неромантична" (мрачна) страна.. 
Мисля че не е зле да се види и прочете това:

http://www.blitz.bg/article/37405

--------------------

Токсоплазмите в междинния си етап се намират при всички домашни животни:

http://babh.government.bg/uploads/File/COR_Aktualno/14-196/0147_0371.pdf

Което значи че източниците на зараза са няколко (плюс трансплацентарното заразяване)

http://www.hapche.bg/sastoyaniya-i-zabolyavaniya/toksoplazmoza

 

 

 

[Last roman]

абе не е баш така. Повечето АГ-та препоръчват изследване за токсоплазма при бременни.

[Last roman]

Май че токсоплазмозата е виновна и за агресивното поведение на някои шофьори по пътищата:

https://www.newscientist.com/article/2082105-explosive-road-rage-like-anger-linked-to-parasite-spread-by-cats/?utm_source=NSNS&utm_medium=SOC&utm_campaign=hoot&cmpid=SOC%5BNSNS%5D2016-GLOBAL-hoot

[fixxxsers]

Готино изследване! Можеше да се очаква подобно нещо - има някакви съобщения за това, че заразени с токсоплазма плъхове се привличат от котешка урина. Отдавна токсоплазмата се следи изкъсо и вече е почти сигурно, че една голяма част от шизофрениите са преплетени с този паразит. Всъщност манипулирането на мозъци е все пак разпространено ( вероятно доста, доста в по- голям процент отколкото ни стигат познанията на този етап) в живата природа. При разни скакалци има паразити, които ги подтикват към самоубийство и то във водна среда, защото възрастните форми на паразита се размножават само във водата. Други карат разни мравки, охлюви и т.н. не само да изглеждат безпомощни, но и да излизат на показ пред разни животинки, които всъщност са крайните гостоприемници на паразитите в тях. "Зомбирането" от паразитоиди също е добре известно. Все по- ясно става, че много вируси, вече част от нашия геном, са отговорни за някои реакции в организма ни, че и за поведения. Токсоплазмата е добър кандидат за манипулатор.

Малко ме учудва предположението, че от нас тръгва токсоплазмозата и, че ние сме заразили котките с този паразит, при положение, че сме междинен гостоприемник, а представителите от сем. котки са краен...но всичко е възможно. Другото, както отбеляза и nik1 всъщност паразитите нямат за цел смъртта на гостоприемника- не и преди да е предал ларвните форми към крайния гостоприемник, но манипулираното поведение наистина може да е остатък от древното съвместно минало на човека и токсоплазмата. Какво по- добро за една голяма котка ако има повечко лесно достъпна плячка ( за древните хора говоря). Също си мисля, че одомашняването на котката може да има нещо общо с токсоплазмата- като се замислите това е едно от най- старите одомашнени животни, а ползата от него ( практическа такава ) е ... не знам точно каква...Привличат ни нещо тези котки.

[Last roman]

 

Is Toxoplasma Gondii Infection Related to Brain and Behavior Impairments in Humans? Evidence from a Population-Representative Birth Cohort

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0148435

[Last roman]

Ролята, която бактериите /не само паразитиращите/ оказват върху нашето съзнание тепърва ще се изяснява:

http://nauka.offnews.bg/news/a_1/a_41617.html?preview=ok

[Last roman]

Как микробите допринасят за прогресията на сърдечно-съдовите заболявания:

http://www.popsci.com/microbial-contribution-to-cardiovascular-disease?oD6b1AYOtzBIwEM4.16