Малко апологетика

[КГ125]

В добрия класически стил - похвално слово за Априлското въстание: 

http://leonleonovpom2.blog.bg/history/2016/04/17/geroite-na-april-1876.1445374

Обективен текст! 

[vvarbanov]

Преди 17 часа, КГ125 said:

В добрия класически стил - похвално слово за Априлското въстание: 

http://leonleonovpom2.blog.bg/history/2016/04/17/geroite-na-april-1876.1445374

Обективен текст! 

Това си е добрия стар манипулативен стил.Новото е , че събитията се разглеждат и обясняват с логиката на ню ейджърите.

Излиза, че ръководителите на Априлското въстание предварително са знаели ,че то няма да успее.Целта им е била то да пропадне за да могат турците да си извършат традиционните кланета.Нарочното предизвикване на зверства е било необходимо за да могат европейските държави да добият право, да се възмутят от извършените зверства и да разрешат на Русия да нападне Турция.Сега, дали Русия или организаторите на въстанието са излъгали ,че "московците и донските казаци ще им помогнат" не е ясно, но някой е свършил и тая работа.Факт е че целта е постигната, панагюрци са изклани и Европа се възмущава.Тука има и един нов "оле мале" елемент.Този натиск отдолу е бил толкова силен че царя му се подчинява.Руския империализъм по стара демократична традиция се съобразява с крестияните к'вото кажат.Братушките които са (отдолу?) руския народ демек, не може да търпи тая работа и натиска царя и европейските държави да му разрешат да дойде и освободи България. 

И така за да се освободим са били необходими многоходови комбинации изискващи организиране на преднамерено, нарочно изколване на българите в Априлското въстание.

 

[kramer]

On 4/21/2016 at 17:15, КГ125 said:

В добрия класически стил - похвално слово за Априлското въстание: 

http://leonleonovpom2.blog.bg/history/2016/04/17/geroite-na-april-1876.1445374

Обективен текст! 

 

Преди 8 часа, vvarbanov said:

Това си е добрия стар манипулативен стил.Новото е , че събитията се разглеждат и обясняват с логиката на ню ейджърите.

Излиза, че ръководителите на Априлското въстание предварително са знаели ,че то няма да успее.Целта им е била то да пропадне за да могат турците да си извършат традиционните кланета.Нарочното предизвикване на зверства е било необходимо за да могат европейските държави да добият право, да се възмутят от извършените зверства и да разрешат на Русия да нападне Турция.Сега, дали Русия или организаторите на въстанието са излъгали ,че "московците и донските казаци ще им помогнат" не е ясно, но някой е свършил и тая работа.Факт е че целта е постигната, панагюрци са изклани и Европа се възмущава.Тука има и един нов "оле мале" елемент.Този натиск отдолу е бил толкова силен че царя му се подчинява.Руския империализъм по стара демократична традиция се съобразява с крестияните к'вото кажат.Братушките които са (отдолу?) руския народ демек, не може да търпи тая работа и натиска царя и европейските държави да му разрешат да дойде и освободи България. 

И така за да се освободим са били необходими многоходови комбинации изискващи организиране на преднамерено, нарочно изколване на българите в Априлското въстание.

 

Точна е темата, на пичовете-русофоби трябва да им се вмени, че Руско-турската освободителна война 1877-78г. е една от малкото войни, подкрепена с ентусиазъм от руския народ.

[vvarbanov]

Преди 1 час, kramer said:

 

Точна е темата, на пичовете-русофоби трябва да им се вмени, че Руско-турската освободителна война 1877-78г. е една от малкото войни, подкрепена с ентусиазъм от руския народ.

Колко да е точно я?Явно визираш мен като пич-русофоб, аз не съм такъв, но ще ти отговоря защото си изпаднал в заблуда.

И така, в блога се казва, че руските селяни са оказали  НАТИСК отдолу.Натиск означава давление, насилие, принуда......Тоест оказали са насилие и принуда на царя да обяви война на Турция.

Ти обаче говориш ,че руския народ е оказал ПОДКРЕПА.Това е помощ, подпомагане,подкрепление,опора, защита......Значи народа е подпомогнал и подкрепил решението за война взето от царя.

Едно е да окажеш натиск на руския цар и съвсем друго да го подкрепиш.

Та значи трябва да се прави разлика между думите НАТИСК и ПОДКРЕПА, защото те са различни по значение и изменят смисъла на написаното. Друг път внимавай като пишеш, защото виж колко дълго трябва да ти обяснявам, пък нямам време за губене.Няма нужда да ми благодариш много, задето те извадих от твоите заблуждения.

Редактирано Април 22, 2016 от vvarbanov

[Du6ko]

On ‎22‎.‎04‎.‎2016 at 11:03, vvarbanov said:

Това си е добрия стар манипулативен стил.Новото е , че събитията се разглеждат и обясняват с логиката на ню ейджърите.

Излиза, че ръководителите на Априлското въстание предварително са знаели ,че то няма да успее.Целта им е била то да пропадне за да могат турците да си извършат традиционните кланета.Нарочното предизвикване на зверства е било необходимо за да могат европейските държави да добият право, да се възмутят от извършените зверства и да разрешат на Русия да нападне Турция.Сега, дали Русия или организаторите на въстанието са излъгали ,че "московците и донските казаци ще им помогнат" не е ясно, но някой е свършил и тая работа.Факт е че целта е постигната, панагюрци са изклани и Европа се възмущава.Тука има и един нов "оле мале" елемент.Този натиск отдолу е бил толкова силен че царя му се подчинява.Руския империализъм по стара демократична традиция се съобразява с крестияните к'вото кажат.Братушките които са (отдолу?) руския народ демек, не може да търпи тая работа и натиска царя и европейските държави да му разрешат да дойде и освободи България. 

И така за да се освободим са били необходими многоходови комбинации изискващи организиране на преднамерено, нарочно изколване на българите в Априлското въстание.

 

Кланетата и зверствата впечатляват Европа и Запада само ако им отърва.  Турция си реши проблемите с арменците и мало- азиатските гърци , запада не и попрече при кланетата и зверствата. Още повече че там жертва са православни и арменски християни. В Ирак до освобождението от САЩ живееха 800 000 християтн от древни врмена.Тези иракски християни  преживяха Халифите, Шах ин шаховете на Иран и турските султани. Тези иракски християни преживяха и кървавия диктатор Садам Хюсеин. нещо повече - при диктатора Садам втоия човек в Ирак - Тарик Азис беше иракски християнин. За съжаление днеска тези хора са унищожени. Жалко че в Демократичен процъфтяващ Ирак те бяха унищожени. Такава съдба за малко да сполети и египетските християни - коптите след победната демократична арабска пролет .

Заради имперската политика на Русия на Балканите бяха създадни много християнски държави. Сега чрез Демократично Косово и Босна процеса се обърна благодарение на справедливата политика на Нато и Брюксел.

[Doris]

On 21.04.2016 г. at 17:15, КГ125 said:

В добрия класически стил - похвално слово за Априлското въстание: 

http://leonleonovpom2.blog.bg/history/2016/04/17/geroite-na-april-1876.1445374

Обективен текст! 

Райна Княгиня не е била знаменосец на Хвърковатата чета, знаменосецът и е Крайчо Самоходов от Панагюрище.

Чудя се, дали един ден, когато стане въпрос за българската история ще се спори за нея, а не за това кой колко обича Русия?

Редактирано Октомври 12, 2016 от Doris