Нова версия: Хитлер искал да помогне на Борис III, убили са царя от Москва

[Б. Киров]

Преди 7 минути, resavsky said:

Не е армия а е цял флонт - Трети украински фронт.Командван от Толбухин но операцията е възложена лично на маршал Жуков.Доста страници е отделил за това в неговите мемоари.Самото присъствие на маршал Жуков показава колко е важно балканското направление за Сталин.

Знам че е цял фронт, не се хващай за думата Сталин винаги се е презастраховал, затова успява да се задържи толкова дълго на толкова високо.

В мемоарите на Буров има изложена версия как са протичали преговорите с англо-американците, и как според Буров те са били провалени от българските преговарящи съзнателно, чрез забавяне и шиканиране от тяхна страна. Това обаче е мнение на Буров, а фактът, че той не емигрира, ми говори, че е хранел надежди България да не попадне в съветската сфера - богат човек като него не е имал никакъв проблем да отиде при парите си където и да било на друго място, но той остава, въпреки че се мотивира с патриотизъм за това, според мен послъгва.

[Du6ko]

On 20.09.2017 at 22:36, Galahad said:

Е, нямаме! Бил си е добре до момента в който посетил руското посолство и после състоянието му бързо се влошило и починал. Димитров също починал скоропостижно щом посетил великия СССР - туй разбира се след като Тито изневерил на Сталин и великия вожд преценил, че националните вождове ще му служат по-добре ако са мъртви.

Ние пък си мислехме , че Царя си е бил добре до полета в Берлин и срещата му с фюрера. После в самолета без да му стане лошо, любезните германци му нахлузват немска кислородна маска. Ей така на всеки случай... В Берлин и самолета съветски посолства няма, а и ме съмнява цял цар да посещава посолство в своята държава, без да вземе мерки. Или може би Цар Борис като нелегален криейки се от полицията през ноща е ходил за инструкции в съветското посолство ? (като един президент на една голяма страна прави) Аз лично за първи път чувам , че Цар Борис ходил в съветското посолство. Даже ми стана интересно каво са обсъждали Цар и Посланник ? 

За тия които повече  се интересуват от факти и по- малко от пропаганда и предразсъдъци - малко материал за разсъждения. Лидера на Нац. Соц. Раб. Партия на Германия , Хитлер е имал доста проблеми с царете и кралете. Норвежкия крал го ядосвал и се опитвал да се съпротивлява , датският крал се опитвал да спаси евреите, италианският крал прави преврат на мусолини и предава съюзника си Германия и минава на страната на Англия и САЩ. Румънският крал също прави преврат на маршал Антонеску и забива нож в гърбъ на райха и армията му. Същото прави и президента на Финландия - напада бившия си съюзник Германия . ( Президента на Финландия има власт повече от който и да е било Крал в Еевропа ) . Същия мръсен номер на Фюрера изиграва и Адмирал Хорти - шеф на Кралство Унгария . ( Кралство Унгария между 1 и 2 Свет Войни  .... нямало ... крал - чудеса ! ) 

Пита се - може ли лидера на Германската Работническа Национал Социалистическа  Фюрера на Райха А. Хитлер партия да има доверие на някакъв си крал в славянска православна държава , който отказва да мобилизира армията и да я изпрати на източния фронт ? Как мислете вие ? ( Маршал Антонеско се съгласява на мобилизация , Борис отказва. ) 

Ако вие сте на мястото на Фюрера не би ли било по удобно за Райха да премахнат Царя който се ползвал с авторитет в страната , и на мястото на убития монарх да поставят своето протеже - професора по археология и история Богдан Филов + безличния брат на царя ? 

За какъв му е на Сталин и съветският посланик да премахне Царя който отказва война със СССР , да го ликвидират и на мястото му да дойде фашисткият агент Богдан Филов ?  Би ли ми обяснил някой логиката ? 

[Du6ko]

Финландците успяват да избегнат окупацията понеже главнокомандващ армията им е бил руският царски генерал и шведски дворянин роден във Финландия - Карл Густав Манерхайм. Армията му се подчинява , той изважда Финландия от война с ССР и обявява война на Германия - така наречената Лапландска война. Чрез крути мерки и ползвайки се с голям авторитет. 

(Ка́рл Гу́став Эми́ль Ма́ннергейм - барон, финский военный и государственный деятель шведского происхождения, генерал от кавалерии (7 марта 1918) Финляндской армии, фельдмаршал (19 мая 1933), маршал Финляндии (только как почётное звание) (4 июня 1942), регент Королевства Финляндия с 12 декабря 1918 года по 26 июня 1919 года, президент Финляндии с 4 августа 1944 года по 11 марта 1946 года; русский военачальник, генерал-лейтенант Русской армии (25 апреля 1917).
В качестве личного им использовалось второе имя, Гу́став; во время службы в русской армии он звался Густа́вом Ка́рловичем; иногда его звали на финский манер — Ку́стаа.)

Чисто теоретически Цар Борис би могъл също така да нанесе удар в гърбъ на немците както направиха фините и да спаси нещо. На практика ме съмнява Кобурггота да направи така. Що се отнася за неговите наследници - регентите то там картинката е жалка . 

СССР окупира България , Румъния, Чехословакия , Унгария, Полша , Белград ,Берлин и Виена понеже така минава границата на распределение на зони на влияние. Англия и САЩ не допускат СССР до Средиземно море , СССР създава буферна зона от "братски страни"  срещу вековната агресия от Запад. Всеки получава своето. 

Даже Полша и Чехословакия - страни победителки във войната биват окупирани временно от Червената армия, па какво остава за победените - Унгария, Румъния, България. Като страни победителки Полша и Чехия решават окончателно и безвъзвратно чрез масови изселвания така наречения немски въпрос в страните си. 

[resavsky]

Ако беше останал жив Борис ІІІ щеше вероятно да повтори действията на Манерхайм.Скъсване с Германия,обявяване и на война и т.н.Но това едва ли щеше да ни помогне да избегнем съветска окупация.Пример крал Михай на север от Дунав.Който прави неоценими услуги на Сталин и става кавалер на доста съветски органи.Но това въобще не спасява страната му от окупация а той загубва трона си.Разбира се следва да се създаде въпроса защо Сталин прощава на Финландия и не я съветизира?Няма логичен отговор.Вероятно щастливо стечение на обстоятелствата.

[Frujin Assen]

Не знам защо българите не могат да приемат, цар Борис ІІІ внезапно умира от естествена смърт. Аз доколкото знам няма нито едно нишан за който човек да се хване и да каже "Това не е доказателство, но е съмнително". Само кръчмарски приказки тоя имал полза, оня имал полза.

[Du6ko]

Преди 8 часа, Frujin Assen said:

Не знам защо българите не могат да приемат, цар Борис ІІІ внезапно умира от естествена смърт. Аз доколкото знам няма нито едно нишан за който човек да се хване и да каже "Това не е доказателство, но е съмнително". Само кръчмарски приказки тоя имал полза, оня имал полза.

Не е така. Цар Борис, Георги Димитров, Ернст Телман, Рузвел и прочее са жертва на едни спецслужби.  

[Frujin Assen]

1 hour ago, Du6ko said:

Не е така. Цар Борис, Георги Димитров, Ернст Телман, Рузвел и прочее са жертва на едни спецслужби.  

Доказателства нещо за Борис ІІІ, че и Георги Димитров?

[resavsky]

Преди 12 часа, Du6ko said:

Не е така. Цар Борис, Георги Димитров, Ернст Телман, Рузвел и прочее са жертва на едни спецслужби.  

Душе не ти ли омръзнаха тези конспиративни теории.Сталин трябва да е бил идиот за да ликвидира Рузвелт / с когото е работил сравнително добре/ за да качи на власт анти комуниста Труман.Да не говорим че Рузвелт си е имал здравословни проблеми от поне 20 години и смъртта му не е особена изненада.Георги Димитров пък си е болен от тежка цироза на черния дроб.Прекалено много е пиел - това е цената която плаща след като оцелява първо в нацистка Германия а след това и по време на Сталиновите чистки.Въобще ако Сталин беше решил да трови Димитров въобще нямаше нужда да го праща на лечение в Барвиха.И в София има предостатъчно изпълнители за тази работа а обкръжението на Димитров е бъкало от офицери от НКВД.И другите е същата работа.

Редактирано Септември 26, 2017 от resavsky

[resavsky]

Сори за офтопика.

Редактирано Септември 26, 2017 от resavsky