Човекът и Морските Пътешествия , Конкистадорите ( или Цивилизационерите ) от древността

[laplandetza 1274]

Преди 28 минути, Warlord said:

При съвременното ниво на геологията мисля, че отдавна вече е повече от смешно да се говори за потънал континент в историческите времена.
 

Нови разминавания с теориите на Хейердал, в резултат на последните проучвания. Изглежда периода на строеж на статуи, както и пълноценното съществуване на местната цивилизация е продължил доста по-дълго след първите контакти с европейците отколкото се смяташе:
https://nauka.bg/ucheni-prerazglejdat-koga-tochno-nastapil-upadakat-civilizaciyata-velikdenskiya/

Ами не, човека не говори много за такива <континенти>, нямам спомен. 

За статуите, няма никакви проблеми с разминаването, не е от значение, основните неща са доказани. Абсолютно е доказано индиански плавания към тихоокенските острови, а с последните доказателства и обратното, полинезийци ползвайки конвейрните течения плават до Америка, вероятно са били епични плавания.

Вече, както казах е Доказано , че с индианската технология , индианците са стигнали в полинезия , а и отвъд вероятно. От тук на татък, никой няма право да твърди, че по развитите цивилизации от средиземноморието , колонизирали отвъд гибралтар, не могат да  прекосят Атлантика, като се има е предвид благоприятните течения към посока <отиване> . 

Редактирано Май 18 от laplandetza

[tantin 544]

 

 

 

Преди 16 часа, laplandetza said:

Ако желаеш да помогнеш....., знаеш ли , или може ли по някое време да свериш , Кога е , и от кого е построен Първият Град на Слънцето по африканското западно крайбрежие, или пък по Испанското? . 

По описанията на индианците тези хора приличат до някъде на бялата част от античното население на Канарските острови, както и на описания на Управляващата каста в Египет (ранен египет). 

 Практически имаме доказателство, яе е имало такива хора, Канарските острови. След това и част от т.н. финикийци са с подобни физически белези.

 

Понеже имаш енергия и ти се занимава по темата:
Няколко са възможните пътища за контакти между Стария и Новия свят. Първият и най-стария е през севера.. Там са ескимосите, хората с елените и шейните.. Тоя канал явно си е съществувал за доста време, имало е някаква комуникация през него но явно е бил прекъснат.

Втори канал - с атлантите. Атлантите - това са най-вероятно келтите. Индо-европейци,  а възможно е да са от групата на вавилонци или Акадийци..  Там вече корабите им са сериозни, с дървен обков и всичко нужно.  Прехода до Атланитка при тях изобщо не е проблем. Имат си логистични бази ..

Най-вероятно прехода е бил извършван на етапи с междинен етап на Канарските острови и после до Куба или Доминикана.
Трети вариант : Западна Африка - Южна Америка. Има такива признаци...  прехода от Източното крайбрежие до западното - Перу е извършван през Амазонка, а от там през Мадейра Ривър до едно пристанище, което се нарича Порто Велхо - старото им пристанище.. От там през планината са само 600 км до столиците в Перу.

[laplandetza 1274]

Преди 4 минути, tantin said:

 

 

..

 

 

Благодаря.  Според теб от къде можем да изровим информацията за археологич. изследванив по мароканския бряг, а и на канарите.

Що се отнася за <придвижването> на белите полубогове с доста имена ( ще разберете като стигнем до там) , по суша има преходи , но те са с времето, да се има в предвид , че пришалците оставят мелези и династии , или <благославят> владетели, сложно и объркано е.

[tantin 544]

Преди 14 минути, laplandetza said:

Благодаря.  Според теб от къде можем да изровим информацията за археологич. изследванив по мароканския бряг, а и на канарите.

Що се отнася за <придвижването> на белите полубогове с доста имена ( ще разберете като стигнем до там) , по суша има преходи , но те са с времето, да се има в предвид , че пришалците оставят мелези и династии , или <благославят> владетели, сложно и объркано е.

На Канарските острови има доста следи: мегалитни остатъци, култови места, кладенци или някакви източници на вода - щото те там са си презареждали запасите.  Канарските острови са испански - тъй че там имаш всякаква информация.. Виж от Африка - Мароко или  по на юг става по сложно с намиране на информация понеже араби и черни всичко са омазали после, трудно можеш да разграничиш каквото и да е а и те не се грижат много за древната история понеже там непрекъснато войни и проблеми - пренаселено..  За Западна Африка - вероятно там са финикийци , картагенци (акадийци) .  Но там е сложно да се докаже каквото и да било.

Следите от Канарските острови според мен сочат за връзка с тези които аз наричам "атлантите". 

[laplandetza 1274]

                                                                                                                                  Mesopotamian Reed Boats

https://www.thoughtco.com/mesopotamian-reed-boats-171674

 

https://www.brown.edu/Departments/Joukowsky_Institute/courses/maritimearchaeology11/files/18404468.pdf

 

 

[laplandetza 1274]

Преди 4 минути, tantin said:

На Канарските острови има доста следи: мегалитни остатъци, култови места, кладенци или някакви източници на вода - щото те там са си презареждали запасите.  Канарските острови са испански - тъй че там имаш всякаква информация.. Виж от Африка - Мароко или  по на юг става по сложно с намиране на информация понеже араби и черни всичко са омазали после, трудно можеш да разграничиш каквото и да е а и те не се грижат много за древната история понеже там непрекъснато войни и проблеми - пренаселено..  За Западна Африка - вероятно там са финикийци , картагенци (акадийци) .  Но там е сложно да се докаже каквото и да било.

Следите от Канарските острови според мен сочат за връзка с тези които аз наричам "атлантите". 

Кои от най древните са били Слънцепоклонници и са строели Градове на Слънцето.

[tantin 544]

Преди 1 минута, laplandetza said:

Кои от най древните са били Слънцепоклонници и са строели Градове на Слънцето.

Обясни по-добре какво е това .

[laplandetza 1274]

Just now, tantin said:

Обясни по-добре какво е това .

Не знам какво е това, питам да разбера. Наричали са градовете си , Град на Слънцето.( така е останало и минало в мит, дали е било така.........? )

[tantin 544]

Преди 1 минута, laplandetza said:

Не знам какво е това, питам да разбера. Наричали са градовете си , Град на Слънцето.( така е останало и минало в мит, дали е било така.........? )

Кой ги нарича така, къде си го срещал това?

[tantin 544]

Въобще древните почитат всичко: Слънцето, Луната, Северната полярна звезда, Юпитер, Венера , Марс..
Повечето им богове или са с имана на звезди или са планети, или е Луната.
Слънцето се свързва най-вече с Аполон.
Ако погледнеш тракийския Конник - това е точно Аполон, но също това е и бога на слънцето.
Храмове и градове - посветени на Аполон под път и над път.. Навсякъде..

Вече при архитектурата става по особено. Там си имат ориентация, слънцестоене и множество други фактори...

[makebulgar 2903]

Преди 10 минути, tantin said:

Слънцето се свързва най-вече с Аполон.
Ако погледнеш тракийския Конник - това е точно Аполон, но също това е и бога на слънцето.
Храмове и градове - посветени на Аполон под път и над път.. Навсякъде..

Елинския Аполон няма нищо общо със Слънцето. Връзката възниква едва в елинистичния период след Александър Македонски. Тоест храмовете на Аполон, които елините строят в колониите си по крайбрежията не са Хелиос.

 

[tantin 544]

 

https://www.academia.edu/25978611/Measuring_time_sacred_space_and_social_place_in_the_Inca_Empire

за лапландеца:  Погледни тая статия, може това да са твоите хора , почитащи слънцето.

[laplandetza 1274]

месопотамски лодки

https://jayseaarchaeology.wordpress.com/2019/11/08/the-myth-of-mesopotamian-sails/

[laplandetza 1274]

Преди 43 минути, tantin said:

 

https://www.academia.edu/25978611/Measuring_time_sacred_space_and_social_place_in_the_Inca_Empire

за лапландеца:  Погледни тая статия, може това да са твоите хора , почитащи слънцето.

Аха, наследниците на пришелците, примерно езерото Титикака има особенно значение, ще видите по нататък. Предците на инките са изклали жредците полубогове и тяхното <племе> .

[laplandetza 1274]

Преди 5 часа, tantin said:

..

LIXUS  , ето този град споиред легендите е бил един от първите в <западния> свят . Построен бил като Град на Слънцето и ако легендите имат истина , времето му на <раждане> трябва да е близо с първите <бели> заселвания на канарските острови.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lixus_(ancient_city)

 

горе долу съвпадат , населени към 1000 година преди н.е., а може и малко по рано, вероятно Града на Слънцето е бил малко преди това , няколко столетия преди това, около 1500 пр. н.е. . Но ако това е място на организирана <експедиция> към отвъд Океана, то градът трябва да съществува преди първата развита цивилизация на мексиканския бряг, преди т.н. олмеки?

https://en.wikipedia.org/wiki/Guanches

https://bg.wikipedia.org/wiki/Ликсус

Редактирано Май 18 от laplandetza

[laplandetza 1274]

OLMECS

https://en.wikipedia.org/wiki/Olmecs

 

Около 1500 г. пр.н. е. възниква първата развита цивилизация в района, а можеби и около 1600. В такъв случай Града на Слънцето или друг някакъв център по евроафриканско атлант. крайбрежие трябва да съществува преди 1500 г. пр. н.е. Това означава вероятно преди т.н. финикийци.

Наречени сега бербери , техни някакви предци, носители на култура, цивилизация са заподозрени кандидати. Има хипотеза , че  народа на развитите олмеки е имал ядро, висша каста от смесено население , подобно на това на канарските острови, хора с черти на неолитни народи от малаазия, анадола, пеласги? и хора със смесен афромалаазийски произход и откровен африкански.

[laplandetza 1274]

Ликсус е основан със сигурност преди 1100 г. пр.н.е. , но точно кога , не е известно, помагайте тук.

[tantin 544]

Преди 28 минути, laplandetza said:

горе долу съвпадат , населени към 1000 година преди н.е., а може и малко по рано, вероятно Града на Слънцето е бил малко преди това , няколко столетия преди това, около 1500 пр. н.е. . Но ако това е място на организирана <експедиция> към отвъд Океана, то градът трябва да съществува преди първата развита цивилизация на мексиканския бряг, преди т.н. олмеки?

 

Преди 29 минути, laplandetza said:

LIXUS  , ето този град споиред легендите е бил един от първите в <западния> свят . Построен бил като Град на Слънцето и ако легендите имат истина , времето му на <раждане> трябва да е близо с първите <бели> заселвания на канарските острови.

Спокойно и по-бавно. Запази малко енергия и ентусиазъм и за по-нататък. Тия неща отнемат доста време. Възможно е тоя град да е съществувал още по времето на Миноя.  Като гледам всички са се изредили от там: финикийци, римляни, вероятно атлантите също. Самият град показва структура или архитектура подобна на множество други от онова време. Римляните да докарали от своята архитектура също.  Имат прилично земеделие в района.  На 100-тина километра на север се предполага да е била южната голяма колона от Херкулесовите стълбове.. 
Такъв град може да е на 2500 , а може и на 5000.   От времето на първата колиба до времето когато е станал наистина на град може да е минало доста време. 
За момента важнот че си го локализирал и че има достатъчно основания да сме сигурни че това е много древен град с присъствие на средиземноморската цивилизация. Дали е бил само търговски център или е бил и логистичен център за поддръжка на презокеански преходи е много трудно да се каже за момента.. Но имаме доста информация за презокеански пътувания и доставка на някои такива продукти от Южна Америка.. Тъй че слагаме го в списъка за наблюдение.

 

Какви са тия легенди на които се базираш ти?  Индиянски или европейски?

[laplandetza 1274]

Преди 3 минути, tantin said:

 

Спокойно и по-бавно. Запази малко енергия и ентусиазъм и за по-нататък. Тия неща отнемат доста време. Възможно е тоя град да е съществувал още по времето на Миноя.  Като гледам всички са се изредили от там: финикийци, римляни, вероятно атлантите също. Самият град показва структура или архитектура подобна на множество други от онова време. Римляните да докарали от своята архитектура също.  Имат прилично земеделие в района.  На 100-тина километра на север се предполага да е била южната голяма колона от Херкулесовите стълбове.. 
Такъв град може да е на 2500 , а може и на 5000.   От времето на първата колиба до времето когато е станал наистина на град може да е минало доста време. 
За момента важнот че си го локализирал и че има достатъчно основания да сме сигурни че това е много древен град с присъствие на средиземноморската цивилизация. Дали е бил само търговски център или е бил и логистичен център за поддръжка на презокеански преходи е много трудно да се каже за момента.. Но имаме доста информация за презокеански пътувания и доставка на някои такива продукти от Южна Америка.. Тъй че слагаме го в списъка за наблюдение.

 

Какви са тия легенди на които се базираш ти?  Индиянски или европейски?

Направо за легендите....... и от двете страни , индианостаросветни може да се каже. Потвърждение и от страна на америката и от стария свят. Нямам информация, сега отново може да ме обвинят в конспиративност но Тор Хеардал не е кой да е норвежец, той е нещо като Колумб, подадена му е информация от..........споменах за едни хора близки до ония с мустачките, те пък от тяхна агентура във Ватикан.Това занм аз , дали е вярно нямам сигурност, можем спокойно да не го отразим, ще търсим и ровим, все едно несъществува. ( но за всеки случай проследете кой ,кои спонсорират в момента делото на Тор, мноого интересни хора )

 

Зараждането на Олмекската цивилизация съвпада, в периода е с началото на желязната ера, т.е. началото на началото и , кога в малаазия са първите известни до сега коване на железносплавни оръжия и разбира се възхода на Хетите, някаде в годините на завоюване на Вавилон.Много е вероятно това да е свързано с преселване , бягство на цивилизационно население със своя виссша каста и жредци, някои които са могли да строят големи морски кораби. Кои могат да са Те?

[Евристей 2404]

@ Лапландец Съвсем нагази лука....Какъв град на слънцето е това финикийско градче ?  Ти четеш ли това което поднасяш като информация ?

По добре кажи , че е построен от Атлас за щерките си …...

Недей ограбва труда на финикийци и картагенци и да го харизваш на някакви мними слънцепоклонници

Тук маршрута на един смел картагенец на име Хано

 

 

https://www.ancient.eu/article/913/hanno-carthaginian-explorer/

Маршрута обаче не е непознат за финикийците , защото 2 века по рано , финикийски моряци по поръчение от фараон Нехо II успяват да обиколят целия континент от Червено море и се връщат през Херкулесовите стълбове за 3 години , но със сериозни спирания.

Редактирано Май 18 от Евристей

[laplandetza 1274]

Преди 2 минути, Евристей said:

@ Лапландец Съвсем нагази лука....Какъв град на слънцето е това финикийско градче ?  Ти четеш ли това което поднасяш като информация ?

По добре кажи , че е построен от Атлас за щерките си …...

Недей ограбва труда на финикийци и картагенци и да го харизваш на някакви мними слънцепоклонници

Тук маршрута на един смел картагенец на име Хано

 

 

https://www.ancient.eu/article/913/hanno-carthaginian-explorer/

Маршрута обаче не е непознат за финикийците , защото 2 века по рано , финикийски моряци по поръчение от фараон Нехо II успяват да обиколят целия континент от Червено море и се връщат през Херкулесовите стълбове за 3 години , но със сериозни спирания.

Това го знаем , но има източници и финикийците твърдяли, градае Града на Слънцето, намери повече информация ако има такава. Не е изненада че подобен общ култ на слънцепоклонничество е повсеместен, нали така и по света има премного Градове на Слънцето, както и в терит. на днешна България.

[laplandetza 1274]

Става много интересно , 1600/1500 година е много близка с разпада на шумерската държава, неошумери, с запада на цивилизацията там и с разни преселения. Вавилон става силен, но и Хетите се раждат от ада на мъглата. Бурни векове. Кои са били най добрите мореплаватели по това време в тези региони, кои са имали култ към Слънцето и за коя каста той е бил основен. 

[laplandetza 1274]

Периода съвпада и със зараждане на т.н. финикийци.

https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenicia

[laplandetza 1274]

Преди 55 минути, Евристей said:

...

Евристей, тъкмо сега си ми нужен, периода към 1600 год.пр.н.е. е интересен в древен Египет, преходен в политиката, в стратегията за държава. Започват експанзия към малазия, нали така. Кажи какво е интерестното между 1680-1450 год. пр.н.е. 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Salitis

 

Какви са тези хора , чужденци нахлули от азия, малаазия? и превзели царството, като сложили свой фараон. По море ли са действали паралелно на сухопътна инвазия., Какво знаете ?

Редактирано Май 18 от laplandetza

[laplandetza 1274]

Каква е тази 15 династия на Египет, много вероятно е тези нашественици да са ключа на моето търсене.

https://es.wikipedia.org/wiki/Bnon

Какви са предците на хети и финикийци, турсин хора предимно подобни на семитски тип, с по бели лица и коси.