Отиди на
Форум "Наука"

Един починал и двама в реанимация след реваксинация в Германия


Recommended Posts

Преди 3 минути, skiahtro said:

... Точно за това в момента в Европа преобладава Делта варианта, за сметка на първия вариант. 

Не се знае какво преобладава......... според неофициални мнения на експерти относно коронавирусу.............. преобладават си все още старите типове коронавирус.............. нито делта, нито бета, нито алфа, нито мю.................. нити бъдещите проекти..............., а старите десеткогодишни корона върлуваюи лежерно по света и у нас. 

Пак според експерти................ накратко казано било им невъзможно да видят разлика в алфа, делта и известнии щамове ( някои) от преди 2017 година.

Link to comment
Share on other sites

Преди 55 минути, laplandetza said:

И да и НЕ, мутацията, ако изобщо е правилно така да се нарича............. е  един вид Напомпан с Отрова Трол............... продукт на нечии КОПНЕЖИ !

Правилно , обаче е твоето мислене, НЕПРАВИЛНАТА ваксинация и НЕПРАВИЛНИТЕ мерки Сега и в последните няколко месеца и година са предпоставка за мутации и то за Неправилните мутации. Когат о иоставиш нормалните коронавируси, а този е нормален, не е нещо необичайно на <диво отглеждане> се закрепят мутации подпомагаши бързо заразяване и размножаване с по малка патогенност. Съгласен ?!

Лично смятам, че трябваше да почне ваксинация,  но само на рисковите групи и медицински персонал...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, skiahtro said:

Ето наново:

Проблема с мутацията Делта, се получи следствие ваксинацията. Ако нямаше ваксинирани нямаше да се разпространи!

Сега няма за какво да се хванеш....😉

А, ще се хвана :)

Нали това казвам - той се зароди и разпространи в Индия, без там да му влияе ваксинацията, щото я нямаше тогава. Благоприятният фактор при него е, че тази мутация заразява и се разпространява по-лесно, което му позволи толкова бързо да се разпространи по целият свят. Тоест сблъсъка му с ваксините е станал когато щамът вече се е развихрил и ваксините не са го променили. Липсата на ваксини няма как да го спре, защото е липса, а не наличност :), той се е заострил да работи добре именно на място където няма ваксини. А приспособяването при това положение му е гарантирано - вирусът по-бързо заема наличните ресурси.

Link to comment
Share on other sites

Преди 1 минута, skiahtro said:

Лично смятам, че трябваше да почне ваксинация,  но само на рисковите групи и медицински персонал...

С компромиси .............. бих се съгласил, но с испитана, проверена технология за истински внесени от въм антигени, подобно на атюнщираната китайска, и сега очакваща разрешение подобна  евроатлантическа, като подобрена а астразен. , на руската, на Янсен, турската, индийската и т. н.т.

Link to comment
Share on other sites

За това колко се е разпространил в Индия точно делта варианта няма никакви данни. Важното е че точно този щам е излезнал, се утвърждава и разпространява в Европа, точно поради тази причина, защото има ваксинирани. В България може да е различно, но по света ваксинираните са 40-50-60%, а някъде и повече, т.е. много близо до стаден имунитет. Въпреки това вируса е в разгара си...

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

Преди 2 минути, scaner said:

А, ще се хвана :)

Нали това казвам - той се зароди и разпространи в Индия, без там да му влияе ваксинацията, щото я нямаше тогава. Благоприятният фактор при него е, че тази мутация заразява и се разпространява по-лесно, което му позволи толкова бързо да се разпространи по целият свят. Тоест сблъсъка му с ваксините е станал когато щамът вече се е развихрил и ваксините не са го променили. Липсата на ваксини няма как да го спре, защото е липса, а не наличност :), той се е заострил да работи добре именно на място където няма ваксини. А приспособяването при това положение му е гарантирано - вирусът по-бързо заема наличните ресурси.

Колкото по бързо се разпространява , по добре,  Това е повече от желателно. Реакцията не е философия трябва Воля, и Желание, ксто на местата си трябва да са ДАНС, Воен.Контраразузнаване- независимо как се нарича сега и разбира се ресурса на държавата, възрастни и болни обгрижени и под постоянно наблюдение, като специално за тях да има бърз и масов достъп за лечение на основните им заболявания. ДАНС да профилактира и респектира вмешателства в системите, военнот разузнаване да се противопостави на Вънщния Натиск и Диверсионните мероприятия.

Link to comment
Share on other sites

Just now, skiahtro said:

За това колко се е разпространил в Индия точно делта варианта няма никакви данни. Важното е че точно този щам е излезнал, се утвърждава и разпространява в Европа, точно поради тази причина, защото има ваксинирани. В България може да е различно, но по света ваксинираните са 40-50-60%, а някъде и повече, т.е. много близо до стаден имунитет. Въпреки това вируса е в разгара си...

Хмм. колко да е в разгара си................. при вас имаше ли грип сега има ли и други летни вируси. Да имаш в предвид , при нашите северни държави Грип и парагрипни и другите ресираторни Официално се водят в много, много по голям процент от коронавируси , разликата е в не в пъти , а в десетки пъти !

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 минути, skiahtro said:

За това колко се е разпространил в Индия точно делта варианта няма никакви данни. Важното е че точно този щам е излезнал, се утвърждава и разпространява в Европа, точно поради тази причина, защото има ваксинирани. В България може да е различно, но по света ваксинираните са 40-50-60%, а някъде и повече, т.е. много близо до стаден имунитет. Въпреки това вируса е в разгара си...

В тая пандемия едно от оръжията за проследяваане на различните щамове е пълно секвенитане на генома, така се определя къде има даден вариант и в какво количество. Делтата покри почти цяла Индия, после Великобритания, и нататък дифузно плъзна навсякъде, Европа, Америка и т.н. където има комуникации.

Мутацията се основава на промени в S-протеина, по който ваксините разчитат да бъде разпознат вируса. Тази промяна му дава способността по-добре да прилепва към клетката за да заразява по-лесно, и съответно да се различава от образеца, на който ваксината обучава имунната система, така че имунитета не работи добре към него. Така че дори да има стаден имунитет към предишната версия на вируса, с тази до голяма степен нещата почват от начало. И с всяка следваща, която осъществи значима промяна на споменатият протеин, ще е така. Така че ако не се ваксинираме, ще дадем шанс на вируса да ни превърне по-лесно в биореактор за следваща мутация.

Засега тази версия на ваксините може да бави разпространението на вируса и да спомага за по-леко протичане на болестта, и по-малка смъртност. Но няма да го спре.

Link to comment
Share on other sites

Преди 5 минути, skiahtro said:

Оня ден на стадиона правиха случайни тестове на млади хора които влизаха вътре, без симптоми. От 100 теста 60 бяха положителни...

Хахах, сега ще си призная.............., на брат ми преди да се <ваксинира> му искаха задължителна ваксинация Ковид, вместо да активираме нашите хора му казах на шега да се направи на болен със симптоматиката и да иде за тест, като преди теста, буквално на място да си сложи продълговати резени в носа. Той взел , че го направил и минути преди теста махнал резените изпод маската ( С  тези краставици в нослето ще си <хремясал> и фациеса ще ти е болнав)  Теста беше положителен. Това 2021  февруари.Не мога да кажа дали наистина работи, но ми го каза онзи доктор -лабораторен лекар от Русе мисля Георгиев. Който му е нужно може да пробва. 

Преди месец и половина се <ваксинирахме> семейно , за  да е чисто всичко.

п.п/ Друг съвет. Ако някой го притискат............ правете се на болни от ресираторни вируси, изучете симптоматикаа. Юе ви пратят на тестове, а докато сте <болни> а това може да бъде на интервали с месеци и години Никой лекар НЯМА да Ви Ваксинира! и юе получите документ, официален защо ви е отказана Ваксинация! Пробвайте така докато Ударите Положителен Тест. Така 6 месеца, после съюия филм Отново ! Никой не може да в барна за нищо!

Другия начин, ако не ви повлиява на работата е да симулирате Страхова Невроза от Ваксини, не е лесно  но ако успеете е Ефективно за цял живот!, лощото е , че юе ви мародерстват и тормозят за ежеседмични тестове!

Link to comment
Share on other sites

Преди 4 минути, scaner said:

В тая пандемия едно от оръжията за проследяваане на различните щамове е пълно секвенитане на генома, така се определя къде има даден вариант и в какво количество. Делтата покри почти цяла Индия, после Великобритания, и нататък дифузно плъзна навсякъде, Европа, Америка и т.н. където има комуникации.

Мутацията се основава на промени в S-протеина, по който ваксините разчитат да бъде разпознат вируса. Тази промяна му дава способността по-добре да прилепва към клетката за да заразява по-лесно, и съответно да се различава от образеца, на който ваксината обучава имунната система, така че имунитета не работи добре към него. Така че дори да има стаден имунитет към предишната версия на вируса, с тази до голяма степен нещата почват от начало. И с всяка следваща, която осъществи значима промяна на споменатият протеин, ще е така. Така че ако не се ваксинираме, ще дадем шанс на вируса да ни превърне по-лесно в биореактор за следваща мутация.

Засега тази версия на ваксините може да бави разпространението на вируса и да спомага за по-леко протичане на болестта, и по-малка смъртност. Но няма да го спре.

При стаден имуънитет към всички човяешки корона придобит чрез заразяване няма делта, няма и омега. Ако ги има, нео не е наред........ не е реално, а е с Милиционерска намеса !

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, laplandetza said:

При стаден имуънитет към всички човяешки корона придобит чрез заразяване няма делта, няма и омега.

Няма стаден имунитет към всички корона. Напротив. Променяйки чрез мутация S-протеина достатъчно съществено, имунитетът дошъл чрез ваксината ще престане да го разпознава, за нея той става нов вирус и битката почва на чисто поле. Все едно ти да имаш стаден имунитет за вариола, и да разчиташ на него срещу грип. Не става, нали?

Трябва ваксина, която да разчита и на други по-стабилни характеристики на вируса, или тази да може  по-бързо да бъде адаптирана към промените на вируса, съответно честа ваксинация, и не вървят нещата по добър път...

Link to comment
Share on other sites

Just now, scaner said:

Няма стаден имунитет към всички корона. Напротив. Променяйки чрез мутация S-протеина достатъчно съществено, имунитетът дошъл чрез ваксината ще престане да го разпознава, за нея той става нов вирус и битката почва на чисто поле. Все едно ти да имаш стаден имунитет за вариола, и да разчиташ на него срещу грип. Не става, нали?

Трябва ваксина, която да разчита и на други по-стабилни характеристики на вируса, или тази да може  по-бързо да бъде адаптирана към промените на вируса, съответно честа ваксинация, и не вървят нещата по добър път...

Има доказан кръстосен имунитет към короначовешки вируси и уж новия, а той е оше от 2016 г. нов корона.  Не си компетентен , да ти обяснят от Човешки ресурси......... от където иде и хонорара !

Link to comment
Share on other sites

Да помогнем на хората. Друг начин за избягване на ваксинация , Официални документи от Алерголок, кожен или каквато е системата при вас/ Полиалергии и задължително реакции към грипна ваксина и новите за ковид. Предполагам , че е скъпо, но някаква алергична реакция е недоказуема за фалшификация, зашото в един период може да има Реакция в друг може и да няма, така колегите лекари са чисти Лично аз имам полиалергии и другата година поемам по този път , разбира се уреден както си е редно.😀

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 минути, laplandetza said:

Има доказан кръстосен имунитет към короначовешки вируси и уж новия, а той е оше от 2016 г. нов корона.  Не си компетентен , да ти обяснят от Човешки ресурси......... от където иде и хонорара !

При кръстосания имунитет трябва да си се зарзиш и да си минеш по пътя, а аз говоря за възможността да се избегне това чрез ваксини. Бегай да ти махат нашивката.

Link to comment
Share on other sites

Преди 1 минута, scaner said:

При кръстосания имунитет трябва да си се зарзиш и да си минеш по пътя, а аз говоря за възможността да се избегне това чрез ваксини. Бегай да ти махат нашивката.

Говоря за заразяване, а при ваксини............ при полуубит вирус , има вероятнос за Широк имунитет, но това не е за всички вируси. За коронавируси е очаквано, но зависи от технологията на ваксината. Кой да ти каже, аз просто незнам  в дълбочина.

Link to comment
Share on other sites

Преди 1 час, scaner said:

В тая пандемия едно от оръжията за проследяваане на различните щамове е пълно секвенитане на генома, така се определя къде има даден вариант и в какво количество. Делтата покри почти цяла Индия, после Великобритания, и нататък дифузно плъзна навсякъде, Европа, Америка и т.н. където има комуникации.

Мутацията се основава на промени в S-протеина, по който ваксините разчитат да бъде разпознат вируса. Тази промяна му дава способността по-добре да прилепва към клетката за да заразява по-лесно, и съответно да се различава от образеца, на който ваксината обучава имунната система, така че имунитета не работи добре към него. Така че дори да има стаден имунитет към предишната версия на вируса, с тази до голяма степен нещата почват от начало. И с всяка следваща, която осъществи значима промяна на споменатият протеин, ще е така. Така че ако не се ваксинираме, ще дадем шанс на вируса да ни превърне по-лесно в биореактор за следваща мутация.

Засега тази версия на ваксините може да бави разпространението на вируса и да спомага за по-леко протичане на болестта, и по-малка смъртност. Но няма да го спре.

Вероятно е така, естественото развитие е увеличаване на вирулентността, вируса винаги търси начин, да зарази и ваксинирани и особено в пандемия, при голям брой ваксинирани, вероятноста да стане това е много голяма. Затова по принцип се избягва масова ваксинация по време на пандемия. 

В случая радостното е, че ваксинираните се заразяват по-малко или го прекарват по-леко, дано да продължи така.

 

Редактирано от skiahtro
Link to comment
Share on other sites

Преди 1 минута, skiahtro said:

...

В случая радостното е, че ваксинираните се заразяват по-малко или го прекарват по-леко, дано да продължи така.

 

При нас във Финландия приеха, че  няма да карантинират ваксинирани ( компромисно дори и с една доза, неофициално разбира се) ако има заразен в трудовия или социалнообществен <колектив> Това означава, че когато те попитат ваксиниран или не и кажеш Не си в карантина и ти плащат, но има и тестове от тези тестове фабрикуват <болни-заразени> . Няма нито един от двойно ваксинираните в последните седмици. Преди имаше, но след неофициална директива изчезнаха такива случаи.

От моите колеги и приятели и от баща ми в БГ , когато при симптоми разберат Неваксиниран, при много от случаите маниполират тестове за да бъдат положителни. За такава маниполация по веригата текат много пари и освен това всеки се пази , има и групов интерес и ,глутница. на фалшификаторите. Това е нещо като полулегална <държавна политика> , но не е в държавен интерес.

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

И тая новина се оказала сбъркана.

Das Rheinische Post: Смъртта на пациент в дом за възрастни в Германия не е свързана с реваксинация срещу COVID-19

Берлин. Смъртта на един от пребиваващите в старчески дом в град Оберхаузен (Северен Рейн-Вестфалия) не е свързана с реваксинацията срещу коронавирус, уверяват в редакцията на регионалния вестник Das Rheinische Post.

„Мъжът, който за съжаление почина, страда от неизлечима болест и преди това не е бил ваксиниран“, цитира вестникът представителите на града.

По-рано беше съобщено, че девет от 90 души в старчески дом в Оберхаузен са имали сериозни здравословни проблеми след реваксинация срещу коронавирус - главно сърдечно-съдови заболявания, дихателни и неврологични разстройства. На 1 септември те получиха втора ваксина с препарата, разработен от американската компания Pfizer и нейния германски партньор BioNTech.

Три дни след реваксинацията трима души бяха откарани в реанимация, един от тях почина, но както се оказа по-късно, по друга причина. Състоянието на другите двама се стабилизира, в момента те вече не са в интензивно отделение. В същото време беше изяснено, че и двамата пациенти страдат от придружаващи заболявания. Дали хоспитализацията им е свързана с подсилващата ваксинация предстои да бъде изяснено.

от тук

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

Преди 8 минути, scaner said:

И тая новина се оказала сбъркана.

Das Rheinische Post: Смъртта на пациент в дом за възрастни в Германия не е свързана с реваксинация срещу COVID-19

Берлин. Смъртта на един от пребиваващите в старчески дом в град Оберхаузен (Северен Рейн-Вестфалия) не е свързана с реваксинацията срещу коронавирус, уверяват в редакцията на регионалния вестник Das Rheinische Post.

„Мъжът, който за съжаление почина, страда от неизлечима болест и преди това не е бил ваксиниран“, цитира вестникът представителите на града.

По-рано беше съобщено, че девет от 90 души в старчески дом в Оберхаузен са имали сериозни здравословни проблеми след реваксинация срещу коронавирус - главно сърдечно-съдови заболявания, дихателни и неврологични разстройства. На 1 септември те получиха втора ваксина с препарата, разработен от американската компания Pfizer и нейния германски партньор BioNTech.

Три дни след реваксинацията трима души бяха откарани в реанимация, един от тях почина, но както се оказа по-късно, по друга причина. Състоянието на другите двама се стабилизира, в момента те вече не са в интензивно отделение. В същото време беше изяснено, че и двамата пациенти страдат от придружаващи заболявания. Дали хоспитализацията им е свързана с подсилващата ваксинация предстои да бъде изяснено.

от тук

Точна си е новината.

 п.п. Надявам се знаете, че във Великобритания до 2 седмици след ваксинация, на която и да е <игла> , ако има усложнения, смърт  е приета наредба като силата на закон, да не се свързва и вписва с ваксинацията.Колегата от там ми го сподели преди седмици.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

лапландеца, както винаги пуска дезинформация. Затова и темата е в съответния раздел.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

излизаш в /принудителна/ почивка,тъкмо да обърнеш внимание на пациентелата си, вместо да пишеш глупости по цял ден.:)

 

Link to comment
Share on other sites

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...