Кой не иска евро?

[insighting]

Затова се води инфлационно счетоводство. Ние, които сме учили в чужбина, знаем как да съставяме тези отчети. При бързо покачване на цените възстановителната стойност на активите се оказва много по-висока от стойността им по ведомост.

[gmladenov]

Преди 4 часа, Tomata said:

• От 1 млрд. до 6.7 млрд. лв., щяха да са загубите за България от инфлация, ако беше приела еврото заедно с Хърватия (изчислено към август 2024 г.).

Еврото и инфлацията в Хърватия: Анализ с изводи за България – ЕКИП – Експертен клуб за икономика и политика

От Пасолството ли е поръчана тази статия? Вчера БТА публикува статия, която казва друго:

Приемането на еврото от Хърватия е имало незначително влияние върху инфлацията в страната,
сочи анализ на Фискалния съвет у нас

Преминаването към еврото в Хърватия породи известни притеснения, но наличните данни сочат, че инфлационният
ефект е слаб и преходен, като основен фактор за ценовите колебания остават глобалните икономически условия,
а не валутната промяна.

Още преди присъединяването към еврозоната, Хърватия се сблъска с висока инфлация, достигайки 13 процента
на годишна база през ноември 2022 г. Основните причини за този ръст бяха глобални - рязко поскъпване на
енергията и сериозни прекъсвания във веригите за доставки. Въпреки опасенията след въвеждането на еврото
инфлацията започна устойчиво да намалява. През януари 2023 г. тя беше 12,5 процента, през февруари - 11,7 процента,
до достигане на 5,4 процента през декември същата година и 4,3 процента през март 2025 г. Тези данни показват,
че самата валутна промяна е имала незначително, дори леко дефлационно влияние върху потребителските цени. 

Оценка на Евростат за периода януари - март 2023 г. показва, че приносът на еврото към инфлацията е бил между
0,04 и 0,20 процентни пункта месечно - минимално и временно увеличение. Въпреки това, общественото възприятие
не отразява тази статистика. Много потребители споделят, че са забелязали ръст в цените на ежедневни стоки и услуги.
Причината за това несъответствие между данни и възприятие е частично в липсата на достатъчно комуникация от страна
на публичните институции относно реалните икономически фактори. Всъщност инфлационните тенденции в Хърватия
след приемането на еврото се обуславят основно от външни икономически събития, а не от самото въвеждане на
единната валута. 

Инфлационни ефекти в Естония, Латвия, Литва и Словакия след приемането на еврото

Подобни процеси се наблюдават и в други източноевропейски държави, които преминаха към еврото след
присъединяването си към Европейския съюз. Естония (2011 г.), Латвия (2014 г.), Литва (2015 г.) и Словакия (2009 г.)
също изпитаха краткотрайно и умерено увеличение на инфлацията в първите месеци след валутната промяна.
В повечето случаи тези ефекти се концентрираха в сектора на услугите - най-вече ресторанти, кафенета и лични грижи.
Данни на Евростат и Европейската централна банка показват увеличение на инфлацията с около 0,2 до 0,3 процентни
пункта. Нивото на инфлацията обаче бързо се стабилизира в рамките на първите няколко месеца след приемането на
еврото.

https://www.bta.bg/bg/news/economy/890307-priemaneto-na-evroto-ot-harvatiya-e-imalo-neznachitelno-vliyanie-varhu-inflatsiy

[gmladenov]

Преди 4 часа, Tomata said:

• От 1 млрд. до 6.7 млрд. лв., щяха да са загубите за България от инфлация, ако беше приела еврото заедно с Хърватия (изчислено към август 2024 г.).

Еврото и инфлацията в Хърватия: Анализ с изводи за България – ЕКИП – Експертен клуб за икономика и политика

Не можеш да сравняваш две страни по инфлация без да сравниш ръста на заплатите в тях.
В Хърватия може да е имало по-висока инфлация от при нас, но и заплатите може да са нараствали повече.
Твоята статия не казва нищо за заплатите.

Редактирано вчера от 12:27 от gmladenov

[Кибик]

Преди 3 часа, insighting said:

Танто за кукуригу. От договора с "Боташ" с корекциите ще плащаме 6 млрд. лв. така или иначе поради липса на желязната клауза в договора. Министър Станков вече призовава всеки с ясна визия да помогне в предоговарянето...

Хайде сега да видим кой ще измисли мъдро решение. 

 

Ами пред вид повишените разходи за газ по граничните пунктове да се вдигнат таксите за обработка и транзит на турски тирове с точно толкова колкото е необходимо за плащане на Боташ. А може и да останат таксите както са сега, но да се предоговорят условията.

 

 

[Кибик]

Преди 21 часа, Tomata said:

 щото в БГ-то е пълно с глупаци

Напълно съм съгласен с това прозрение. Даже съм чел един -два по интернет.

[Tomata]

Преди 2 часа, gmladenov said:

Твоята статия не казва нищо за заплатите.

Заплатите?  ние заради 200Е на ватманите 2 дена пеш ходим..

Икономиката и тя не ти е силна страна. Слушай тогава лично хърватите, вместо да се захласваш по ококорчо с „3-то %“ инфлация и многото тежки зависимости.. 

 

 

 

[Tomata]

Преди 1 час, Кибик said:

Напълно съм съгласен с това прозрение. Даже съм чел един -два по интернет.

Да не скромничим толкоз много де..

Пс.Тука много хора твърдят, че глупаците сме мнозинство и затова не бива нищо сами да избираме.. 

[gmladenov]

Преди 48 минути, Tomata said:

Слушай тогава лично хърватите ...

Точно така. Четем какво пишат професорите - и то Хърватските - а не гледаме новинарски сензации.

Ето ти статия от Петър Сорич, професор по статистика в Университета в Загреб.
https://pse-journal.hr/en/archive/the-euro-and-inflation-in-croatia-much-ado-about-nothing_11555/

Статията е озаглавена "Еврото и инфлацията в Хърватия: много шум за нищо?".
Ето част от заключението на статията:

"Тази статия разкрива, че преминаването към евро е оказало умерено влияние върху общата инфлация
в Хърватия. Дезагрегиран анализ показва, че много малко категории продукти и услуги (само цените на
храните, дрехите и ресторантите) наистина са отбелязали значително увеличение в началото на 2023 г.
поради нелоялни ценови стратегии, ефекти на закръгляване и желанието на търговците на дребно да
генерират допълнителна печалба.

Трябва да се обърне внимание и на политическия аспект на процеса на преминаване към евро. Европейската
комисия (2022 г.) заявява, че само 25% от хърватите смятат, че е подходящият момент да приемат общата
валута. Наличието на вече интензивен инфлационен натиск, дължащ се на глобалните обстоятелства, добави
значителен шум към комуникационния канал и направи изключително трудно наблюдението на често срещаните
промени в цените, камо ли идентифицирането на манипулации с цените, свързани с еврото. В резултат на това
правителството не успя да идентифицира манипулатори на цените сред търговците на дребно и не можа да ги
включи в черен списък, както първоначално беше планирано и както беше направено от страни, които преди
това са приели еврозоната."

--

Много шум за нищо. Това е истерията, която се раздухва от определени среди в българското общество.
Целта е дестабилизиране на обществото, а спонсорът е известната варварска кочина, която няма да назоваваме
по име.

Редактирано вчера от 15:53 от gmladenov

[др-бр]

Преди 34 минути, gmladenov said:

Точно така. Четем какво пишат професорите - и то Хърватските - а не гледаме новинарски сензации.

Ето ти статия от Петър Сорич, професор по статистика в Университета в Загреб.
https://pse-journal.hr/en/archive/the-euro-and-inflation-in-croatia-much-ado-about-nothing_11555/

Статията е озаглавена "Еврото и инфлацията в Хърватия: много шум за нищо?".
Ето част от заключението на статията:

"Тази статия разкрива, че преминаването към евро е оказало умерено влияние върху общата инфлация
в Хърватия. Дезагрегиран анализ показва, че много малко категории продукти и услуги (само цените на
храните, дрехите и ресторантите) наистина са отбелязали значително увеличение в началото на 2023 г.
поради нелоялни ценови стратегии, ефекти на закръгляване и желанието на търговците на дребно да
генерират допълнителна печалба.

Трябва да се обърне внимание и на политическия аспект на процеса на преминаване към евро. Европейската
комисия (2022 г.) заявява, че само 25% от хърватите смятат, че е подходящият момент да приемат общата
валута. Наличието на вече интензивен инфлационен натиск, дължащ се на глобалните обстоятелства, добави
значителен шум към комуникационния канал и направи изключително трудно наблюдението на често срещаните
промени в цените, камо ли идентифицирането на манипулации с цените, свързани с еврото. В резултат на това
правителството не успя да идентифицира манипулатори на цените сред търговците на дребно и не можа да ги
включи в черен списък, както първоначално беше планирано и както беше направено от страни, които преди
това са приели еврозоната."

--

Много шум за нищо. Това е истерията, която се раздухва от определени среди в българското общество.
Целта е дестабилизиране на обществото, а спонсорът е известната варварска кочина, която няма да назоваваме
по име.

Точно това съм го писал и преди. Аз имам притеснения, че приемането на еврото ще доведе до такива спекулации, за които България е благодатна почва, при избирателно действащи КЗК и КЗП. И след това, ще се окаже, че еврото е лошо. Което ще устройва и доста политици.

Редактирано вчера от 16:24 от др-бр

[Tomata]

Преди 16 минути, gmladenov said:

Точно така. Четем какво пишат професорите - и то Хърватските - а не гледаме новинарски сензации.

Ето ти статия от Петър Сорич, професор по статистика в Университета в Загреб.
https://pse-journal.hr/en/archive/the-euro-and-inflation-in-croatia-much-ado-about-nothing_11555/

Статията е озаглавена "Еврото и инфлацията в Хърватия: много шум за нищо?".
Ето част от заключението на статията:

"Тази статия разкрива, че преминаването към евро е оказало умерено влияние върху общата инфлация
в Хърватия. Дезагрегиран анализ показва, че много малко категории продукти и услуги (само цените на
храните, дрехите и ресторантите) наистина са отбелязали значително увеличение в началото на 2023 г.
поради нелоялни ценови стратегии, ефекти на закръгляване и желанието на търговците на дребно да
генерират допълнителна печалба.

Трябва да се обърне внимание и на политическия аспект на процеса на преминаване към евро. Европейската
комисия (2022 г.) заявява, че само 25% от хърватите смятат, че е подходящият момент да приемат общата
валута. Наличието на вече интензивен инфлационен натиск, дължащ се на глобалните обстоятелства, добави
значителен шум към комуникационния канал и направи изключително трудно наблюдението на често срещаните
промени в цените, камо ли идентифицирането на манипулации с цените, свързани с еврото. В резултат на това
правителството не успя да идентифицира манипулатори на цените сред търговците на дребно и не можа да ги
включи в черен списък, както първоначално беше планирано и както беше направено от страни, които преди
това са приели еврозоната."

--

Много шум за нищо. Това е истерията, която се раздухва от определени среди в българското общество.
Целта е дестабилизиране на обществото, а спонсорът е известната варварска кочина, която няма да назоваваме
по име.

Е, Петър Сорос щом казва, сигурно е вярно тогава..Само за спекулата го е налучкал, ама то и на графиката, дето вече надявам се си я разбрал най-накрая, и от самолет се вижда. Така става когато не икономиката, а политическата лудост има последната дума. И при нас тъй ще бъде, вземай молив и си записвай от сега цените за статистически нужди..

[gmladenov]

Преди 4 минути, Tomata said:

Е, Петър Сорос щом казва ...

Не Сорос, а Сорич. Petar Sorić на хърватски. Научи се да четеш.

Професор по икономика/статистика прави научно изследване, но ние на тези не им вярваме.
Ние слушаме само Пасолството какво ни казва, нали така.

[insighting]

Преди 23 часа, Кибик said:

Ами пред вид повишените разходи за газ по граничните пунктове да се вдигнат таксите за обработка и транзит на турски тирове с точно толкова колкото е необходимо за плащане на Боташ

Мисля, че е по-добре да се предоговорят условията, за да не се стигне до този вариант.

[Янков]

Накой изобщо знае ли какви условия има заложени по договора с Боташ, или просто коментираме (дез)информацията спускана ни от политиците по медиите?

[insighting]

Преди 2 минути, Янков said:

Някой изобщо знае ли какви условия има заложени по договора с Боташ, или просто коментираме

Вие да не мислите, че някой журналист тича заедно със спортистите, за да им измери постиженията?

[Tomata]

Преди 5 минути, insighting said:

Вие да не мислите, че някой журналист тича заедно със спортистите, за да им измери постиженията?

Мисля, че е по-лошо,- медиите са политически ръжен подчинен на шепа олигарси. 

Иначе договора с Ботош е по-скоро политически мотивиран и породен от страха от прекъсване на доставките на газ от Русия. Кой крив, кой прав,- може би прокуратурата трябва да каже. Смешното е, че главните герои на сагата се изнизаха по терлици и сега се опитват да се изтрият о президента.. В тези години цените на газа удариха тавана. Изглежда някой е резервирал спекулативни количества газ за препродажба..

Кирил Петков: Втечнен газ от САЩ е най-добрият вариант за България - Искра.бг

Само един танкер ще достави газ от САЩ. Служебното правителство ще търси алтернатива по тръбиРадев, Ердоган и 1

милион на ден. Какво не е наред с газовия договор с "Боташ"

 

[gmladenov]

Преди 7 минути, Tomata said:

В тези години цените на газа удариха тавана. Изглежда някой е резервирал спекулативни количества газ за препродажба..

Хайде да не разпространяваме фалшиви новини (платени с копейки) и да не плашим гаргите.
Таванът на цените на газа бе ударен през 2021 когато официално бяхме на руски газ.

Булгаргаз: Регулирана цена на природния газ за потребители:

Май 2025	64.40
Април 2025	75.08
Март 2025	87.58
Февруари 2025	84.34
Януари 2025	81.94

 

Декември 2021	102.33
Ноември 2021	93.19
Октомври 2021	94.54
Септември 2021	69.40

[gmladenov]

https://www.bulgargaz.bg/bg/regulated-prices

[Tomata]

Преди 20 минути, gmladenov said:

Хайде да не разпространяваме фалшиви новини (платени с копейки) и да не плашим гаргите.
Таванът на цените на газа бе ударен през 2021 когато официално бяхме на руски газ.

Булгаргаз: Регулирана цена на природния газ за потребители:

Май 2025	64.40
Април 2025	75.08
Март 2025	87.58
Февруари 2025	84.34
Януари 2025	81.94

 

 

Декември 2021	102.33
Ноември 2021	93.19
Октомври 2021	94.54
Септември 2021	69.40

Каква е тази лалава статистика Къде е 2020, 2022?! 

Според Федералната статистическа служба (Destatis) цените на газа са се повишили с 16,2% в сравнение с първата половина на 2022 г., докато цените на електроенергията са се повишили с 4,4%. В сравнение с втората половина на 2021 г. цените на газа са били с 36,7% по-високи, а цените на електроенергията - с 6,4%. 17 април 2023 г.

След това през 2022 г. ценовият шок. Цената на газа скача до 16,47 цента/kWh – повече от два пъти в сравнение с 2020 г. Основните фактори за повишената цена на газа са разходите за снабдяване и дистрибуция, таксата за съхранение на газ и значително увеличените данъци и мита.

[gmladenov]

Преди 10 минути, Tomata said:

Каква е тази лалава статистика Къде е 2020, 2022?!

Чети бре, магаре. Пуснал съм ти линк:
https://www.bulgargaz.bg/bg/regulated-prices

И това не е статистика, а официални цени на Булгаргаз, взети с официални решения.
Нали имаме регулирани цени.

Таванът на цените в същност е през 2022, в началото на войната, когато доставките все още
не бяха уредени. Сега доставките са уредени и затова сравнявам тогавашните нормални цени
на руския газ със сегашните нормални цени на не-руски газ. Нали това гледаме.

Редактирано Преди 1 час от gmladenov

[gmladenov]

Преди 12 минути, Tomata said:

Основните фактори за повишената цена на газа са разходите за снабдяване и дистрибуция, таксата за съхранение на газ и значително увеличените данъци и мита.

Очевидно тези проблеми са били разрешени след хаотичната 2022г. Сега вече е друго.

[Tomata]

Преди 3 минути, gmladenov said:

Чети бре, магаре. Пуснал съм то линк:
https://www.bulgargaz.bg/bg/regulated-prices

И това не е статистика, а официални цени на Булгаргаз, взети с официални решения.
Нали имаме регулирани цени.

Ех, Саше, Саше.. Значи от  

Януари 2021

26.93

до 

Септември 2022

353.21

Какво идва да ти каже това?

Жалко, че администрацията санкционира здравните теми, но може би е за хубаво. И без друго за резонен диалог си трябват обикновенно поне двама..

[gmladenov]

Евродепутатът Емил Радев: Конвергентният доклад за еврото е положителен

Евродепутатът от ГЕРБ Емил Радев съобщи, че има информация от Брюксел за това, че конвергентният
доклад за България за приемане на еврото е положителен, съобщи самият той пред Нова телевизия.
Членът на ЕП подчерта, че страната ни е изпълнила изискванията за присъединяване към еврозоната.

"След няколко дни той ще бъде представен. Позитивен е, изпълнили сме изискванията", допълни Радев.

Относно намерението на президента Румен Радев да сезира Конституционния съд, след като председателят
на Народното събрание Наталия Киселова отказа парламентът да гласува предложението му за провеждане
на референдум за въвеждане на еврото - евродепутатът каза, че според него съдът ще се произнесе бързо.

"Защото имаме вече едно Конституционно решение №3 от 2024 г., по дело заведено през 2023 г., точно по
подобен въпрос за поставения от "Възраждане" референдум. Така, че вече имаме една съдебна практика -
добра или лоша, е факт. За мен решението е правилно. Ако имаше нужда от референдум, то трябваше да е
преди 20 години, когато сме ратифицирали договора за присъединяване към Европейския съюз със
задължението, когато изпълним критериите, да приемем еврото", обясни Емил Радев.

https://dnes.dir.bg/politika/evrodeputatat-emil-radev-konvergentniyat-doklad-za-evroto-e-polozhitelen

 

--

Съвсем очевидно атаката на Радев е свързана с конвергентния доклад. Радев навярно е бил в течение и е
знаел, че докладът е бил положителен. Затова прави отчаян ход да спре влизането ни в еврозоната.

Редактирано Преди 1 час от gmladenov

[Янков]

Преди 1 час, insighting said:

Вие да не мислите, че някой журналист тича заедно със спортистите, за да им измери постиженията?

Това какво общо има???

 Работата на журналистите в случая е да направят едно журналистическо разследване и да поканят независими експерти за коментари. Нашите журналисти обаче отразяват само гледните точки на политиците и спуснатите "отгоре" нареждания. И в зависимост кой има плаща заплатите, отразяват неговата гледна точка. Договора с Боташ може да е много лош, много добър, или просто нормален договор между две страни. Но информацията за него която имаме от пресата е крайно незадоволителна и (поне лично според мен) заблуждаваща. Така че в момента си упражняваме чесането на езицити  върху него.

[gmladenov]

Преди 8 минути, Tomata said:

Ех, Саше, Саше..

Агент Дураков, 2022г е хаотичната година, в която се променят веригите на доставки. Скокът тогава
е неизбежен ... но и временен.

Да, през януари 2021г цената е била 26.93, но декември вече е 102.33. Тогава твоите спонсори ни
удрят яко по джоба - без никаква причина. Просто защото могат.

Редактирано Преди 1 час от gmladenov

[Tomata]

Преди 4 минути, gmladenov said:

Агент Дураков, 2022г е хаотичната година, в която се променят веригите на доставки. Скокът тогава
е неизбежен ... но и временен.

Да, през януари 2021г цената е била 26.93, но декември вече е 102.33. Тогава твоите спонсори ни
удрят яко по джоба - без никаква причина. Просто защото могат.

Е, разгеле, бе, Колумб! Ама първо трябва хубаво да се окакаме..

България ще съди "Газпром" за 400 милиона евро заради спрените доставки на газ през 2022 година