Противоречия в решението на "Парадокса на близнаците"

[Ниkи]

  On 2.06.2023 г. at 7:57, kipen said:

Алооо, не си си вкъщи, та да поставяш условия! Нито си Лили Иванова, та да изпитам съжаление, че те губя! От теб зависи дали ще участваш в сериозна дискусия или отново ще шикалкавиш, губейки основанието да ти се обръща внимание у всеки със сериозно отношение към темата.

Начертай диаграмата за движението на земята в ОС на подвижния близнак!  ....и спри да разводняваш темата с поведението си тип - "ощипана госпожица"!

Expand  

Поне малко олекна ли ти комплексарщината, дето те мъчи, като ми го написа?... или няма лечение?  

  On 2.06.2023 г. at 7:59, kipen said:

Начертай диаграмата за движението на земята в ОС на подвижния близнак!  ...

Expand  

Само заради теб  

[Ниkи]

  On 2.06.2023 г. at 5:52, kipen said:

 https://en.wikipedia.org/wiki/Bondi_k-calculus#:~:text=Consider%2C now%2C a fourth,since

 

Expand  

Частта с парадокса е страшна глупост

[Gravity]

  On 2.06.2023 г. at 10:08, Ниkи said:

Частта с парадокса е страшна глупост

Expand  

Защо?

[Ниkи]

  On 2.06.2023 г. at 10:14, Gravity said:

Защо?

Expand  

Къде е СТО в това обяснение?

[scaner]

  On 2.06.2023 г. at 10:40, Ниkи said:

Къде е СТО в това обяснение?

Expand  

Навсякъде. Но въпросът ти е симптоматичен

Самите свойства на пространство-времето, които спазваш като си рисуваш картинките, са следствие на СТО. Без нея няма и "парадокс" - нито формулировка, нито решение. 

[Ниkи]

  On 2.06.2023 г. at 10:45, scaner said:

Навсякъде. Но въпросът ти е симптоматичен

Самите свойства на пространство-времето, които спазваш като си рисуваш картинките, са следствие на СТО. Без нея няма и "парадокс" - нито формулировка, нито решение. 

Expand  

Къде в рисунката видя СТО?

И един друг въпрос:

  On 1.06.2023 г. at 11:00, scaner said:

мисли си за трети близнак в новата ОС

Expand  

Имаш ли най бегла представа, колко е скоростта на третия близнак в ОС на втория близнак?

[Gravity]

  On 2.06.2023 г. at 10:57, Ниkи said:

Къде в рисунката видя СТО?

Expand  

Рисунката отразява геометрията на пространството на Минковски.

[Ниkи]

  On 2.06.2023 г. at 11:11, Gravity said:

Рисунката отразява геометрията на пространството на Минковски.

Expand  

Ще ти оставя време да кажеш, че се шегуваш  

[scaner]

  On 2.06.2023 г. at 10:57, Ниkи said:

Къде в рисунката видя СТО?

Expand  

А, гледай. Отвори си очите и гледай. Направи си чертеж според класическата физика например (но там няма пространство-време, съответно мирови линии!), и гледай разликите.. Има много начини на когнитивно израстване, не е тук мястото да ти ги изброявам.

  On 2.06.2023 г. at 10:57, Ниkи said:

Имаш ли най бегла представа, колко е скоростта на третия близнак в ОС на втория близнак?

Expand  

Хахаха, виждаш ли как се излагаш? По-горе бясно ме "разкритикува" че това било глупост, а чак после като се опита и да мислиш, разбра че нищо не ти е ясно? Е голям смешник си

Виждаш ли мировите линии, които си нарисувал на чертежа?

Е, представи си, че мировата линия, която тръгва от земята (долу) и върви наляво, е на близнака по условието. Той си продължава по нея, вовеки. Мировата линия, която минава през точката на "обръщане" и отива пак към земята (горе), е на третият близнак - той си е на нея от край време. Единствената особеност е, че в точката на "обръщане" третият близнак взема показанията на часовника на вторият близнак в тази точка, и ги слага на собствения си часовник (от своята система общо време). И така пренася информацията, която вторият близнак трябва да пренесе, ако направи "скок" между двете системи. Информацията не се променя от такъв скок, по условие ускорението не променя показанията на часовник. И всичко заспива.

Колко е скоростта на третият близнак спрямо ОС на втория при това положение, е очевадно - релативистка сума-удвоение на скоростта на подвижния близнак спрямо земята. Но тази скорост не ни интересува, защото не носи информация за решението.

[Gravity]

  On 2.06.2023 г. at 11:13, Ниkи said:

Ще ти оставя време да кажеш, че се шегуваш  

Expand  

!!!

[kipen]

  On 2.06.2023 г. at 8:11, Ниkи said:

 

Expand  

Несериозна работа! Както и се очакваше! А имаш претенции да участваш в сериозна дискусия?!?!?

Поне сложи някакви стойности по осите и не си шляпай както ти падне "линии на едновременност" между събития (опаа, последнното ти го изяснява Скенер).

Ето ти една примерна:

[Ниkи]

  On 2.06.2023 г. at 11:13, scaner said:

  On 2.06.2023 г. at 10:57, Ниkи said:

Къде в рисунката видя СТО?

  On 2.06.2023 г. at 10:08, Ниkи said:

  On 2.06.2023 г. at 5:52, kipen said:

 https://en.wikipedia.org/wiki/Bondi_k-calculus#:~:text=Consider%2C now%2C a fourth,since

 

Expand  

Expand  

Expand  

 

Expand  

А, гледай. Отвори си очите и гледай. Направи си чертеж според класическата физика например (но там няма пространство-време, съответно мирови линии!), и гледай разликите.. Има много начини на когнитивно израстване, не е тук мястото да ти ги изброявам.

Expand  

Как сме живели до 1905 г без мирови линии (с Галилееви Т), направо не знам.... 

 

  On 2.06.2023 г. at 11:17, Gravity said:

  On 2.06.2023 г. at 11:13, Ниkи said:

Ще ти оставя време да кажеш, че се шегуваш  

Expand  

!!!

Expand  

Времето ти изтече  . Къде в рисунката видя нещо добавено от Минковски?

Хайде вземете се в ръце бе хора! Моля ви се! Срамувам се заради вас! Това са Галилееви трансформации

[Gravity]

  On 2.06.2023 г. at 11:22, Ниkи said:

Как сме живели до 1905 г без мирови линии (с Галилееви Т), направо не знам.... 

 

Времето ти изтече  . Къде в рисунката видя нещо добавено от Минковски?

Хайде вземете се в ръце бе хора! Моля ви се! Срамувам се заради вас! Това са Галилееви трансформации

Expand  

Ами погледни линиите на светлината. Те са винаги под един и същи наклон, което означова една и съща скорост на светлината. Ако това не е СТО кое е!!!!!!

[scaner]

  On 2.06.2023 г. at 11:25, Gravity said:

Ами погледни линиите на светлината. Те са винаги под един и същи наклон, което означова една и съща скорост на светлината. Ако това не е СТО кое е!!!!!!

Expand  

Изобщо не съм уверен, че ще те разбере. Щом е стигнал до задаване на такива въпроси, пропастта в главата му е огромна и незапълнима...

[Gravity]

Ники какво ревеш сега? Наклона на линията е отношението между x и t. А това е скоростта.

[Ниkи]

  On 2.06.2023 г. at 11:33, Gravity said:

Ники какво ревеш сега? Наклона на линията е отношението между x и t. А това е скоростта.

Expand  

Какво ми пречи да правя ГТ, като съм си направил мащабите на х и t такива, че скоростта на светлината е под 45 градуса?

[Gravity]

  On 2.06.2023 г. at 11:38, Ниkи said:

Какво ми пречи да правя ГТ, като съм си направил мащабите на х и t такива, че скоростта на светлината е под 45 градуса?

Expand  

На теб явно нищо не ти пречи. Но кокви трансформации търсиш. Имаш една система неподвежен и подвежен ноблюдател излъчват светлина. И тя се движи с еднаква скорост т.е. скоростта и не зависи от движението на изтучника.

[Ниkи]

  On 2.06.2023 г. at 11:21, kipen said:

Несериозна работа! Както и се очакваше! А имаш претенции да участваш в сериозна дискусия?!?!?

Поне сложи някакви стойности по осите и не си шляпай както ти падне "линии на едновременност" между събития (опаа, последнното ти го изяснява Скенер).

Ето ти една примерна:

Expand  

Добра изработка, но не носи никаква информация. Къде са ти линиите на едновременност?

Редактирано Юни 2, 2023 от Ниkи

[Ниkи]

  On 2.06.2023 г. at 11:43, Gravity said:

На теб явно нищо не ти пречи. 

Expand  

А на теб, какво ти пречи

  On 2.06.2023 г. at 11:43, Gravity said:

Имаш една система неподвежен и подвежен ноблюдател излъчват светлина

Expand  

По условие, всички източници на светлина, в момента на излъчване са неподвижни. 

[Ниkи]

  On 2.06.2023 г. at 11:13, scaner said:

  On 2.06.2023 г. at 10:57, Ниkи said:

Имаш ли най бегла представа, колко е скоростта на третия близнак в ОС на втория близнак?

Expand  

Хахаха, виждаш ли как се излагаш? По-горе бясно ме "разкритикува" че това било глупост, а чак после като се опита и да мислиш, разбра че нищо не ти е ясно? Е голям смешник си

Виждаш ли мировите линии, които си нарисувал на чертежа?

Е, представи си, че мировата линия, която тръгва от земята (долу) и върви наляво, е на близнака по условието. Той си продължава по нея, вовеки. Мировата линия, която минава през точката на "обръщане" и отива пак към земята (горе), е на третият близнак - той си е на нея от край време. Единствената особеност е, че в точката на "обръщане" третият близнак взема показанията на часовника на вторият близнак в тази точка, и ги слага на собствения си часовник (от своята система общо време). И така пренася информацията, която вторият близнак трябва да пренесе, ако направи "скок" между двете системи. Информацията не се променя от такъв скок, по условие ускорението не променя показанията на часовник. И всичко заспива.

Expand  

Опитваш се с "количество локуми" да избягаш от отговор.

  On 2.06.2023 г. at 11:13, scaner said:

Колко е скоростта на третият близнак спрямо ОС на втория при това положение, е очевадно - релативистка сума-удвоение на скоростта на подвижния близнак спрямо земята. 

Expand  

КАКВООО? Дай пак.

  On 2.06.2023 г. at 11:13, scaner said:

  On 2.06.2023 г. at 10:57, Ниkи said:

Имаш ли най бегла представа, колко е скоростта на третия близнак в ОС на втория близнак?

Expand  

 Но тази скорост не ни интересува, защото не носи информация за решението.

Expand  

Носи инфо за блатото, в което затъваш, когато ползваш "трети близнак"

Кажи цифра. Бягаш от отговор

[scaner]

  On 2.06.2023 г. at 12:00, Ниkи said:

  On 2.06.2023 г. at 11:13, scaner said:

Колко е скоростта на третият близнак спрямо ОС на втория при това положение, е очевадно - релативистка сума-удвоение на скоростта на подвижния близнак спрямо земята. 

Expand  

КАКВООО? Дай пак.

Expand  

Абе тъпунгер сбъркан, вместо да се тръшкаш, включи и втората клетка. Мисли, казано на разбираем език!

Подвижният близнак се отдалечава от земята със скорост v. Третият близнак лети в обратна посока със същата скорост - с тази скорост по условие трябва да лети подвижния след обръщане. Е, в земната система единият лети наляво със скорост v, другият лети надясно със същата скорост, демек  се раздалечават един от друг в тази система с удвоената скорост, 2.v. Според СТО, единият ще се отдалечава спрямо системата на другият със релативистската сума:

Учи бе, преди да коментираш, прочети книжките за да схванеш за какво става дума... Ако не схванеш, повтори до постигане на успех. Няма друг начин.

Тъпак.

[Ниkи]

  On 2.06.2023 г. at 12:22, scaner said:

Абе тъпунгер сбъркан, вместо да се тръшкаш, включи и втората клетка. Мисли, казано на разбираем език!

Подвижният близнак се отдалечава от земята със скорост v. Третият близнак лети в обратна посока със същата скорост - с тази скорост по условие трябва да лети подвижния след обръщане. Е, в земната система единият лети наляво със скорост v, другият лети надясно със същата скорост, демек  се раздалечават един от друг в тази система с удвоената скорост, 2.v. Според СТО, единият ще се отдалечава спрямо системата на другият със релативистската сума:

Учи бе, преди да коментираш, прочети книжките за да схванеш за какво става дума... Ако не схванеш, повтори до постигане на успех. Няма друг начин.

Тъпак.

Expand  

Това изпускане на нервите показва, колко си затънал. Не желанието да посочиш цифра показва същото. Нали се сещаш, че щом те питам, знам и формулата, и цифрата

Много ме разочарова...

[scaner]

  On 2.06.2023 г. at 12:33, Ниkи said:

Това изпускане на нервите показва, колко си затънал. Не желанието да посочиш цифра показва същото. Нали се сещаш, че щом те питам, знам и формулата, и цифрата

Expand  

Не. Показва, че си "изпържен". В желанието си да се противопоставяш на всичко,  преставаш да мислиш логично и изпростяваш до дъно. За съжаление, всичките ми наблюдения на подобни случаи до сега сочат, че това е необратимо.

Иначе, извинявам се за избухването. Не трябваше да изразявам истината с тези думи, трябваше да постъпя по-лицемерно....

[Ниkи]

  On 2.06.2023 г. at 12:40, scaner said:

Иначе, извинявам се за избухването.

Expand  

Няма проблем. Просто не очаквах от теб такова поведение. Все едно гледам Лапландеца

  On 2.06.2023 г. at 12:40, scaner said:

Не трябваше да изразявам истината с тези думи, трябваше да постъпя по-лицемерно....

Expand  

Достатъчно беше да кажеш цифрата

[Gravity]

  On 2.06.2023 г. at 11:50, Ниkи said:

А на теб, какво ти пречи

По условие, всички източници на светлина, в момента на излъчване са неподвижни. 

Expand  

Имаш източник на светлина във влак. Светва по посока на движението на влака. Скоростта на светлината във влака е с. Влакът има скорост спрямо земята v. Каква е скоростта на светлината спрямо земята? c или c+v?