Танковете

[Skubi]

Хммм

[Warlord]

https://www.facebook.com/lebedev.yaroslav/videos/832420420139674/

[КГ125]

Хммм

мхм

https://www.facebook.com/lebedev.yaroslav/videos/832420420139674/

Водачът няма опит - явно има камери за гледане назад, защото офицерът го подвежда от задната страна на танка, но водачът не смее да даде малко газ и се плаши. На това се дължи, а не на негодност на самата машина.

[Joro-01]

https://www.facebook.com/lebedev.yaroslav/videos/832420420139674/

Много зле направено за булдозер. Няма гребло, никаква маневреност, никакво остъкление...

[Warlord]

Очевидно има някакъв проблем. Гафовете продължават, в следващия случая се е наложило да го теглят с верижен влекач:

Руския танк чудо се скапа ден преди парада

[kramer]

Старичка информация, от преди два дни. Влекачът може да издърпа танка като трактор цинкова кофа. Не е имало и суетене на ремонтчици около машината. Танкът си тръгва сам. Идването на влекача означава, че са тренирали евакуация на аварирала техника.

[Warlord]

А пушилката с какво се обяснява?

[КГ125]

Пушилката е от форсирането на двигателя на влекача. Впрочем в добро състояние е той - димът е светлосин, макар и повече.

[Skubi]

Ей този е развил чудесна статияр но нямам време да я преведа цялята. Който го интересува, да направи извадкир тях мога да ги преведа....

http://lemil.blog.hu/2015/05/09/lehetett_volna_szovjet-orosz_harckocsifejlesztesek_1_resz

[КГ125]

Значи всичките тия иновации са много добро нещо, но екипажа трябва да има задължително вариант за видимост при повреда на уредите за наблюдение...

[JImBeam]

Руснаците май се отказаха от Армата и подобриха Т-90

 

...и интересно с този камуфлаж за къде ли го "стягат"

Редактирано Декември 8, 2015 от JImBeam

[Frujin Assen]

Що? Модернизацията на стар танк не означава автоматично отказ от нов. Русия не е България и не е принудена да избира между нов самолет втора ръка и модернизация на този който имаме. Едва ли го "стягат" закъдето и да било, защото е прототип. Ако имаш предвид Сирия, на война се пращат цели подразделения, а не отделни машини, при това прототипи.

Редактирано Декември 8, 2015 от Frujin Assen

[JImBeam]

Преди 12 минъти, Frujin Assen said:

Що? Модернизацията на стар танк не означава автоматично отказ от нов. Русия не е България и не е принудена да избира между нов самолет втора ръка и модернизация на този който имаме. Едва ли го "стягат" закъдето и да било, защото е прототип. Ако имаш предвид Сирия, на война се пращат цели подразделения, а не отделни машини, при това прототипи.

Ами доколкото знам Армата е прекалено скъп и има някои "забележки" и явно ще чака по-добри времена.  А относно окраската на новия Т-90 - ако нямаха едно на ум, можеха да го боядисат по ГОСТ  

[Frujin Assen]

За "забележките" по Армата едва ли ние с теб ще разберем, просто защото е секретно. До широката публика достигат откъслечни и обикновено остарели данни. Засега няма данни да са се отказали от Армата.

[JImBeam]

Попитах чичко Гугльо и той каза това :

Ще сложи ли Т-90МС кръст на програмата „Армата”

Възможностите на най-новия модел на танка Т-90МС са били тествани в Нижни Тагил. Реализираните технически решения не са използвани досега в Русия, а самият танк вече е определян като един от най-мощните в света. Бойната машина е преминала успешно изпитанията в различни климатични и географски условия, разказва телерадиокомпанията „Звезда".

Под многослойната броня на Т-90МС се крият нови цифрови автоматизирани системи. Модернизацията е засегнала всички съществуващи, с отчитане на особеностите на съвременните военни конфликти.

„Вниманието се премести върху преносимите средства за противотанкова борба, затова подобрихме и характеристиките на защитата и на въоръжението, за да се борим с голям брой танкоопасни средства", разказва началникът на отдела за ново проектиране в уралското конструкторско бюро „Трансмаш" Дмитрий Авраменко.

За тази цел на танка е инсталирана дистанционна картечна установка. Т-90СМ има съвършено нова защита на купола и корпуса - разглобяеми модули с динамичен пълнеж може да бъдат поставяни в зависимост от обстановката. Докато в предишната версия на танка имаше само три бордови екрана, сега има пълна защита от най-съвременни материали.

Бойните възможности на танка значително се увеличават от авангардната система за управление на огъня. Панорамният прицел на командира е с няколко канала, включва термовизор, позволяващ кръгово наблюдение на местността по всяко време на денонощието.

Когато целта е захваната, системата за автоматично съпровождане вече не позволява вече да излиза от кръстчето на прицела. А най-новата функция „ловец-стрелец" дава на екипажа преимущество в скорост дори в бой против няколко танка на противника.

От решаващо значение в съвременния танков бой са секундите. Командирът може да забрави първата цел и да продължи да „ловува" - започнатото ще го завърши стрелецът. Насочвачът вече не трябва да се занимава с търсене на целта, тъй като всички данни за нея се намират на екрана на неговия монитор. За да унищожи противника, той трябва да натисне бутона за стрелба.

Новата версия на Т-90 е не само по-силна, но и по-комфортна - конструкторите са снабдили танка с автоматична скоростна кутия. За екипажа се е освободило повече място, има и два климатика.

Още преди година бяха направени предположения, че модернизираният танк Т-90 може да сложи кръст на програмата по разработване на основен боен танк от ново поколение „Армата", тъй като не удовлетворява военните с високата си цена и несъответствие на някои характеристики от зададените.

Прочети цялата статия тук: http://www.cross.bg/tanka-t-ms-tank-1491032.html#ixzz3tl5lCTeR

Редактирано Декември 8, 2015 от JImBeam

[Frujin Assen]

Джине, на мен пък една жена на пазара днес ми каза, че Армата била конструирана от извънземни! Веднага и повярвах! Та и ти така с тази статия.

[JImBeam]

Преди 11 часа, Frujin Assen said:

Джине, на мен пък една жена на пазара днес ми каза..............

Никога не вярвай на жени  

Китайският производители на въоръжение Norinco подложи на критика демонстрираният за пръв път на парада на 9 май в Москва нов руски танк от четвърто поколение "Армата". В Китай смятат, че той отстъпва по маневреност и огнева мощ на техния танк VT-4, разказва China Daily.
MBT-3000, както още е известен китайският танк от трето поколение, бил по-добър от продукта на Уралвагонзавод и по качество на автоматиката, системите за управление на огъня и цената, описва още англоезичният портал на официалния орган на компартията "Женмин Жибао"
Изданието се позовава на коментари на Norinco в WeChat - услуга за мобилни съобщения, която се смята, че е по-подходяща за текстове, които по дипломатически или други причини не е удобно да са на официалния сайт на китайската компания.
В статията се казва още, че именно конкуренцията от  VT-4 е една от причините, заставили руснаците да разработят "Армата". Другите експортни руски машини - Т-90С може да се конкурира само с китайския VT-1 (ZTZ-96), а по-новата му версия Т-90АМ "Прорыв" не предлагал съществени подобрения.

Инцидентът със загасналият Т-14 по време на репетицията на Червения площад кара китайците да твърдят, че "трансмисията е недоработена", че тогава вероятно се е строшила скоростната кутия и че "VT-4 никога не се е сблъсквал с подобни проблеми". Китайските танкове "имат система за управление на огъня на световно равнище, която руснаците едва сега се опитват да подобрят", допълва статията.

Китайците казват, че проблемите с маневреността на "Армата" вероятно се дължат на двигателя - с лошо охлаждане и сложно обслужване. С мощност от 1200 конски сили и бойно тегло, което не отстъпва на T-90A, всъщност динамичните характеристики на Т-14 са далеч от оптималните, смятат авторите на статията в  China Daily.

От Norinco се съмнявали и в увеличената ефективност на гладкостволното оръдие на "Армата". Според данни на китайците Русия не е постигнала сериозен пробив в създаването на нови материали за 125-мм гладкостволни оръдия, в повишаване мощността на боеприпасите и други сектори. Поради това от оръдието на Т-14 не можело да се очаква нещо особено.

Отсъствието на хора от екипажа в купола е напредък, тъй като опростява конструкцията, но оптическата система за управление на огъня трябва да се доработва. Като цяло огневата мощ на Т-14 изглежда изостава значително от VT-4, допълва статията.

Norinco обръща внимание и на цената, макар че тя не е обявявана официално и има предупреждения, че споменаваните по медиите цифри ще намалеят със започването на серийно производство. Така или иначе, според китайците "Армата" е най-скъпият руски танк и цената му е сравнима с американския M1 Abrams, струващ поне 6 милиона долара. В статията на China Daily се казва, че доработването на Т-14 ще вдигне още цената му и ще го направи непродаваем в чужбина, където традиционните руски партньори са се пригодили към друга ценова политика.

https://www.youtube.com/watch?v=U0c32qaTUmE

Според мене китайците нарочно или не,пропускат едно от предимствата на Армата - модулния принцип при сглобяването му даващ възможност за бърза и евтина многовариантност

Редактирано Декември 9, 2015 от JImBeam

[angelmr]

Преди 35 минъти, JImBeam said:

Никога не вярвай на жени  

Китайският производители на въоръжение Norinco подложи на критика демонстрираният за пръв път на парада на 9 май в Москва нов руски танк от четвърто поколение "Армата". В Китай смятат, че той отстъпва по маневреност и огнева мощ на техния танк VT-4, разказва China Daily.
MBT-3000, както още е известен китайският танк от трето поколение, бил по-добър от продукта на Уралвагонзавод и по качество на автоматиката, системите за управление на огъня и цената, описва още англоезичният портал на официалния орган на компартията "Женмин Жибао"
Изданието се позовава на коментари на Norinco в WeChat - услуга за мобилни съобщения, която се смята, че е по-подходяща за текстове, които по дипломатически или други причини не е удобно да са на официалния сайт на китайската компания.
В статията се казва още, че именно конкуренцията от  VT-4 е една от причините, заставили руснаците да разработят "Армата". Другите експортни руски машини - Т-90С може да се конкурира само с китайския VT-1 (ZTZ-96), а по-новата му версия Т-90АМ "Прорыв" не предлагал съществени подобрения.

Инцидентът със загасналият Т-14 по време на репетицията на Червения площад кара китайците да твърдят, че "трансмисията е недоработена", че тогава вероятно се е строшила скоростната кутия и че "VT-4 никога не се е сблъсквал с подобни проблеми". Китайските танкове "имат система за управление на огъня на световно равнище, която руснаците едва сега се опитват да подобрят", допълва статията.

Китайците казват, че проблемите с маневреността на "Армата" вероятно се дължат на двигателя - с лошо охлаждане и сложно обслужване. С мощност от 1200 конски сили и бойно тегло, което не отстъпва на T-90A, всъщност динамичните характеристики на Т-14 са далеч от оптималните, смятат авторите на статията в  China Daily.

От Norinco се съмнявали и в увеличената ефективност на гладкостволното оръдие на "Армата". Според данни на китайците Русия не е постигнала сериозен пробив в създаването на нови материали за 125-мм гладкостволни оръдия, в повишаване мощността на боеприпасите и други сектори. Поради това от оръдието на Т-14 не можело да се очаква нещо особено.

Отсъствието на хора от екипажа в купола е напредък, тъй като опростява конструкцията, но оптическата система за управление на огъня трябва да се доработва. Като цяло огневата мощ на Т-14 изглежда изостава значително от VT-4, допълва статията.

Norinco обръща внимание и на цената, макар че тя не е обявявана официално и има предупреждения, че споменаваните по медиите цифри ще намалеят със започването на серийно производство. Така или иначе, според китайците "Армата" е най-скъпият руски танк и цената му е сравнима с американския M1 Abrams, струващ поне 6 милиона долара. В статията на China Daily се казва, че доработването на Т-14 ще вдигне още цената му и ще го направи непродаваем в чужбина, където традиционните руски партньори са се пригодили към друга ценова политика.

https://www.youtube.com/watch?v=U0c32qaTUmE

Според мене китайците нарочно или не,пропускат едно от предимствата на Армата - модулния принцип при сглобяването му даващ възможност за бърза и евтина многовариантност

Общо взето пълни глупости е това написаното от китайците. Как му определиха маневрените характеристики, качествата на оптиката и системата за управление на огъня като цяло, по един поход на парада? И как му изчислиха каква е цената на серийно производство? А това че му се строшила трансмисията пък си е направо нелепо. Танка си запали и тръгна сам. Нещо е станало, но това е нормално за всички прототипи, дори и за серийни машини. От време на време се повреждат. На скоро гледах един резил на германците по време на публична демонстрация на новия им леопард (май тук беше във форума) на който елементарно късане на верига наложи викане на влекач и поне половинчасова подготовка на танка за дърпането му от влекача. 

А наличието на модернизирана версия на Т-90 в никакъв случай не зачерква армата. Това са танкове от различни поколения. И макар че ще се произвеждат нови Т-90, принципно модернизираните версии се целят в модернизиране на наличните бройки. Танковете са много трайни машини и е стандартна практика да се съхраняват десетилетия в резерв и да се модернизират до отказ. 

Редактирано Декември 9, 2015 от angelmr

[Р. Теодосиев]

Challenger 2

Challenger 2 има няколко специфични характеристики. Теглото на танка е 64 тона, а ако се добави допълнителна броня - 75 тона. Калибърът на оръдието е 120 мм., двигателят е от 1200 к.с., а екипажът е съставен от 4 души.

Challenger 2 е оборудван с нарезно оръдие L30A1. Неговата цев е единственото нарезно оръжие от този калибър, използвано от НАТО. Танкът разполага с бронебойни подкалибрени, така и високоексплозивни фрагменти, включително уникални HESH - бронебойни високоексплозивни снаряди.

Challenger 2 се счита за един от най-тежко бронираните сред западните танкове - както купола, така и корпусът са покрити с броня Chobham от второ поколение с кодово име Dorchester, цялата информация за която все още е класифицирана. Chobham е композитна броня, която се формира от няколко слоя различни сплави от бронирана стомана, керамика, пластмасови композити и кевлар.

Танкът е в експлоатация само в 2 държави: Великобритания (227 танка) и Оман (38 танка).

https://t.me/drmjournal/4164