Отиди на
Форум "Наука"

Много повече ли са били някога психопатите и социопатите?


Recommended Posts

Преди 2 минути, gmladenov said:

А така. И по тази логика гейовете отдавна да са загубили еволюционната битка. Съответно щяха
да представляват нищожен процент от населението - като тези с Даун синдром, например.
Вместо това, обаче, процентът на гейове е сравнително висок.

Значи обратната резба явно не пречи на гейовете да имат "жизнено и плодотворно поколение". 
Тези от тях, които искат да имат деца, явно правят секс и с двата пола.

Синдром на Даун е генетично обусловен. Може да се наблюдава нова спонтанна мутация с определена честота, както и има наследственост, от различни мозаични форми.. Пък и веднъж съм виждал, да оженят двама Дауни...

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 649
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Глобален Модератор
Преди 7 минути, cucumerario said:

Що пък да не искат? От къде го извади това хомосексуално заключение? Нещо друго им е сбъркано и не могат да дават плодовито поколение ако искат ли? Липсват ти примери? Всичко е само в главата!

С какво си се напушил? Хем нямаш аргументи, хем копаеш тинята по дъното с болни фантазии :)

Именно, всичко е в главата - не искат! Няма друга причина.

Link to comment
Share on other sites

Преди 10 минути, gmladenov said:

Същото важи и за гейовете. Сексуалността не е избор по желание; тя е по рождение.

Няма такова нещо! Хомосексуализма е генетично обусловен, доколкото е генетично обусловено да харесваш шкембе чорба или не..

А на някои примерно им харесва да си ядат сополите... Майка ти не те ли е била през ръцете?

Редактирано от cucumerario
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, gmladenov said:

Същото важи и за гейовете. Сексуалността не е избор по желание; тя е по рождение.

Глупости на търкалета. По -горе в разговора се разбра, че само малък процент от хомосекс. са  вероятно <наследственни>.

Нормално сексуалността е по рождение-правилно , раждаш се мъж или жена и съответно имаш нормалната единственно нормалната сексуалност. При хомотата нещата са ненормални. Пак по-горе разисквахме как обикновенно стават ненормални и болни хора.

Link to comment
Share on other sites

Преди 4 минути, scaner said:

С какво си се напушил? Хем нямаш аргументи, хем копаеш тинята по дъното с болни фантазии :)

Именно, всичко е в главата - не искат! Няма друга причина.

Какви са твоите аргументи? Че няма и не е имало деца родени от родители хомосексуалисти?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 минути, scaner said:

С какво си се напушил? Хем нямаш аргументи, хем копаеш тинята по дъното с болни фантазии :)

Именно, всичко е в главата - не искат! Няма друга причина.

Бре, сега е модерно всеки богат пе.... хомосексуалист да си прави деца на лево и на десно. Бутафорни семейства със жени и изкуственно оплождане като едно време в ткзс-то, или инвитро, после, еднополови двойки с <матка под наем> и донорна яйцеклетка. Най-богатите съчетават днк от двата пудела и  премахват почти целия майчин генет. материал. Износването е проблем и се прави под постоянно наблюдение. Отделно осиновяване на деца. Так че, тея хора оставят генетично наследство

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, tekotaka said:

... раждаш се мъж или жена и съответно имаш нормалната единственно нормалната сексуалност. При хомотата нещата са ненормални.

Не е толкова просто. От една гледна точка хомотата са ненормални, а от друга - те са просто
житейско/генетично разнообразие.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, gmladenov said:

Не е толкова просто. От една гледна точка хомотата са ненормални, а от друга - те са просто
житейско/генетично разнообразие.

Ненормални от гледна точка на Традицията на Нормата, а не нещо друго. От моя гледна точка самите хора са природно -като животински вид -ненормални, но пък са естествени , щом ги има и продължават да се променят.

Link to comment
Share on other sites

Преди 6 минути, gmladenov said:

Не е толкова просто. От една гледна точка хомотата са ненормални, а от друга - те са просто
житейско/генетично разнообразие.

Не са ненормални, това е просто оклонение от животинския нагон за размножаване, както много други подобни сексуални отклонения. Човек в еволюцията си е подтиснал много от животинските си нагони, сексуалния нагон е все още твърде силен при човека и трудно се контролира...

Редактирано от cucumerario
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 1 минута, cucumerario said:

Какви са твоите аргументи? Че няма и не е имало деца родени от родители хомосексуалисти?

Има деца родени от родители хомносексуалисти. И това опровергава по-горният ти наратив, че не можели да дават плодовито поколение и природата ги отхвърляла. Да не говори, че това са си само твои измислици. Защото липсват научни данни в тази посока :)

Явно ти е трудно да сханеш елементарни неща. Представи си го така: както има деца, които се отвращават да ядат грис или сутляж, така има и хора,  които са отблъснати от хетеросексуален акт.  Животът и на двете групи се модулира от тези им особености, нищо повече. Обществото си е нарочило едната група за тормоз в детския дом, другата - през целия живот.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, cucumerario said:

Не са ненормални, това е просто оклонение от животинския нагон за размножаване, както много други подобни сексуални отклонения. Човек в еволюцията си е подтиснал много от животинските си нагони, сексуалния нагон е все още твърде силен при човека...

Кажи го на хомосексуалиста като иде примерно от  помургавелите брюкселски квартали.За онея чалмосаните всеки хомосексуален е повод да пробват дали хвърлят точно камъка и колко здрава е твягата.:D

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, scaner said:

..ивотът и на двете групи се модулира от тези им особености, нищо повече. Обществото си е нарочило едната група за тормоз в детския дом, другата - през целия живот.

Какво обвиняваш Обществото. Такава му е Природата, както такава е природата на хомосексуалиста. Нормата се решава от Мнозинствотом ти си от малцинството и си задължен да се съобразяваш, щеш нещеш, както и да се връткаш разгневиш ли стадото си загубен- отиваш в небитието.

Link to comment
Share on other sites

Преди 8 минути, scaner said:

Има деца родени от родители хомносексуалисти. И това опровергава по-горният ти наратив, че не можели да дават плодовито поколение и природата ги отхвърляла. Да не говори, че това са си само твои измислици. Защото липсват научни данни в тази посока :)

Явно ти е трудно да сханеш елементарни неща. Представи си го така: както има деца, които се отвращават да ядат грис или сутляж, така има и хора,  които са отблъснати от хетеросексуален акт.  Животът и на двете групи се модулира от тези им особености, нищо повече. Обществото си е нарочило едната група за тормоз в детския дом, другата - през целия живот.

Има моменти, когато усещам, в нещо не е наред със теб и губиш смисъл... Как мога да дам горния наратив, ако хомосексуалистите не могат да дадат поколение? Какво им пречи?

Апетита идва с яденето.. А някой който не яде сутляж, не може ли да прояде или обратното? Познаваш ли някой който не е опитвал сутляж никога? Е ако познаваш, само той няма да може да остави поколение....😃

Редактирано от cucumerario
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 9 минути, cucumerario said:

Има моменти, когато усещам, в нещо не е наред със теб и губиш смисъл... Как мога да дам горния наратив, ако хомосексуалистите не могат да дадат поколение? Какво им пречи?

Могат. Но не искат. Не ги кефи. Както и голямо количезство съвсем обикновени хетеросексуални семейства. Както и несемейни двойки. Не щат деца, и това е. Не е въпросът до неможене.

Толкова ли ти е трудно да ги виждаш тези неща?

С какво злоупотребяваш, сериозно питам? Освен спамерското малоумие което демонстрираш непрекъснато, нещата явно са по-дълбоки...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Темата така се изпе-раси , че всеки миг очаквам Сър Жон да изкои по прашки от монитора!:D

 

  Колеги , тея Веганите повечето от тях им има нешо в главата:D, дали са болни хора? , какво става като съчетаем хомосексуалист и веган, при  тези от ЛБГТИ  има многократно повече вегани и зелени борци против Климатичната КатастроФФа:D, в сравнение с нормалните хора , изостанали в своето развитие

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Just now, scaner said:

Могат. Но не искат. Не ги кефи. Както и голямо количезство съвсем обикновени хетеросексуални семейства. Както и несемейни двойки. Не щат деца, и това е. Не е въпросът до неможене.

Т..

Повечето хомосексуални които знам  вече имат някакво семейство и имат деца.Както казах заможните лбгти намират наччин да имат наследници-деца.Дали семейство , дали по други начини.

Не ви знам  с какви лбгти се срещате🙂, предполагам някакви отнесени от вихара.

Помните ли Гинйо Ганев , Соколов , Станишев и пр. , не само те имат пари и нещо в главата.

Link to comment
Share on other sites

Just now, scaner said:

Могат. Но не искат. Не ги кефи. Както и голямо количезство съвсем обикновени хетеросексуални семейства. Както и несемейни двойки. Не щат деца, и това е. Не е въпросът до неможене.

Толкова ли ти е трудно да ги виждаш тези неща?

С какво злоупотребяваш, сериозно питам? Освен спамерското малоумие което демонстрираш непрекъснато, нещата явно са по-дълбоки...

Ти да не им баеш бе? Как да не искат, като има хиляди примери?:)

Колкото, за "нещата" мисля вече знаеш и си придобил голям опит. Като стигнем до "дълбоко гърло" почваш да хърхориш...

  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 21 минути, cucumerario said:

Ти да не им баеш бе? Как да не искат, като има хиляди примери?

Чудесно. Сам си прецакваш фантазията, че не можели да дават  поколение и природата ги отхвърляла. :) Това че имало "хиляди примери" обаче не променя статистиката, че не искат.

Голям "лекар" си, не можеш да свържеш две елементарни мисли. Но спамерството те изяжда, да знаеш :)

Запомни от мене: умният може да се прави на глупав, но на глупавия при опит да се прави на умен му личи от километри. Така че не се излагай.

Редактирано от scaner
  • Харесва ми! 1
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 минути, scaner said:

Запомни от мене: умният може да се прави на глупав, но на глупавия при опит да се прави на умен му личи от километри.

Верно си е - много личи. Много! 🤣

Има допълнение - глупавия може да се изиграе на умен само сред контекст от глупави като него.

Смешното идва чак когато той се опитва да играе същото сред умни хора. За тях - става смешно.

Глупавия при всички положения му изглежда че си е ок... и настоява да му мине номера, щото му идва отвътре и естествено.

Редактирано от ramus
  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

Преди 1 час, scaner said:

Чудесно. Сам си прецакваш фантазията, че не можели да дават  поколение и природата ги отхвърляла. :) Това че имало "хиляди примери" обаче не променя статистиката, че не искат.

Голям "лекар" си, не можеш да свържеш две елементарни мисли. Но спамерството те изяжда, да знаеш :)

Запомни от мене: умният може да се прави на глупав, но на глупавия при опит да се прави на умен му личи от километри. Така че не се излагай.

Кой не може да дава поколение бе?:)

Преди 2 часа, cucumerario said:
Преди 3 часа, scaner said:

Тогава ще видиш, че това което си мислиш за "човешка природа" са точно правилата, моралът, продукт на това, че човекът е мислещо същество, което си е чист продукт на природата. Във всичко е природата, просто с различно количество изявени връзки и възможности. А природата не отхвърля хомосексуализма :)

Природата отхвърля само това, което не може да даде живо, жизнено и плодотворно поколение. 

На човека природата е дала разум, който може да употребява абстрактно и да има различни понятия. Това го отдалечава от животните и му дава стремеж, да не е като животно.. Разбира се не винаги се получава...:)

Осъзнаваш ли за какво иде реч? Всичко което достига до полова зрялост, може да оставя поколение!

Сексуалния нагон е животински нагон! Хомосекексуализма е сбъркан сексуален нагон - сиреч животински!

А сега погледни по-надолу абзаца за разума! Природата е дала на човека разум, да разсъждава абстрактно и да има различни понятия и това го отдалечава от животните и му дава стремеж, да не е като животно!

Ако не можеш разбра, помолои колегата ти по междуушие, смешкото, разбивача на бетонни стени, дето се е цфъкнал по-долу, да се опита да ти обясни, може пък той да е разбрал нещо... Нали сте ми умничета...

Ако трябва даже ще апострофирам гениалната ти мисъл: ако природата не отхвърля хомосексуализма, поради липса на механизъм, то човек, като разумен, би трябвало да го отхвърли! Освен ако все още не е в животинския си стадий на развитие!!!

А примери за импотентност на природата, да отхвърля недостатъци, колко щеш... Сещам се няколко, даже и ти може да участваш в тях, като главен герой...:)

 

 

Редактирано от cucumerario
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 8 минути, cucumerario said:

Кой не може да дава поколение бе?

Не знам, ти се уточнявай. Първо твърдиш че природата отхвърляла хомосексуалистите щото не можели да се възпроизвеждат, после като ти подсказах че могат почна да тръбиш за хиляди примери, сега ми вменяваш някакви твои си измислици.... Уточни се какво искаш всъщност да кажеш и какво те боде, за да е ясно за какво се бориш, а така си като целофанче на вятъра се въртиш :) И така с хистерични реакции нищо няма да постигнеш.

Преди 11 минути, cucumerario said:

Сексуалния нагон е животински нагон! Хомосекексуализма е сбъркан сексуален нагон!

Хахаха, той човек затова е надраснал животното, за да укроти и канализира тоя нагон чрез правилата, наречени "морал". Пък и хомосексуалистите си имат такъв нагон, та не знам защо изобщо похващаш въпроса. И ти явно изчерпа смислените аргументи.

Колкото до "сбъркан нагон", това си е някакъв твой кошмар. Според документите на СЗО си е съвсем нормален израз на сексуална ориентация. Критерият за сбърканост нещо ти изневерява :) То по твоите фантазии половината свят има явно сбъркан сексуален нагон, след като не искат да завъдят деца. 

Момченце, учи материалната част да не се излагаш под път и над път! Преди да кажеш нещо, питай се - това моя сбъркана фантазия ли е, или е доказан факт. Като провери в речника какво е "доказателство", за сигурност :)

 

Link to comment
Share on other sites

Преди 1 час, scaner said:

Не знам, ти се уточнявай....

 

Ами освен да се уточня, че яко те друса деменцията и аз не знам...:)

Направи пауза, ходи издефекирай се, за да не седиш като на трън и да не се клатиш наляво надясно, смени памперса, да не ти отвлича вниманието, концентрирай се и пак ела, да поговорим!

Редактирано от cucumerario
Link to comment
Share on other sites

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!