Какво е точното пресъздаване на особеностите на пространствено-времевите теории Специална и Обща теория на относителността посредством хиперизмерен (над-триизмерен) пространствен подход? Има ли място подобен подход по отношение на квантовата механика?

[Станислав Янков]

Преди 47 минути, scaner said:

може да спестиш малко време, четейки критиките на други

Противно на твоите и на Гравити представи - аз чета ВСИЧКО, адресирано до мен и особено внимателно чета нещата, които пишете двамата с Гравити, включително и когато не са адресирани до мен. Проблемът ми е, че физиката е НЕОБЯТНА, БУКВАЛНО, не е и никак лесна, а само от книгата на Пенроуз научих за термини и интерпретации, за които не бях чувал АБСОЛЮТНО НИЩО преди това и те са буквално стотици (гарантирано поне над 200 - започнах буквално от нулата преди няколко години, с първите ми изяви тук). Дори не мога да запомня голяма част от всички тези НАПЪЛНО НЕПОЗНАТИ доскоро за мен неща (не съм записващо устройство), камо ли пък лесно да разбера взаимовръзките между тях и нещата, които успях да понауча с времето, какво остава пък за взаимовръзките между всичките доскоро съвършено непознати за мен неща между тях самите (постоянно се оказва, че нещата не са точно така, както си мисля първоначално). Няма как да ви отговарям на двамата с Гравити на високото ниво, на което сте двамата, след като съм и още дълго ще остана далече от вашето ниво, освен това една част от коментарите написах днес сутринта, малко преди да тръгна за работа и друга част от коментарите (включително този, на който си отговорил сега) писах по време на работа, през малкото пролуки, през които успях да погледна малко по-внимателно написаното от вас (и от Шпага). Тълкувайте го с Гравити както си щете и ми вярвайте, ако щете, но - АЗ ЧЕТА ВСИЧКО, НАПИСАНО ОТ ВАС КЪМ МЕН И ГО ЧЕТА НАЙ-ВНИМАТЕЛНО, ДОКОЛКОТО МИ Е ВЪВ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ! Няма нужда да се държите така, все едно полагате сериозни усилия (а вие полагате такива, особено ти), пък аз въобще не ви отчитам, защото това НЕ Е ВЯРНО!

Сега по същество! Виж и следващите ми два коментара до теб, след този, на който си отговорил и ако прецениш - напиши нещо и по тях. След утре следват няколко почивни дни и ГАРАНТИРАНО ЩЕ ПРЕГЛЕДАМ (И ПРЕ-ПРЕГЛЕДАМ) ВСИЧКО НАПИСАНО НАЙ-ВНИМАТЕЛНО!

Въпросът не е в някакви мои увличания по новото, без да познавам особено добре (да не кажем - почти никак!) старото, а в това, че за да успея да изследвам моята мания (възможността за съставяне на физика без непространствени измерения), аз трябва да изградя някаква най-първична обща концепция, след което вече да има нещо първоначално, което да усъвършенствам и допълвам с все по-тънки и обработени детайли. Трябва ми първоначална, дори и най-груба и необработена база, каквато в момента все още нямам. СТО криво-ляво е вписано в това все още грубо образувание (със сигурност има все още много-много-много какво да се подобри, но поне вече има някаква, макар и много груба, основа, която по-нататъка да се допълва и усъвършенства), но ти самият отбелязваш, че все още нямам практически НИЩО относно ОТО и квантовата механика и това наистина е ГОЛЯМ ПРОБЛЕМ! Няма смисъл да затъвам във всевъзможни все по-тънки детайли само в една област (примерно - СТО), докато не съм изградил поне нещо първоначално в останалите не по-малко важни области (ОТО и КМ).

Всичко това не значи, че не обръщам достатъчно внимание на критиките ви - ОБРЪЩАМ! Просто - не мога да отговоря на всичките най-различни детайли, които ми търсите, без все още да съм си съставил поне някаква първоначална концепция относно ОТО и КМ, поне в най-груби очертания, каквито вече има относно СТО. Не че не искам, че не уважавам усилията ви да пишете и обяснявате, а просто - НЕ МОГА ЗАСЕГА! Не знам достатъчно, за да успея да отговоря на всичко написано от вас така, както очаквате.

Благодаря за всички усилия и отговори, особено за вашите с Гравити и това е най-искрено!