Отиди на
Форум "Наука"

Номадите от Средна Азия и периферията им


Aspandiat

Recommended Posts

  • Потребител
Какво се твърди?

Твърди се, че западната граница на Кубратова България е Азовско море /т.е. не включва даже Крим/. В същото време източната граница на Римската империя е Делтата на Дунав /да не кажа, реално до Томи, дн. Констанца/. Въпросът ми е : /към "караконджула"/ Кубрат ли е балък, че не си мести западната граница до Дунав, при положение, че между Азовско море и Дунав няма никой друг /ИРИ е западно и южно от делтата на Дунав/ или Константинопол са балъци, че не си местят източната граница до Азовско море /т.е. вкл. да владеят Крим по суша, не само по море/, щом до Азовско море няма никой /Кубрат бил източно от него/? Разбра ли вече?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Твърди се, че западната граница на Кубратова България е Азовско море /т.е. не включва даже Крим/. В същото време източната граница на Римската империя е Делтата на Дунав /да не кажа, реално до Томи, дн. Констанца/. Въпросът ми е : /към "караконджула"/ Кубрат ли е балък, че не си мести западната граница до Дунав, при положение, че между Азовско море и Дунав няма никой друг /ИРИ е западно и южно от делтата на Дунав/ или Константинопол са балъци, че не си местят източната граница до Азовско море /т.е. вкл. да владеят Крим по суша, не само по море/, щом до Азовско море няма никой /Кубрат бил източно от него/? Разбра ли вече?

Да допълня само Иванко, от своя страна Аспарух не мести държавата ,а само своята столица.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ами какво нелогично има. Ако Кубрат няма достатъчно хора, кого и къде да мести. Да овладее цялата степ? И пак не чаткам - какво е значението на този въпрос??

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Твърди се, че западната граница на Кубратова България е Азовско море /т.е. не включва даже Крим/. В същото време източната граница на Римската империя е Делтата на Дунав /да не кажа, реално до Томи, дн. Констанца/. Въпросът ми е : /към "караконджула"/ Кубрат ли е балък, че не си мести западната граница до Дунав, при положение, че между Азовско море и Дунав няма никой друг /ИРИ е западно и южно от делтата на Дунав/ или Константинопол са балъци, че не си местят източната граница до Азовско море /т.е. вкл. да владеят Крим по суша, не само по море/, щом до Азовско море няма никой /Кубрат бил източно от него/? Разбра ли вече?

Невинаги по-голямата територия значи по-удобна за отбрана територия. А и какво има през ІV-VІІ век между дунавската делта и Крим - пущинак и блата. За какво ти е да държиш гарнизони там, да им плащаш заплати, които не можеш да покриеш с доходите от тези територии.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Ами какво нелогично има. Ако Кубрат няма достатъчно хора, кого и къде да мести. Да овладее цялата степ? И пак не чаткам - какво е значението на този въпрос??

Трудно ще ти е да разбереш и това.

Значи според Вас, Аспарух владее само източно от Крим /без самия полуостров/ и изведнъж мести столицата на държавата си отвъд Дунав в Плиска? Но този въпрос няма никакво значение в последните петдесет-сто академични г., верно...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Продължава старото раболепничество.

Ако кажем, че България е владяла Македония от пети век , а на север и изток границата е била много и на север и много на изток , на някои ще им стане лошо.

Всеизвестно е споменаването в изворите , не само за готи, но и за българи в Крим и то през XIV и XV в.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Защо смяташ, че Аспарух е имал столица и че тя някога е била в Плиска? Защо смяташ, че територията между днепър и дунав трябва непременно да е била под властта на Кубрат? Такива данни няма.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Трудно ще ти е да разбереш и това.

Значи според Вас, Аспарух владее само източно от Крим /без самия полуостров/ и изведнъж мести столицата на държавата си отвъд Дунав в Плиска? Но този въпрос няма никакво значение в последните петдесет-сто академични г., верно...

А ти опитай, опитай, обясни ми, с позитивно и обосновано изложение :) Аз съм умерено схватлив, ще се постарая :)

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...