makebulgar

Проблемът с тюркоезичието на волжките българи трябва да се разглежда винаги от гледна точка на възможното им тюркизиране, а не да се приема априори, че езиците на татарстанците и чувашите са прабългарски. Както може за дунавските българи да се разглежда като основна теорията за славянизирането им, така трябва винаги да се разглежда и теорията за тюркизирането на волжките българи. Причините за това тази теория за тюркизирането на волжките българи да е актуална и да е най-вероятна са няколко. Първо, волжките българи са нещо като конфедерация от племена - българи, савири, барсили и местни волго-камски ургофински племена, като тази конфедерация възниква след над 200 годишното подчинение на българите на хазарите. През тези 200 години докато волжките (и/или черните) българи са под властта на хазарите, дунавските са си царе и владеят и контролират еднолично Долния Дунав, режейки главите на римските василевси и размествайки както искат всякакви склавски и други племена в земите си. Второ, волжките българи са разбити от монголите, като монголите си правят столица в Булгар и налагат кипчакския език на Златната Орда в Булгар и останалите земи там. През този период, а не по-рано през българския период, са издигани и погребалните паметници с тюрски текстове. Тоест нямаме и данни за езика на волжките българи от предмонголския период там. Няма причина да приемаме и езика на чувашите за прабългарски, тъй като те са наследници на суварите, а не на прабългарите.

Ако си привърженик на някаква теория, трябва всеки път да се обосноваваш с привеждане на данни и факти. Примерно ако вземеш сарматския тип погребения на прабългарите, източносредиземноморския им антропологичен и генетичен тип, и иранските думички от езика ни като Аз, Жена, Дар, Дан, Шетам, и още стотици подобни, а също така и множеството нетюркски титли, следва да си привърженик на теорията за индоевропейския произход. Докато за неиндоевропейската теория данните са свързани със волжките българи (които дълго са под хазарска власт и се смесват с тюркски племена като савири, барсили и др.), със зает календар, няколко алтайски титли (но наред с повече неалтайски), с 10-15 алтайски думи в старобългарския, и два инвентарни надписа със списъци с въоръжение (кото надписи може и да са аварски). Тоест все косвени данни при това доста малко.

Със сигурност има някаква далавера за някой. Най-вероятно се прави опит да се шитнат украинските хеликоптери на европейския пазар през България. Ще направят някакъв фиктивен завод са сглабяне, а хеликоптерите ще се произвеждат реално в Украйна. Може би опита е да се реализира руския хеликоптер в Европа по този начин. Щото ако някоя българска фирма реши да прави хеликоптери е много чудно защо трябва да вземе скелета именно на Ми-2, а не примерно скелета на някой друг хеликоптер, който и да е той. Защо пък точно Ми-2? Сигурно някъде на склад стоят такива корпуси и някой иска да ги реализира, а после производството спира. И в рекламата на проекта се изтъква че можело да се прикачат и някакви оръжия към него, но това прави ли го боен хеликоптер. Имали някъде по света армия с преоборудвани бойни хеликоптери Ми-2. И дали този лек хеликоптер може да устои на стрелба от калашник примерно.

Губи ти се това, че прабългарите са били сармати (и скити) и че езикът на тия степни индоевропейци е пълен с индоевропейски думи като аз, жена, чедо, къде, мога, дан, дар, дърво... и съответно не виждаш какво се е случило, и ти е нужно някакви българи да са изчезнали за да се появят някакви морета от славяни.

Е то не е много сигурно че това са прабългарските имена на животните. Ако календарът е зает то шегор, дван, докс и останалите са си просто календарни термини и може прабългарите да не са ги разбирали дори че са животни. Паралелно на тях вероятно са използвали съвсем различни названия на животните от собствения си език. Българското название си е шегор, а в чаталарския надпис е изписано сигор тъй като в гръцкия нямат ш. От тук опитите с изговарянето като съйгъйр или други подобни са спекулацион. А дван не е дванш и няма как да го пишем че е давшан. Шъ-то при нас е от втория календарен термин, като при него си имаме точен източен аналог.

При изброените народи също така няма споменати и идоли, докато при българите има и идол. Тоест нашата религия е била различна. От другия източник знаем че е било астрален политеизъм с почитане на небесните светила - Слънце, Луна и звезди (планети). При това политеизъм с почитане на идоли и съчетан с огнепоклонничество. Персийския зороастризъм няма нищо общо. Той си е религия създадена на база философски доктрини, вероятно повлияни от Индия и будизма. Ахурите първоначално са добродетели, а не някакви богове. По вероятно е да имаме някаква връзка с персийската Вяра на Магите или зурванизма, при които почитани са същите небесни светила - Слънце, Луна и планети, а върховен бог там е Времто (Зурван). Персийските храмове чатраки, които били издигнати на високи хълмове из Персия не били зороастрийски храмове на огъня, а били храмове на Слънцето и Зурван.

Сигурното е, че прабългарите не са имали кларинети, саксофони и акордеони, тъй че няма как да се търси подобна връзка на база музика създадена за такива инструменти. Имали са прабългарите тамбури, кавали, тъпани, гайди... а тамбурата из разни земи се нарича булгарина. Музиката на гагаузите е българска тъй като от живеят сред българи и са християни. Тоест има културна и битова близост. А и в Крим има преселници българи. Но това пак не значи много, тъй като народната музика и хореографиите на народните танци през миналия век са се отдалечили от народното и по-скоро са плод на професионално развитие. Тоест имаме някакъв професионален музикален състав, който свири, но не само местните песни и танци, но изучава и тези на съседни села и градове и области. И така съседната музика става чуваема за нас и след това с времето става разпознаваема като наша. После идват професионалните хореографи, които не поставят само местни танци, но и създават свои със заемки от други танци и земи. И така постепенно се получава микс. Затова и има спор при оная "балканска" песен "Ясен месец..." чия е... Със сигурност не е прабългарска или тракийска, въпреки че е наша и балканска.

За слънцепоклонниците Слънцето е Създателя. Създава всичко с топлината и светлината си. И не трябва да го търсим далеч в Мурфатлар или на Волга, а трябва само до Плиска да се отиде и там ясно се вижда слънцепоклонничеството.

НАСА дава парите, така че може и да споделя с частниците използваните от нея технологии, ако това ще довяде до развитие. Инженерите може и с нищо да не са злоупотребявали, а просто да са приложили в нов вид вече придобитите знания.

Най-лесно е да се види теория на конспирацията или саботаж, ама ако не се дадат доказателства за тях си остават висящи. Иначе е съвсем нормално щателното изпипване на нещата да струва и маса пари както е при Старлайнера, но вече май никой не иска да ги дава тия пари, и съответно се пренасочиха към тези които успяват да се справят по-бързо. По-бързо не е с "налучкване", а е с нови методи на работа и нови инженерни решения, които дават по-бързи резултати. Частника, който иска да пробие сред монополисти и държавни компании, гледа да изкара по-бързо повече пари, и съответно търси и намира по-лесни и рационални решения на проблемите. Държавните компании и монополистите пък следват норми, правила, стандарти, ограничения, и съответно имат по-лесен достъп до пари, но и съответния по-слаб стремеж към иновации.

Лапландецо, явно искаш да осереш всяка тема с мнението си относно Ковид 19. Това изглежда като спам. Ако имаш някакви конкретни доказателства, статистики, документи, и други подобни доказващи твърденията и мненията ти относно вируса можеш да ги изложиш в една тема конкретна по въпроса. Така би следвало в научен форум. Но ако смяташ да осираш всяка тема, по-добре да се пренасочиш към фейсбук или друг форум за конспиративни теории и словоблудства.

Хората са еволюционен фактор на средата. Избиваме тези животни и растения които ни пречат, или които можем да ядем и на които можем да използваме части от телата им като суровини и материали, но същевременно развиваме еволюционно(селективно) някои от тях поради същите причини, като така освен, че сме увеличили броя им многократно (крави, овце, жито, коне, царевица...), но и сме ги видоизменили така, че да станат по-големи, по-продуктивни, по-бързи... В Австралия сме занесли кучета, котки, плъхове, жаби и зайци, които са станали съществен фактор в средата там, довели са до измиране на някои видове, но екосистемата не е унищожена, а се е приспособила и вече в нея живеят новите видове, онези от старите които не са успели да се приспособят са измрели, а онези които са се приспособили си живеят и до днес в нея.

Като разбира се 27721 е един минимум, който е възможно да са взели. Сумата може и да е 55441=(27720×2)+1; 83161=(27720×3)+1; 110881=(27720×4)+1; и т.н.

Сумата, която са си делили, е кратна на 12, 11, 10, 9, 8, 7 и 6, следователно сумата е произведението на минимумът прости числа съдържащи се във въпросните 7 числа - 12=3×4=3×2×2, 11, 10=5×2, 9=3×3, 8=4×2=2×2×2, 7, 6=3×2. И общата сума която са си делили без "проклетата" жълтица е 2×2×2×3×3×5×7×11=27720. С нея стават 27721. Всеки път болярите са взимали съответно по: 12×2310=27720 11×2520=27720 10×2772=27720 9×3080=27720 8×3465=27720 7×3960=27720 6×4620=27720

27721

Но Вярата на Магите, тоест вярата на онези магове властвали преди появата на зороастризма, е съвсем друго нещо. При нея са били почитани небесните светила (подобно както при българите) и безкрайното време - Зурван Акарана. Зурванистките жреци имали ритуали с маски и факли (подобни на ритуалите на кукерите (кучеглавите)).

Странно е това желание за консервация на дивата природа и екосистемите. Искаме май с това да спрем еволюцията. Няма как да стане. Паразитите ако измрат напълно екосистемите няма да спрат съществуването си. Просто ще се видоизменят. Ще процъфтеят едни организми за сметка на други, каквито са законите на еволюцията. Както е било и както ще бъде.

Имаме името на българския бог Едфу. Идолите пък били наричани Фа.

Научния метод нищо не е отхвърлил. И си има и други данни за огнепоклонничество и слънцепоклонничество при българите. Не са само арабите. А сведенията от пътеписите на арабите са доста показателни относно доста неща свързани с българите, и няма как да ги отхвърляме по презумпция.

Тия тримата нямат нищо общо с българите. А това, че празнуваме някой празник съвсем не значи че празника е собствено български. Празници много заети имаме. И това, че празнуваме Трифон зарезан не значи че почитаме Дионис. Всеки пияница който пие вино ли е почитател на Дионис? През 680 г. в Константинопол на събора забраняват 1 март, кушиите, прескачането на огън, кървавиците, краденето на булки, воденето на мечки, траверсията, и други. Забранени са като езически традиции и явно са били популярни в империята. Тези празници не са тракийски, а са римски. Някои от тях може да имат тракийски произход, но ние приемаме част от тях от римляните, а не от траки. Част от тях пък са практикувани от куп други народи с различен произход без да има нужда да бъдат заемани.

Дионис всъщност никъде не е ходил, а имаме само някакви късни римски разкази преразказващи други разкази и легенди. На изток чак до Индия култа към Дионис разпространява Александър Македонски, който преди похода си посещава светилището на Дионис в Тракия, и после се обявява за "Новия Дионис", и навсякъде където отиде създава храмове на Дионис. Опитвал се е Александър да се прави на бог и в египетската Тива го правят фараон и бог.

И между другото българите вероятно са били основно слънцепоклонници от Вярата на Магите. Поне така пишат арабите за българите.

Смесваш май двете приложения, които предложих като възможност за станцията. Като хотел около Земята може да служи ако попадне в ръцете на някоя от частните компании, които имат мерак да осъществяват космически туризъм. Тоест хотела е само около Земята, и в такъв хотел радиацията е по-малка и космонавтите ще я понасят. Другия вариант е да се изпрати цялата станция или само част от нея около Луната или Марс, като там ще си се върти в орбита и ще служи за дистанционни експерименти някакви. Може да служи и като тренировъчна машина за изпитания на скачвания диктувани от Земята. Щото това ще е нужно в бъдеще. Може там да служи и като резервен авариен варинат за хората от бъдещите мисии към Луната и Марс. Ще трябва само от време на време да се зарежда с разни горива, но това мисля че не е голям проблем.

В НАСА са умни хора и ще се справят с въпроса с изправяне на орбитата към подходяща. Предполагам ще е нужно само да се прикрепят някакви модули с двигатели и да се мръдне насам-натам така че да застане правилно.

След 4 - 5 години смятали да пенсионират Международната космическа станция, като съдбата й ще е да изгори в атмосферата. Въпросът е дали тя не може да бъде използвана за други цели в бъдеще. Един от възможните варианти е тя да бъде разпродадена на части на часни компании, които да я използват за космически хотел или нещо подобно. Друг вариант е да се пригоди за междупланетно пътуване с прикачане на двигатели и горивни резервоари, и да бъде изпратена към Луната или Марс. Доколкото и за двете направления се предвиждат орбитални станции в бъдеще, най-лесно и най-скоро такъв проект би могъл да се осъществи чрез преработената МКС. Дори и подобен проект да се окаже неуспешен поради стария хардуер на станцията, със сигурност ще придобием някакъв опит с изпращането на подобен вид станция на такава мисия. Така или иначе станцията ще бъде унищожена, защо това да не се случи след още една мисия която да бъде по-оригинална и далечна. Подобен проект не е невъзможно да се осъществи, като тук който иска може да даде предложения защо проекта е възможен, и други за това защо проекта би се провалил.