deaf

Към Незнам86, хм..,интересен проблем имате! Думите в българският език са пределно опростени и би трябвало лесно да ги замените с английска дума. Докато английските думи имат много значения и е трудно да се уцели подходящата българска синонимна дума. Казвам това като човек с много беден английски език. За речниците - не знам. Аз ползвам тези на издателство "Габеров".

Към Малоум 2, разбира се,че донякъде се шегувах. Взривът може да носи и полза. И то голяма полза. Например двигателя с вътрешно горене на практика задвижва колата чрез постоянни КОНТРОЛИРАНИ взривове.

Да се нарече разширяването на вселената (ако има такова) "Големият взрив" е нонсенс! Все си мислех,че взривът унищожава,а не създава.

Добре де,приемете че съществува Бог който "движи нещата" и да се свършва... Ха-ха-ха...

На първата снимка в ляво ние ученици първи курс от 18-та гимназия (на снимката не се вижда) бяхме строени и посрещнахме двамата вождове. Горбачов мина на метър и половина от мен. Тодор Живков видимо беше посърнал и в недобро настроение. Явно е усещал,че доброто (за него) старо време свършва... В София се носеха слухове,че Горбачов е казал на Живков,че "приятелството си е приятелство,но сиренето е с пари." И му дръпна шалтера. В България беше въведен режим на тока...

Към Евристей, някъде четох,(за съжаление не си спомням точно къде),че римляните са наброявали един милион души. Цялата Европа е била населена от двадесет милиона души.

Към bulgaroid, има сведения от онези времена,че либийците са били с бяла кожа,руса коса и сини очи!!!

Към scaner, "Не победата на науката е това,което отличава нашия 19-ти век,а победата на научния МЕТОД над науката." - Ницше От всички тълкувания на света които са се опитвали да дадат досега,МЕХАНИСТИЧНОТО явно е успяло да завоюва първо място. То по всичко личи че има всички симпатии:и никоя наука не вярва в своя собствен прогрес,ако той не е завоюван с механистични процедури. "Механистичните" учени не крият злорадата си усмивка всеки път когато успеят да сведат "привидната целенасоченост и съдбата" на растението и белтъка до натиск и тласък. Между другото именно сред тези учени може да се забележи едно предчувствие - едно безпокойствие като че ли в техните теории има едно тясно място,което рано или късно ще съсипе окончателно цялата теория. Включително и тази на Айнщайн. Говоря за онова тясно място за което се захващат когато са натясно. Самите "натиск" и "тласък" не могат да бъдат обяснени,не можем да се освободим от actio in distans,(действие от разстояние):вярата в самата възможност за обяснение е загубена и се налага с кисела физиономия да признаем,че е възможно само описание,но не и обяснение,че динамичното тълкуване на света с неговото отрицание на "празното пространство" ,с неговите струпвания на атоми е завладяло умовете на учените:при което разбира се ще трябва да се прибави и някакво вътрешно качество.. (В действителност НЕ съществуват атоми,но за това друг път...) Била ли е констатирана изобщо някога СИЛАТА? Не,само ДЕЙСТВИЯТА,преведени на напълно чужд език! Закономерността и последователността са ни разглезели до толкова,че ние не се учудваме на това,което е удивително в тях. Сила която не можем да си представим няма гражданственост в науката:точно както и така наречените чисто механистични сили на притегляне и отблъскване,чиято задача е да направят света достъпен за нашите представи,и нищо повече!

Решаваща роля за победата на Ханибал изиграват и галите и иберите биещи се в центъра на битката. На галите и иберите днес им викаме французи и испанци.

Италианската нация е създадена през 19-ти век. При Кана римската армия претърпява поражение поради една фатална стратегическа грешка - вместо както е досега римската армия да бъде "раздробена" на няколко отделно командвани и действащи легиона,тя е обединена в едно цяло,считайки погрешно че така ще бъде по-силна. На пръв поглед има логика в това решение,но на практика се оказва напълно погрешно. Оттогава талантливите военни стратези разбират,че по време на битка върховният главнокомандващ трябва да даде голяма свобода на своите подчинени командири да действат така както намерят за добре.

Към ISTORIK и makebulgar, добре де,щом смятате история за наука,можете ли да кажете дали поп Кръстю е предал Левски? Не се заяждам. Наскоро дискутирахме с приятели на тази тема и останах раздвоен... Но все още мисля,че поп Кръстю не е предал Дякона.

Ако севернокорейците вярваха толкова сляпо във всичко,защо тогава Ким-3 е затворил границите на Северна Корея? И най-простият народ може да вярва в комунизма в случая,само за много кратко време - за около десет-петнадесет години. След което отрезвява,но вече е късно - комунистите са завзели напълно властта,установили са тирания и са затворили границите.

Така де Брюксел определя митата. Малка грешка без значение... Не ползвам свободно английски език. В случая ЕС провежда една глупава и безсмислена анти-британска пропаганда и се опитва да си измисля проблеми каквито не съществуват. Ако има някакъв проблем с ирландската граница той си е на ЕС - Вие самият казахте,че цитирам:"...при липса на сделка самият ЕС ще има интерес (?) да наложи митнически контрол..." Е ми да наложат такъв контрол. Великобритания пак ще намери начин да защити интересите си. Впрочем ЕС изнася повече стоки за Британия,отколкото тя за ЕС. (Ситуацията е същата като между САЩ и Китай.) Та кой е в по-неизгодна позиция?! А и защо ЕС може да сключи безмитен режим с Канада,а с Британия не може?! Канада също внася евтини китайски стоки и после ги продава като канадски! Просто не мога да разбера малоумната политика (това е точното определение) на Брюксел,който хем прогони Великобритания от ЕС,хем сега се опитва да я накаже за това че е напуснала ЕС!!! Да я накаже ей така за назидание на други евентуални страни членки на ЕС искащи да го напуснат! Както вече казах,след излизането на Британия от ЕС нещата ще си продължат както досега. Търговията ще си върви както върви между ЕС и свободните Швейцария,Норвегия и Исландия. Определящо за народа е националната му душа,а не каква религия изповядва или на какъв език говори и пише. Да се твърди,че народите на Ирландия и Северна Ирландия не са различни е като да се твърди,че народите на Германия и Австрия не се различават! Ако кажете на някой австриец,че е германец,ще се обиди. Знам го от личен опит. Не народа избира кой политик да го управлява,а самите политици се договарят (и воюват) помежду си кой да управлява народа. Ако един политик управлява и създава големи ползи и блага на своя електорат,на електората му е все тая дали ще има Брекзит или няма да има. Дали ще е със сделка или без сделка. Това не е цинизъм,а просто народа е такъв - прагматичен до костите си.

Най-големият пазар в Европа на немски коли е Великобритания. Как може да бъде в интерес на ЕС и Германия да наложат мита на немските коли за Британия?! И двете страни имат да губят. Може би 99% от презервативите продавани в България са британските durex. Има и още една марка презервативи,но те много рядко се срещат. Ако българското правителство наложи мита на британските презервативи,това ще означава да обяви (търговска) война на Британия! Защо да го прави?! Между другото,забелязвам че колкото повече приближава Брекзит,толкова повече са рекламите по българските телевизии на британските презервативи durex. Значи Британия не смята да отстъпи този дял от нашият пазар на друг производител... Според мен ще стане следното - след излизането на Британия от ЕС,нещата ще си продължат по старому,но БАВНО и постепенно те ще започнат да се раздалечават. Най-вече икономически. Това е абсолютно неизбежно.

Английската империя е доказала през вековете,че може да обединява народите вътре в самата империя. Така че вероятно Лондон ще даде на Северна Ирландия специален статут - без визи и мита с Ирландия. Когато два народа се разбират границата между тях не е проблем. Ирландия и Северна Ирландия са два различни народа. Всяка със своя история,традиции и културни особености. Няма как да е иначе. Поне половината от населението на Северна Ирландия иска страната да е част от Великобритания. Ако другата половина от северно-ирландците наистина имаха чисто ирландско самосъзнание,досега трябваше да са емигрирали в Ирландия. Захари Стоянов пише,че ако Съединението се е било забавило само с пет-шест години,вече е щяло да бъде невъзможно да се осъществи. Управниците и елитът на Източна Румелия вече са се били настроили да имат и управляват собствена държава и не биха искали да загубят голямата си власт в замяна на някакъв си временен министерски или депутатски пост в Княжество България. Източна Румелия е била на път да се откъсне от България и да стане като днешната Македония. Ако британските фирми имат затруднения с ЕС,те ще се насочат към страните от Британската общност. Не случайно Тереза Мей посети Канада,Австралия и т.н.,включително Индия и Китай... Да не забравяме и Тръмп,който публично каза,че ако ЕС откаже да купува британска продукция,тогава САЩ ще я изкупува.

Проблемът с границата между Северна Ирландия и Ирландия ми се струва напълно измислен! Не знам с каква цел - мога само да гадая. България отдавна е член на ЕС,Сърбия - не е,но да виждате някакъв проблем с българо-сръбската граница? И то при положение,че Сърбия географски стои на пътя на България към ЕС. Също така смятам,че няма да настъпи хаос. Сигурен съм,че британските фирми отдавна са се приготвили както за мек Брекзит,така и за твърд. Нямам твърда информация,но съдя по изказванията на британски бизнесмени,че те са разработили всички варианти...

Големи заплати взимаха само миньорите,(металурзите) и милиционерите. За последните не съм много сигурен,че им бяха високи заплатите. Оня ден минах покрай военното окръжие в нашият град и видях разлепена обява за набиране на войници. Беше посочена и стартовата заплата - 800лв. Една важна сметка - 150лв. през соца днес се равняват точно на 675лв. По-горе колега беше извадил данни от които се вижда,че един лейтенант в армията днес взима с около 200лв. повече от лейтенанта през соца. Всички военни днес получават несравнимо по-високи заплати в сравнение със соца. В Афганистан наш войник получава по €3000 командировачни на месец! Като са на сравнително безопасна служба - охраняват вътрешният периметър на летището в Кабул. По време на смазването на Пражката пролет през 1968г. българският войник е получавал по 17лв. на месец,доколкото си спомням. Което си е направо гавра с достойнството. Но е вярно и друго - днес има около два милиона работещи българи (без пенсионерите) които се бъхтят за по-малка заплата в сравнение с времето през соца. По-малка от 675лв. НЕТО,както я изчислих по-горе.

Аз пия тъмна бира "Столично-Бок". На етикета пише "За еднократна употреба". Не мога да разбера от какво е направена бутилката. Не прилича нито на стъкло,нито на пластмаса. Изхвърлям бутилките в обикновен контейнер,щото не знам от какво са направени.

Търсих в нета инфо каква е заплатата на нашите войници в Афганистан днес,но не успях да намеря! Единствената информация която намерих беше,че получават по €100 на ден командировачни. Тоест,€3000 на месец. Само че не знам колко евро успяват да спестят от тях.

Към Недоспал,Младенов и сканер, да речем,че почнем да издигаме две кули от книги,(това са две отправни системи),мислите ли че те в един момент ще паднат ЕДНОВРЕМЕННО,тоест симетрично? Или да го кажа така,възможно ли е да се произведат книги които тежат абсолютно еднакво и са с абсолютно еднакъв размер? И дори и да е възможно дали пак кулите от книги ще паднат едновременно?

В главата ми е ,но не знам как да го обясня с думи. Искам да кажа,че всичко се изкривява,също като тази кула от книги. И следователно не може всички системи да са равноправни и симетрични,както твърди scaner. Може би въпроса е по-скоро към него...

В момента гледам научният телевизионен канал за деца Da Vinci Kids и там дадоха следният прост експеримент. Взимате пет-шест книги и ги слагате една върху друга. Тежестта им е някъде по средата. Но ако почнете да прибавяте още и още книги,в един момент тази кула от книги се сгромолясва. От гледна точка на този експеримент как така е възможно забавяне на времето?

Една интересна студия: https://www.kultura.bg/web/старият-свят-и-световната-история-ii/

Не съществува език,а думи. Въпросът е откъде произхождат думите в българският език?

Невъзможно е и не трябва да има мирно съвместно съществуване между старото и младото поколение. Войната между поколенията е необходима и гарантира бъдещото на човечеството. (Също като войната между половете.) Просто днес младото поколение е ОТГОРЕ върху старото и го мачка. И като реакция старите хора нямат друго оръжие освен да обвиняват младите в МОРАЛНА разпуснатост. (Само че моралът няма допирни точки със Живота.) Преди тридесет години,преди "10-ти",беше обратното - старите хора властваха над младите. Например учителите тиранизираха по най-отвратителен начин учениците. През 80-те години работех за кратко като строителен бояджия. Бригадирът ми беше стар човек,който взимаше 500лв. заплата,а аз младият - 210лв.,но работех много повече от него.