Exhemus

Могат да поставят датчици на изчислените според СТО радиуси. Всеки в своята КС.

Проблемът е, че това трябва да се докаже! Проблемът е, че от гледна точка на неподвижния наблюдател в К1, двата радиуса във К2 са различни отсечки в момента Т. Тези различни отсечки в К1 трябва чрез апарата на СТО да се приведат към равни отсечки в К2 /понеже там са радиуси/. Ха направи го де!?

Извинявайте, че се намесвам чак към 2000 пост и сигурно ще ви върна доста назад. Аз засега съм привърженик на СТО, но се заглеждам внимателно във всяко нещо, което може да я обори. Та, забелязах тук един казус, който не беше разяснен - " Две инерциални с-ми /едната подвижна/ минават през състояние на съвпадение на началата си. В този момент източник в точката съвпадащите начала изпуска импулс светлина, която се разпространява сферично. След време Т вълновият фронт ще представлява сфера с радиус Р и център началото на неподвижната ИС. За времето Т центъра на подвижната ИС се е изместил. Наблюдателят в нея смята, че сферата на вълновия фронт има за център началото на неговата /подвижната/ КС. Съгласно втория постулат на СТО и двамата са прави. Сега, нека чрез мат. апарата на СТО да докажем това! ПС Достатъчно е да докажем не за цялата сфера, а за двете прободни точки на оста Х'. Преди да сме употребили каквато и да е математика е ясно, че разстоянията между прободните точки и центъра на подвижната КС трябва да са равни, понеже са радиуси на сферата. За да стане това метриката отзад, трябва да е различна от метриката отпред центъра на подвижната КС, за да се компенсира разликата между двете отсечки от гледна точка на неподвижната КС. Но, според СТО метриките в ИС-ми са изотропни. Имат само промени в мащаба.

Много ми е интересно доколко е автоматизирано създаването и качването на ново съдържание? В един електронен вестник, например, непрекъснато се появяват нови статии, старите изчезват. Самите статии трябва да се форматират, да се извлече резюме за бягащ хедър. Да се поддържа форум към статия и т.н. Дизайнът на един електронен вестник рядко се променя, но отвътре е толкова разнообразен, че се чудя възможно ли е да се поддържа само от хора, които не са специалисти в програмирането? Това ще рече, че на създателите на съдържание са предоставени лесни и близки до ума инструменти, подобни на бокса в който в момента пиша. Наистина ли е така? Най-добре да попитам ей този тук форум дали може да се поддържа съвсем без програмистка намеса? Дали е било така и при началното му пускане?

Мислех си, че можем да възстановим вечната дружба, сега на скито-сарматска основа, ама не би! Първо сме белязани за лоши, което значи: каквото може да ни се вземе и да се даде на мачовците-сърби. Второ, изключително опасно е да се възбуди някакво самосъзнание там някъде в Татарстан и на други места. .. пс Все пак .. интересно защо си кръщават ракетите Сармат? Май че ги блазни да си присвоят сарматското величие от по-старите времена?

"Криза в руския космически отрасъл" - темата от космическите науки ли е? - По-скоро е от политическите! или да, от науката "идеологическа борба" - измислена в Китай още преди 2300 г. Нищо ново - създавай смут и несигурност сред гражданите на противниковата държава, невяра в ръководството, чувството, че живеят по-лошо от другите, даже и да нямат основания за това, че не могат да дишат от кражби и корупция, въпреки че корупцията е същата, както при другите..и тези граждани сами ще ти отворят портите на държавата си без един изстрел. Ето някакъв новорегистриран пуска фейкове, които даже не са от домена *.ру . Аз бих искал да науча нещо ново за руската техника - факти - какво точно се е случило, по какви технически причини се е случило и т.н. .. а трябва да ровичкам спам. Извинявайте модераторите, ама почистете най-накрая!

Грешиш! Дарвин пак е в сила, ама не на ниво индивид, а на ниво род, племе Т.е. главатарите може да постъпват разумно или неразумно. Във втория случай племето изчезва. Естествен отбор!

Това за мъките, къде го пише? А за Боб и Дъг ще се моля Бог да ги пази!

Млади момко, прекалено дълго ти е излиянието, за да имам време да го чета. Погледнах го по диагонал. Може да не съм хванал нишката, но в общи линии ми е ясно какъв ти е апелът. Както казах, не съм ти чел писанието, обаче веднага ти казвам - грешиш! И е малко вероятно аз да греша. Помисли си - защо маймуната е маймуна, а човекът човек? При човекът е имало пренасяне на опит от по-старото поколение към по-младото. Младото е притуряло своя и така нататък. За да стане така, при хомо сапиенс е проработил механизъмът на слушането /глаголът "слушкане" има унизителен отенък, но ако махнеш отенъка и поразнищиш думата, ще видиш колко е важна тя за да станем от маймуни хора/. Добре си забелязал, че нещо му има на сегашния свят. Той наистина не е нормален защото не само слушането - унищожени са и много други важни качества, благодарение на които ние сме се издигнали над животните. Сега е започнал процес на връщане към тях. И тоз процес е доста бърз. Като участник в този свят, твоя милост би трябвало да си каже - Щом светът не е наред, значи и аз не съм? Не съм ли и аз по-егоист от нормалното? Като искам да ме чуят, слушам ли аз другите? Имам ли представа колко съм компетентен, за да се обаждам и да искам внимание? В по-старото общество, а то не беше много отдавна, младежите първо се учеха на уважение/респект/, което е предпоставка за възприемане опита на старите чрез слушане, наблюдение и опитване. В сегашния свят точно уважението е сринато - младите считат, че са се родили професори и могат да дават акъл наляво и надясно. Бих Ви препоръчал, млади момко, първо да сдържите гнева си, после да залегнете над науките и като минат десетина години се обадете тук, дали помните сегашните си мечти и идеи?

Ще ни правиш на улави с тоя глигански зъб?

"Жълти роботи, които всяка сутрин се зареждат с шепа ориз." - от книга на Кърт Вонегът Иначе, по последни сведения - директни, на китаецът не му се налага да "побългарява" нищо. За крушка, за гвоздей вика съответната фирма. Сферата на услугите е надминала всички. Друго - китайците не си падат по забавления гуляи, купони, мохабети, чалгария. Изглежда в гена си имат само търпение и креативност. Създаването им носи най-голямо удоволствие, не купоните. Китаецът, като се види с пари си купува инструменти, не изгъзици.

Значи излиза, че кавказкият компонент е слабоинформативен? Може би самият той трябва да се отдиференцира на подмножества и тогава ще даде информация - примерно - стара миграция през мала азия - гърци, траки, нова - прабългари от север?

Естествен отбор Лап, естествен! Средата си е среда, който и да я създава. Генът на слушкането и раболепието може да е силен в дадена среда - какво му е толкоз особеното? Естествен! Неестествен, когато институтът по евгеника съчетае два индивида не доброволно с мисълта да приумножи положителните качества, без да чака Дарвин Ама последната дума винаги е на Дарвин! /да се свети името му! амин/

Технологията - смесване на руда с дървени въглища и яко духане, сигурно е сходна при мед и желязо? Защо да не изместим началото на желязната епоха по-назад по тая причина? То ясно, че артефакти трудно ще се намерят. пс виж фараонския нож от метеоритно желязо от кога датира? /технологията е друга/

Според законът на еволюцията, слабият ген умира /заедно със своите носители/, силният ген превзема територията /даже и да е попаднал там в единичен екземпляр/. За 3000 г. една територия може тотално да си смени гените чрез случайни единични прониквания, даже и да няма никакво завоевание на племена отвън. Така че, никой не може да претендира за приемственост /автохтонност/ за такъв дълъг период. Това е за Илиян, но и за Южняка - отчитат ли неговите математически методи вероломството на силния ген? Кавказ може да е дошъл тук единично и случайно, но поради силата си да е забележим. Страх ме е да правя исторически заключения по тази причина на основание генетика. Южнякът, ще е добре да разясни тука вкратце своите математически методи. пс Знам, че в Родопите си развява байряка една единствена камбоджанка. Като нищо след 300 г. ще се чудят откъде аджеба в Родопите е пълно с камбоджанци? пс Слабият ген завлича със себе си в небитието и купища други неутрални, че даже и силни гени и обратно силния ген довлича купища неутрални и слаби гени. Трябват доста изтънчени математически методи да уловят тези особености, ако въобще е възможно?

Сармати не се връзват с езика, който е среден между италийски и балтски и много далеч от ирански. Езикът подсказва, че славяните са автохтонци за Панония, южна Полша, северна Румъния. Според мен те първо бягат от хунското нашествие по блатата, като при това губят фермерската си култура. Подобно каракачаните подивяват, но добиват пасионарност, която са нямали заради уседнал живот. После аварите ги забират и служейки на тях, те добиват нова култура и виждат свят. Това им помага в по-следващият вакум да развият своята чудовищна експанзия.

Да, ямненци са в основата на прогреса! Ама защо? Нима един полуномадски народ владее по-добре занаятите от уседналите вече цивилизации? И при това в суровата евразийска степ. 1. Едва ли походните работилници са по-добри от стационарните. 2. Производствените връзки в един град трудно биха се поддържали при движение на малки групи. Все ми е на ума, че тези технически чудеса са се появили за пръв път я в Месопотамия, я в Китай? Нека имаме предвид, обаче, че каруцата (вагонът) предшества колесницата поне с 1500 години. Колесницата е ферарито на древността. Но за черна работа стават и доста примитивни талиги. Те нямат претенции какво ще се впрегне отпред и не са чакали докато се опитоми коня. Люблянското колело, въпреки че не е елегантното колеснично колело със спици, показва сериозен технологичен напредък. Като го гледам, достатъчно надеждно е да върши работа в някой космически кораб

Люблянското колело е дървено колело, което е намерено в Люблянските блата на около 20 километра южно от Любляна, столицата на Словения, през 2002 г. [1] Радиовъглеродните датировки, извършени в лабораторията VERA във Виена, показаха, че е на възраст приблизително 5150 години, което го прави най-старото дървено колело досега открито. https://en.wikipedia.org/wiki/Ljubljana_Marshes_Wheel

Браво EspeReto, истинска лъвица! Сега си скирий ноктенцата /нали се признах за фен на Есперантото/, че имам да питам за някои неща: 1. Как кънти евросъюза на есперанто? Няма ли да го приемат за един от официалните езици? Съвсем съзвучно със джендърските веяния. 2. Във Викито пише, че за 1000 души есперантото е майчин. Как така? Може ли подробности? 3. Известно е, че програмните езици са на база английски. Желателно е някои да стъпят на есперантска база. Има ли вече такива? 4. Има ли производни езици от Есперантото /или диалекти/? Желателно е да има, за да се тестват някои усъвършенствания съобразени с развитието на информатиката и др. Например: не ми е удобно през две думи да казвам ESTAS. Не може ли само Е ?

По-скоро тресавище за кораби със тея плитчини Ще да са заседнали 4 кораба. Това се помни! Четири останки, старини - връзва се със коренът за "старши".

Е, що не извика някой, дето знае гръцки, да ти стане ясно? Навлохос - би трябвало да значи нещо като "капитан" , а Тетранаулохас - "Четирите капитана" Навс -кораб, лохиас - старши-на, лохагос - генерал , доколкото си спомням То и за някои приети за български и тракийски имена трябвало първо да се потърсят гръцки епитети - Цог, Диценг...

Точка в пространството няма, но посока има Като завъртя един пумпал, той ще се върти с еднаква (абсолютна) ъглова скорост спрямо всички инерциални отправни системи

Хм, ей това двусмислие би трябвало да е изчистено от Есперантото: Sinjorino Agatha estas kredata forrabita de la detektivo. Sinjorino Agatha estas kredata forrabita de la spiono. - Всичко е синтактично еднакво, но смисълът на двете изречения е коренно различен и зависи от нашето отношение към субекта в края. пс преведено от английски чрез translate.google.bg

Понеже тая вечер няма много интересни теми, включвам се тук за да си почеша езика. Обаче сериозно! Видях, че по-горе много се споменава думата бог. Можете ли да ми дадете определение - какви характеристики трябва да притежава едно нещо за да се нарече бог? Може ли, нопример бог да възникне чрез дарвинова еволюция? Въпреки това, той може да има характеристиката непознаваемост, понеже дарвиновата еволюция при него, например, е протекла и в измерения, които ние не познаваме. Неговото присъствие ние може единстено да засичаме по отклоненията от физическите закони, които ние сме установили, че се базират на проста математика. Т.е. на него му прави удоволствие да ни хвърли в недоумение, тъкмо сме решили, че сме измислили правилна физическа теорлия. Поне днес е така, тъй като отдавна няма пришествия

Аз бих добавил СПА хотел!? Топлото от генератора за СПА процедури Нека сега да ме конкурират другите източници, ако могат!