
Exhemus
Потребител-
Брой отговори
2050 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
11
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Exhemus
-
-Плод на много народи, но си има една основа. Хуните правят славянския лингва франка, но самите те не са му носители. Хуните усядат в Панония. Там има местно население, което осигурява обслужването на многобройните туристи, които идват с Атила. Всички усвояват един беден речник на "рецепцията" . После той им служи за връзките помежду им. Съвсем естествено. Блатненското население заедно с венети раети, можи би норики и далмати са носители на протославянски. Може да бъркам някои конкретни племена, но протославянския е от тези места - обсъждали сме го в лингвистичния клуб. Там във хунският котел се претопяват разни безстопанствени племена и се пръква какво? - славяни! Освен това ново племе, старите оригинални протославянски носители продължават да съществуват в едно широко пространство между италия и балтика и в последващите векове се образуват разни миксове, обаче новото племе задава езиковата норма. Ето това е моето обяснение за славянската експанзия.
-
Дорис, имай милост, не ми събаряй хипотезата Продължавам да се боря! - Омуртаг да не е имал предвид конкретно събитие с конкретни славяни? Не е ли имало вече по Мизия, Тракия и Дакия само славяноговорящи - отродени, неспадащи към някое племе? Готови на сървис за пари. Омуртаг е имал предвид "спроти славяни" - конкретно племе, не масите славяноговорящи.
-
Такава ли била работата? - хронистите не са го съобщили, значи не е било така? Освен, ако не са го смятали за нормално. Зер, императорите редовно се ограждат с гвардии от чуждоземци! Така е по-трудно да се спретне преврат и цареубийство. Размириците са на тема кой е по-кадърен, не на тема кой е с врага, макар че и такива е имало. Така че по отношение на врага сплотяването не е нарушавано. Еркесията е строена по време на размириците. Това ясно говори за консенсус по отношение на врага. Ами ако Крум е бил поканен без условия с каква властова концепция ще дойде, защото на всички им е писнало от това взаимно изтощаване? Кротването след това не говори ли, че е така? пс За да е ясно как така хем размирици, хем консенсус, спомнете си Рим - легиони се бият в междуособици и след това рама да рамо отблъскват външния враг. Патриотично възпитание му казват.
-
Това, че размириците са по върхушката, не омаловажава моята "спекулация". Когато врагът наближи Балкана естествено, че ще има сплотяване. Иначе първи лагер, втори лагер, Плиска пълна с предатели - класическо безвластие /безвремие/. Всички са се притаили и да искат, не могат да вземат страна. Идва Крум и най-вероятно със готова властова структура... ...от славяни!? Е обясних ли ти защо не го убиват?
-
Да, моите обяснения до голяма степен са спекулативни, както и всички други тук. Обаче размириците през целия 8ми век са факт. Хайде дай други спекулации? Моята беше, че когато няма етническо единство първият неуспех води до размирици. Двуумим ли се дали българите са тюрки или сармати - да. Има факти и за двете. А защо да не са двете едновременно? Нали говорим за сарматски народ с тюркска върхушка - най-спряганата спекулация. Не съм си измислил нищо ново. И когата двама се карат печели трети /чрез четвърти ) . Българите за един век със сигурност са се диференцирали на два лагера. Най-често разделителната черта е по етнически признак. По-слабите са били готови да се съюзят и със дявола, камо ли със славяните. Другите вече не са етнически братя, а окупатори. /справка макетата/. Още повоче, че пловдивските славяни са европейци, ехе къде ще ми ги сравняваш с онези кривокраките, дето миришат на конска пот. Настъпило е доброволно претопяване от омраза.
-
Всичко е човешка интерпретация Теориите са как ние мислим, че нещата стават. А как в действителност стават?.... Свойствата на вакуума са постулирани, защото не са директно наблюдаеми. Така постулирани те участват в теории за неща, които могат да бъдат наблюдаеми и по този начин теориите за вакуума се потвърждават или отхвърлят.
-
Прецеденти колкото щеш. Макетата ще ти извадят очите. Румънците също. Защо сегашните унгарци са със славянко ДНК и нямат капчица угро-финско? Няма следи от преходен период. Не е изчезнал господстващия език, но тук бързината е за забелязване. Щом е съществено, че господстващ език трудно изчезва, значи българския някак е изгубил господстващо положение. Естествено - при Крум и Омуртаг България се разраства няколкократно като включва основно славянски области. Вече по-многобройни са славяните. Най-съществени са областите Сердика и Пловдив, според мен. Там живеят отдавна покръстени славяни със опит в местната византийска администрация. Добре, Борис, да кажем, не е станал марионетка, но след провала на преговорите с папата по необясним каприз, остава да приеме покръстване от Византия, която проявява неприкрита попска "агресия". Какво противодействие да измисли, освен изтикване на гръцкия език заедно със попчетата? Освен това в България сигурно е имало заформени два лагера на старите закостеняли родове и "прогресивните", които са малцинство и добиват сила само чрез славяните. Възможно е конфликтът между тези лагери да е достигнал кулминация? Възможно е Аспарух да е внесъл два езика - тюркски и сарматски, които впоследствие са станали основа за конфронтация между родовете. Спомнете си целия 8ми век е век на вътрешни раздори. Идва Крумовата династия откъде Аварско и естествено е малцинство. Възможно е Крум да е поканен от губещия лагер - сарматския. С каква сила може да се противопостави той - нали неговият лагер е губещ? Със славянска! Това са предпоставките и идва момента - ряз! и 52 кратуни на противници падат. Това е началото, но старите родове трябва да се лишат напълно от власт, а от къде ще се вземе административен капацитет? От тракийските славяни, които са напълно интегрирани във Византийската административна система. Плюс почти готовите славянски попчета. Борис съсзнателно или несъзнателно обезглавява българското начало - тюркската партия е заличена, а сарматската е малцинство. Славянският език си развива байряка пс Може да е било обратното - губещия лагер да е тюркския? В крайна сметка това няма значение
-
Ами ако славянизацията е станала внезапно и бързо? Въртим, сучем, не щем да го допуснем и нищо не можем да измислим Дайте да повъртим на шиш и тази възможност? Например: -Твърде неуспешният княз Борис е станал византийска марионетка. Но нещата са планирани доста по-рано във Византия за да се осъществи поредната подмяна на "федерати", които отдавна не се държат като такива, а се перят с нещо като държава. Подобно бяха направили и готите, та се наложи зорлем да бъдат изтикани с помощта на въпросните българи. Сега дойде реда и на българите. Задачата е да се намери някакво диво племе, което с наша /византийска/ помощ да заеме мястото на българите. Това са тъкмо славяните, само че за да станат управляеми ще им дадем писменост и религия. Борис е притиснат в ъгъла и има няколко заплахи - военен блъф от Византия, който той приема сериозно и приемане на религия, чрез славяните, при което византийците обещават да са меки и да го запазят на трона. Давайте сега подробностите! А те трябва да са такива - масирано заемане на властови позиции от проевропейци , пардон славяни После следва славянска инфилтрация и по места. Може и да е доста по-бавна, защото никой историк няма да си мръдне пръста да я отбележи.
-
Точно пък седло са взели римляните от хуните - нямат си сесия, президиум, седия и какво ли не от "седене". По-скоро да каже от къде славяните са взели "кон"? Според мен славянският кон произлиза от крава - ко - на скандинавски, от гов на скито-сарматски. Първоначално славяните са нямали отделни думи за едрите впрегатни животни. Те са ги усвоили явно от готи и подобни. Самите готи и изобщо скандинавци, изглежда имат сармати за държаво-творческо племе. Съвсем не случайно скандинавският кон - хест е почти същия като кюрдския - хесп , близък до прабългарската аспа Славянското название за кон е твърде различно от кавал, капал /келт/, буцефал /мак/, също от пферд и хест - това налива вода в моята воденица
-
ЧАКАЙТЕ ЧАКАЙТЕ! Какво е това информационно наводнение? и всичко е интересно! Дайте да го сортираме по различни теми? Например: -Асистирана еволюция -Микромашини -инфо-био техника -киборги или полукиборги -медицински приложения -био производство на нови /и стари/ материали Възможно ли е да отворим тези и други теми и авторите на постингите сами да ги преместят в съответната тема?
-
Щом статистиката е 50/50, то за да се измери корелация трябва да се ловят частиците една по една и то синхронно, да не би да хванем частици от различни сплетени двойки .– доста трудна задача. Ролята на синхронизиращото устройство е много голяма Ако за експеримента това не е било нужно, т.е. за малък интервал от време са идвали частици с различни от 50% съотношения на спина и при това положение е даден резултата от експеримента, тогава ЕВРИКА - предеваме информация. Микро-статистиката при другия партньор ще реагира на извъртането на решетката и той ще засече един бит информация Значи имаме дилема - или трябва да направим почти невъзможно синхронизиращо устройство за само 2 частици, или да се съгласим, че предаваме информация със свръхсветлинна скорост.
-
Ако искате да съхраните своето ДНК за стотици години, използвайте чист спирт > 96%. Добре е да накиснете парченцето тъкан за известно време и после да смените спирта. Направете го няколко пъти - това обезводнява клетките и лишава разрушаващите ензими от среда. Самият спирт не причинява повреди в ДНК, но това не може да се каже, ако съдържа метанол. Други консерванти, като формалин разрушават ДНК, като за кратко време това е обратимо. За съхранение няколко години се използва DMSO (dimethyl sulfoxide) солев разтвор. Ниските температури допълнително подобряват шансовете за дълго съхранение, но ако разтворът съдържа вода, трябва да се внимава да не се получат ледени кристали. УСПЕХ! И разчитайте, че бъдещите учени ще ви съживят.
- 2 мнения
-
- 1
-
-
Надявам се, че Мъск не е такъв, какъвто изглежда. В случая може да е само един аватар. Иначе свалям шапка на неговите ракети. Гонят абсолютния оптимум в ракетостроенето. Кой ли е главният инженер на Фалкъните?
-
Някой може ли да ни насочи към IDE за програмиране на такива компютри. Сега виждам приложение в областите на биохимия, метеорология, аеродинамика, горивни процеси, якост на конструкции и естествено физика. Как ще се смята машинното време? Защото машината сигурно ще действа така - процес на зареждане с данни>смятане>процес на извеждане на резултата. Дали ще приемат задачи, които траят 5 секунди?
- 2 мнения
-
- 1
-
-
Играчка! https://www.eucass.eu/doi/EUCASS2017-410.pdf Има толкова слаби показатели, че не си струва да се разглежда. Въобще, контролът върху горивния процес при такава компановка е абсолютно неефективен. Нито дебита горивен материал нито стехиометрията може да се контролират. Да не говорим, че конструкцията лимитира едно ниско налягане, съответно ниско кпд на соплото Освен това страничните изисквания към горивото и окислителя, значително намаляват специфичната химическа енергия.
- 1 мнение
-
- 1
-
-
Добре, какво се случва толкоз при 45° ? Трябва да обясниш как се получава тая графика, за да обсъдим дали и защо не може да имитираме синята крива класически? То по условие не можем при класически обекти да имаме нелокалност, ама прави ли това нвъзможно да постигнем същите резултати с една важна уговорка - квантово пренасяне на информация няма! Фактически при нелокалността има скрито пренасяне на информация. Трябва пътьом да се докаже, че то не може да стане явно, като подзадача. Трябва ли да разбирам, че когато А върти решетката, променя статистиката на Б? Но това си е явно пренасяне на инфо. Б може да се досети, че статистиката му е променена, без да му се съобщава по друг канал. Ето ти предаване на инфо! :)
-
Има, има как! Имаше как! Едно време имаше книга Радиото ли, че то е много просто. Похванах я почти в детската градина Сега пооправиха малко учебниците, но от комунизма насам се преподават откъслеци от знания, без логическата връзка да е видима и ясна. Така израстват хора без логическо мислене. Разликата е в полза на образованието от 30те години. От примерите, които дадох по-горе се вижда, че едно дете може да извади "келепир" от токущо получеите знания в училище. Няма нужда от агитация, че училището е плезно, в тоя случай. При сегашното обучение келепирът е отложен с 15-20 години. Иска се голма прозорливост у детето, за да петърпи 15 години досадното училище или да има жив пример в къщи, т.е. родителите му да са доктори и професори.
-
Ами значи само първи клас да е задължителен. Няма нужда децата да търкат чиновете 12 години. Като гледам след 12ти клас болшинството нямат повече от една грамотност. Училището въобще не е скроено по мярка. Летвата е висока за тези дето минават за нормални, и ниска за тези, които са се насочили към науката. И двете групи пребивават на училище с досада. Въпреки, че сегашните учебници изглеждат 100 пъти по-интересни от едновремешните /при комунизма/ сегашните зомбита въобще не се впечатляват от тях. Историк загатна за "дълбочина на грамотността", което аз бих извел като ново понятие. В тая връзка си спомням, когато разгръщах учебници от колекцията на дядо ми от 30те години, колко полезни знания са давали за живота. Преди няколко години отидох на село с намерение да я преснимам, но намерих само развалини. Та си спомням един прогимназиален учебник по математика - две деца бъркат с пръчка във винена бъчва и по височината на мокрото смятат остатъка от вино. В друг урок е дадена истинска полица и как се попълва, по-нататък смятане на лихвите и т.н. все полезни за живота неща. Ще ви моля, който има достъп до националната бибиотека, да прегледа учебниците отпреди 100 години. Някои, ако се преиздадат, ще бъдат доста актуални.
-
Обаче не Praevalitana, а PraevalENtana Надмощна = превъзхождаща /по сила/
-
Търи някой да ти превежда от гръцки и старогръцки. Керамида е плоча -равнина де или долина? Да не би да става дума за ъщата провинция?
-
наизуст казвам - преди долината.
-
Graphene used to make stronger, greener concrete ... и ако може каквото правят да го правят тук
- 1 мнение
-
- 1
-