Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Exhemus

Потребител
  • Брой отговори

    2090
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    11

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Exhemus

  1. Exhemus

    ИСТОРИЯ О

    Добре де! Нека да не е от преди 10ти, ама да не е гювеч. Например, нека поотделно да възвеличава трите основни компонента - българи, славяни и траки въз основа на факти отпреди смесването им. Нека да се възвеличава подобаващо и римския период. Защо не и на гръкоговорящите и турскоговорящите от нашите земи? Да се знае, че ние сме наследници на всички тези хора и никой от тях на слагаме по-долу.
  2. Неандерталците и денисовците не са от тях, нали?
  3. Exhemus

    ИСТОРИЯ О

    Строг привърженик съм на научния подход, но историята има ужасно значение зя единството нанацията. В такъв случай и митовете са полезни. Така правят всички. Ние ли ще сме първите дето ще си събуят гащите пред дебнещата идеологическа диверсия? /май сме го направили вече/ Сякаш народа ни не е разколебан от редица други фактори? Нека разнообразните хипотези да се дискутират дълбоко в научните среди и да се прилага строг научен подход, който в момента липсва. Още повече, показните дърления съвсем хвърлят народните маси в недоумение. И скоро като ги питат - Какъв си ти бе? Ще отговарят - Чиляк! - както отговаряли онези оттатък Дунава, пък после станали румънци, или ще отговарят /пази боже сляпо да прогледа/ Ласт роман! - Ултимус романус значи /моите уважения към нашия глобален модератор, който е доказал, че е истински римлянин/ За народа трябва да има една кристална истина, пък била тя и историята от преди 10ти.
  4. Няма никакви данни за приноса на Ночев в лунния модул. Понеже се твърди, че е участвал във разработката на системата за стабилизация (Reaction Control Thrusters), потърсих в тая област и намерих подробно описание на тръстерите, обаче разработени от фирмата Marquardt Corporation. Тя има опит от 1940-те години и снабдява НАСА със тези устройства чак до закриването на совалките. (данни от уикипедия) Тук пише за въпросния тръстер. А тук има доста подробно /почти изчерпателно/ описание на самия тръстер. Устройството е пределно просто. Има два инжектора, подобно на тези в дизелите, които се задействат от електромагнит. Понеже налягането е около 7 атм, сигурно нагнетяването е от потопени помпи, както тези използвани сега във всяка кола с инжекцион. Интересното тук е, че охлаждането на горивната камера се постига чрез тънък филм от част от горивото, който се разпръсква директно по вътрешната стена на горивната камера. Самата камера е от чист молибден, а частите изложени на висока температура са от най-добрите сплави /рене/ и др. По-следващите дизайни използват рений и иридий - дали тогава въобще има нужда от охлаждане? Ресурсът е 20 000 запалвания от по 2 сек. , а в непрекъснат режим издържа 1 час. Използва се класическото хиперголично гориво/окислител, както е при всички двигатели за открит космос. Единствения патент, който намерих от Ночев и неговата фирма, където той е съавтор, е за някакво копче за дреха:) Там е в съавторство със някой Брус Рейган, който няма връзка с Роналд Рейгън. Явно това съвпадение е послужило за вестникарската раздувка за тримата президенти. Този Брус Рейган джуниър евентуално е син на Брус Рейган сеньор - провалил се кандидат за пост от републиканската партия в Калифорния. Но той е стара кримка - р. 1899 /бащата/. По данните от уики, който иска може да го издири. Дано да е жив старчето. От роднини едва ли ще се разбере какво е работил Ночев. Има деца. Ето патента.
  5. Малко за обичаите на Хионититте от Амиан Марцелин: И вот, как только рассвело, царь хионитов Грумбат, взявший на себя проведение переговоров, смело приблизился к стенам, {165} окруженный отборным отрядом телохранителей. Когда опытный наводчик одного орудия заметил, что он находится в поле его обстрела, то натянул свою баллисту и пробил выстрелом панцирь и грудь юному сыну Грумбата, находившемуся рядом с отцом. Высоким ростом и красотой этот юноша превосходил своих сверстников. 8. Как только он упал, все его соплеменники обратились в бегство, но вскоре вернулись опасаясь, чтобы наши не захватили тело павшего, и нестройными криками призвали к оружию множество людей. Тут началась ожесточенная сеча, и стрелы летели тучами с той и другой стороны. 9. Кровопролитный бой затянулся до самого конца дня, и уже в начале ночи через кучи трупов и потоки крови едва удалось вынести тело под покровом темноты, как некогда в Трое жестоко бились над трупом спутника (Патрокла) фессалийского вождя (Ахилла).1 10. Эта смерть повергла в горе царский дом, все вельможи были тяжело поражены вместе с отцом внезапной утратой; объявлена была приостановка военных действий, и стали оплакивать по местному обычаю юношу, выделявшегося своей знатностью и пользовавшегося любовью. В военном облачении был он вынесен и помещен на обширном высоком помосте; вокруг было расставлено десять лож с изображениями умерших людей, которые были так хорошо изготовлены, что совершенно походили на покойных. В течение десяти дней все люди пировали, разделившись на группы по палаткам и отрядам, и пели особые погребальные песни, оплакивая царственного юношу. А женщины скорбными стенаниями по своему обычаю оплакивали надежду народа, погибшую во цвете юности, подобно тому как можно видеть проливающими слезы жриц Венеры на празднике Адониса, — по мистическим толкованиям этот праздник является символом созревания хлебов.2 Когда труп был предан огню, и кости собраны в серебряную урну, чтобы, согласно воле отца погибшего юноши, отвезти их для предания родной земле, принято было на военном совете решение совершить умилостивительную жертву манам 3 убитого разрушением и сожжением города, так как Грумбат не допускал самой возможности идти дальше, не отомстив за смерть единственного сына. Тук давам черния шрифт на английски, защото има известно разхождение с руския превод: Accordingly he was carried out, armed in his usual manner and placed upon a large and lofty platform, and about him were spread ten couches bearing figures of dead men, so carefully fashioned that the images were like bodies already in the tomb. For the space of seven days all men by communities and companies feasted (lamenting the young prince) with dances and the singing of certain sorrowful dirges. The women for their part, woefully beating their breasts and weeping after their wonted manner, Може би става дума не за изображения, а направо за тела на умрели, внимателно пригласени като за погребение, поставени на кушетките. Значи обрядът на хионитите е следният - трупоизгаряне на висока платформа, 10 спътници в отвъдното, може би, жените се бият в гърдите и плачат по характерен начин, 7 дни пируване... Някаква смес от славяни и траки???
  6. На това пасва следното: Старо-азарският език /Азербайджан/, говорен до 19ти век, е от иранската група с най-близък сегашния талишки език. хазари->азери. Териториално хазарския каганат и Азербайджан се припокриват. Също така някъде там е и предкубратова България, където се струпват племената Кучи-булгар /българи от Куча, таримски басейн, уйгурска област, Китай. Говорат на тохарски/, Чдар-болгар - кидарити /хуни/ и изглежда основно племе, завладяли преди това Бактрия - Балх, Балхара и оттам сигурно и името българи? Понеже те превземат кушански земи /тохарски/ твърде е възможно да са повлекли със себе си племето Кучи-болгар-тохари. Преди бях изнамерил и етимологията на Купи-болгар но вече съм я забравил. Олхонтор-булгар е разчепкано от нашите историци - оногундури - хунски наемници. Съвсем естествено се движат с основното племе Чдар-болгар. Както се вижда от тази хипотеза българите са миксоварвари, които лесно може да възприемат ирански или тюркски езици според обстановката. По-късно и славянски, защото говорът им никак не може да се каже, че е стабилизиран.
  7. Много се радвам, че земята е спасила новооткритите археологически обекти, за разлика от други със съдба на трошляк по линията Русе-Варна. Апропо някой оглеждал ли е чакъла по тази линия? Струва ми се, че камъчетата с поне една загладена плоскост може да се сглобят. И аз очаквам да изплува някакъв архив, но силно се опасявам от квалификацията на нашите археолози. Те имат око само за стандартните артифакти. Останалото за тях е пръст. Дали са в съсстояние да извадят без тримерно разместване артифакт във вид на мокър гнилоч със консистенция на пръст? Дали въобще ще го забележат? **** Сега, Южняк или Атом , позволете ми да не вярвам на тези 60:40% при кипчаките. Вие не уточнихте става ли въпрос за хаплогрупи? Хаплогрупите не са гени. Само показват пътя кой кого ... таковал. Автозомно, населението си е индоевропейско. Те и снимките го доказват. Въобще, ваденето на кости е съвсем случайна нищожна извадка от множеството хора за съответната епоха. Лесно може да ни заблуди. *** Понеже напоследък много взехме да вярваме на генетико-историците искам малко да охладя страстите. Гените имат свойството бързо да дифундират сред популациите. Иначе не би могло и да бъде - как ще си изпълнят дарвиновата роля, отредена им чрез половото размножаване - да се комбинират положителните мутации? Значи, използването на гените като трасьори на историческите пътища е силно затруднено. Не случайно генетичната генеалогия през две години се оплита като пиле в кълчища. Империите са идеалното място за изгубване следите на гените. Нашите траки, бидейки колаборационисти, не са били екстерминирани, за разлика от даките разбойници. Те са се разтворили в римското население по механизъм подобен на сегашния. Т.е. както ние изчезваме сега. Гени се съхраняват в естествени популационни изолати, които стават все по-малко. Например не веднъж съм споменавал келтите. Със специфичните им луничави физиономии. Ирландия, Шотландия и ... Родопите се подходящите изолати. Така че не се чудете къде са отишли келтите от Тюле. *** Присъединявам се към мнението, че тук във форума се игнорират данни, понеже били приказки, митове, преразкази, късни записи и т.н. Да не говорим за косвени данни, като например, че има индийски род на име Балхара.
  8. Всички експериментират с торий - https://en.wikipedia.org/wiki/Thorium-based_nuclear_power Най-интересен е - Norway[edit] In late 2012, Norway's privately owned Thor Energy, in collaboration with the government and Westinghouse, announced a four-year trial using thorium in an existing nuclear reactor."[61] In 2013, Aker Solutions purchased patents from Nobel Prize winning physicist Carlo Rubbia for the design of a proton accelerator-based thorium nuclear power plant.[62] Спомням си, че германците спряха своя пебъл-бед реактор и имаха сериозни проблеми с прахообразния радиоактивен отпадък.
  9. Чакай малко. Не тупай тъпана. Може да се окаже, че това е дефект на метода. Човекът си казва, че "богатите на G и C последователности създават трудности при секвенирането".
  10. Да. АД с меден кафез. Медта дава двойна печалба, може би и тройна - намален габарит на проводника, намален габарит на желязото, намалена въздушна междина. При захранване с повишена честота габарита спада честотата още! Ето едно цяластна решение на преден мост: http://www.styleofspeed.com/images/land/activecomponent/activedifferential/style_of_speed-active_differential-14.jpg Трите оранжеви среза дават представа какви токове текат от инверторите към двигателите.
  11. Рециклираните метали по-негодни? Глупости! Нали електролитната мед се отърва от маса примеси на много ниска цена. Какво е ммръсното на една стара медна жица? Изолацията? Като се накълца на дребно се отделя мед с 4 девятки. Едно рафиниране за сигурност и толкоз. А то е с нищожна енергоемкост. ... Не случайно Тесла моторс използват асинхронен мотор с медна котва. Оптимален икономически и като качества. ... Електрозадвижването на колата, само като трансмисия може да струва съизмеримо със досегашната трансмисия. Какво се премахва : скоростна кутия, диференциал, опростени и скъсени полуоски, евентуално карданен вал. Всичко това е заменено с два електромоора с инвертори. При сегашната сецифична мощност на ел.моторите цената, теглото са на кантар. Източникът на енергия може да бъде всякакъв - батерия, горивна клетка, агрегат или комбинация. Този източник може да бъде една кутия, която може да се разположи където е угодно. При повреда се вади за секунди и се смня с нова. Така колата и енергийния агрегат може да се разработват и изработват по отделно от различни фирми. Ще настане нещо подобно на бумът с персоналните компютри.
  12. Във Варненския музей забелязах един производ отпреди 7000 г. - чукче-брадвичка във много екземпляри с учудващо спазване на формата и големината. Като че са излязли от матрица и доста лъскави и съвършени. Следва хиатус около 1800 г. - така пише и преди 5000 г. се появяват пак същите чукчета-брадвички, обаче доста неугледни. Явно технологията се е изгубила. Дали няма свидетелства за нещо синхронно в средиземноморието?
  13. Прав е другарят Глазев. Гласувам с две ръце. В една държава трябва да има континюитет. Не може с декрет да забраниш едни производствени отношения и да ги замениш с нови. Произодствените отношения се изграждат с векове. Ей затова у нас и в Русия настъпи хаос. Но в Русия остана едно здраво звено от държавата - КГБ. И за голямо учудване, като нищо може да я възроди. При всичката там корупция, престъпност, неграмотност и алкашество. Това, което предлага Глазев в Русия може би е възможно. За това е нужен грамотен и патриотичен елит, какъвто е КГБейския. В България не става, защото напечатаните пари трябва да се налеят във строго-премислени и после контролирани проекти. Нищо не гарантира, че те няма да се разлеят по разни корупционни вериги. Като ни знаят манталитета, западните съветници ни учат да се стискаме за борда и за Европата. То даже и така не сме застраховани от разни КТБта. Естествено държавният капитализъм е доста по-добро нещо от хаотичният пазарен, даже само като си помислите, че държавата е една мощна корпорация, която може да концентрира ресурси за даден пазарен пробив, каквито даже Мъск не е в състояние. Всичките държави дето ни учат да си кютаме под борда имат поне по 40% държавен капитал, още 40% скрит държавен капитал и 20% остават за свободните предприемачи и мошеници. За да можем лекичко да пробваме този модел - със печатането, трябва де се попромени формата на властта. Трябва да има ежедневен контрол на всеки, на когото са връчени в ръката държавни пари. Контрол отпред, отзад, отляво и оддясно. Лукановите куфарчета и фантазии, че работническо-селските отличници ще станат добри капиталисти и веднага патриотично ще се завърнат в родината, ги видяхме. Видяхме и проекта "Нева", който по принцип е концентрация на държавни ресурси с цел пазарен пробив, което би било добро, ако беше спазено условието да не се превишава нивото на компетентност на осъществяващите го. Голяма недооценка колко са висши висшите технологии и дали са лъжица за нашата уста. Корпорацията Държава не може да си позволи такива фатални грешки. Сравнително безопасно е наливането на ресурси в реалния сектор, специално в импортозаместващи отрасли. Държавата има механизми да отстрани нежеланата конкуренция. Не много висши технологии ще вършат работа и производителността не е необходимо от раз да стигне световно ниво.
  14. От тези картинки читателят добива грешна представа за тунелирането. В друга тема бях го обяснил, но не ми се търси. Обяснението е от класическата теория на светлината на Хюйгенс Френел, която гласи, че всяка точка става център на нова вълна. От сумирането на тези сферични вълни може да се получи плосък вълнов фронт, а назад те да се гасят взаимно. Известно е пълното вътрешно отражение във среди с по-висока оптическа плътност. Попадайки в среда с по-ниска оптична плътност, вълната става по-дълга заради по-голямата скорост на светлината. Сферичните вълнички при излизане от стъклото се разсинхронизират по фаза и вместо фронта да продължи в новата среда, те започват да се гасят. Т.е. получава се бариера. Когато поднесем друго стъкло в близост до първото на по-малко от 1/2 дължина на вълната светлината започва да прониква във второто стъкло, защото на такова разстояние вълничките не са напълно в противофаза, т.е. не са се угасили взаимно. Както бе споменато при раздалечаване на стъклата ефектът спада експоненциално. Вълновото уравнение на Шредингер дава подобна картина, защото е в съгласие с класическата вълнова теория. Проникване на вълна зад потенциална бариера е възможно когато бариерата стане по тънка от 1/2 дължина на вълната, даже при вероятностна интерпретация. Амплитудата на вълната, колкото и малка да е, дава някаква вероятност частицата да се окаже зад потенциалната бариера т.е. да предизвика ядрена реакция. Тази малка вероятност е голям късмет - звездите изгарят за милиарди години.
  15. За да продаваш въздух под налягане трябва да имаш авторитет. Ето индийците покрай своите веди и йоги продават билкови илачи по цял свят. Ошашавили са всички скучаещи булки на среда възраст и стоката им върви като топъл хляб. Нашите "брандове" за билки са само за вътрешна употреба. В такъв случай трябва да вземем на франчайзинг, например марката Хималайя или доктор ?какъв беше и да си вдигнем цената и увеличим продажбите 10 пъти.
  16. Има ли думата България на етикета и край със всякакъв продукт. Нашият авторитет е отрицателен. Даже и да е много полезен и неоходим, западнякът ще се усъмни дали няма риск за здравето и живота си и ще предпочете да не купува.
  17. При поглъщане на звезда от друга звезда сигурно се получават за кратко нужните аномалии, които би трябвало да се отразят на движението на звездите. Дали астрономите са доккладвали за такова нещо?
  18. Торн, поздравления за оригиналното представяне! Тук се спомена за обратни /към Европа/ миграции след Троянската война. Спомена се за Фригийска хегемония. Но, нали не се оспорва ахейската победа? Значи поне за кратко е имало ахейска хегемония. Какво става при една такава хегемония? Племената на всички съюзници а Троя биват тутак си притиснати за да не се загуби стратегическото предимство. И какво следва? Малко или велико преселение на народите. Според това какво е запомнила историята. Да видим какво става с племето на злополучния наш Рез, базирано около южното ни черноморие. Там са засвидетелствани урдовизите /ордовизи/ в днешния Китен. Къде, обаче, са въпросните ордовизи /ордовики/ по времето на Цезар? - във Уелс!!! Допълнителна подсказка са Ирландските митове за четирите преселения в Ирландия, две или три от които се споменава, че са от нашите земи.
  19. Именно! То затова сега не става - защото който се върне започва с технология от преди 39та. Т.е. от неолита. Другите като виждат и бързо бързо се отказват. Едно време сякаш държавата е имала умни управленци. Стимулирали са така наречените образцови чифлици. Тези чифлици са прилагали върхови световни технологии. А нашият селянин, макар и прост, има достатъчно акъл да открадне идеята. След образцовите чифлици, механизираното селско стопанство става масово. Апропо, пак чрез копиране на идеи се получава и бумът на фабрикантството в България. Ама този механизъм не е само при нас... като си помисля за Детройт
  20. Откак българите бяха подучени, че могат да печелят от шашми, няма прокопсия. 1939 година 90% от населението чопли земята. Нивото на доходи е европейско. Левът е конвертируем. Нашите фабриканти не са правели разлика между български и глобален пазар. Просто са гледали да произвеждат качествено и евтино. Сега, ние не сме китайци. Нямаме тая креативност, изобретателност и чувство за красота. Също и трудолюбие. Затова тея бъбъли нямат почва у нас. Най-добре ако се върнем към земята. Бидейки прости селяни, каквито сме си, ще си бъдем съвсем на място. Ще си възродим трудолюбието и най-малкото ще изхранваме самите себе си, а няма да тежим на социалната система. Тези от нас, които развият нужните качества, широк им свят, да се занимават с бъбъли, индустрии и каквото си решат. Но ако се провалят, знаят че ги чака селския дом да си починат и да решат дали пак да си трошат главите или да се радват на хубавата природа.
  21. Нито римската, нито европейската, нито САЩианската методика за претопяване може да успее при някои чапати етноси. За римляните е достатъчно да бъде призната военната им победа и после отпускат хватката, като разчитат на марксовото правило "битието определя съзнанието". Етносите с висока степен на взаимен контрол издържат на първоначалната разруха и после само се снишават и си живеят добре, даже по-добре без да се претопяват. Що се отнася до траките, те по табиети мотамо са българи. Да си пият пиенето, а жените да им бачкат. Да си гледат кефа, а да не ги е еня за отечеството и да дадат дупе (не своето) на римляниете за облаги. Ако българите на момента можеха да проговорят на английски, чуйте ми думата, до средата на август никой няма да си спомня какво е това български. п.с. не съм съгласен със Спароток, но не го заклеймявам. В случая със пръстена, неговото разчитане даже е по-добро от всички други. Трябва ли да го игнорираме заради генералните му изводи? Разчитане през славянски не трябва да се разбира така. Балто-славянски, италийски, сигурно и тракийски са клонове на средноевропейски говор, като по времето на Ролистен все още е имало взаимна разбираемост.
  22. ... бидейки южен и доста омешан клон на индоевропейците? Но това са микенците и/или минойците. В предкласическия период има инфилтрация и претопяване на балканско население, което прави класическа Гърция. ...и непрекъснати малки инфилтрации от Леванта. Ето ти и Египетската връзка. Апропо какво казват секвенциите на минойци, микенци и класически гърци? Съмненията на Южняка за друго място на възникване на индо-европейците, според генетиката, бих подкрепил и аз - изобретяването на колелото и каруцата изисква висша технология и съответно уседнал начин на живот в места с изобилие на дърво и метали и освен това известно безгрижие по отношение на прехраната. Т.е. някъде в подножието на Кавказ, не в негостоприемната степ.
  23. Този камък е стилизиран мини олтар. Християните защо не носят на гърба си кръст в естествен размер, а носят на шията кръстче на синджирче? Не е на оригиналното място, защото му е минало времето. Сега е паве на 1000 години.
  24. Както е известно, природата въобще не се съобразява с нас, така че да ни изглежда смислена от наша гледна точка. Добре че Айнщайн показа криво-имагинерният и характер, а какво ли още по-криво и свръх нашите умствени възможности таи тя? Известен е математико-вероятностният начин на възникване на живот и разум в органични съединения. Неизвестен е друг начин, който би могъл да е по-пряк и довеждащ до по-мощен разум, а също и разум по-устойчив на природни фактори. Ако такъв начин има, значи такъв разум съществува. Но това може да е разум от типа на кито-делфиновия. Разум без ръка. Китовете не могат да правят нищо, освен да съзерцават. Сигурно затова се самоубиват? Това е смърт от чувство за клаустрофобия - разумът е затворен в себе си. Начинът на възникване на ИИ е неслучаен и оттам ИИ притежава по начало някои предимства пред ЕИ. Веднага се сещам за елементната база - сигналът в ЕИ се разпространява с 120 м/с, а в ИИ със 300 000 000 м/с. Температурният диапазон на ЕИ е +18°С до +33°С, докато за ИИ е -30°С до +60°С примерно. ЕИ живее до 100 г., ИИ би трябвало да живее повече. Една фирма гарантираше 200г. за записа на флашката, но ако се правят презаписи - 1000 презаписа х 20 год. = 20 000 год. Хибернацията е присъща за ИИ, докато за ЕИ не е. Засега ИИ отстъпва само по паралелизъм на ЕИ. По другите количествени показатели го достига и надминава. Ако двете елементни бази се хибридизират, то би се получил ИИ със качества за междузвездно разпространение. Издържливост един милион години за пътуване и възможност за вкореняване. Това което казвам е съобразено със сегашното ниво на техниката и познанията за природата. Ако достигнем до нови познания нещата може да станат драстично по-лесни.  

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.