sirius

това много постно, варлорде. и няма нищо общо с конспирациите. ако някой не е наясно, българската дума за конспирация е заговор. вярването или чистото шикалкавене е друго мезе. заговора е замисъл на група човеци да подведат и измамят друга група човеци с някаква цел.

Това книжле с митовете и легендите определено ми възбуди интереса. Бих го започнал веднага.

Съвременната наука, по специално тези от втората част, е опит за легитимиране чрез институция. Или казано простичко, не може да се нарече наука, нещо което се утвърждава със закони, правила, институции и обществено мнение. А "съвременната дефиниция" изразява текущото статукво, парадигма. И работи докато съществува (текущата) парадигма. Един вид начин да се легитимира парадигмата като се наукоуподоби. Работи за известно време.

Жълтия камък има железна логика. Мен също ме удиви мащаба на замисъла, на свързване на точки. Не бях се и замислял дори. Но ... и други неща са извън... обхвата на що-годе "нормалната" ми фантазия. А като се погледне историята - едно след друго безумия. Ама на, документирани дори. Изненадата е едно от основните оръжия за ловуващите животни. И при военни действия. И изненадата не е само засадата. Изненадата е неочаквана. Нещо, което противника не си е помислял или не го е допускал. Заради вътрешни (напр. самоувереност) или външни (заблуждаващи ходове) причини. В историята си го пише. Па и не само в историята. Наоколо пълно с лъжещи и мажещи хора, скрити и явни реклами, шоута. Чак ме е страх да си помисля какъв процент от чутото и видяното на улицата, медиите и интернет е искрено и вярно. Пак се сещам за книжлето "Черния лебед". "Олимпиадите" са друга категория ... конспирации (или не, незнаем на 100%). Животинските и военните изненади е ясно че съществуват. Те са някак земни, материални. Докато "олимпиадите" са идеен тип. Като тайни общества, религии, ритуали. Това са други манджи и някои ги подценяват ноооо, зомбирането си работи, пропагандата, рекламите. Къде е границата? Типа дето пише за олимпиадите определено не е идиот. Само дето нещата дето ги пише са ми някак извън обхвата, в когнитивната мъгла. Което нищо не означава.

дефиницията в тази област е като закона - само начин да се заобиколи. необходимо е само да се вгледаме в настоящето - демографските и макропоказатели на БГ и как ни се представят.

а какво ще кажете за следната конспирация. америка и долара са източени до дупка, натрупан огромен дълг. "наблюденията" на жълтия камък показват, че е много вероятно да изригне и ... му помагат да изригне. който ял - ял, форсмажорни обстоятелства, някой ще даде фира и т.н. звучи циментово логично. дали ще стане... не съм ванга. така или иначе голямата игра.... да го кажем геополитика вече ще е малко. геополитика ще е ако е политика на държава. а тук нещата са наддържавни. 1-5% от хората, най-богатите, ще си вземат такъмите и ще се изнесат където са намислили, ни лук яли ни мирисали. ако вече са преинвестирали такъмите си?! а може да са и шепа хора, знае ли човек. и по новините ще излезе.... жълтия камък изригна, кофти работа, но ние владеем положението. до последно. само да не си намясто по-близо от 1500км. те тогава стой та гледай. невъзможно!? - и още как дали ще стане само един знае. това е като шаха, варианти много, опит за заблуда, заблуждаващи ходове.... обикновено когато се изясни е твърде късно.

човешкото тяло може с две и с двеста. статистиката е една, но изключенията казват друго. някои карат само на ориз, други само на мас от тюлени, трети на макдоналдс универсална диета няма

Бръмчат по радиото, че са открити четири нови елемента. казват че са допълнили седмата колона в менделеевата таблица. за първи път азиатци ще имат честта да кръстят елемент, понеже са го открили. Става дума за тежки, радиоактивни мезета.... елементи де.

Възрастта и остаряването не са взаимозаменяеми. Не са еднозначно свързани. Възрастта е едно нещо дето се мери с време, а времето с часовник (или хронометър ако трябва да сме коректни). А остаряването е друго нещо и не може еднозначно да се обвърже с изминало време по хронометър. С едното се занимават точните науки, а с другото едни други, например науки свързани с психиката.

Ворфи ти да не чакаш америка да ти каже евала? Та да се изтупаме в гърдите и да кажем, ето на американците казаха, значи сме голямата работа.

Времето не може да се отдели от ума. Ума на наблюдателя. Дори пряко или косвено, в дефинициите за време е включен човека като наблюдател. Ума определя възприятията, включително и за време. Ума разполага със сетива, които наблюдават и с органи за действие, които се намират в материалния свят. Бутилката можем да вдигнем с ръка или с нещо направено с ръка. Как във физиката мерим време между две събития? Ами правим уред за производство и събиране на равни интервали време и ги изобразяваме по разни начини - хронометър. После правим уред реагиращ (пускащ хронометъра) на първото събитие и друг уред реагиращ (спиращ хронометъра) на другото събитие. И ние като Наблюдател регистрираме какво ни показва хронометъра. Такова време хронометъра засича, а ние само сме приели, че това е ВремеТО, най-обективното време. Тук няма възприятие за време. Човека седи край машинариите и гледа хронометъра. Така отделяме възприятието за време (чисто субективно) от измервателната постановка. През това време времето на наблюдателя може да тече бълзо или бавно, но това си е негов проблем. В живота времето е другото, възприетото. Най-яркия пример е някои спортове и особено рисковите спортове където последствията от грешно възприятие за време се наказват тежко. Голямото спускане при ските, авторалита и до бойните спортове. При бойните спортове това е най-показателно. Подготвения спортист възприема най-важното от околната среда и реагира максимално бързо. При екстремни ситуации някои хора засилват възприятията си, включително и за време. Тогава една секунда може да се възприеме като минута или дори час. Това е времето, което умът възприема. Пряко. Възприема последователност от събития - време. А не какво показва хронометъра. Това са качествено различни възприятия. Едното се поддава на развитие (с тренировки на ринга напр.), а другото не. Някама какво толкова да се развива при възприятието на часовника. А развитието на възприятието, включително и за време, е много по ярко изразено при бойно изкуство от колкото в науката. Това възприятие може да се развие дотолкова, че да е невероятно за човека на науката. Всъщност човека на науката винаги възприема времето в една контролирана обстановка, научна. А един каратист или автомобилист, или гимнастик могат да "разтягат" времето като възприятие. От там и т.нар. тунелно възприятие, което описват някои спортисти и не само. А нататък има още за развитие на възприятието. До "пътуване" напред назад "във времето". Което е немислимо за човека стоящ зад хронометъра и градящ теории и представи. Айде Честита Ви Новата 2016г! Да сте живи, здрави и щастливи! От мотивация и мезелък да не се отървете! И по-полека с времето да не загубите мотивацията!

Тук си проличава разликата между физическо(измерено) и възприето (субективно) време. Времето е много интересно нещо защото съвместява тези две времена. Възприетото време е различно от измереното и всеки може да си направи 50 опита да свери субективните си пет минути с часовника. В различни състояния. И ще се види колко още повече е относително субективното време. Според мен подобни размишления са супер, но се отнасят към обективното време, измерваното. А възприетото може коренно да се промени ако бягаме от куче-дзвер напр. Или дори само да си представим достатъчно убедително, че ди гони куче, или че всеки момент може да изскочи.

Ворфи, кой е попонай е чисто пропагандна тема. Не тази тук във форума а изобщо. И винаги е било така. Всеки си строи самочуствието като държава. Ние тук си го ломим в цокъла. Много стриктно се следи кой да стане нобелист и на кой за какво да му се признае нещо. Изобщо това с институционализираното признаване на нещо е чисто пропагандна машина. Било е и ще бъде. И кръпката за мир и икономика го бетонира. Но да не се отвличаме от блъскането в цокъла.

Много точно Пандора! Но тези хора, дори работят по правила и в среда, които са да не кажа антибългарски, но поне възпрепятстващи развитието на България и българското. Като започнем от закона за БНБ, според който БНБ не е подчинена на никоя българска институция и свършим със забрана от най-високо равнище, конституцията, да имаме идеология. А идеологията идва от нашата визия за история (кои сме, идентичност) и бъдеще - какво се стремим да бъдем. Идеологията е транспортното средство за един народ от миналото към бъдещето. Тъкмо позачетох малко за т.нар. "Български Хелзинкски Комитет". Нещо финансирано извън България и работещо крайноизбирателно и неблагоприятно за България. И с изключително влияние върху средата в българия, включително политическата. Толкова голямо, че е по-влиятелно от настроенията на хората. И се държи на медийна сянка, като за всичко се винят управниците. Така, че управниците се съобразяват повече с него, от колкото с народа. И не е само това нпо. При нас държавата(от там и народа) се контролира от тези нпо-та и медиите, а не от управниците, които ние дефакто сме делегирали да ни представят и управляват в наше име. От там нататък всички последствия за народ и държава. И доколкото държавата е самоорганизация на народа, хората, то в момента българите нямат държава.

Потърсете "американски пилоти в сирия" и ще разберете, че те дефакто не воюват с идил. Започнаха да излизат вече нещата. Но както преди, така и сега (че и повече) нещата се осветляват само с пропагандна цел и не всичко влиза в мейнстрийма, по масовите медии. Даже ако трябва се свалят рейтингови предавания на наградени журналисти. Ей така, без много шум относно цензура, свобода на журналистиката и пр.

Някои май още си мислят за идил като нещо различно от бостанско плашило. Това плашило е забучено там от чичко кери, както и алкайда преди, за да уплаши и асад. И путин използва това, че америка официално се бори с идил, за да помогне на асад, който бе обвинен като кадафи и садам и америка тръгна да го сваля. Та русия използва лъжите на америка, за да набере малко имиджов аванс покаже/използва накои от новите си оръжия. За русия е важно да си върне суверенитета, да се отърве от американското влияние в държавния апарат. Руската централна банка, както и българската не са подчинени на никоя руска институция. Имат членове в конституцията, приета още 90-те, които не са руски. Другото важно за русия е да отърве украйна, но и там не може. И сирия е нещо третостепенно, но помага за общия ход на войната. Точно като при война - като не можеш да настъпваш където искаш, настъпваш където можеш. И за америка сирия е само подход към русия. Бърка им в г..а русия. Както и на хитлер му бъркаше. Два свята воюват от край време. Света на парите срещу света на ценностите. Ние пак минахме в лагера против русия и пак русия ще ни прости. Историята казва, че в София е имало булевард на името на Хитлер. Сега веем европейски и американски знамена и пускаме американски войници в БГ. Пак забравяме кои сме и що сме. Та идил си е американско тактическо оръжие. Има си бойни тактико технически данни, но си е оръжие. И то се държи от някой. И този някой си има по-големи, стратегически цели. Като това да си намери място за експанзия - ресурси, роби, пазари. Както винаги е било.

Защото пишеш така, сякаш напълно те устройва. Ако не те устройва мама да е някаква, то няма да го огласяш където свариш нали? Айде мам как да е, но децата,? Да не би всеки умник да набива на децата колко са лоши и некадърни? Щото държавата не е само елита, елита се сменя. Както го правят от Козяк16. Просто сами трябва да си го правим. спирам да спамя

проблема е, че очакваме признание от други. а тези другите не си признават чистосърдечно. "кой първи" е територия на пропаганда. че и на патенти и пари. а като стане дума за пари, англосаксонеца става друг.

вижте хора, някои неща не са баш така. Фолклора е фолклор защото носи послания и не се променя за две поколения. Това което ще възприеме детето от "сюжети от българския фолклор" драстично ще се разминава с това което е възприела майка му и баба му. Друго нещо свързано с фолклора, е че той си е местен. Той е предназначен за нас и нашите деца. Разбирате ли, не може български фолклор да звучи на английски за българските деца. Както не може да произвеждаш танк за друг. Или да си кръстиш българското дете Хасан или Фабиен. Може, ако искаш твоите внуци вече да не знаят че са българи. И страшно няма фолклора ни да е преведен на английски, но не ние да им го превеждаме, а който иска, да дойде да постои, да научи фолклор и после евентуално да го преведе, а ние да одобрим превода.Щото фолклора е едно от нещата, които имаме като българи. Заедно с история и т.н. Даваме си езика, фолклора и историята и забрави за България. Това ли искаме?

Интересно ми е, от колко отдавна сматаш, че държава няма.

Излиза че това теб напълно те устройва. Така ли е? Като какъв си представяш ти елита, такъв че да те устройва. Какъв трябва да е елита та да задоволи тези, които живеят на територия която не смятат за род и родина. Защото тези, които смятат че имат род и родина, не биха се отказали толкова лесно от държавата си, в каквото и положение да е.

Стефане, по твоята логика, да разпуснем държавата, а? И без това то това държава ли е - да я разпуснем.

изключително тежък, неграмотен и нефункционален редактор има тази версия на форума. такова нескопосано нещо не съм срещал още. и по темата: няма по темата, редактора ми е урязал възможностите за режи-лепи, аз линкове няма да преписвам буква по буква

поразцъках малко за веселяците... изглежда, че това е повече политическо образувание от колкото познавателно. и доколкото мен ме интересуват геополитическите игри и чисто познавателната част, тези "веселяци" не ми предлагат нито едното, нито другото, повече внимание не смятам да харча за тях. грабнали са едно нещо за знаме и го развяват с политически цели.

Паганизма или езичничеството е религионизираните останки от древно знание. Един вид това е първата религия след загубата на това знание. А знанието не е камъче та да се загуби. Загубено е знание, разбиране (познание) за вселената и човека. Аз съм изумен от книгата на П.Баков за ванга. Там има неща свързани с това познание за човека и вселената.