sir
Потребител-
Брой отговори
4531 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
129
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ sir
-
Ами и това е план. Сиреч, руснаците имат такъв. Чуденката е украинците имат ли. Мен например не ми е ясно какво общо има резнята в Бахмут с евентуално настъпление на юг - каквито и резерви да имат руснаците около Бахмут, те не могат да бъдат прехвърлени достатъчно бързо и организирано до южния фронт. Украинците имат значително преимущество в това отношение по простата причина, че от района най-общо казано на Днипро (Днепропетровск) могат практически безпрепятствено да прехвърлят резерви до всеки участък от фронта, на който решат да предприемат нещо. Тъй че кого и с каква цел "сковават" в Бахмут за мен остава загадка. Което, разбира се, не е непременно нещо лошо - съдейки например по изявите на Пригожин, той определено няма представа с каква цел украинците продължават да упорстват. Да видим. ... Що се отнася до планиращите бомби - да, неприятно оръжие, но това, което ползват руснаците напоследък, не е УПАБ (каквито впрочем ползваха още в първите дни на войната, т.е. не е нещо ново), а приспособления от подръчни материали. С далеч по-съмнителна точност. Солнцепек е алабализъм.
-
Доста вода има да изтече до Славянск и Краматорск, които изобщо и не смятам, че могат да бъдат превзети по ред причини - давам им 1% шанс на орките. А иначе двата града - особено Славянск, който дълго време беше подлаган на обстрели, докато руснаците седяха в Изюм-Святогорск-Лиман - така или иначе и сега не са в цветущо състояние. Основната заплаха е за този издатък, който се образува северно от Соледар - с център Северск. Най-логично е натам да се пренасочат руските усилия след Бахмут. Което пък ще създаде проблеми и за украинските части, действащи северно от Северски Донец и източно от р. Жеребец, т.е. по направлението Лиман-Кремина. Въпросът обаче е в това какъв е замисълът на украинското командване и с каква цел продължава да се брани Бахмут, при положение че на всички е ясно, че градът няма как да бъде удържан и в съвсем близко бъдеще ще бъде изгубен. И всичко това се случва с големи загуби - несравними с тези по останалата част от фронта (вкл. по другите горещи точки като Авдеевка или Кремина), няма смисъл да си разправяме басни. Това важи и за техниката - без да съм се занимавал с конкретни сметки, но на пръв поглед поне половината (че и доста повече в някои дни) визуално потвърдена унищожена украинска техника от последните седмици е от Бахмут. Трябва да има някакъв замисъл, далеч по-сериозен от "да пазим Славянск и Краматорск" или "да пазим Константиновка" - това е напълно безсмислен стратегически план, който до нищо добро няма да доведе. Разните хора от място, там онези телеграм канали, от които поствах, нали твърдяха, че заповедта била да се удържи Бахмут до април. От тогава минаха две седмици, но заповедта според същите тези продължава да бъде "удържаме". Нещо в уравнението не излиза.
-
Моето мнение на базата на година и кусур следене на нещата е, че най-голямата пречка е именно в администрацията на Байдън. Според мен това е Джейк Съливан, вероятно не само той, разбира се. Но спекулациите винаги са били, че и по времето на Обама той е бил сред основните противници да се помага на Украйна. И сега отново. Както и друг път съм казвал, САЩ по някакви причини не си дават зор. И тези течове на информация от последните дни го доказват. Няма да дадем това, няма да дадем онова, но в същото време ще констатираме, че "украинските въоръжени сили имат недостиг на техника и боеприпаси". Е, то оставаше и да нямат. Малоумно поведение.
-
Според мен е някаква действителна американска сводка, а е публикувана (предположително от руснаците), понеже не съдържа нищо особено като информация. По-скоро с цел да кажат "и ние можем". Единствената ценност, поне по мое скромно мнение, представлява информацията за подготовката и окомплектацията на споменатите там украински бригади. Не изключвам да е публикувана и защото данните там не отговарят на действителността, съответно и на това, което самите руснаци знаят по собствени източници. Някои данни там са меко казано крайно съмнителни - примерно руските загуби на техника са копи/пейст на Орикс към края на февруари. Което не говори много добре за американското разузнаване, ако тази сводка е истинска. p.s. Не изключвам и руснаците да нямат нищо общо с изтичането, а източникът да е някой болен мозък "миролюбец" в американските редици. Там е пълно с такива, та чак до администрацията на Байдън.
-
Не знам какво е това чудо тафлорат, звучи като някакво лекарство против хрема. Може би става въпрос за Тафоралт. Сто пъти ти обясниха, че тук няма никакви автохтонци и никой нищо не е превземал. Но ти продължаваш да си живееш в някакъв собствен свят. А ако си ме скандализирал с нещо, то е с факта, че няколко години писа из интернет и обикаля телевизионните студия с твърдения, че Самоводене било "милитаристично" погребение, "висш военачалник" и други от този род, и не благоволи нито веднъж да отговориш на въпросите на базата на какво го твърдиш това. Накрая от някакъв друг форум ни прати да сме били питали Еленски и Арпаслан. Защо да ги питаме тях, да не би те да ходиха при Слави Трифонов и в сутрешния блок на БНТ да ги говорят тия работи? С друго не можеш да ме скандализираш.
-
Су-25. Източно от Маринка. Пилотът успява да катапултира. ------- Това за Авдеевка са някакви дезинформации с неясна цел. ... Като цяло прави впечатление, че числата по сводките чувствително спаднаха в последните 5-6 дена. Спадна и общият брой на атаките, които докладва украинският генщаб. Изглежда, че интензивността на боевете е спаднала, с локални изключения Бахмут и Авдеевка (които явно имат за цел да превземат, колкото се може по-скоро) и донякъде Маринка и горите около Кремина. Наблюдаваме.
-
Стрелков с още двама алабалисти създаде преди няколко дни "Клуб на разгневените патриоти". Забавно от днес: Стрелков Игорь Иванович #КРП ... Владимир Владимирович се среща с другаря Си: - Уважаеми другарю Си! Имам проблеми: нямам снаряди, нямам барут, нямам гума, нямам безпилотни летателни апарати, производството на оръдия и танкове не покрива разхода! Въз основа на общите ни интереси - помогнете! Другарят Си: - Скъпи Владимир, аз, разбира се, мога да ви дам всичко, от което се нуждаете, и дори в излишък. Но ти имаш такъв прекрасен екип от другари по оръжие, способни ако не да крадат, то да разпиляват буквално всичко, което са получили под своя команда, че се страхувам да ти предам толкова ценни неща... Защото, ако те се използват не по предназначение, най-вече напразно, за мен няма да има никаква печалба, а напротив, ще има големи загуби. Може би ще се наложи да обновите малко кадровите си ресурси... В Китай този, този и онзи в униформата - отдавна щяхме да сме ги разстреляли. А онзи пияница с конското лице и онези петимата там щяха да са в затвора до живот. А онези там... Мога обаче да ви подскажа - кой трябва да бъде назначен на тяхно място, за да се създаде военна икономика и да се повиши драстично ефективността на военните операции. - Стоп, стоп, стоп, скъпи другарю Си! Не съм питал за съвет кой с кого да бъде заменен! Имам около себе си доказани, надеждни хора, познавам всички тях от 30-40 години. Още в кооперация "Озеро" и в търговското пристанище в Санкт Петербург заедно крад... т.е. заедно усвоявахме пари! Те са ми приятели и аз не ги разменям за снаряди за армията! Колко са ефективни, не е твоя работа да съдиш, просто не разбираш много, това е друго... По-добре ми дайте барута, гумата, металорежещите машини, снарядите, безпилотните летателни апарати и всичко останало - ето списък от 100500 артикула. А аз ще ви дам евтин петрол, газ, дървен материал и каквото още ви интересува. Ще ми ги дадете ли или не? - Съжалявам, Владимир, но не мога да дам нищо при такива условия и с такива твои приятели. Моля те, приеми от мое име и от името на целия китайски народ моите най-добри пожелания и уверения за най-широка морална подкрепа! Сетила се Мара.
-
В коя статия го пише това, че не ми се четат всичките фермани, които сте изписали в онзи форум? И какви руснаци, какви политичиески пречки? Пречки пред какво? Руснаците пречат на Райх да анализира проби от България в лабораторията си в Масачузетс? Въобще, поредните локуми. Нямаш нито една публикувана хаплогрупа, но "вервайте ми, така е". Мдам.
-
Доста неща, но казват, че втората и третата картинка са бъдещи доставки на оръжия, които тепърва ще бъдат произвеждани. Макар че гледам там например ракети за БМ-21 Град, които не е ясно как ще ги произвежда САЩ, но както и да е. В първата картинка главно разни видове боеприпаси. ------- Да отбележим, че Финландия официално влезе в НАТО. Поредна победа за кремълския шизофреник, предполагам. ------- Тук някакъв акаунт, който рисува хубави карти на фронтовата обстановка. На френски.
-
Междувременно мастър шеф Женя обяви превземането на Бахмут... юридически. https://t.me/Prigozhin_hat/2978 Публикуем заявление Евгения Пригожина: «2 апреля 2023 года, 23:00. Мы водрузили российский флаг с надписью «Владлену Татарскому добрая память» и флаг ЧВК «Вагнер» на городской администрации Бахмута. Юридически Бахмут взят. В западных районах сосредоточен противник».
-
Продължение на темата с руската военна промишленост и бълването на техника. Този път от един от най-популярните руски военни ресурси, Военное Обозрение (topwar.ru). Превеждам фрагменти с DeepL. В статията в линка има снимки и подробности кой завод какво точно произвежда, но не ми се превежда всичко това и по тази причина пропускам тази част с изключение на по-дългото повествование за Уралвагонзавод. https://topwar.ru/213985-kto-dast-rossijskoj-armii-bronju.html Неотдавна г-н Медведев беше малко превъзбуден, когато обяви по обичайния си начин, че тази година армията ще получи 1500 нови танка. Въпроси от типа "как?" заляха интернет пространството. Наложи се да се намеси върховният главнокомандващ и Владимир Владимирович уточни, че армията ще получи 1600 нови и модернизирани танка. Както се казва, почувствайте разликата. Въпросът е кой и къде ще произведе тези нека да са 1500 танка? Както се казва, въпросът не е толкова Еверест, а Елбрус със сигурност. По време на Великата отечествена война танкове и САУ (нямахме други бронирани машини, освен влекача "Комсомолец") се произвеждаха от следните предприятия: - Завод № 183 в Нижни Тагил (евакуиран от Харков); - Нижнетагилски вагоностроителен завод; - Кировски завод (Челябински Кировски завод, създаден на базата на евакуирания завод от Ленинград); - Завод № 112 "Красно Сормово" в град Горки; - Уралски завод за тежко машиностроене, Свердловск; - Завод № 174 в Омск; - Сталинградски тракторен завод. Плюс това има и заводи, които произвеждат бронирани коли, от които са произведени повече от 13 хил: - Завод № 177 в град Викса, област Горки; - ГАЗ в Горки; - Ижорски завод в Ленинград; - Завод № 189 в Ленинград. Общо над 116 хил. танка и САУ (33 вида) и 13 хил. бронирани коли (6 вида) са произведени от работниците и инженерите на 11 предприятия в три смени. Вероятно всички се питат с какво разполага Русия днес? Днес в седем завода се произвеждат 52 различни типа бронирани машини (танкове, САУ, БМП, БТР, инженерно и спомагателно оборудване), които са на въоръжение в руската армия. 1. Научно-производствена корпорация Уралвагонзавод "Ф.Е. Дзержински". Принадлежи към корпорация "Ростех". Днес тя е пълноценна корпорация, която включва няколко предприятия. Самият Уралвагонзавод днес произвежда следните видове бронетехника: - Танк Т-90 и неговите модификации, експортната версия Т-90С; - Танк T-72B3; - Бойна ремонтно-евакуационна машина БРЭМ-1, БРЭМ-1М; - Инженерна машина за разграждане ИМР-3М; - Инженерна мостова машина МТУ-72; - Танков булдозер-снегорин ТБС-86. Освен това заводът теоретично може да произвежда танка Т-14, БМП Т-15 и БМОП "Терминатор-2". Думата "може" тук трябва да се тълкува в смисъл, че при определени условия производството на тези превозни средства е теоретично възможно. На практика засега е възможно ръчно сглобяване на единични екземпляри. Трудно е да се оцени капацитета на Уралвагонзавод за производство на танкове, тъй като данните са засекретени и изчисленията трябва да се правят по общите приходи, което е много неточно. Но има две цифри: първата е минималната, която дават песимистите - 250 танка годишно. Втората е от оптимистите, но дори и те не достигат до числата на Медведев - 1300 танка. Ако вземем средното положение, се оказва, че Уралвагонзавод може да произведе между 500 и 600 танка, но в действителност това е много оптимистична цифра. Уралвагонзавод не разполага с такъв брой работници, че заводът да може да работи на три смени. Освен това екипи от специалисти на Уралвагонзавод работят както в приграничната зона в Русия, така и директно в зоната на военните действия, ремонтирайки танкове. В разцвета на силите си през 1985 г. Уралвагонзавод произвежда 1559 танка Т-72. Пикът на производството в постсъветското пространство е 300 танка годишно. Като цяло УВЗ работи с почти пълен капацитет, като същевременно произвежда нови танкове, ремонтира повредени танкове и модернизира музейни експонати като Т-62 и Т-54. ...... В крайна сметка какво имаме? Откровено печално откъм танкове. Един завод за цялата армия е нищожно малко. Още повече във военно време. Съгласен съм с числото 400-500 нови танка годишно (тоест ако няма проблеми с компоненти от подизпълнители), но то откровено не е достатъчно, за да компенсира загубите. Експериментите с музейните експонати Т-62 и Т-54 няма да доведат до нищо добро, но тези, които танцуват около тези танкове, казвайки, че Т-62 е по-добър от Abrams днес, със сигурност никога няма да седнат зад лостовете му и да изгорят в този "супермодерен" танк. За съжаление. С танковете наистина не сме добре. Уралвагонзавод е чудовище, но дори такъв огромен завод няма да може да реши всички проблеми на днешния ден. Ето защо стои въпросът за пълноценно използване на ОмскТрансмаш, който е дублиращо предприятие и където все още са в състояние да строят танкове, а и да ги модернизират. Т-80 не е Т-90, но не е и Т-62. Това трябва да се разбере. Ако спрем фалита и разграбването на "Мотовилиха", която ще продължи да снабдява армията с минохвъргачки, при това самоходни, ако включим Омск в строителството на нови танкове... Знаете ли, това донякъде прилича на някогашните футболни първенства. Там беше по същия начин: ако руският отбор направи равенство с чехите, португалците загубят от италианците с два гола разлика, а българите победят англичаните, то нашите със сигурност ще са на финала. Но нещо ми подсказва, че и в нашия случай ще е като с нашия отбор - всичко, което е възможно, ще бъде прецакано. Уралвагонзавод ще фалира и няма да може да се измъкне, защото реално количеството работа е фантастично, а Ростех целенасочено се опитва да продаде Мотовилиха. Изобщо, то е като да играеш бърз футбол с братята Березуцки [б.м.: двама братя защитници, тежки и тромави.] Но все пак има на какво да се опрeм. И ако не беше катастрофата с ремонтните заводи, които също изпитват недостиг (на повече от 1000 МТ-ЛБ, които се нуждаят от ремонт, можем да отремонтираме не повече от 300), човек би слушал Медведев спокойно. И дори да повярва на това, което казва, въпреки че от речите му лъха на снежни топки не по-зле от тези на Песков. Рубиконът, т.е. септември 2022 г., вече е преминат. До този момент човек може и да не се е замислял толкова много за това, че ще ни трябват много танкове и БМП-та. Сега вече е ясно, че те не просто ще ни трябват, а ще ни трябват в огромни количества. Някои въпроси, свързани със "запушването на дупки", могат да бъдат решени. Някои ще изискват драстични мерки. Въпросът е какво ще решат да направят нашите власти, за да се сбъднат приказките за "стотици нови Т-90 и Т-73Б3". Такива войни се печелят от заводите и работниците. Доказано, между другото, от Втората световна война. ------- Та тъй. Надолу в коментарите може да се види, че дори и числата и анализите на автора на статията се считат за твърде оптимистични от много от коментиращите. А реалността каква е? Няколко танка месечно, при това не новопроизведени, а извадени от складовете и ремонтирани и модернизирани до различни нива.