Отиди на
Форум "Наука"

Образуване на облаците


Recommended Posts

  • Потребител

Няма никакво противоречие. Тенджерата с NaCl ще тежи повече, но това вече е разтвор, а не мъгла, както я нарчаш.

я пак си помисли.

Мъглата от коя тенджера е по тежка?

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 192
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител

Ще се вдигне нагоре поради разлика в температурите, а не защото е по-лек при равни температури.

Разликата на кои температури?

Link to comment
Share on other sites

Разликата на кои температури?

Мъглата, както я наричаш е еднаква в двете тенджери. Когато отвориш капака, отива нагоре, защото е загрята над температурата на околния въздух. След като се охлади и се изравни температурата на влажен и сух въздух, започва да пада надолу.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

"Облаци крепят небето,

тихо съска дъжд в мъгла

и потъват там където

гният кости след смъртта..." :)

Може да е загадка как се образуват облаците(както впрочем и вълните!!!), но пък как хубаво го е написал народния поет Витков, а?!

Link to comment
Share on other sites

http://www.engineeringtoolbox.com/density-air-d_680.html

http://www.usatoday.com/weather/wdensity.htm

Пенчо, чети и спри да пишеш глупости

Това са пълни глупости. Напразно си правиш труда да търсиш под вола теле. Ако влажният въздух беше по-лек, небето щеше вечно да е облачно и Слънцето никога да не се види.

Когато учените не могат да обяснят едно явление, започват да съчиняват митове, за да го обяснят. Какво е мъглата? Влажен въздух, може да го наречем още суспензия или аерозол. По-тежка ли е мъглата от въздуха? По-тежка е. Какво представляват облаците? Мъгла, издигната на 2 хиляди до 6 хиляди метра височина. Коя е силата, издигнала по-тежкия влажен въздух? Електростатика.

Много е близко до ума. Нямам време да се ровя в изчисленията, за да търся грешката.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това са пълни глупости. Напразно си правиш труда да търсиш под вола теле. Ако влажният въздух беше по-лек, небето щеше вечно да е облачно и Слънцето никога да не се види.

Когато учените не могат да обяснят едно явление, започват да съчиняват митове, за да го обяснят. Какво е мъглата? Влажен въздух, може да го наречем още суспензия или аерозол. По-тежка ли е мъглата от въздуха? По-тежка е. Какво представляват облаците? Мъгла, издигната на 2 хиляди до 6 хиляди метра височина. Коя е силата, издигнала по-тежкия влажен въздух? Електростатика.

Много е близко до ума. Нямам време да се ровя в изчисленията, за да търся грешката.

Хахаха, електростатика . . .

Пенчо ти кат'си машинен инжинер, можеш ли да конструираш "машина" екранираща електростатичните сили? ако не можеш.... но ако можеш, направи експеримент и докажи безумното си твърдение. Докато това не стане поведението ти е тролско и мненията са ти спам/флууд, съответно вероятността за заминаване на темите ти в ПАРАнауки клони експоненциално...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Пенчо, дай формули за плътността на сухия и влажния въздух. Докажи, че закона на Авогадро е неверен.

Това, че не си в състояние да проумееш определени неща не означава, че те не са верни.

Link to comment
Share on other sites

Пенчо, дай формули за плътността на сухия и влажния въздух. Докажи, че закона на Авогадро е неверен.

Това, че не си в състояние да проумееш определени неща не означава, че те не са верни.

Законът на Авогадро е в сила при 0 градуса по Целзий. При такава температура няма парциално налягане на водни пари. Има воден аерозол - мъгла, смес, а не разтвор. При по-голяма височина температурата става още по-ниска - става отрицателна по Целзий. Мъгла и облак е едно и също нещо. И децата знаят, че мъглата е по-тежка от въздуха. Никой досега не е обяснил, как и защо по-тежката мъгла се издига на хиляди метри височина. Както и ти не можеш да обясниш. Само мистер Сенко можеше да обясни тази аномалия по друг начин, но почина горкият.

Аз обясних процеса научно, но не вдяваш, Тогава измисли друго обяснение, но не цитирай такива недомислици.

Link to comment
Share on other sites

Това пък откъде го измисли?

Не съм се изразил съвсем точно. При 0 градуса по Целзий са валидни количествените характеристики на идеален газ по закона на Авогадро на 22,4 литри газ за 1 мол. и при налягане 1 атм. Но това нищо не променя. Все още никой не е обяснил и не може да обясни причината за образуване на облаци.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Все още никой не е обяснил и не може да обясни причината за образуване на облаци.

Един учител по физика се оплаква на друг:

- Обяснявам им на моите ученици, обяснявам, обяснявам...чак и аз го разбрах, а те все още не искат да го проумеят.

Според мен има полза и от неуспешните обяснения, поне за обясняващите. :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Законът на Авогадро е в сила при 0 градуса по Целзий. При такава температура няма парциално налягане на водни пари. Има воден аерозол - мъгла, смес, а не разтвор. При по-голяма височина температурата става още по-ниска - става отрицателна по Целзий. Мъгла и облак е едно и също нещо. И децата знаят, че мъглата е по-тежка от въздуха. Никой досега не е обяснил, как и защо по-тежката мъгла се издига на хиляди метри височина. Както и ти не можеш да обясниш. Само мистер Сенко можеше да обясни тази аномалия по друг начин, но почина горкият.

Аз обясних процеса научно, но не вдяваш, Тогава измисли друго обяснение, но не цитирай такива недомислици.

"Законът на Авогадро е в сила при 0 градуса по Целзий. При такава температура няма парциално налягане на водни пари."

Тц-тц-тц...Пенчо, ти направо уби коча с лопатата! Ти, не си ли виждал как изсъхва замръзнало пране без да се размразява?!

Я, обясни, как то хем е замръзнало, хем изсъхва, щом (според теб)при тази температура водата не би следвало да се изпарява?

Приятелски съвет: Занимавай се с по-простички неща.С такива като за теб. Очевидно е, че си много, ама много далече от разглеждания въпрос.

Link to comment
Share on other sites

"Законът на Авогадро е в сила при 0 градуса по Целзий. При такава температура няма парциално налягане на водни пари."

Тц-тц-тц...Пенчо, ти направо уби коча с лопатата! Ти, не си ли виждал как изсъхва замръзнало пране без да се размразява?!

Я, обясни, как то хем е замръзнало, хем изсъхва, щом (според теб)при тази температура водата не би следвало да се изпарява?

Приятелски съвет: Занимавай се с по-простички неща.С такива като за теб. Очевидно е, че си много, ама много далече от разглеждания въпрос.

Сталкер, ти явно не познаваш закона на Авогадро, който се отнася за газове. А говориш за замръзнало пране. Когато Слънцето огрява замръзнало пране, става сублимация, изпарение. А после? Парите се охлаждат, получава се мъгла, която пада на земята. От тук нататък не са ти ясни нещата. Защо тежката мъгла, вместо да пада, се издига нагоре?

Link to comment
Share on other sites

Г-н Бойчев, или се коригирайте, или се сърдете на себе си.

Г-н модератор,

никой не може да даде обяснение на едно просто наглед явление, като образуване на облаци. Аз нямам какво да коригирам. Ако някой не приема моето обяснение, да даде друго, но не да пише празнословия. А в тази тема чета само отрицания и обиди. И никакво научно обяснение.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Моля за коректно отношение между потребителите на форума.

Размяната на обиди е недопустима!

Ако се използува груб и/или обиден език - темата ще бъде затворена!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Г-н модератор,

никой не може да даде обяснение на едно просто наглед явление, като образуване на облаци. Аз нямам какво да коригирам. Ако някой не приема моето обяснение, да даде друго, но не да пише празнословия. А в тази тема чета само отрицания и обиди. И никакво научно обяснение.

Драги г-н Бойчев,

Оправих предупреждение към всички потребители на форума за въздържане от обидни квалификации. И ако забележа такива - темата ще бъде затворена - обещавам!

Но спирането празнословията и липсата на научни обяснения не са в моя власт. Ако бях учител на клас, който празнослови - да им напиша двойки, но този случай - не мога да държа ръката на всеки който сяда да пише във форума.

Така че решението на проблема в тази част от оплакването ви, зависи само от вас и разбира се.. от другите потребители.

Поздрави Б.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Драги г-н Бойчев,

Оправих предупреждение към всички потребители на форума за въздържане от обидни квалификации. И ако забележа такива - темата ще бъде затворена - обещавам!

Но спирането празнословията и липсата на научни обяснения не са в моя власт. Ако бях учител на клас, който празнослови - да им напиша двойки, но този случай - не мога да държа ръката на всеки който сяда да пише във форума.

Така че решението на проблема в тази част от оплакването ви, зависи само от вас и разбира се.. от другите потребители.

Поздрави Б.

културата на обущване зависи от самите потребители. Ако не са дорасли за нея /адекватно да изложат хипотезите си, без да минават в лични нападки/ - защо да им се дава поле за изява.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Пенчо, много хора ти дадоха обяснение как става образуването на облаци, но понеже ти липсват какви и да е познания за адиабатно разширяване, конвекция, агрегатни състояния на водата и т.н., обикновено преподавани в средното училище, не си в състояние да разбереш този толкова елементарен за обяснение процес.

Проблемът обаче си е в теб и в нивото на твоите познания, което драстично се различава от огромните ти претенции.

Правя последен опит, въпреки, че съм убеден, че не си в състояние да проумееш, но все пак да ти обясня, че водните пари и водата са различни агрегатни състояния и имат различни характеристики.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Пенчо, много хора ти дадоха обяснение как става образуването на облаци, но понеже ти липсват какви и да е познания за адиабатно разширяване, конвекция, агрегатни състояния на водата и т.н., обикновено преподавани в средното училище, не си в състояние да разбереш този толкова елементарен за обяснение процес.

Проблемът обаче си е в теб и в нивото на твоите познания, което драстично се различава от огромните ти претенции.

Правя последен опит, въпреки, че съм убеден, че не си в състояние да проумееш, но все пак да ти обясня, че водните пари и водата са различни агрегатни състояния и имат различни характеристики.

Това че проблемът е в Пенчо е на всичко ясно. Оставете го човека със заблудите му, изглежда това е единствената сладост в живота му. Няма смисъл да се опитвате да убедите неубедимото, както е казал Козма Прутков :)
Link to comment
Share on other sites

Пенчо, много хора ти дадоха обяснение как става образуването на облаци, но понеже ти липсват какви и да е познания за адиабатно разширяване, конвекция, агрегатни състояния на водата и т.н., обикновено преподавани в средното училище, не си в състояние да разбереш този толкова елементарен за обяснение процес.

Проблемът обаче си е в теб и в нивото на твоите познания, което драстично се различава от огромните ти претенции.

Правя последен опит, въпреки, че съм убеден, че не си в състояние да проумееш, но все пак да ти обясня, че водните пари и водата са различни агрегатни състояния и имат различни характеристики.

И какво доказва това празнословие? Защо ми говориш за аграгатни състояния, за средно училище, след като даже един професор не би могъл да обясни едно просто на глед явление, като образуване на облаци?

Отговори на един прост въпрос - защо облаците висят на небето, а мъглата се стеле по земята? Не можеш да отговориш и започваш да изместваш въпроса с адиабатно разширение, агрегатно състояние и прочие. Признай си, че не знаеш или замълчи.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ще си позволя нещо съвсем фриволно, защото с физиката, за съжаление, приключих някъде в 8-ми клас. Това с мъглата и облаците не е ли свързано с различното взаимодействие на водната пара с различните въздушни маси?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Пенчо, Пенчо, ако професорът е професор (примерно) по филология наистина е вероятно да не успее да обясни.

Ето ти още едно простичко обяснение от уикипедия http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B6

Облаците се състоят от водни капки и ледени кристали с много малки размери (10–20 μm), които падат с много малка скорост (няколко m/s), така че дори съпротивлението с въздуха и слабата му циркулация са достатъчни да ги поддържат в равновесие. Ето защо дори много мощни облаци не дават нито капка валеж. За да вали, не е достатъчно само да има облаци.

За да полетят към повърхността на земята, капките и снежинките трябва да достигнат определен размер (от 100 μm до 3,5 mm) и скорост на падане. Дори в този случай, преминавайки през въздушно пространство с по-висока температура и ниска относителна влажност, те може да не паднат на земята.

Нарастването на облачните елементи става при съвместно действие на два процеса — кондензация и дифузно пренасяне. Кондензацията на водните пари в зародишни капки е в основата на зародишните капки и кристали, а дифузно пренасяне става, когато облакът е съставен от различни по размер частици — една част от тях се изпаряват за сметка на нарастването на друга част. Последният процес е най-интензивен, когато облакът е съставен от преохладени водни капки и ледени кристали. Капките се изпаряват, пренасят се върху кристалите и сублимират, при което кристалите се превръщат в снежинки с различна форма и големина.

Уедряването на капките става чрез сливането на по-малките капки в облака или по време на валежа, когато по-едрите капки достигат по-дребните.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...