Владимир Буковски: Педерасти и феминистки превзеха властта!

[MitashkiN]

Не е възможно поради засилващия се атеизъм.Религиите бавно отмират.

Това твърдение е много, ама мно-о-ого в сферата на пожеланията. Разходи се из Лондон или Париж и виж как отмират религиите-забрадки и чалми навсякъде. Може и да си се разхождал вече, но тогава си загубена кауза, понеже и сляп да си щеше да ти направи впечатление. Проблемът не е толкова, че вярват в невидимите си богове и пророците си педофили, всеки от нас е срещал и българи, които откровено си вярват. Проблемът е, че тези хора носят със себе си начин на живот и мислене. Млади мъже и жени следват стриктно повелите за обличане и носене на символи. Колко им трябва, за да прищракат, особено ако не са малцинство (в някои западноевропейски градове не са и там се женят за братовчедите си). Тогава по съвсем законен път, проправен им от разни оптимисти за свобода и равенство, ще си гласуват шериатоподобни права.

[Михов]

Не е възможно поради засилващия се атеизъм.Религиите бавно отмират.

Бавно отмират някои религии - други са в демографски, културен и политически подем.

[Gloster]

Е ако почти целия свят стане предимно атеистичен само мюсюлманите ли ще си държат на вярата?

Редактирано Август 16, 2012 от Gloster

[ДеДо Либен]

Е ако почти целия свят стане предимно атеистичен само мюсюлманите ли ще си държат на вярата?

Вие уважаеми Глостър наистина ли не разбирате или просто ви доставя удоволствие да дразните хората

[Михов]

Е ако почти целия свят стане предимно атеистичен само мюсюлманите ли ще си държат на вярата?

Индуистите също са доста религиозни.

Мюсюлманите не само "си държат на вярата", те в момента си държат на вярата повече, отколкото през 60-те и 70-те години например. Дори светски страни като Турция и Ливан вървят към ислямизация.

[Gloster]

Добре да кажем че видим света след 100 години.В целия свят атеистите ще са нараснали масово.

В Европа има много мюсюлмани.Но много неща са се променили-жизнения стандарт се е вдигнал.Технологийте са много по-развити.

При тези условия не мога да повярвам че мюсюлманите в ЕВРОПА ще искат да живеят спрямо средновековния Коран.

Особенно жените.Малко,по-малко цивилизацията ще ги изкушава все повече и атеизма ще им се се струва все по-приемлив.

Редактирано Август 16, 2012 от Gloster

[ДеДо Либен]

Особенно пък жените в исляма никой не ги пита

И няма да ги пита и след 100 години...

[Михов]

Добре да кажем че видим света след 100 години.В целия свят атеистите ще са нараснали масово.

В Европа има много мюсюлмани.Но много неща са се променили-жизнения стандарт се е вдигнал.Технологийте са много по-развити.

При тези условия не мога да повярвам че мюсюлманите в ЕВРОПА ще искат да живеят спрямо средновековния Коран.

Особенно жените.Бано по бавно цивилизацията ще ги изкушава все повече и атеизма ще им се се струва все по-приемлив.

Възможно е да си прав...

Възможно е изкушенията от новите технологии бавно да започнат да разлагат традиционния им морал. Възможно е...

Обаче до 100 години те ще са превзели света (конфесионалната група с най-висока раждаемост), в момента са около 1,5 млрд., а се увеличават двойно за около 30 г. - прави си сметката...

Иначе и сега Саудитска Арабия има всичко - магистрали, молове, смартфони и пр., но поне засега не са мръднали особено, а имат вече над 40 г. охолен живот с всички достижения на западната цивилизация. За това време дадоха на света един Бин Ладен. А жените там не могат да карат коли: http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=754749

[Garabadouble]

да не преувеличаваме.

Германия има 83 000 000 население, мюсюлманите са 4 000 000. Това са под 5 %.

България има 12% мюсюлмани. Да сме станали ислямска държава?

мултикултуризмът се е случвал и преди. Римската империя има какви ли не народи и религии. Всичко това се смесва, и се получава нещо качествено ново.

След 30-40 години демографията ще е различна.Преди 30 години колко процента мюсулмани е имало в Германия?Колко във Франция?Белгия?Тези хора не искат да се променят.Не искат да се съобразяват с тукашните порядки.Не ме разбирай погрешно,аз нямам нищо против мюсулманите,но мисля че ,когато са в Европа трябва да се съобразяват със светските правила.В България работата е малко по-различна.Българските мюсулмани са тук от векове и сме в някакво равновесиес тях.Тук проблемът ,обаче е турският национализъм.Колко процента от турците в България се смятат за част от българската нация?Много добре знаеш,че има цели региони,които са само номинално в България.Ами ако един ден в Турция се премахне светската власт ,тогава какво правим?

[Gloster]

Възможно е да си прав...

Възможно е изкушенията от новите технологии бавно да започнат да разлагат традиционния им морал. Възможно е...

Обаче до 100 години те ще са превзели света (конфесионалната група с най-висока раждаемост), в момента са около 1,5 млрд., а се увеличават двойно за около 30 г. - прави си сметката...

Иначе и сега Саудитска Арабия има всичко - магистрали, молове, смартфони и пр., но поне засега не са мръднали особено, а имат вече над 40 г. охолен живот с всички достижения на западната цивилизация. За това време дадоха на света един Бин Ладен. А жените там не могат да карат коли: http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=754749

Е има много и азиатци и индийци.Също индианците също се увеличават масово в Южна Америка.

Аз не съм казал че ще стане веднага разбира се.Саудитска Арабия днес може и да е богата държава,но твърде дълго тези земи са били напрактика част от третия свят,за да е толкова бърза промяната.

Египет е същото.Но например Иран имаше голям шанс да стане светска държава.Другата страна беше по-малобройна,но победи.

Днес много иранци също искат да са светска държава и рано или късно режимът ще се срути.

По-скоро проблемът е културен отколколкото религиозен.Малайзия и Индонезия още не са напълно светски,но след модернизацията ще дойде ред и на това.

[alvassareiro]

Преди 30 години процентът мюсюлмани в германия е бил 2-3. Днес е 5.

[Garabadouble]

Добре да кажем че видим света след 100 години.В целия свят атеистите ще са нараснали масово.

В Европа има много мюсюлмани.Но много неща са се променили-жизнения стандарт се е вдигнал.Технологийте са много по-развити.

При тези условия не мога да повярвам че мюсюлманите в ЕВРОПА ще искат да живеят спрямо средновековния Коран.

Особенно жените.Малко,по-малко цивилизацията ще ги изкушава все повече и атеизма ще им се се струва все по-приемлив.

Проблемът не е ,че са мюсулмани,а че в момента са модерни всякакви крайни течения на исляма.Този краен ,войнстващ ислям е троянския кон,а той става все по-популярен сред младите мюсулмани в Европа.

п.п:Оставете им жените на мира.Защо трябва насила да ги карате да имат права и да ходят разсъблечени?Ами ако не искат?Това е недостатък на западната цивилизация,че пречупва всичко през собствената си призма.Тези хора не искат демокрация и не я харстват.Това се отнася за близкият исток,но в Европа трябва да се съобразяват с нашите порядки.Миналата година ходихме с жена ми в Истанбул по време на рамзана и трябваше да си пия биричката в хотелската стая ,защото в заведението не може.О.К ,на тяхна територия съм и уважавам тяхните порядки.Просто искам и те да уважават нашите когато са в Европа.

[Gloster]

Проблемът не е ,че са мюсулмани,а че в момента са модерни всякакви крайни течения на исляма.Този краен ,войнстващ ислям е троянския кон,а той става все по-популярен сред младите мюсулмани в Европа.

п.п:Оставете им жените на мира.Защо трябва насила да ги карате да имат права и да ходят разсъблечени?Ами ако не искат?Това е недостатък на западната цивилизация,че пречупва всичко през собствената си призма.Тези хора не искат демокрация и не я харстват.Това се отнася за близкият исток,но в Европа трябва да се съобразяват с нашите порядки.Миналата година ходихме с жена ми в Истанбул по време на рамзана и трябваше да си пия биричката в хотелската стая ,защото в заведението не може.О.К ,на тяхна територия съм и уважавам тяхните порядки.Просто искам и те да уважават нашите когато са в Европа.

Е кой е казал че насила.Рано или късно те сами ще поискат.

[Gloster]

Аз казвам че в 19 век е имало държави и цивилизации в чернокожа Африка.

Не виждам с какво някакъв филм за съвременна Африка има връзка с това.

[Михов]

Единствената черна африканска държава, която може да претендира за цивилизация е Етиопия. Но те са семити и всъщност не са истински черни, а преходна раса на негроидната с европеидната.

[Gloster]

Единствената черна африканска държава, която може да претендира за цивилизация е Етиопия. Но те са семити и всъщност не са истински черни, а преходна раса на негроидната с европеидната.

Това не е вярно.

Цивилизацията изисква само нещо подобно на град и земеделско общество-нищо повече.

По тази формула цивилизациите на черните африканци са доста повече.

[Михов]

Има различни дефиниции за цивилизация.

Така или иначе, развитието на Африка и преди колонизацията, и след нея е достатъчно красноречиво за наличието на "цивилизации" там.

[Gloster]

Много по-добре щеше да е без колонизация.

Там си е имало чернокожи държавици,които са цивилизовали още по-дивите племена.И така малко,по-малко.

Колонизаторите пак объркаха всичко обаче.Затова там има глад,геноциди,диктатури,разрушения и т.н.

[Gloster]

Така е-те разрушават една ЧУЖДА култура.Ако ги бяха оставили само с своята щеше да е по-добре.

Европейската цивилизация е напълно неприемлива за тях-това е нормално.

Те трябва да се осланят на своята.

Редактирано Август 16, 2012 от Gloster

[Михов]

Много по-добре щеше да е без колонизация.

Там си е имало чернокожи държавици,които са цивилизовали още по-дивите племена.И така малко,по-малко.

Колонизаторите пак объркаха всичко обаче.Затова там има глад,геноциди,диктатури,разрушения и т.н.

Е Етиопия никога не е имало колонизация, но пак имаше глад, геноцид, диктатура, разрушения. В Либерия също никога не е имало колонизация, но пак имаше глад, геноцид, диктатура, разрушения. Съвсем нормално е за едни хора с ниска степен на обществено развитие. И напротив - точно колониалните правителства не допускаха глад и геноцид. Когато си заминаха, стана каквото стана.

Така е-те разрушават една ЧУЖДА култура.Ако ги бяха оставили само с своята щеше да е по-добре.

Европейската цивилизация е напълно неприемлива за тях-това е нормално.

Те трябва да се осланят на своята.

Никой не се осланя на своята си култура, с изключение на Запада. Всички останали цивилизации са принудени да се озападняват, просто няма друг начин.

Редактирано Август 16, 2012 от Михов

[Gloster]

В Етиопия проникнаха западни идеи-като комунизъм и т.н.

Това доведе до глад и разрушения.Либерия същото.

А ако нямаха европейски оръжия войните също щяха да са много по-безкръвни.Гладът е причинен от прекалено много население-това стана по време на колонизацията.

До колонизацията си имаше племенни граници,европейците ги махнаха и когато се оттеглиха започнаха конфликтите.

През 19 век в Африка имаше много по-малко смъртност отколкото 20ти.

ПП-Африканците показват че не искат западната култура.

Редактирано Август 16, 2012 от Gloster

[DendroaspisP]

... ПП-Африканците показват че не искат западната култура.

Като не искат, защото повечето се стремят да дойдат да живеят в Европа?

[Gloster]

Не всички.Главно мюсюлманите от северна Африка.

[DendroaspisP]

Не всички.Главно мюсюлманите от северна Африка.

Не е вярно. Без ЮАР, повечето искат или САЩ или Европа.

[Gloster]

Добре явно някой искат,други не.

Но не могат да приемат европейската култура в свойте държави очевидно.