Упадъкът на нравите в нашето време

[DendroaspisP]

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F

вземи почети малко.

хора, подгответе се теоретично, научете си понятията, пък после елате да ги дискутираме.

Пак ти повтарям, че говориш щуротии. Знаеш български, тъй че чети:

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F

[alvassareiro]

хехе на мен ми е ясно какво е педофилия, но на теб не ти е ясно какво е педерастия.

[alvassareiro]

Алва,

това по-горе са по-големи щуротии и от възгледите ти за правото. Ако си мислиш, че педераст идва от педофилия, си в дълбока заблуда. От педофилия идва педофил, а същият е индивид над 16 години, който има сексуално влечение към деца - момчета и момичета. Хайде, ходи и чети малко по-задълбочено преди да пишеш в тази тема.

В същност, без да искаш, засегна една много интересна тема, на която нито педерастите, нито леберастите искат да се обръща внимание - преди определен брой постове, бях посочил едни неприятни данни въз основа на изследване на полицейски и съдебни архиви на Запад (по конкретно в САЩ), според които е безспорно, че сексуалните престъпления срещу малолетни и непълнолетни са в десетки пъти повече при представители на гейщината. До това води леберастията и разпуснатите нрави, както и моделът и манталитетът на живот, който следва педерасткия ролеви модел на поведение.

връзка между хомосексуалност и педофилия няма, това са две различни неща. и изобщо не я визирам, ти обаче употребяваш терминът педерастия неправилно. чисто и ясно.

няма подобни безспорни доказателства, не съм чувал за тях, и ако твърдиш подобни неща, е редно да представиш доказателства.

изобщо пълни манипулации, които дори аз не се решавам да твърдя.

а мога.

като например, че Църквата е най-големият развъдник на педофилия....затова дайте да затворим църквите.

така излиза по твоята логика.

Редактирано Юли 18, 2012 от alvassareiro

[DendroaspisP]

... Като начало да поясня за незнаещите - педерастия не може да се свърже с гейовете и парадите, които обсъждаме тук, защото визира отношенията между малолетни момчета и по-възрастни мъже. което очевидно е забранено от нашето законодателство...

Като те гледам тук какво си писал (а римляните добре са казали, че писаното остава), то е ясно кой с какво е на ясно и кой с какво не е. Малолетно е лице до 16 години, което следва и от посочения от теб линк (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F), където ясно е казано, че: "Педерастията, обаче, не е педофилия, понеже юношата задължително трябвало да е полово съзрял и можел да бъде въвлечен в подобно отношение само по негово собствено желание."

Казах ти - чети внимателно и мисли още повече, за да не говориш щуротии.

[alvassareiro]

Пълна щуротия е да се смесва хомосексуалността с педофилията. Две различни понятия, както и педерастията, ето как бъркате отново и отново, абе подгответе се бе хора.

хомосексуалност и хетеросексуалност, както и бисексуалност

са термини

които визират отношенията между полово зрели индивиди

казвам полово зрели, защото само при зрелите половите белези са оформени категорично.

при педофилията, без значение дали е насочена към момчета или момичета

основният белег не е полът, защото той е в процес на оформяне, а половите белези са все още слабо застъпени

а детската възраст, фактът, че обектът е дете, т.е безпомощност, чувство на бащинство и тем подобни дивотии.

затова да не смесваме понятията моля.

[DendroaspisP]

връзка между хомосексуалност и педофилия няма, това са две различни неща. и изобщо не я визирам, ти обаче употребяваш терминът педерастия неправилно. чисто и ясно.

няма подобни безспорни доказателства, не съм чувал за тях, и ако твърдиш подобни неща, е редно да представиш доказателства.

изобщо пълни манипулации, които дори аз не се решавам да твърдя.

а мога.

като например, че Църквата е най-големият развъдник на педофилия....затова дайте да затворим църквите.

така излиза по твоята логика.

Безпристрастните данни от изследването на полицейските и съдебни архиви, неопровержимо доказват, че връэзка между педофилия и гейщина има. Не всеки гей е педофил, но броят на педофили сред гейчетата е в десетки пъти повече отколкото при нормалните хетеросексуални лица. Намери ми поста, прочети статистиката и посочените съдебни случаи, намери доказателства, че това не е така, подробно ги изложи и защити и тогава приказвай празни приказки в подкрепа на гейщината.

[alvassareiro]

Като те гледам тук какво си писал (а римляните добре са казали, че писаното остава), то е ясно кой с какво е на ясно и кой с какво не е. Малолетно е лице до 16 години, което следва и от посочения от теб линк (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F), където ясно е казано, че: "Педерастията, обаче, не е педофилия, понеже юношата задължително трябвало да е полово съзрял и можел да бъде въвлечен в подобно отношение само по негово собствено желание."

Казах ти - чети внимателно и мисли още повече, за да не говориш щуротии.

педерастията, уважаеми, е термин, който визира отношения в Древна Елада, не в 21 век.

а и по горната дефиниция, ако разширим малко, ако двама партньори са на една и съща възраст, не са педерасти, така ли?

абе съвсем се оплетохте.

Редактирано Юли 18, 2012 от alvassareiro

[alvassareiro]

Безпристрастните данни от изследването на полицейските и съдебни архиви, неопровержимо доказват, че връэзка между педофилия и гейщина има. Не всеки гей е педофил, но броят на педофили сред гейчетата е в десетки пъти повече отколкото при нормалните хетеросексуални лица. Намери ми поста, прочети статистиката и посочените съдебни случаи, намери доказателства, че това не е така, подробно ги изложи и защити и тогава приказвай празни приказки в подкрепа на гейщината.

това просто не е вярно.

такова твърдение е точно толкова произволно както и другото - че църквата е най-големият развъдник на педофилия.

Редактирано Юли 18, 2012 от alvassareiro

[DendroaspisP]

педерастията, уважаеми, е термин, който визира отношения в Древна Елада, не в 21 век.

а и по горната дефиниция, ако разширим малко, ако двама партньори са на една и съща възраст, не са педерасти, така ли?

абе съвсем се оплетохте.

Ами питай всеки нормален средностатистически човек и ще видиш, че днес за обществото педераст е всеки мъжеложец. А какво са имали предвид в древна Атина, то е друга работа. По твоята логика днес няма и демокрация, защото в Древна Атина понятието демокрация е със съдържантие бая различно от днешно. Ами вземи забрани тогава и думата "демокрация" по таз причина.

Ей, Алва, много щуротии ръсиш днес. Я си пийни няколко бирички по-добре.

[DendroaspisP]

това просто не е вярно.

такова твърдение е точно толкова произволно както и другото - че църквата е най-големият развъдник на педофилия.

Това просто са празни приказки, за да клатят вятъра.

нито аргументи, нито доказателства, кофи с компресия под формата на думи.

[alvassareiro]

Е как, я виж колко случаи на педофилия има в Църквата.

да не говорим, че почти всички педофили са мъже.

ами значи причината е в пола, не в сексуалните наклонности.

абе съвсем произвол го удари.

[alvassareiro]

Ами питай всеки нормален средностатистически човек и ще видиш, че днес за обществото педераст е всеки мъжеложец. А какво са имали предвид в древна Атина, то е друга работа. По твоята логика днес няма и демокрация, защото в Древна Атина понятието демокрация е със съдържантие бая различно от днешно. Ами вземи забрани тогава и думата "демокрация" по таз причина.

Ей, Алва, много щуротии ръсиш днес. Я си пийни няколко бирички по-добре.

педераст днес е мръсна обидна дума, употребявана от комбайнери и трактористи.

ако претендираш да говорим обективно и научно, извън историческият й контекст, няма място тук.

[DendroaspisP]

Е как, я виж колко случаи на педофилия има в Църквата...

Ти не разбра ли, че между педофил и педераст има разлика? И в Църквата си има и педерасти и педофили. Аз не защитавам нито педерастите, нито педофилите, независимо дали са светски или духовни лица.

[alvassareiro]

Сто пъти ти повторих, че няма връзка, ти пак.

значи съвсем не си наясно.

за Църквата - не говоря за гейове, а за педофили.

[DendroaspisP]

... за Църквата - не говоря за гейове, а за педофили.

Те, в Църквата и за Бог говорят като наличност...

[alvassareiro]

Виж сега.

педерастия е едно, педофилия друго, хомосексуалност трето. различни термини, с различно съдържание, коннотации и исторически контекст.

например ще ти кажа, че нито една хомосексуална двойка, сключила граждански брак там където е позволено, не е регистрирана като педофилска......

заключението - давайки права на хомосексуалните хора, ограничаваме негативните явления в обществото, било те промискуитет, било те педофилия

ако изобщо тя е свързана с тях. за което имам сериозни аргументи против.

[Михов]

Алва, а какво ще кажеш за педерастофилията?

[alvassareiro]

Което е?

[Пандора]

айде не ме разсмивай. Чети авторитети като Полибий, Посидоний, Салустий. Те са описали как упадъкът на нравствеността и развратът довеждат до гибелта на държавата. Както историята е показала - прави са били. Как ли още не са се сетили да ги заклеймят като хомофоби?

Чакай - сега сме още на детската литература,макар че в Холандия е много по-вероятно някой да реши да чете Полибий,отколкото да гледа съветски филмчета за пионери Или пък ,не

[Михов]

Което е?

Което е, когато нехомосексуалисти, но заразени от толерастия, любят, тачат и милеят за всичко педерастко, рекламират ги, подпомагат ги, лобират за законите им, участват в гей-парадите и пр.

Редактирано Юли 18, 2012 от Михов

[alvassareiro]

Ами това е прекрасно. Нарича се съпричастност, емпатия, справедливост, и е признак на социална зрялост.

а повечето от постовете, които чета тук, са израз на некомпетентност или дълбоки комплекси.

Редактирано Юли 18, 2012 от alvassareiro

[Михов]

Значи, да си педерастофил е израз на съпричастност, емпатия, справедливост и признак на социална зрялост...

[alvassareiro]

Да, точно така. Само терминът е абсурден.

[DendroaspisP]

Виж сега.

педерастия е едно, педофилия друго, хомосексуалност трето. различни термини, с различно съдържание, коннотации и исторически контекст.

например ще ти кажа, че нито една хомосексуална двойка, сключила граждански брак там където е позволено, не е регистрирана като педофилска......

заключението - давайки права на хомосексуалните хора, ограничаваме негативните явления в обществото, било те промискуитет, било те педофилия

ако изобщо тя е свързана с тях. за което имам сериозни аргументи против.

Айде сега - пак щуротии. Като сключат брак, гейчетата улегват и стават сериозни и непедофилски. Ерго, като моми и ергени са по-педофилски, тъй ли?

Гейчетата отдавна имат пълни права, отдавна правата им не са проблем в тези държави. Но не мирясват. Това вече мирише на нещо друго. Затова иде реч през цялото време.

Все ми е едно и ми дреме на оная работа в чисто личния си интимен живот кой с кого се челастри. Стига това да е по-взаимно съгласие, без каквото и да е форма на зарибяване или подвеждане или друга форма на пряка или прикрита манипулация. Стига това интимно челастрене и свързаните с него форми на общуване да не ми ги пробутват и на мен и да ме карат и аз да ги следвам или да се съобразявам с тях.

Това, че гейчетата имат равни права с хетеросексуалните е едно нещо, но това, че не са еднакви с тях е съвсем друго нещо. Най-малкото с брак или без брак двойка гейчета не могат да си имат свои собствени деца, така както следва от естествения модел на природния двуполюсен сексуален модел на човека. Следователно, те не могат да има и еднакъв модел (обществено-сексуален) с този на хетеросексуалните. Това си е факт. А който не му харесват фактите да ми се маха от моето естествено хетересоксуално общество и да ходи където си ще да си прави неговото хомосексуално такова, но не и да ми го налага и да се опитва да измества моето собствено общество и отношенията в него.

Хетеросексуалните не правят секс паради да рекламират двуполовата любов и отношения, нека и гейчета да престанат да ме занивамат с техните агитации и реклами на гейпарадите си. Гражданските права не се защитават като си разголиш публично задника и предника, облечеш се "сексуално предизвикателно" и се натискаш публично и се целуваш със себеподобни смешници.

А всички леберастки медии ахкат и охкат в оргазмено-политическа съпричастност.

Редактирано Юли 18, 2012 от DendroaspisP

[Михов]

Гейчетата отдавна имат пълни права, отдавна правата им не са проблем в тези държави. Но не мирясват. Това вече мирише на нещо друго. Затова иде реч през цялото време.

Именно!