Отиди на
Форум "Наука"

2014 Годината на страшния съд


Recommended Posts

  • Модератор Военно дело

Историкът от Кеймбридж професор Николас Боул прогнозира, че през 2014-та ще настъпи Страшният съд. Преди няколко месеца той издаде книгата "2014: Как да преживеем следващата световна криза".

В нея Боул анализира историята на човечеството прави мрачни прогнози за следващите няколко години, на базата на факти от миналото.

Професорът твърди, че в близките години Земята ще се сблъска с невиждана по мащаби криза, сравнима само с библейския Страшен съд.

Анализирайки цикличността на световната история, ученият привежда примери от миналото и на основата на построени закономерности посочва датата на предполагаемото настъпване на "края на света" - 2014, а не както е в календара на маите - 2012-та.

Като пренебрегва мистичните календари на маите и прочутите околонаучни хипотези, опирайки се изключително на историческите факти, Боул доказва неизбежността на бъдещия Апокалипсис. Според него началото на всеки век в историята на човечеството е било отбелязано от съдбоносни за цялата планета катаклизми.

Така 1618 година станала начало на Тридесетгодишната война, провокирала десетилетия религиозни разпри в Европа.

1815 година се отзнаменувала със сражението на Наполеон, което подарило на Европа относително спокоен век, а началото на Първата световна война през 1914 г. определило трагичността на ХХ век.

Така Боул прави извода, че 2014-та година ще стане определяща в историята на човечеството: или хората ще успеят да стигнат до общо разрешение на назряващите проблеми, или населението на Земята ще потъне в невиждан по мащабите си конфликт, от който може би няма да ни е съдено да излезем.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Този учен май е взел много насериозно идеята за психоисторията по Айзимов от поредицата за Фондацията.

Само че, много ляб има да изяде, докато наистина научно може да установи случването на конкретно събитие в конкретна година. Това и психоисториците на Айзимов го не могат, въпреки че работят с математически модели.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

2014 не е много далеч. Ще видим този учен дали и доколко е бил прав.

Някой знае ли случай, при който сериозен и признат учен да е предсказал криза от естеството и мащаба на изброените в първия пост?

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

айдеее, видехме, че 2012 г. ни се размина и сега ще чакаме 2014 г. Някои хора само си търсят оправдания да не правят нищо.

Иначе развитието на обществата е циклично и все някога и нашата цивилизация ще си отиде. Ако няма ядрена война, процесът ще е сравнително бавен и... неприятен. Така че да посочва някаква година като край на света е смешно.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

2014 не е много далеч. Ще видим този учен дали и доколко е бил прав.

Някой знае ли случай, при който сериозен и признат учен да е предсказал криза от естеството и мащаба на изброените в първия пост?

Няма значение дали ученият е признат и сериозен,а аргументите.

Един от най-голямите египтолози беше казал,че древните египтяни са използвали електрически дрелки(четох го в една стара книга от соца,може да е пропаганда де)

Какво от това?

Редактирано от Gloster
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Използвали са те, ама не електрически, ами ръчни :))

Нещо не ви ли прави впечателние? Много песимизъм се пропагандира нещо на последък... Черни лебеди, екокатастрофи и то от Св. банка, сега и кризи през 2014... а защо не 2020?

Любопитно г-н професора как класифицира дребната криза от средата на 20-ти век и дали е виждал Ковънтри и Дрезден или па Сталинград, преди да говори за апокалипсис?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Глостър , пак сте чели през просото.

И какво от това?

Уверявам те че точно това пишеше.

Ако не е така,значи е пропаганда и не го е казал.

Останалото е лично заяждане.

Редактирано от Gloster
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

е, щом темата е в съответния раздел, можем да помечтаем не само за електрически дрелки, но и за крушки. Но тук специалистите по врачки ще се изкажат по-компетентно. ;)

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Сякаш аргументите на признатите учени са по-аргументи... за някои.

За някои, признатоста на учените е по важна от аргументите.

Някой да се сеща с какво тези хора са по-различни от другите(гледащи аргументите)?

Редактирано от sirius
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

не виждам въз основа на какво правим изводите, че инструментите им са били близки до модерните такива. Ето находки на египетски инструменти;

http://egy-king.blog...gypt-tools.html

ето и изображения по барелефи как се е дялкало;

xn50b31cd3.png

eто едно материалче за каменоломните в Египет и следите оставени по тях от древните строители;

http://www.eeescienc...tedOverview.pdf

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ако изказването на Питри,което съм чел е истинско,той предполагал,че са използвали електрически дрелки,за да обработват диорит,които не може да се обработва с прости иструменти.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ако изказването на Питри,което съм чел е истинско,той предполагал,че са използвали електрически дрелки,за да обработват диорит,които не може да се обработва с прости иструменти.

ключовата дума е 'предполагал'.;)

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

2014 не е много далеч. Ще видим този учен дали и доколко е бил прав.

Някой знае ли случай, при който сериозен и признат учен да е предсказал криза от естеството и мащаба на изброените в първия пост?

Збигнев Бжежински предсказа разпадането на Варшавския договор, както и присъединяването на бившите му членове към НАТО в последствие с доста голяма точност и на датите на приемане.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Глупости, той има вътрешна информация. Това не е било точно прогноза за края на света, а за процеси в които е взел лично дейно участие.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

значи е по-мощен от всички врачки, щото предсказва и го прави. А нащ'те налучкват ли налучкват на сляпо. :grin:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Еми да трябва да имаш някаква информация, която да анализираш правилно, само така можеш да моделираш максимално близко до евентуалното бъдеще ;) във въпроса на сириус се питаше за учени, не за врачки, там не съм компетентен :)

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Няма страшно, аз като напреднал с матеряла ще ти помогна. Прочети малко литература обаче първо, да се подготвиш. http://sanovnik.bg/

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Именно Warlord,

Но "Збиги" аз го виждам като признат политик, а не като учен.

Мисълта ми бе, че в кризите от типа на първия пост (войни, инфлации и пр.) основната заслуга е на политиците, на решенията взети от хора. А те са продиктувани от най-различни мотиви и едно от последните е науката. Т.е. политиците до последно увъртат и не казват в прав текст какво става. И дори пречат да се чуе какво става.

Много е лесно ученият да бъде чут ако става въпрос за някакво естествено явление (бури, астероиди, слънчеви изригвания и пр.), но когато се опре до политика учените "заглъхват" (или биват "заглъхвани").

В момента сме пред криза и не е въпроса дали ще е 2012 или 2014 а как ще се развие.

Или .... когато се види че някой се качва в кола без спирачки, не може да се предвиди кога и къде и как ще стане произшествието, но почти е сигурно че ще има такова.

Не много далеч в бъдещето. Нарушени са фундаментални принципи. В т.нар. развита цивилизация.

И "модератор история", би трябвало да е наясно, че историята се прави (предрича) от политици, а не от учени.

Интернета е доста уязвим, а вече много зависим от него. Принтирайте си най-важните неща. На хартия.

Редактирано от sirius
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Днес в развитите държави учените рядко се "заглъхват" обаче.

А ако са толкова неудобни(макар че не се сещам за примери),тяхното "заглъхване" се прави тайно

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...